CSJ - AP1895-2018(52503)

RepdblicadeColombia comSupremadeJu額Iela SaianecasaclhhnaI JOSEFRANCISCoACUNAVIzCAYA Magistradoponente AP1895−2018 Radicaci6n N052503 （AprobadoActaNo・145） Bogota−D．C．，nueVe（09）demayodedosmildieciocho （2018）・ ⅥSTOS Se pronunciala Sala respecto delincidente de de鯖nici6ndecompetenciapromovidoporelJuzgadoTercero PromiscuoMunicipalconfuncidndecontroldegarantiasde Aguachica（Cesar）・ ANTECEDENTES l．ContraelciudadanoEuserDavid Garcia Suarez se adelantaunprocesopenalporlosdelitosdeconciertopara delinqulragraVado，SeCueStrOSimpleyrebeli6n，elcualse encuentra actualmente aslgnado ala Fiscalia 47 1〆一元 De鱒nici6ndecompetenciaNo．52503 Especializadacontraorganizacionescriminalesdelaciudad de CtlCuta． 2．E15de marzo de2018，1。I aPOderadajudicial del PrOCeSado radic6petici6n delibeltad por vencimiento de terminos antelosJueces Penales Municipales con funCidn decontroldegarantiasdeAguachica，Cesar． 3．La actuaci6n fue repartida alJuzgado Tercero PromiscuoMunicipaldeeselugarelcual，medimteautode 6 de marzo de 2018，declar6 su falta de competencia atendidalainexistencia de cualquier explicaci6n por parte

dela deftnsa sobrela seleccidn de un fllnCionario ubicado enunlugardiftrenteaaqueldondeocurrieronloshechosy donde se adelmtalaetapa de conocimiento，eStO eS，enla ciudad de Ctlcuta． Porloindicadoyalconsiderarque quiendeberealizar laaudienciapreliminaresunJuezde controldegarmtias de otro distritojudicial，dispuso remitirla actuacidn ala Corte Supl−emadeJusticiaenatenci6naloordenadoenel articulo54delaLey906de2004． CoNSIDERACIONES l．La Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia es COmPetente Para reSOlver el asunto，habida cuenta que el numera140delarticulo32delaLey906de20041easlgna 〆孝一委ニー 2 Dennici6ndecompetenclaNo・52503 叩adeflnici6ndeco77PetenCiacuandosetratede仁）juZgadosde d昨柁れteSdis抗tos”・ 2．ComosehasehaladoenmtLltiplesoportunidades，el incidente de de魚nici6n de competencia es un mecanismo agilyexpeditoquepemitealsuperiorfuncional・enCaSO de debate frente a ese presupuesto proceSal）determinar cuaHuncionariojudicialdebeocuparsedelaactuaci6n・ En consecuencia，Cuando eljuzgador estima no ser competenteyleatribuyeelcasoaunservidorjudicialde undistritodiftrente，lacontroversiadeberesolverseporel superior comlin delos dos despachos，alcualse debe enviarinmediatamenteeldiligenciamiento・

3．SobrelacompetenciaterritorialdelosJueCeSPenales municipales que qercen mnci6n de controlde garantias， indicaelarticulo39delC．P．P．，mOdihcadopore148delaLey 1453de2011，que仙ajtmCidn de controlde garantias serd eierddaporCualqulerJueZpenalmunlCPal〃・ Sin embargo，la Sala de Casaci6n Penaldela Corte SupremadeJusticiaapartirdelautoCSJAP260Ct2011， rad．37674，haaclaradoloslguiente： 時‥eXaminadalaeuoIuciGnれOmatiUadela碓αlo39dela 窒窒萱馨 L，ey906de2004，Seaduie7tequeellegisladorenlaLey1453 国雪国冒 DefinicidndecompetenciaNo．52503 COnOCelaCorteSIPllenWdeJustlCia，el∞ntOldegarantias estard a caTgO de un magisfrado dela Sala Penal del 硯ndS函0rdeBogotd． 仁．） No obsでantelo anterioT’，la Corte debe pTeCisar que tal TnOd折caciGn nom肥tiua no puedelleuar al deSprOpesito de quelaescogenCiadeljueZdecontroldegarantiassealmaCtO arbitrarioocqprichosodelasparCeseinteruinientes，alqiado de todo c訪erio raZOnable，pLteS ello u7Picaria autoTibarla libreeleccidndeljue2，loqueco17Pl10metertalaobjetiuidadde

laFisαZlta ypodrtagenerar tamb諺nqfectaciGndelderecho ala d窮nsa，Cuando se acudaa言mjuezdegaranttas muy al匂adooded折Cilaccesoparaeli7TPlicado． De t mTnanera，eS n膨れeSterpuntuali2ar quela＿厄ncidn de COntrOlde aarantias pIe危mtemente debe sereierCida DOrel iuez delhLqar tOnde se cometi61d condlLCta．Sin embaTgO， en0 れ0 0bsta para que plleda cumplinalLn 厄ndona五o de ten五〇rio diferente．SieTnpre que eXista alquna d柑LLnStanCiα esoecial que aconseieれO aCudir aれte eliuez delsitio donde OCurT16 el∴hecho．conw cuando el stdeto haya sido qprehen，didoeれaTleadistinta，O SeenCuentrepriuadodela libertadeneStableciTnientOCar（だIario delugard昨rentealde ね∞m議（うn deL a00nteC釘弓韻語co，O Sea．en Oho te崩0万0 donde deban recqpilarselas euidenαaS jk淀as olos eleTnentOS Tnateriales p7℃batoTios pertinentes al caso互 （Subrayadofueradetexto）． 4．Porlo mterior，eltramiteincidentalde de正nicidn de COmPetenCia respecto dela realizaci6n de audiencias de Cara．CterPreliminar，SegtinhaexpresadolaCorte，tienepor

五nalidad establecer“…los TnC慮りosderaZOnabmdad−lugarde loshechos，lugardelactやtura，eXistenciaden舵diosprObatoTj。S y ra20meSdeurgencia−erLlosquesesustentalaescogenciadel lEstaposicidnhasidoreiterada，entreOtrOS，enlosslguientespronunciamientos‥ CSJAP，21ago2013，rad・41921；CSJAP，18jun2014，rad．43971；CSJAP，21ju1 2014，rad・44140；CSJ AP，150Ct2014，rad．2014；CSJ AP，25feb2015，rad． 45430；CSJ AP，llmar2015，rad．45253；CSJ AP，4may2015，rad．47981；CSJ AP，Sago2015，rad・46349yCSJAP，22sept2015，rad．46772． で／参・／／ラ二二￣ 一1￣ Dennici6ndecompetenciaNo．52503 TnumC函Odondesesolicitdla而ert）enCiendeljueZdecontrOIde garanaaslp・ 5．En elcaso concreto，de acuerdo conlainfbmaci6n aportada，Se advierte quenmgLmO delos comportamientos atribuidos a Euser David Garcia Suareg，OCurri6en el munlCIP10 donde se reclam61a designacidn de un funcionarioparalacelebracidndeaudienciadelibertadpor vencimientodeterminos． Pese alo mterior，ma．S alla dela celebraci6n delas audiencias preliminares concentradas por parte del Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Aguachica

（Cesar）3，nOSeOPuSOCircunstanciaalgunaquemotiv狐ala seleccidndelosjueCeSdecontroldegarantiasdeeselugar paratalpropdsito・ TampocoadviertelaCorteunajustacausaqueasilo amerite，luegolaFiscaliaacargodetodalainvestigaci6nes la47Especializada contra organizaciones criminales con sede en Cticutay ademas，elprocesado porvirtud dela imposicidn de medida de aseguramiento privativa dela libertad，Se enCuentra aCtualmente recluido en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Palo Gordo ubicadoenGir6n（Santander）・ 2Cf．．CSJAP，27ju12016，AP4740−2016，rad・48165・ 3LacualestuvoJuS舶cadaenlamaterializaci6ndelaordendecapturadictadaen contradeEuserDavidGarciaSuarez，eneSemunicIPlO・ 〆多元一一 Dennici6ndecompetenciaNo．52503 6．Bajotalesconsideraciones，COmOnOSurgeeXCePClOn razonable ala aplicacidn del criterio preferente de COmPetenCia territorial delosJueCeS de funcidn de control de garantias，Se aSlgnara−el conocimiento dela solicitud elevadaporlaapoderadadeEuserDavidGarciaSua．rez，a losJuzgados dela misma categoria y especialidad dela Ciudad de CtLCuta，POr tratarSe dellugar donde se adelantarまeljuiciooralydondeseencuentralaactuaci6n． EnmeritodeloexpuestolaSaユadeCasacidnPenalde

laCorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE Primero．− ASIGNAR a los Juzgados Penales Municipales con fLmCiones de control de garantias de Cticuta（Reparto）la competencia para conocer dela SOlicituddelibertadporvencimientodeterminosfbmulada POrlaapoderadajudicialdeBuserDavidGarciaSuarez． Segund0．−Infbmese de esta decisidn alJuzgado Tercero Promiscuo Municipal de Aguachica（Cesar）y a todoslosintervinientes en este tramite． Tercero．Contra esta providencia no procede recurso dguno． 〆多乏三 6 、＼ ／ JoSELUISBAR L，OCAMACHo Ma strado

一くニ RNANDOAL，BERTOCASTROCABAI，），ERO J，＿一一＿亘」（．」（

888888鰯−”●’ 1貌t。。A。主 ク∠孝之7 7 嘉 一 LJ′lI DennlCldndecompetenclaNo．52503 EuserDavid Garcia Suarez 、0′＼、 油土如…：

EUGE ANDEzC

Magistrado TRIC Magistrada

LUIS GUI

Magistrado 発売囲

．ANDANOVAGARcIA

Secretaria