CSJ - AP1896-2018(51990)

RepdhllCadeColombia CoheSulImmadeJDStIcIa Salalec稲acl鳳pe的i JOSEFRANCIScOACUⅣAVIzCAYA MagistradoPonente AP1896−2018 RadicacienN0．51990 （AprobadoactaNo・145） BogotaD．C．，nueVe（09）demayodedosmildieciocho （2018） ASUⅣTO SepronuncialaCortesobrelassolicitudesprobatorias elevadasporeldefensordeAfbnsoCelsoCaldasdeLima， requerido en extradici6n por elGobiemo delaReptLblica FederativadeBrasil． ANTECEDEⅣTES l．MedianteNotaVerbalNo．276de3denoviembrede 2017，elGobiemodelaRepdblicaFederativadeBrasil，a traves de su emb勾ada en Colombia，reCl因園田 Extradicldn51990 PreVentivacon hnes de extradici6n delciudadano brasileho Afbnso Celso Caldas de Limaidenti粛cado con taヰeta de identidadNo．12637416，年．Tequerido（∴）poreldelitodetr（郵co intemadonaLded70gαS朽 2・Acordeconloindicadoenelarticulo509delaLey906 de2004，1aFiscaliaGeneraldelaNaci6natravesderesolucidn de17denoviembrede2017decretdsucapturacon五nesde extradicidn．EIsolicitadohabiasidodetenidoe130deoctubre anterior，enla nnca《（mraiso〉〉ubicada enla vereda Puerto

PinzdndelmunicIPiodePuertoBoyacま，antelaexistenciade CircularemitidaporlaINTERPOL． 3．Conla Nota Verbal No．349de120 de diciembre de 2017，1a embajada dela Reptiblica Federativa de Brasil fbmalizdelpedidodeextradicidn． 4．E124 de enero de 2018，1a OHcina de Asuntos IntemacionalesdelMinisteriodeJusticiaremitidlaactuacidn alaCorte，POrlocualsedioinicioaltr含miterespectivo． 5．A traves de auto de6de marzo de2018，Se COrrid trasladoalossuietosprocesalesparapedirpruebas． PRUEBASSOLICITADAS Ladeftnsafbrmuldlasslguientespeticiones： i） SeqnciealaRegistradurtadelBstadoCiuil，COnelj訪de detem読arlaplenaide門扉daddemide汚れdido． 2 国璽国 Extradicidn51990 iu AstmisTnOydeacue7doalpl五ctpioden0nbisinidem …SeqficiealMinisterbdeJusticia，laFiscaliaGeneral dela Nacibn，TTibunales y deTnas entidades que administranjusticia con eljin de queirtfbmen siel seね0rALFONSO（sic）CELSOCALDASDELIMA，aelteO ha tenidoprOCeSOSpenales en su contra y elestado actualdelosTnisTnOSI． La Procuradora Tercera Delegada parala Casaci6n Penal，nO elev6 solicimdes probatorias，al considerarlo innecesarioparaelcaso・

CoⅣSIDERACIONES Eldecretodepruebasenelmarcodelpresentetramite esta sometido ala obseⅣaCi6n de criterios de conducenαa， pertinencia y utilidad，Cuya deteminaci6n esta guiada y limitada porlos asuntos necesarios parala emisidn del conceptodeextradicidn，talescomo，elcumplimientodelas previsionesconstitucionalessobrelamateriaylosrequisitos sehalados，Paraelcaso，enelNmかadodeBxtradici6nNSuSCrito e128de diciembre de1938en Rio deJaneiro entrela ReptlblicaFederativadeBrasilylaReptlblicadeColombia・ Por esa razdn，las solicitudes probatorias deben 。rientarseaestablecerocontrove血i）lavalidezfbmaldela documentaci6npresentada，h）laplenadelaidentidaddel sohcitado，ih）lajurisdiccidndelestadorequirente，iv）ladoble inc血ninacidndelaconductaenlospaises，V）laexistenciade una decisi6n judicial extendida por autoridad judicial lFolio20CuademodelaCorte． 3 ＿〆参・／／ヂ￣ 〆／ ExtradlClbn51990 COmPetenteyVi）lapresenciadecircunstanciasqueinhibenla PrOCedenciadelaextradicidn． En consecuencia，Seran desestimadas aquellas que no guardan relacidn con esos temas o versan sobre hechos notoriamenteimpertinentes，SuPernuOSOCarenteSdeutilidad ParalaemisidndelconceptoacargodelaCorte．

ANAL，tSIS DEL，cASO CONCRETO

l． Nopuedeprosperarlapetici6nprobatoriadirigida aestablecerlaplenaidentidaddelrequeridoenextradicidn atendidasuevidenteinutilidad． Loanterior，PueSdentrodeladocumentacibnremitidapor elMinisteriodeJusticiaydelDerechoseincluydelinfbrmede investigadordelaboratoriode31deoctubrede2017，donde Se COnSlgnO que〝laslnPrleSionesdactilaTleSqueObranenlahQia digitalenjbmatoPDF（∴）ConjimaenmanuSCritodequiendice llamarSeAFONSOCELSOC．LIMA，elcualcon五enelasi77PTleSiones dactila7℃Sdelosdedosident昨Cadoscomり“SERLBMAoDII漁ITA”y “sECAoMAoESOUERDA”，SEIDENT鮪TCANconlasi77や胎Siones dactilaresqueobranenel egistodecadactilaranorTnedeAFONSO CELSOCALDASDBLIMAN2；COnlocualnohaydudaqueexisten Su鯖cientes elementos para evaluar，en Su OPOrtunidad，lo concemiente aestetema． 2Folio25yslgulenteSCuademodelMinlSteriodeJustlCiaydelDerecho 4 〆姦雲′考二 ，クララ′￣ Extradlcldn51990 De otrolado，dado quela solicitud probatoria no esta− acompahada delos motivos porlos cuales esimperativo ordenar o decretar el recaudo de otros elementos de convicci6nrelacionadosconlaobservaci6ndeeserequisito，

1aSalanoaccederaaella． 2・Porsup紬te，lapretensidndeobtenerdelqMnisterZbde Justicia，la Fiscalia Gelteraldela Nacii而r Tれbunales y demds entidades que adTniれistranjusticiaN，inめmaci6n acerca dela vinculaci6n de Afbnso Celso Caldas de Lima en procesos penalesysuestadoactualaefectodeverihcarelrespetodel nonbisinidem，reSultainadmisible・ Ello，al advertirse una ausencia abs01uta de sefLalaLmientos serios sobrela necesidad de establecerla eventualvulneracidndeesagaraLntia；enabiertadesatenci6n dela carga de aportar datos relevantes y concretos que pemitaninrerir razonablementela existencia de alguna investigacidnodelefectivojuzgamientoenestep糾SPOrlos hechosfundamentodelasolicituddeextradicidn． Frente a este aspecto，de manera pacincala Sala ha PreCisadoloslgulente： 庭沈C印α0mImentehaac印tadosuprdc虎cacuando∞nellasse p7℃tendeestablecerque・メcasoyahasidojuzgadoenColombia， ∞ne団ndepreuenirlalioねci6ndelplincipiononbisinidem㌧a condicibれdequee eepe《1ientecontengaiTtfbTmaCi6nespeC萌ca quecon九gCaaeStablecerqueencon的delaperSOnaSOlicitada sehanadelantadooseesfdnadelantadoprOCeSOSenColombia

porlos TnisTnOS hechos，que pemita auizoltnt∴de Tnanera jiLndada，uZp70babilidadrealdequepuedaestarSejienteauna 高0めdendelr学位亮dop五nC辞〕つ・ 5 〆多才′十 Extradicidn51990 Afonso Celso Caldas de Llma F4si ruee TleSpeCわhasostenidoJ γ・・）elimperatiuode ue7萌careStaCircunstaltCiasepresentaen SituacionesenlasqueeLXis妃euidenciaqueqp刑nteademostrarla eueTuuallesidn deldereChojimdafnente高一ht debidopmcesopor desconocimientodelp喧iodecosaJLZgada，enkzTnedidaaue elaftiCtadoosude危nsormftmnenOrueelasuntohLeinueStiaadou kLZaadoenColombiausuministTmlamft）mtaCidnIelacionadacon las autoridadesiudicialescoloTnbianasauehubieTenCOnOCidode la actuacidn：00ue pOr CualqILier otro medio厄ndadaTnente Se pueda suponer eleiercicio preuio de7urisdiccidn，pOr qeTγPlo， po71ueわordendectPaL71αCOnJines de e加dieidn se curTlple estandola persona priuada deliberfad y resuue necesaTio establecerla ra26nporla cualse disImSOlalimitaci6n de ese deTeChoalrt樹IeTidoル．3（Subrayadofueradetexto）．

DeotrapaLlte，almomentodelacaptmaelsolicitadono SeenCOntrabaprivadodelalibertadniobraenlascarpetas infbmacidnalglmaaPartirdelacualpueda，fundadamente， deducirsela existencia de alguno delos supuestos cuya Vermcaci6n reclamala defensa；POrlo que，aun Cuandola Peticidn versa sobre uno delos aspectos susceptibles de debateeneltrまmitedeextradici6n，Senegarまestaprueba． 3．Finalmente，COmOnOhaylugaradecretarpruebasde OnCio se dispondrまque，ennImeladecisi6n，PemaneZCala actuaridn enla secretaria dela Sala a disposICidn delas ParteS，POr el tennino comtln de cinco（5）dias，Parala PreSentaCidndealegacionesde conclusidn，COnfbmeordena elarticulo500delaLey906de2004． 3CSJAP，26ago．2009，rad．31951；enlgLalsentido，CSJAP，140Ct2009，rad32321 yCSJAP，13Ago．2014，rad 43841，entreOtraS． ／￣ 孝委／／委一 6 ∴ ノー Extradicibn51990 En merito delo expuesto，LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE 1．Negarlas solicitudes probatorias del derensor de AfbnsoCelsocaldasdeL，ima． 2．Enhme，Cdrrasetrasladoalosintervinientesporel termino comtm de cinco（5〉dias，Parala presentacidn de

alegatosdeconclusi6n・ 3．Contra esta determinacibn procede el recurso de ／孝多々／〆 7 ，〆イ′

／々 TRICIAS”

Magistrada 」＿○○＿▲＿＿○○＿＿〃」＿」● S U LE SAI．AzARoTERO Mastrado 8 〆 ★夕霧・／∠ Extradicidn51990 Afonso Celso Caldasde Lima 経経絡粂皇IA Secretaria 9 〆〆ラ 董 謁 ． 書 二 ま