CSJ - AP1897-2018(51777)

図 80能S叩mm同調同軸劇a saiadec卿はcleehn劃 MagistradaPonente

PATRICIASALAzARCUELLAR

AP1897−2018 RadicacienNo51．777 （AprobadoActaNO145） Bogota−D．C．，nueVe（9）demayodedosmildieciocho （2018） ⅥSTOS SepronuncialaSalasobrelasoHcituddelsentenciado ALFONSO RAFAEL LOpEZ LAm，aCtuando en nombre proplOeinvocandosucondici6ndeabogado，Orientadaa quesesurtaenestetramite）gObemadoporlaLey600de 2000，elmecanismodeinsistenciarespectodelainadmisi6n delademandadecasacidnpresentadaporsudefensor・ ANTECEDENTES Mediante sentencia del12de diciembre de2014，el Juzgado16PenaldelCircuitodeBogotAdeclar6aALFONSO RAFAELLOpEZLARAresponsabledeldelitodepecJadopor aproplaCi6n，en COnCurSO homogeneo，en Calidad de deteminador．En consecuencia，leimpus01as penas de ノ 戒ア 融囲 CAS．51．777 ALFONSORAFAELLOPEZLARA PnSlOneinhabimaci6ntantoparael匂erciciodederechosy 血ncionesptlblicascomoparaeJerCerlaprofesi6ndeabogado POrl17meses，aSi comola sanci6n de multa por4．203 S．m．1．m．De otrolado，negdla suspensidn condicionaldela

qecucidndelapenaylaprisidndomiciliaria． Aldecidirlosrecursosdeapelaci6ninterpuestoscontra dichasentencla，mediantefallodel18dejuliode20171aSala PenaldelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogota． modi粛C61aspenasimpuestas alsehorLOpEZ LARAa 96 mesesy18diasdeprisidneinhabilitaci6nparael匂erciciode derechos yfLlnCiones ptLblicas，mientras quelainhabilidad ParaqerCerlaprotesi6ndeabogadoiue的adaen2mesesy27 dias． Interpuestoelrecursoextraordin餌・iodecasacidnporel defもnsordelprenombradoprocesado，e14deabrilde20181a Salainadmitidlademanda，endecisidnsuscritaportodoslos miembrosenhlnCiones． EIsentenciadoLOpEZLAm，invocandoelpnncipiode 鰹LVOrabmdad y alegand01a violaci6n de sus derechos hlndamentales，SOlicit6 dar tramite al“11eCurSO de insistencia”，Para que nueVamentela Corte examinelos CargOSPOrViolaci6nindirectadelaleysustancialcontenidos enlademandaysedispongalaadmisi6ndeesta，Paralo Cualreiteraenloesenciallos紬gumentOSeXPueStOSenel Hbelo． CAS．51．777 ALFONSORAFAELLOPEZLARA CONSIDERACIoNESDELASALA La Corte rechazara porimprocedentela petici6n ftmmuladaporelprocesado，POrlasslgulenteSraZOneS：

1．Estasdmgenciasfueronadelantadasconfbmea laI・ey600de2000，enla cual，COmO elsolicitantelo reconoce，ellegislador no estableci61a posibmdad de impugnarlainadmisi6n delas demandas de casaci6n， motivoporelcualexpresamentelaSaladeclar6enlaparte 範naldeladeteminaci6nquesepidereponerquecontrala mismanoprocedianmgunrecurso・ YalaCortesehapronunciadoenvariasdecisionesl acerca delaimprocedencia de aplicar el prlnCIPio de faLVOrabmdad en orden a dar curso al mecanismo de insistenciarespectodeautosinadmisoriosdedemandasde casaci6nentramitesregidosporlaLey600de2000・ LaCorporaci6nhaconsiderado quetalinstrumento resultaextra五〇alsistemadee叫uiciamientocontenidoenel estatutoprocesalpenalde12000，demmeraques6loes 高iableparalosprocesosadelantadospordeHtoscometidos conposterioridadalledeenerode2005deacuerdoconla gradualidadterritorialprevistaparalaimplementaci6ndela Ley906de2004（altS・528a530y533）・ lCfr．CSJAP，ledic．2015・Rad・46・210，CSJAP・29abr・2015・Rad・43・226，CSJ AP，28may・2014・Rad・42・255，CSJAP・5nov・2013・Rad・41・800，CSJAP，21sep・2011i Rad．36．274，CSJAP，21oct・2010・Rad・33・708，CSJAP5may・2011・Radi41・800・entre

otras CAS．51．777 ALFONSORAFAELLOPEZLARA Sidentrodelalibertaddecon慮guraci6nnomativaque asiste allegislador，dispuso enlaI，ey906de2004unas ritualidadesparapromoverelrecursodecasaci6ndiversas en algunos aspectos alas establecidas enlaLey600 de 2000，COmO POr eJemPlo que en aquella almomento delainadmisidndelademandanosehasurtidotrasladoa losnorecurrentes，mientrasenestasihatenidolugartal OPOrtunidad，O que en aquellala Salapuede superarlos defectosdellibelo，PrOCedernodispuestoenlalegislaci6n a句etivade12000，Puedeconcluirsequecadanormatividad CuentaCOnraSgOSeinstrumentosproplOSquealapostre desarr011mla p01itica criminal del Estado，Sin resultar entonces viable unaindebida simbiosis de c6digos procesales，POr COmPleto aJena alos prop6sitos del legislador． Seimpone，entOnCeS，reChazar porimprocedentela SOlicitud del procesado encaminada a dar trまmite al mecmismodehsistenciaenelpresentecaso． Enmeritodeloexpuesto，SALADECASACIONPENAL laCORTE SUPREMADEJUSTICIA 虻田SUELVE RECHAzAR por improcedente la solicitud del sentenciadoALFONSORAFAELLOpEZLARA，enCaminada a su血 el mecmismo deinsistencia respecto dela ／ ／萄フ ∠／1 4∴∴∴）

CAS．51．777 ALFONSORAFAELLOPEZLARA inadmisi6n delademandade casaci6npresentadaen su ／種芋詔／C餌 JroSEL，UISBARCL，oCAMAcHo ／

ANDoALBToCASocABAL，），BRo BUGふIOFE4葦声 、ヽ一一、 I ERTI舟OcABRERA

／ 諸フ ll M飾距朋鰭 CAS．51．777

ALFONSORAFAELLOPEZLARA

言語黍

LUISGU O SALAzAROTERo

老後詑忽i

ANDANOVAGARCIA

Secretaria 6