CSJ - AP1898-2018(52619)

㊥ coms即鵬manOJ蹴Ilcla ＄aladecasacl旬日お6億 mTRICmSALAZARCUELLAR Magistradaponente AP1898−2018 Rぬdicacienno．52619 （AprobadoActan。・145） Bogotま，D．C．，nueVe（9）demayodedosmildieciocho （2018）・ ⅥSToS DennelaSalalacompetenciaparaconocerlasolicitud deimposici6ndemedidascautelaresdeembargo，SeCueStrO y suspensi6n delpoder dispositivo deun bieninmueble ubicado en el municIPio de San Bemardo del Viento （C6rdoba），POrSOlicitudqueelevaralaFiscalia7delegada ante el Tribunal，adscrita ala Direcci6n deJusticia TransicionaldelaFiscaliaGeneraldelaNaci6n． J轟stidag腔れ。．52619 D印nic誇れde0077やetenCia AⅣTBCEDENTES La Fiscalia 7 adscrita ala Direcci6n de Justicia Transicionaldela Fiscalia General dela Naci6n，PreSent6 PeticidnantelaSaladeJusticia．yPazdelTribunalSuperior deBogotal，COnelprop6sitodeobtenerlaimposici6ndelas medidascautelaresdeembargo，SeCueStrOySuSPenSidndel POderdispositivo sobre unlote de terrenoubicado en San BemardodelViento（C6rdoba），identincadoconlamatricula inmobiliaria146−26303． Lasolicitudlahizoladelegadadelanscalia，dentrodel

PrOCeSOradicadobajoelntLmerOllOO16000253200680010 enelcualngur6ComopostuladoMIGUELANGELMELCHOR MEJiAMtTNERA，alias Blmelli2；0，0‘PabloArauca，，quien estuvo vinculado aJusticia y Paz como responsable del Bloque Vencedores de Arauca de las AUC，PerO posteriomentefueexcluido． Parallevaracaboeltramiterespectivo，unamagistrada COnfuncidndecontroldegarantiasdelaSaladeJusticiay Pazde Bogota，COnVOC6audienciaarealizarse eldia15de enero de 2018，fecha enla cualinstaldla diligencia VerincmdolapresenciadelaFiscaliasolicitanteylosdemまs SLJetos procesales，21uego delo cual se declar6 sin COmPetenCiaparaconocerdelasuntoaduciendoqueelbien 15dediciembrede2017． 2Asistieron el representante del Fondo parala Reparacidn delas Victimas，el representante del Ministerio mblico yla abogada dela Defensoria del Pueblo aslgnadaparalarepresentaci6ndelasvictimas． 2 詔㌢ 、九ISticiag腔れ0．52619 De和ici6ndecoIrやetenda Cuya afectaci6n se pretende no se encuentra dentro dela CircunscrlPCi6nterritorialdonde匂erceJurisdicci6n・ Citd，en SuStentO，elAcuerdo PSAAl1−8035de15de marzo de201l por cuyo medi01a SalaAdministrativadel Consejo SuperiordelaJudicaturadelimit61acompetencia

territorialalasSalasdeJusticiayPaz，aSicomoelproveido deestaCorporaci6nradicado49537de118deenerode2017 enelcual，dijo，Se塙6Comoreglapararesolverasuntoscomo elpretendidoenestecaso，quelacompetenciaestadadapor ellugardeubicaci6ndelosbienes enconsonanciaconlo previstoenelC6digodeExtinci6ndeDominio・ Agregoquelaclaridadacercadelt6picoresultabaraz6n suncienteparaqueenesteeventonosedieraeltr血Ilitede de慮nicidndecompetenciaprevistoenlaleyprocesalpenal； disponiendo，。enCOnSeCuenCia，remitirlasdiligenciasasus PareSCOnSedeenMedellin−Antioquia，teniendoencuenta laubicaci6ndelinmueble． Recibidala actuacidn pertinente porla magistratura confunci6ndecontroldegarmtiasdelaSaladeJusticiay Paz de Medellin，Se PrOgramb ftcha para escucharla pretensidndelaFiscalia；Sinembargo，laFisca122Delegada anteelTribunal，adscritaalGrupodePersecuci6ndeBienes， solicit6altribunaldevolverlaactuacidnasuhom610gade BogotaparaquesecontintLeeltramite，dadoque，COnSidera， la Corte aclar6que elauto prortrido dentro delradicado ／ 血sticiαg肱n0．526」9 D（郵れicibndecompetemda 49537aplicaparalasaudienciasdeoposicidnalasmedidas Cautelaresynoparasusolicituddeimposici6ndeestas．

Mediante auto del18de abril del aho en curso，el magistrado de garantias de Medellin orden6 remitirla SOlicitud aestaCorporaci6nparaque se resuelvasobrela COmPetenCiaparaconocerydecidirlasolicituddeimposici6n de medidas cautelares sobre el bieninmueble，enlos teminosdelarticulo54delaLey906de2004． CoNSIDERACIoNES l・Deconfbmidadconloreguladoenelarticulo32−4 delaLey906de2004，alaCorteleasisteatribucidnpara PrOnunCiarse respecto dela dennicidn de competencia SuSCitadaporundespachodelaSaladeJusticiayPazdel Tribunal Superior de Bogota，que COnSidera carecer de COmPetenCia paLra decidirla solicitud deimposicidn de medidascautelaresdeembargo，SeCueStrOySuSPenSidndel POder dispositivo de un bieninmueble，enViand01o a su hom610godelaciudaddeMedellin． 2・Laresoluci6ndelproblemajuridicoimponeprecisar quelajunsprudenciadelaSalahaconsideradoqueelpnmer ParametrOParade鯖nir十acompetenciaenmateriadej辱ticia ypaz，Sedeterminaporelareadeinnuenciaterritorialdel grupomadoalmargendelaley，maSnOPOrellugarde COmisi6n deunou otro comportamientopunible realizado JUS備dag腔れ？526j9 Dqかjdendecompetendα por el desmovilizado（CSJ AP3862−2015・8jul・2015・ Radicad046250）：

Esastqueladeteminaciende00dlSaladeJusticiayPaz露enela competenda te証07訪para demeria阜nCお肌ide co庇rd de garantiasenloscasossoTnetidosalaritualidaddelaLey975de 200与，eSia co鵬eαenCia de conStatar飢αdite7壷0五〇れUO lryeTenCiaelg7upOaTmadoilegalalamparOdelcualelpostulado neubαCabo su acdomar deiictiuo，eS deciち dende Qpeねia asociacidnilidta，COnind鏑，endenciaded6ndeseagotarOnlos parucuねTeSCOTrやOrtaTnientOSpuniblesencaminadosaconc7℃tar losprppdsitosdedichoconcie710・ （∴） でtzn Teleuante reStmaeltugardonde tienelugarねasoclacibn deijctiua助en COnSeαe毒q ela舵a dei画地enda delgnやO ama‘永）iわgαi en ei q碓 miiit6 el pos請ado pa舶∴角ar ta co7坤etendαten五〇五a que−taicomo比重準pmdendadeiaSaね loha乃adopI−ねaαSadnq帥eSep函e陀bqiol勝やmaiidades deiaLeg975de2005ponee♀pedala∞証Oeniape高enendadei desmovilizado alLLn g71やOiT71割Llar y enlos da7ios que colectiuanentesehayancausadoporrazendedichapertenenCia・

Postura en consonancia con la cualla Corte recientemente se丘a16 quelaimposicidn de medidas cautelaressobreunbienconnnesdeextinci6ndedominio， POrSeruntramitevinculado lqlprOeeSO dentro del cualse han denunciado，qfhcldo o entTegadobienesporunpos融ado，Oiden師CadoporlaFiscalia en e Cα鳩O de tai肋eS的acieIりゆLa加e融e，eS読厄肥融e aめ acfuacidnprocesalenelentendidoqueはirTPOSici6ndemedidas cauteわTeS Se dirige a qfectar biemes delpostulado o dela ag7・LPaCiOnarTnadailegalsoTnetidosalaLeydeLhsticiayPaa 囚 5 JustidαgPαZnT52619 D印加demdeco77やefenCね quepodrtanserdestinadosalaextれcibndedolninioconTnjl峨Sa TtH？araralasutctlmasdesusconductasilicitas．（CSJ AP779− 2018，28feb．Radicado52163）． Y si bienla magistrada con funcidn de control de garantiasdelTribunaldeBogotまconsideraqueenlosautos AP165−2017，18ene．2017，rad．49537，yAP6056−2017，13 SeP．2017，rad．51140，la Sala vari61as reglas de COmpetenCia，nO tuVO en Cuentalafuncionaria que dichos PrOVeidosaludenalconocimientoparatramitarlaaudiencia de‘leuantamientodelnedidascautelaTleS’ynodeimposici6n

delasmismas．Sobreelparticular，aSisepronunci6laSala （CSJAP779−2018，28feb．Radicado52163）： lqecoligeelyerTVdeuzjitnCionariajudicialqueoriginalapnsente d部nicjbn en cua融Oi所e7p7℃ta en♪ma desconteX請a舷ada preteIitadecisidndelaSalasobrelacoIIやetenCiaparatramitarel lnoidentedeQPOSicidnpreuistoenelarticul017CdelaLey975 de2005，Sn aenderq標e nO Se hapmnUndado decおienαte TnOdyiqueelcriterioseniadosobreねqpucacidndelosarttculos13− 4，17A y17Bde esa Tnismaley，que Tegulanlaimposic誇n de Tnedidas cautelalleS SObre bienes susceptibles de e克incibn de dom読io． Descendiendoalca−SOeneStudio，SetienequelaFiscalia 7delGrupoIntemodeTrabajodePersecucidndeBienesde JusticiaTransicional，SOlicitamedidas cautelares sobre un lotedeterrenoubicadoenMonteria，alparecervinculadocon MIGUELANGELMELCHORMEJiAMUNERA，quienesmVO POStuladocomointegrantedelBloqueVencedoresdeArauca 、九stidag舷れ∴526j9 Dd訪dende00，γやetemdα delas Autodefensas Unidas de Colombia− AUC，Cuya innuenciaterritorialfueelmismodepartamento・ La anterior situaci6n facticaimpone concluir qlle corTeSPOndealosMagistradosconFunci6ndeControlde

GarantiasdelaSaladeJt▼SticiayPazdelTribunalSuperior delDistritoJudicialde BLgOtま，COnOCerdelasolicitud de imposici6ndemedidassobreunbien，alparecervincJadoa estebloque，de confbmidad conlacompetenciaterritorial atribuidaenelAcuerdoPSAAl1−7726de2011delConsejO SuperiordelaJudicatura・ Yaunqueenlasolicitudlanscalrelacionaelbiencon MIGUEL ANGEL MELCHOR MEJIA MUNERA，reSPeCtO de qulenSeterminaronlosprocesosdejusticiaypazyseorden6 su exclusi6n delalista−de postulados，Sera dentro dela correspondienteaudienciadondesediscutasielbientiene vocaci6n reparadora3y si corresponde alas relaciones sostenidasporelahoraexcluidoconlaplmamayordelas autodeftnsasoconotrosintegrmtesdelBloqueVencedores de Arauca，teniendo en cuenta quela reparaci6n alas victimasnoseatribuyeatitulopersonalsinocolecdvo・ En conclusi6n，COrreSPOnde ala magistratura con funci6ndecontroldegarantiasdelaSaladeJusticiayPaz delTribunalSuperior de Bogota，reSOIverla solicitud de medidascautelaresdeembargo，SeCueStrOySuSPenSi6ndel poderdispositivodellotedeterrenoubicadoenelmunlCIP10 3La魚scal solicitd vaJ五mla nnalidad dela audiencia deimposicien de medidas cautelaresaaudienciadeαdeclaratoriadeausenciadevocaci6nreparadol．a”

7誘 i Justiciag弛れ。．52619 D印加d6ndecoIrやetenda de SanBemardodelViento（Cdrdoba），COnMI146−26303， POr Serla autoridad que conoce el accionar del Bloque VencedoresdeArauca． Remitase，enCOnSeCuenCia，deinmediatolaactuaci6n PrOCeSalaesainstanciajudicial． De esta determinaci6n se comunicarA ala Sala de JusticiayPazdelTribunalSuperiordeMedellin． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JtJSTICIA，SALADECASACIONPEⅣAL， RESUELVE Declararquecompetealamagistraturaconfuncidnde COntrOldegarantiasdelaSaladeJusticiayPazdelTribunal Superior de Bogota，COnOCer y reSOIverla solicitud de medidascautelaresdeembargo，SeCueStrOySuSPenSi6ndel POder dispositivo del bieninmueble con MI146−26303， PreSentadaporlaFiscalia7delGrupoIntemodeTrab勾Ode Persecuci6n de Bienes de Justicia Transicional e15 de diciembrede2017． Por Secretaria dela Sala procedase a devoIver inmediatamentelaactuaci6nadichaautoridadyefectueLrlas respectivascomunicacionesalasparteseintervinientes． ComunlqueSeyCtlmplase． 8