CSJ - AP191-2019(52921)

＜ラ彦 ReptlblicadeColombia co同軸9mmaneJ鴨Il的 saiallc！悔aclenpenu

LUISGUILLERMo SAI．AzARoTERo

Magistradoponente AP191−2019 RadicaciennO52921 Acta15 Bogpta，D．C．，Vf光Tt血・eS（23）deenerodedosmndiechueW （2019）． ASUNTO Resuelvela Corte elrecurso de apelaci6ninterpuesto porelAgentedelMinisterioPdblicoyZmdraAmeHaSosa Riosencalidaddevictima，enCOntradeladecisi6ntomada porlaSalaPenaldelTribunalSuperiordelDis血toJudicial de Cdcuta，e17de mayo de2018，POrmedio dela cual accedi6ala soHcitud de precmsi6n delainvestigaci6n en ftⅣOrdeAngelicaMariaParraGonzalez，en SuCalidadde JuezDecimo Civ廿Municipalde esamismaciudad，POrel delitodeprevaricatoporaccidn・ S。藷佃諺多 Rad．No52921 AngencaMariaParraGonz乱ez ANTECEDENTES ／ Los hechos que dieron orlgen・alpresente proceso se puedensintetizarasi： L l・La abogada Zandra AmeHa Sosa Rios，en representacidn de Jovmy Diaz Luna，demand6 gecutivamenteaRa血AntonioMolimVera，qulenhcumph6 elpagodeunaobHgaci6ndiner虹iacontenidaenunaletrade

cambio，PrOCeSO quelecorrespondjbconoceralaJuezlO CivilMunicipalde Cdcuta，AngelicaMariaParraGonzalez， qulen mego de estudiar eltitLno base de recaudo，decidib negar el mandmiento de pagol，PueS COnSider6que el mismonoeraclaroencumtoalnonlbredelgiradoryaque enunpmcIP10Sedicequetalposici6nlaostentaGiovmny DiazC，PerO qulen SuSCribe elinstrlmentO eSJovaniDiaz Luna． En virtud de la anterior decisi6n la abogada demmdante resoM6 re血arla demanda para vohTerla a presentar，COHeSPOndiendoleconocerelcasodenuevoala Juez antes mencionada，Situacidn que se present6en tres oportunidades，y en tOdasla amdida mncionariajudicial neg6elmmdmiento depagoporelmismomodvoquelo hizolaprmeravez．2 Finalmente，enla quinta oportunidad que hle PreSentadalademanda，eStalemerepartidaaunJuzgado lAutode12dejmiode12015． 2Autosde124dejunio，28dejulioy24deseptiembrede2015． 0529m AngelicaMariaParraGonzalez diferente，en dondeluego de estudiar elmismo缶tLuo valor queanaliz6laJuezlOCivilML；u止cipaldeCdcuta，SereSOIvi6 1ibrarlaordendepagoencontradeldeudor． 2．Tras considerar quelos a．utos que negaron el mandamientodepagoermcontrariosaderecho，laabogada

Sosa Rios decidi6 denunciar alaJuez Parra Gonzaez， investigaci6nquele correspondi6conoceralFiscalTercero Delegado mte elTribunal Superior de Cdcuta）qulen en audiencia dellO de abril del a五〇 en CurSO SOlicit61a preclusi6n delainvestigaci6n enfavordelaprocesada，al considerarquesecon範guralacausa14delarticJ0332dela ley906de2004，eStOeS，“atipicidaddelhechoinvestigadon・ A血maqueenelpresentecasonosepudodetemhar esa condici6n especial que e粗gela noma parala con丘guraci6ndeldemodeprevaricatoporacci6n・Cualesque ladecisi6n seamam亜estamente contrariaalaley，PueS al revisarlos autos se丘alados de ser prevaricadores，Se encontr6quelosmismosseajustabmalalegislaci6nciv血y alaJunSPrudenciadela Salade Casaci6n Civil，lacual fa．cultaalosJueCeSP紬aquehaganunarevisi6nintegralde lostitulosvalorespuestosasuconsideraci6n・ Porlo anterior，COnSidera elnscal que en elasunto c向etodeestudio，lajuezinvestigadanotransgredi6elinciso 2delarticJ0430delC．G．P・，COmOquleraquealrevisarel titulo base dela eleCuCi6n se puede corroborar que e危ctivamentenohayclaridadenelmismo，yaqueenma partesepuedeleerやagarsolidariamenteaGiovannyDiazC’’

3 ≡詫 Segm ad．No52921 AngelicaMaJ血ParraGonzalez masadelanteseindicaualaordendeJovmiDiazIAma”y hnalmenteesnrmadoporJovmiDiazIuna・ Asegura que de acuerdo cotlla doctrina yla JunSPrudencianaciona1，1asobHgacionesquesecobrmPOr via匂ecutivadebenserclmasynodarhgaraequivocos・lo cual言hcluyequenopuedeexis血dudaacercadequleneS acreedor，deudor，la natLmaleza dela obngaci6n ylas condicionesqueladetenninan・ i Sostiene quela actuaci6n dela jueZ nO debe considerarse 血enexiva，arbitraria o absurda，menOS man岨estamente contraria alaley，lo cual hace quela conductainvestigadaseaobjetiⅥHnenlヒeatipica・ Adicionalmente，SOStiene el delegado del ente investigador，quealhaberactuadoladoctoraParraGonzalez bajoelconvencimientodeestarobr紬doc。nfbmeaderecho・ suprocedernomedoloso，mOdvoporelcualtmbiense debedescartarlatipicidadsubjetiva・ LADECISIONIMPUGNADA EITribunaldeinstmciaresoIvidaCCederalapetici6nde precmsi6nrealiZadaporlaFiscaliatrasconsiderarqle： 1・No puede 6品marse qlle una decisi6n sea mani宜estamentecontrariaalaleypcげelsimplehechodeque otro funcionario tome una deくまsi6n contraria a la denunciada，SegunaCOnteCi6enelp宣・eSenteaSuntO・

圏園捌 AngelicaMariaPanaGonz乱ez Aduce quela anterior situaci6n surge como ma COnSeCuenCiadelprmcIPiodeautonomiaeindependenciade やSjuecesen sus decisiones，demodoqueellodesc紬tala POSib址dad de que se pueda evaluarlas actuaciones judicialesapaJ血deunJuiciodeacierto・ 2．Estima quelaJuezinvestigada realiz6un estudio Per血Iente altitulo base dela qecuci6n，de modo que su decisi6ndenegarelmmdamientodepagosefLlndament6en lafaltadeclaridadqueconsider6poseialaletradecambio，lo Cuallahaciaprecariaparacon血nuarconeltralnitedecobro． A範maqueenlaactualidadeljueznoesunconvidado qepiedrayqueporelloseencuentraぬcultadoparaanaliziH deめndo eltitulo qecutivo，de modo que ya no es posible transferiraldemandadolacargadesereltLnicoquepuede maniR；StarSe SObrelos reqllisitos del mismo，mOtivo por el Cual no cabe duda quele asiste raz6n al nscal sobre su exposici6ndemotivosacercadelaatipicidaddelaconducta endilgadaaladoctoraAnge揖caMariaParra． Frente aladecisi6n，unO delosintegrantesdelaSala decidi6salvarsuvotoporlosslguientesmotivos： 1．La determinaci6n tomada porla Sala mayorit紺ia POSee treS defectos cuales son‥laomisi6n de analize虹el ambitoprocesalconcretoysureferenteoperacional；quela

JunSPrudenciacitadanoa霊地caparaelcasop虹ticularyque SeadviertenequⅣOCaCionesporpartedel範sca1日almomento S。三輩。5三脚 AngelicaMariaParraGonz社ez deapreciarlaevidencia・Situacionesquehacensubsis血Ia posib址daddequeseconngureeltipopenaldeprevaricato・ 2．SostienequeesneCeSario紬alizarelasuntoenel contextoexactodeltr自mite叫eSurGalaimpHcada，eStOeS quesetmtabadeunprocesoqeCulivoadelmtadoporla abogadaZandraAmehaSosaRiosencontradelseflorRad AntonioMomaVera，CuyOSuStentOenaunaletradecambi〇・ En esas condiciones，debe aclararse que sibienlas providenciasacusadasdeprevaricadorassefundamentarim enelarticul．0488delC・P・C・，elcualregulaloatinentealos titulosqecutivosllo correcto debieIhabersidoap］JCeHla normacontenidaenel紬ticulo671delC6digodeComercio， elcualsere魚erealosrequisitoseiSPeC範cosdelaletrade cambioyelarticu10621匂usdemalqueremitelanomaen comentoyquesere範erealosrequisitosgeneralesdelos titulosvalores． Demodopuesquelosconceptosdeclaro・eXPreSOy exigiblecontenidosenelarticulo488nosepuedenaplicarde fbmaindiscriminada，menOSParareIも血sealaspectofbmal

delos timlos，Cumdola regulacidn espec鯖ca sehala en concreto que aspectos sonlos rく九evantes p紺a OtOrgarle e魚caciaaunaletradecambio． 3．Alrevisareltenorliteraldeldocumentobase dela qecuci6n y aplicarlos derroterosJuridicos y doctrinales necesarios，Se Puede deducir con fac址dad que dicho 三三喜多 SegmdahstanciaRad・N。52921 AngehcaMariaParraGonzaez 血strumentOCumPlecontodoslosrequisitosquele son prop10Saunaletradecarhbio・ 4．EnouantOalaalirmaci6ndelaprocesada，reCOgida porel鯖scal・SegtLnlacuallaletrabasedeqecuci6ncarecia declaridadencuantOaSu由rador，SOSdeneelMagistrado disidentequeellonose軸Staalarealidad・tOdavezqLle かbrelameaqueCOrreSPOndealnonibredeldradorse buedeleerdefbmaclaraelnombredeJovaniDiazma，de modoquenOeXisteposib址daddedudarqueeSeSaPerSOna laqueOStentatalcamadyadicionalmenteeldocmentOeS ．claroenlacantidaddedineroqueSedebe・ 5．DelodichosededucequetOdoslosreqlhsitosque debiavalorarlaJuezParraGonz粗ezpara珊調arlaordende pago，SeCumPHanacabahdad・ Laanteriordecisi6n血eobjetodelreⅢSOdeapelaci6n

・POrPartedelAgentedelMihistehoPmcoylapropla denuncimteenSuCalidaddevic血a・ ARGUMENTOSDELAIMFUGNACION comoprlmeramedida，elFmcu難迅brDelegadoindic6 quelosmotivosdedisensoCOnladecisi6ndeprechsi6nson l．ConsideraquenOSeenCuentrandadaslasexigencias legdesparaPregOnarlaatipicidaddelcomPortamientoy， consecuente con eno，decretarla preClusi6n dela 7 こ「ギ多 SegtmdaIm池mciaRad・N052921 AngelicaMariaPanaGonzalez investigaci6nalamparodelodispuestoenelnumera14del articulo332delaley906de2004・demodoquecomParte， casiensutote血dad，elsalvamentod（…VOtOqueaCOmPafia’a laprovidenciarecurrida・ Aseguraquealobservarlaletradecahbioquesirvi6de base p紬ala qecuci6n donde se pro亜eronlos autos acusadosdeprevaricadores，nOSeObservaqueeXistaduda algunaenloqueata五ealosrequisitosquetraeelC6digode comerciop甜aSuPlenavalidez，etllamedidaquehay claridadrespectodelobligado・elbenehda五〇ylacantidadde dineroquehcorporaeltitulo・ Resaltaquelostitulosqecu血os，POrmmdatolegal・ goZandepresunci6ndeeutenticidatLyenconSeCuenCiano existianmgunargumentOJuridicovalederoparaquenOSe libraraelmmdamientodepago・

Indicaque，talcomo血eexl誼cadoenelsalvamentode voto，enelpresentecasOnOeXisteunasimaci6nqueo紅ezca oscuridadodudaqueameriteprocederaabstenersede的rar elmandamientodepago，PueStOquelaletracumpHacon todaslasexlgenCiaslegales・ DebetenerseenCuentaquedeacuerdoconelarticJ0 430delC．G．P．，losviciosdefbmasedebatenatraVeSdel recursodereposici6h，demodoqueeldemmdadocuenta conla opo五山血dad procesal paraL一CueStionar tal circunstanciasiesqueaellohubieI諸Llugar・ ラ遠 Segundahstar血aRad．No529n Ang〔虹caMariaParraGonzalez Rechaza el argumento delTribunal，Segun el cualla Prueba de quela actuaci6n dela procesada no me CaPrichosa，eS que dicha 血ncionaria，en diftrentes oporttmidades，hubiera acudido almismo argtmento para negarelmandamiento depago）PueS de ello no sepuede deducirunaatipicidaddelaconducta）yaqueCOmO Seha venidosehalando，nOeXistiafLlndamentoparaasegurarque el缶tuloqecutivoc紬eCiadeclaridad・ De acuerdo conlo anterior，S01icita se revoquela decisi6ndepreclusi6n）ParaqueelFiscalprofundiceensus investigaciones y aclarelas diversas dudas que ann subsistenenrelaci6nconelactuardelaprocesada，euosin peHuiciodequeconposterioridadla魚scaliainsistaensu

solicitudsiaellohubieralugar． 2．Asutumo，laabogadaZmdraAmeliaSosa）enSu condicidn devictimay denunciante，S01icit6se revoquela decisidndeprechsi6nporcumtoconsideraquelamismano re的alaseguridadjuri・虹caquedebeemanLaLrdeundebido proceso，demodoqueseengecomounadecisi6narbitmria constitutivadeunaviadehecho． Consideraqueprech血Iainvestigaci6nenravordela procesadaespremiarsuirregularconducta・PueSignor6que lostitulosvaloressengenporlalegisl紬i6ncomercialyno s01amenteporlanomad血vidadprocesalcivH・ AsuJuicio，ladecisi6nrecurridaestまavalandoquelos jueces civiles puedm actuar con desconochiento delas 9 三二∴“三 溝慧慧慧霊 elalgumentO que el nomas comercialesy Civiles，bajo paradecidir segtln su mncionariojudicialestarfacLmado criterio． Man亜esta eStar tOtalmente。e acuerdo conlas 釦gumentaCbnesPreSentadasalinte：riordelsammentOde votoquea（畑中Panaladecisi6ndepreclusi6n，mOtivoporel cudsohcHasetengaen脚entadiChoesCritodmomentOde resoIverelrecurSOinterpueStO・ TRAMITEDELRECURSO FrentealasmaniRBtaCionesClelosapelantes・losno l．Elnscalsohcit6seCOn五mneladecisi6nreCurrida，al

esti皿略r・q早e Su SOHdtud selmCuentra debidamente fmd狐entadapueSSe甜nPmaenunadelascauSalS consagradasenel甜竜dh0332delaley906・COmOloesla atipicidaddelaconductahVeStigada・ ResaJ惟1∴qLlelas decisiorLeS aCuSadas de ser prev甜武治血maS，Obedecierondhe（hodeque，PmalaJuez irmsdgada，eltitulobasedela韓uCi6nc狐eCiadela clahdad neCeSaria para POderlibrm elrespeCdvo ＿！＿ ＿i〈1＿ comobenenCiariodela mandamientodepago・tOdavezくIue letradecaJhbioapareCimdosnombres・ AsegHaquelava証ma・alolargodel償amkede precmsi6n・nOhao舶donirvgdnargumentOP的desvirtuar lO 擾園 姫整髪多 No52921 Ang鉦caMariaParraGonzalez laposmradelaFiscalia，enlamedidaquesusproposiciones sonabs01utamentegenericas・ Insistequenosepuededesconocerelhechodequeen laletrade cmbiobase delcobro eIeCutivo，Se COnSlgnarOn dosnombresdiR：renteSCOnreSPeCtOalbene正ciario，demodo quenoeslomismoGiovmnyDiazCqueJovaniDiazLunay・ adicionalmente，tamPOCOSePuededejardeladoqueunode losnombresapareceescritoamano，mientrasqueelotrome

conslgnadopormediomecmogra血co・ Entonces，bajoesascircunstmcias，lajuezprocesada notenialaposibiHdaddeesclarecerquleneralapersonacon lalegithidaddedemandar，aSpeCtOmndamentalparapoder adelantarunproceso，demodoquenoexistiacongruencia entre el poder，la demmda y el titulo que soportala pretensi6n，locuallehpidi6conchirquelaobhgaci6nera clara，eXPreSayeXi由ble・ Asilascosas，teniendoencuentalaautonomiajudicial dequeestitularlaprocesadaylaposibmdadqueseleha otorgadodeestudiarafbndolostitulosquelesonpuestosa consideraci6ncomobasederecaudoden廿Odeunproceso qeCutivo，SeenCuentrarazOnablequehubieraaIribadoala concmsi6ndenegarelmandamientodepagodentrodeun procesodondeell田uloqecutivonoeraclaroensucontenido y，POrlotanto，nOleotorgabacertezaalaruncionariajudicial sobresueJeCutab址dad・ 11 ←「∴三重 SegundaInstanciaRad・NO52921 AngelicaMariaParraGonzalez AseguraelFiscal，nOPOSeerloselementosnecesanOS paraacusaralaJuezAngeHcaMariaParraGonzalesporel delitodeprevaricato，raz6nporlacualnopuedeserobligado a continuar conla causa en su COntra，de ddnde surge procedentehacerusodelasoHcituddelaprechsi6n・‘ 2．Porsuparteelabogadodefensorsolicit6seconnme

ladecisi6nrecurridaporcuanto： Esunerrorpretenderquelaprocesadambierabasado su decisi6n血icamente enlas nomas del C6digo de comercio，COmOlopropone elMagistradodisidenteylos recurrentes，PueS en011evaria a que se CObrara porvia qecutivaobHg創Cionesquea血noestenVenCidas，deahique elprocederdesudeftn（虹dahleelcorrectocumdoaplic6la nomadelC6（虹go GeneraldelHoceso quele ob鴫abaa estudiarsilaobhgaci6neraclara，eXPreSayeXigible・ IndicaquelajuezprocesadaereLIadirectoradelproceso envirtuddeunmandatolegal，yqueaPaLr血deelloaplicd unanormaprocesalquele血pohialaobligaci6nderevisar losrequisitosmtesmencionados，d《∋mOdoquenosepuede predicar una contradicci6n alaley，Cuando ena actu6， justamente，COnaPegOalanomatividadaplicablealcaso・ Asilascosas，laconductadelgLJuezParraGonzalezno sepuedec鋤脆carcomodeabsurda“ogrotesca，demodoque 12 S。轟崇n seest誼enteaunPrOCederatipico・PueSObr6b旬Oel abso皿O COnVenCimiento de estarial担cmdo de fbma correctalale詳Iaci6nproCeSal・ 3．AsuturnO，laproCeSadatambiendeprec61a connrmaCi6ndelaprOVidenciaquelafavoreceCOnla

prechsi6ndelai的eSdgad6nadelmtadaensuCOntrad EltextodelaletradecahbioaportadocomObasepara laqecuCbnqueenaCOnOCi6，nOeraClmo・enlameddaque exisdaconfusi6nconreSPeCtOalapersOnaqueeratH山arde laobhgaci6npueSeltituloconteniadosnonibresdibrenteS， dedondesedesprendeuna餌adeclmidadenel sostienequeSibienesCiertoelestudiodelostitulos valoresremitealC6digodeComerCio・nOmenOSloesqueeSa noeslatlnicanormaaPhcable，tOdavezqueen償創略ndose deproCeSOSqeCutivos・elle軸OrObngaaaPlicartmbien ArguyequeSuCOndudanOSePuedecam∞rat畑山dao groBsCa，PerOSide祉ipicaJOmOqueraqueeSCarentede dolo，tOdavezqueaCtu6bajoelcormnCimientodeest狐 aphc狐docorreCtamentemaSnOrmaSCiertas，las帥ales interPret6apar血deunoSCOnCePtOSClaros・ 13 辞● segundaInstanciaRad・No5292l LhgelicaMariaParraGonzalez CONSIDERACIONIIS l．DeconrbrmidadconlopreviiStOenelarticulo32， numera130，delaLey906de2004言LaSalaescomPetente parareso雨esteaSuntO，POrtratarS〔壷IaimpugnaCidnde una decisi6n adoptada en elcurso de un PrOCeSo

adelantadomteunTribunalSuperiot・deDistritoJudicial・ 2．LaSalaentiendequelaprop・しIeStaarg叫merrtativade losapelantesseenCaminaademostrarquelaacmaci6nde laprocesadaseaiustaaladescrlPCj−6ntipicacontenidaen elarticulo413delaley599de2000，mOtivoporelcual，en elpresenteCaSO・nOeS高iabledecretarlaprechsi6ndela investigaci6n・ 3．Lapreclusi6ndelainves的PCi6neselinstrumentO atravesdelcualunaactuaCidnqueiSeVienetrmitandoen contradeunaperSOna，alcomprobarsealgunadelas causalesestipuladasenelC6digodeEmcedimientoPehal・ seextingueconhlerzadecosaJuzgada・demodoque consecuentementeseproduceelarchivodelasdiligencias respectivas・ EnelpresenteaSuntO，elFis血queeseltitularp抑 posdmaranteelJuezdeconocimientolasoHcitudde prechsi6n・COnfundamentoenelnumera140delmticulo 332delaLey906de2004，1apropusOPOratipicidaddela conductaenfavordeAngelicaMariaParraGonzalez・ 14 ， S。釜窓捌 AngelicaMariaPanaGonz釘ez cumdoseinvocacomOSOPOrtedelapreclusi6nla cuSaladucida，COrreSPOnde alFiscalponerdepresente mteelmncionariojudicialcompetenteP細reSOlverla，que laconductaatribuidaalsujetonoseadecuaaningunode

losdpospenalesconsagradosenlaparteeSPeCialdel esta山OPenalsustantivo，demodoqueeneSaSCOndiciones nosejus舶cacontinuarconeltramitedelainvestigaci6n・ EIcomportamientoqueSeatribuy6alaimputadaen sumomento，COmObienlodestacaelAquo，eSelcontenid0 回elarticulo413delC6digoPenal・COnductaquedesdeel puntodevistaobietivo・SeCOmPOnedelosslguientes 祝日mstbetoactiuoca陶do，eSdechrquesetratede seruidorpthb的0日的queprqRerareSO的en，dictaTnenO concqto；y∴価）que eSte prOnunCjamientO Sea ma碕estamenteCOntrarioalaley，eStOeS，nObastaquela prouidencia seailegalpor ra20neS SuStanCiales，de procedimientoodecompetenCiaぅSinoqueladisparidaddel actonspectodelacompremSidndeねstextoSOemCiados− contentiwsdeldere（九〇positiuouamadoaimperar〝nO admjte函胡Cadbn形0nab軸のna率 Lmora，SObreelingredientenormativo“manyiestamente contrarioalaleytsehaprecisadoloslguiente： laαCtuaCjdnpueda ser COnSiderada como ．．．para que p柳諦ca的debeser的cns的わg関れ脚α脚tc 脚畔Sdecれ“叫elentαrdc関れc調的伽cαcl

3CSJ．AP．29dejulio de2015，radicadoNo・44031・

4CSJSP134−2016

15 藷 ad，No52921 Segun AngelicaMariaParraGonz社ez tc如gclsc舶odclαnorが，d印djendosje呼de sugmゎdecomP碑d・pueS倒uWOmp椎nSmequedel grめded軸tadpa直れte坤緬desuSentidoo paraS‥p融en的enderdlaひれd6ndeわ ma鵬Stamente勧dea唖e，de伽ente，nOpuedan sertenjdascomOpret”ujcadoraS，tOdasaqueuaSdectslones 叫eSe細れdedesa∞両班αa融q蘭a叫eeS勧 直読触れCOnde融oexamen・勅mate航跡0証 geneland軸協OdeわsnOm（邦雄cab〜esalcaso”6・ （ResaltadofueradetextO） seconchLye，entOnCeS，queparaqueielacto，〜adecisibnoel conCqPtO ae巾ncionariop鋤CO Sea manyiestamente con面Oa〜a匂，debe佃的ar瑚函dbna両andato 直観coeれ函a加gabie坤で1，e融oseO勘ameれte que esp融cto de南面e∞函C的，deねLlmera ar肋而edad，cOれmoc伽dosedd舶tcPorlαcα脚ciα

destCtentOJaく舶COyjttr綿ico，el一重esconoctmtentObwrdb g調Ilntcnclonαdodcln脚cOn0−m間的恥07・ LamateriamaddelaconductaeXigedemoSdarqueel actocensurado・eStOeS，laresOhci6n・dictamenOCOnCePtO fuedictadodemmeraCaPrichosaOarb証r’虹iaporelsujeto・ qmendesconOCede帥aabk轟ayOStenSibklosmmdatos normatNosoeXkenciasdean的sprobatohooJuridico queregulanelcaso・ NoseadecuanaldpopenallasprOVidenciascuyO contenidoseareSLntadodelex狐enCOmPldodelas distintasdisposicionesqueregukmelasuntO，reSPeCtOde GJC・LXXXVni。2424・pag・438−442・ 人′ヽく⊃∴∴ノLAI） SCSJSP，24jun・1986・rad・406・598，GJCLZLAJLV’’i…“’「。 eCSJSP，24jun・1986，rad・406・598・GJCLXXXVn・02424・PagA38−442・

7CSJSP4620−2016

16 こ宰 segundahstandaRad・No52921 AngelicaMariaP批aGonzalez las cuales existala posibilidad deinterpretaCiones discordantes，tOdavezqueenelprevaricatoeljuicionoes deaciertosinodelegalidad，POrCuantO，Seinsiste直emisidn de肌ap融enda触れ画amenteCOn細説aa剛eg”so肋enteeS

compa伽COn∴unCOnOCimientoyuOhmtadintemCionadaenelcaso conCretOdedecidirdemaneraCOntraljaa聞enamienfojuridico，eSe prPPdsitonOpudeserjmodeintrincadasehLaLbraCiones，fieneque iSereUidente，grOSerOyaduertibledeinmediatoenTeutCibnconel prOb肋関所新融co肋碑adopore囲dona函djda南e而mentO en00gaCOnductaseJ喝agn0qpOSte五品帝 A partir delo anterior，Se釦膿出血弧岳Siel comportamientodesplegadoporladoctoraAngehcaMaria parraGonzalez，enSuCOndici6ndeJuezlOCivnMunicipal deCtLCuta，COnSistenteenPrOfehrlos甜tOSderecha2y24 dejunio，28dejulioy24desepdembrede12015，POr mediodeloscualesneg6elmandamientodepagodentro deltramiteqeCutivoprOPueStOPOrJovaniDiazmnaen contradeRal出目hrtonioM01inaVera・COnCretanelde址ode iPreVaricatoPOraCCi6n・ 4．ComoPrlmeramedida，hadedecirsequenOeXiste reparoalguno的Cadelacondici6ndeservidorapdblica delaproCeSadaparalaepoCadeloshechos，PueSSe ＿＿＿二《1へ．1 sedesempehaba encuentraacreditadoqueeneSeentOnCeS・

comoJuez Civu Municipal enla caPkalNorte smtandereamdemodoqueeraCOmPetenteParaPrOferh l ＿ 」．〈＿”＋′、 ahoraSeCueStion狐y，POrlotantO・ las decisiones que parasersujetoaCtivodelaconducta rednelosrequisitos queseleendilga・

8CSJSP14999−2014

17 ←プ牽− SegmdaInstanciaRad・No52921 AngelicaMariaParraGonz乱ez 5．Ahorabien，COrreSPOndealaSaladeterminarsilos autos acusados de ser PreVaricadores，reSultm ser maninestmenteCOntreHiosalaleyy，COmOCOnSeCuenCia deello，SeSatisぬcenlasexlgenCiasdeordenobietivodel punibledeprevaricatoporaCCi6n・ Necesarioresultaprecisarque・Lalegislaci6nproceSal civnbaiolacualsedebeanahZ冶rlaconductadela procesadajeSaquellacontenidaenelantiguoC6digode procedimientoCivil，yaqueloshechosobjetodeindagacidn datandelaho2015yelC6digoGen〔raldelProcesoaPenaS entr6areglrenSutOtalidadenelaho2016・ DeacuerdoconloselementoSmaterialesdeprueba anegadosporlaFiscaHaparaSuStentarSuSOlicitudde prechsi6n，SeObservaquelaletradecambio9basedela qecuci6ncontienelaslguienteinfbrmacidn： 働0γ佃埴細田ANTONKLMOLm舶＝佃嫉nC・」3・27I・jj0α00ta，

eldia12dediciembrede南020珂pagardsolmriamenteen ∞耽NNYDL4ZC・91”466・876RionegrOSantander帥alaordende JOⅧmDLAaLUMlacantidaddel：reSm批肌eSdepesosmtCe （．．埴enfamente，血an踊膨L伽ゆ融‘所期・466・876，（・‥）”・ De otra parte，los eutoS aCuSados de ser prevaricadoreslO，SOneXaCtOSenSuCOntenido・demodoque entodossepuedeleercomoSuSte］ntOdelanegativaalibrar mandamiento de pago・dentro delprocesO qeCutivo 9Folio14CarpetadelaFiscalla・ 10verfblios16a119delacarpetadelaFiscalia・ 18 S。≡藷。捌 AngelicaMariaParraGonzalez PrOmOVidoporJovmiDiazLunaencontradeRadIAntonio MolinaVera，laslguienteargumentaci6n： “…Seriadelcasoen書棚ralibrarelco77℃♀pOndienteTnandaTniento depago，SinolSidseobserUaraqueeれelt舶uloualorPetradecambiqI allegado coTnO base de上recaudo qeCu証zJO adolece deわclaridad del giradoら ya que enlaletmide cambio se citainicialTnente COmO GiouannyD細zC．，y en＝Supar，eJinalsesuscribecoTnOJbUaniDねz Lunq，perSOnaeStaquienotoIgapOderySeanunCia∞mOdemandante

enlaaccibnqeCu南ua・ Porfanto，e自itulobasedel ecaudoqfeczJ南uocaIeCedelTequisifo decerCezayautentlcidad，COmOloemgeelAraculo488delC・P・C・，eStO es，debeguardartodalaceれe2，adequienlohaelaborad〇・（∴）” 6．Ehes bien，en Criterio dela Sala el delito de prevaricato por el cua1億c denunciadala mncionaria mencionadaenestaprovidenclnOSeCOnhgura・ Si bien es cierto el titulo base dela eleCuCi6n no presenta dincultad alguna almomento de deteminar el tipoymontodelaobligaci6napagar，nOOCurrelomismo conlaindividualizacidndeltitulardelaacreencia，tOdavez que，、como se pudo apreciar enla trascnpclOn que del mismo se hicieraen acまpite anterior）Su diligenciamiento fueprecarioydiom紺genalaconmsi6nyladuda・enla medida que se conslgn6elnombre delacreedor de dos fbrmasdiferentes． Tal simacidnindudablemente n01e suscit6 ala funcionaria judicial el convencimiento necesario para 19 『序l SegundaInstanciaRad・No52921 AngelicaMariaParraGonz乱ez impartirlaordendepagosolicitada，aSpeCtOquelallev6a ampararse en su facultad de rea肱Lr un COnrOl de legalidaddelaactuaci6n，ParaaPartirdeelloplantearuna 甜SenCiadecertezasobrelaidentidaddelbenenciario・la

cualno esproductodelcaprichoodelaarbitrariedaddela funcionariajudicial，Sinoemmada。elmismotituloque si．vi6defundamentoparaprOPOnereljuici。qeCutivo，que gener6esasituaci6ndeincertidumbre・ cundoseahma叫eParaquePrOCedalaqecucidnde unaobligaci6nestadeberserexpresa，Clarayexigible・nO solo se hace amsi6n almonto dela misma・Sino ala persona titular del derecho y ala obligada a su satisfacci6n，eStOeSeldeudoryelacreedor，aSPeCtOSque debecontrolareljuez，ySillegadoel（〕aSOnOenCuentraque sesatisfagantalesaspectos，COmOSuCedi6enelpresente eventoconelnombredelacreedor）‘Stafacultadoparano librarmandamientodepago・ EntiendelaSalaqueelroldelJuezvamasallまde convalidarexlgenCiasparaotorgaronOPretenSiones，ya quesumnci6n，queeSnadamenos叫eladeadministrar justicia，leimpone una carga adicionalcualesla de valor紬，analizar einterpretarlos elementos quele son puestosasuconsideraci6nparadirimirelasuntoobjetode li咄0，demodopuesquesinologranllevarloaunestado deconvicci6ntalquelepermitaadoptarunadecisi6njusta， es16gicoquesuconclusi6nsealadenegarlapetici6nque Selepresenta． 20 勧畠烹n AngelicaMariaParraGonzalez A par血delo anterior，eS dable asegurar quela

actuaci6n delaJuezAnge血caMariaParrase ajust6asu potestaddeefectuaruncontroldelegalidadsobreeltitulo basedelaeIeCuCi6n，ldborquelallev6aconcluirquetal instrumento no era Claro en uno de sus elementos constitutivos：laplenaiden軸caci6ndelacreedor，aSPeCtO quelehponialaobligaci6ndenegarelmmdamientode pago，nOPOrauSenCiadeclaridadenlaexistenciadela obligaci6n，Shodequleneraellegitimadoparahacerla eftctiva． Enc。nSeCuenCia，desdeelpunt。devistaobjetivono seconHguraeldelitodeprevaricato・POrquelasdecisiones adoptadasporlajueznosonmaninestamentecontrariasa laley，nOSereVelancomoelproductodelcaprichoodela arbitrariedaddelafuncionariajudicialquelaspronri6・ Aloanteriorseagregaquelaparteinteresada，PeSea conocerlaposturadeladoctoraParraGonzalez，Jamまs qecut6ningunaacci6ntendienteamod寵carlavisi6nque estateniaacercadelaletrabasedelcobro・ Es asique，POr qemPlo，laparte demmdmte no recurri6nhgunodelosautosquenegarOnelmmdamiento depago，niaclardeltextodelademandaquepresent6en tresocasionesmasluegodelaprlmeranegaCi6ndela ordendeqecuci6n，Situaci6nqueeVidenciaunafaltade interesdelaqecutantePOrdemostrarlealaJuezqueSe encontrabaequlVOCadaensuSaPreCiaciones，locualpor

supuestoconcluyeadescaJti虹eldelitodeprevaricato・ 21 こラ牽 SegundahstanciaRad・No52921 AngelicaMariaParraGonz緯Z Desdeluego，tamPOCO desdee圧mbito subjetivose encuentraconnguradoeldelitoenalus前n，POrqueSiendoel d。1。Iat．ni。amOdalidaddelaconductabajocuyomarCOSe estructura，nOSeeVidenciaquelajueZ記ubieraacmadocon la vohntad y el conoc血iento de quebrantar el ordenamientojuridico，Sinoquehiz01mainterpretaci6ndel documentoquehabiasidopuestoaSuCOnSideraci6n，Para arrib狐alaconchsi6nquecOnbaseenelmismonose podialibrarmandamientodepago，（∋ntend血iento叫eaSi paraalgunospuedaresultarequlVOCado・lociertoesquenO respondeaunaactHuddolosa，demalafe，enCminada deliberadamente a desconocerlas normaSlegales imperantes・ El hecho de que otrOJueZ hubieralibrado el mandamientodepagoreclamado，＄uStentadoenelmismo escritodedemandaytituloqecu嵐TOqueenSumOmentO valor61aJuezParraGonzalez，nOeStruCmranidemuestra laocurrenciadelpunibledepreva重・icatoporaCCi6nensu aspectosobiedvoysubjetivo，enlamedidaqueellonoes mまS叫eunaClaraconcreci6ndelprmcIPiodelaautonomia

judicialydelalibreapreciacidndelaprueba・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia・ RESUELVE coNFIRMARensuintegrida。laprovidenciade17de mayode2018，PrOferidaporlaSalaPenaldelTribuna1 22 S。藷。捌 Ang〔虹caMariaParraGonzalez SuperiordelDistritoJudicialdeCtLCuta，POrmediodelacual accedi6ala solicitud de prechsi6n delainvestigaci6n en ravor de Angelica Maria Parra Gonzalez，en Su Calidad de Juez Decimo Civ血Municipal de esa misma ciudad，POr el delitodeprevaricatoporacci6n・ Contraestadecisi6nnoprocedeningunrecurs0． DevuelvaseelexpedientealTribunaldeongen・ ComunlqueSeyCtlmplase．

LUISA TONIO

＼ ＼ ＼ ＼ ー￣＼

SEFRAISCOACUNAVIZCAYA l JOSELUISBARCLOCAMACHO EふI。金。左

23 三。三宝 Rad．No52921 AngelicaMariaParraGonzalez p謡 − NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 亘24