CSJ - AP193-2019(54211)

Repd踊eadeeolomhla coheSumemaneJ脂tlcla Saianlcasaoi同Po附i JOSBFRAHCISCoACUNAVIzCAYA MagistradoPonente AP193−2019 Radicacien No54211 （AprobadoActaNoO15） BogotaD．C．，Veintitres（23）deenerodedosmildiecinueve （2019） VISToS La Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia se pronunciasobreelrecursodeapelaci6ninterpuestoporel apoderado judicial de DIEGO FERNANDO GUT鳴RREZ ORREGO，enCOntradeladecisidnproftridaporlaSalaPenal delTribunalSuperiordeBuga−ValledelCauca，quenegO declararla nulidad del proceso desdela audiencia de fbmulacidn de acusacidn por eldelito de prevaricato por accidn，enelcualtambienseencuentravinculadoGerman EcheverIyCardozo・ ANTECEDENTBS De confbrmidad conlos elementos facticos expuestos enlas audiencias de fbrmulacidn deimputacidn y de ＿∴一一一一／ SegundaInstanciaNo54211 DiegoFernandoGutierrezOrrego GermanEchever重yCardozo acusacidn，elpresenteasuntocursaconelnndeestablecer la presunta responsabilidad penal en queincurrieronlos mncionarios DIEGO FERNANDO GUTIERREZ ORREGO y GermanEcheverfyCardozo，Cumdosedesempehabancomo Juez60Civil Municipal yJuezICI Civil del Circuito de Buenaventura−ValledelCauca，reSPeCtivamente・

ParalaFiscalia，dichosservidoresptLblicosincurrieron enlaconductadeprevaricatoporaccibncuandoresolvieron laprlmeraylasegundainstanciadeunaacciendehdbeas co，PuSinterpuesta a favor del ciudLadmo Edison Perlaza Orobio，reSPeCtOdequiencursabauntramitedeextradicidn yseencontrabaprivadodelalibertadenlaciudaddeBogotai・ Seles acusd como decisiones prevaricadoras，las Slguientes： 一 〇mitirla aplicaci6n del fhctor de competencia territorial，PueSla accidn de 舶beas coTPuSle correspondiaconocerlaalaautoridadjudicialdellugar dondelapersonaestabadetenida・ ＿Desconocerlosterminos contenidos enelarticulo19 del TYtulo ZT・anSitorio dela Constitucidn Politica（A．L． 01／17），dondeseestablecequelaJurisdicci6nEspecial ParalaPaz−JEPcuentaconunPlazo no superiora 120diaspara“reSOIuerlascuestloれeSqueSeleplanteen re咋亮dasalae㌶radjcjdn”・ −YenelcasoparticulardeGem委nEchever重yCardozo） ，〆〆多妻二二二7 2 SegundaInstanciaNo54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermanEcheverryCardozo al haber facultado a“EDINSONPERLAZA OROBIOpara qtequedaraporcuentadelaJiLSticiaEspecialparalaPaろ re♀peCtO alas conductas delictiuas colnetidas altteS dela

jirmadelacueldodelapaz（Sic）entreelgobiemoyelgrupo st，tbue7℃iuodelasFARC−EP’1． ACTUACION PROCESAL Lasaudienciasdefbrmulacidndeimputacidntuvieron lugarlosdias17y23dejuliode20182，enlascuales，Seles comunicdaGUTIERREZORREGOyaEcheverIyCardozoel iniciodelainvestigaci6nfbrmalporeldelitodeprevaricato POraCCidn・Losimputadosnoaceptaronelcargo・ El escrito de acusacidnlo radicdla Fiscalia e114de septiembre de2018，yla audiencia de fbrmulacidn de acusaci6nserealizde124deoctubreslguienteantelaSala PenaldelTribunalSuperiordeBuga・Enesatntimafecha，el apoderadodeconHanzadeGUTIERREZORREGOpresentd solicitud de nulidad desdela audiencia de fbrmulacidn de acusacidn，COnlosslguientesargumentos： 〃Asudeftndidoseleestavulnerandoelderechoaun Juiciosindilacionesirjus舶cadas，POrdesconocimientode las reglas de unidad procesal，debido a que el ente investigadornojus舶cdelmotivoporelcualpromovidun 1Escritodeacusacibn，foliosl a7． 2Segunelescritodeacusaci6n，ladiligenciaencontradeDiegoFemandoGutierrez orregoserealizdanteelJuzgado40PenalMunicIPalconFuncionesdeControlde GarantiasdeBuga，mientrasquelaimputaci6naGermanEcheverryCardozotuvo lugaranteelJuzgado30PenalMunicIPalconFuncionesdeControldeGarantiasde

．多妻石二二73 SegundaInstanciaN。54211 DiegoFernandoGutierrezOrrego procesosimultaneoconotroimputado，enCOntraViaconlo dispuesto enlos 紬ticulos 50 y 51del Cddigo de ProcedimientoPenal（し．906／04）・ SibienlaFiscaliadiorespuestaalaobservaci6nhecha alescritodeacusaci6n，aSegurandocruedesdeelprlnCIPlOSe veniaadelantandolainvestigacidnaestaspersonasbajoel mismoradicado，tenialaobligacidndejustiHcaryacredit甜 loscriterioslegalesdeunidadprocesalydeconexidad，que entodocaso，nOSeCumPlenenlapr‘eSenteaCtuaCidn・ 刑Alenteinvestigadorleprecluy6elmomentoprocesal para argumentar sobrela conexidad，PueS debid hacerlo cuandofbrmuldlaacusaci6n，talcomolopreveelarticulo51 dela Ley906de2004・Por ese mOtivo，Se COn範gurala nulidad，ytambien，COmO COnSeCuenCiadeladecisidndel Tribunaldedeclararlalegalidaddedichaaudiencia・ 砂Seestasometiendoalprocesadoaconcurriraun Juicio conotrapersonaquenotienenadaquevercon su caso，PueSeSPOSiblediftrenciarlasaccionesdecadaunode los runcionarios ptLblicosinvestigZLdos，aSi ellos esten vinculados como consecuencia de hechos ocurridos en el mismotramitejudicial．

De lo anterior se desprende el prlnCIPlO de trascendencia，debido a que elproceso selimitara alos elementos de prueba que se presenten a fivor del otro acusado，POrqueParaelcasodeGUl、IERREZORREGO，nO タメえを二二二7 4 SegundaInstanciaNo54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermまnEcheverlyCardozo Se allegaran pruebas de descargo，Sino que su deftnsa COnSistira enla oposicidn alos hechos probados enla acusacidn3． DECISIoⅣAPELADA EITribunaldecidid negarlanulidadinvocadapor el apoderadodeladeftnsa，aSi： Lasolicituddeconexidadprocesalesunafacultadde laFiscaliaynounaobligacidn・Algodistintosucedeconque， en aras de brindar claridad aldebate，elenteinvestigador expreselos fundamentos facticos，Juridicos y de orden probatorio parainvestigar determinados hechos en un mismoproceso． Alomitirexponerestascircunstancias，nOSeincurreen unairregularidad contraria al debido proceso，PueSla conexidadseajusta，Paraelcasoconcreto，alodispuestoen elnumera140delarticulo51delaLey906de2004・Existe ademasunahomogeneidadenloshechos，enlasdecisiones acusadas como prevaricadoras y una relacidn funcional entrelossujetos，COmOlopreveelarticulo50ibtdem・ Laacusaci6n，COmOaCtOdeparte，tienela鯖nalidadde

efectivizarlosderechosdela．defensaynoessusceptiblede recursoalguno・Siloquepretendeelapoderadoeslaruptura delaunidadprocesal，debi6solicitarlaenlosterminosdel 3Audienciade124deoctubrede2018，minutol：27：49． 多妻三二二75 SegundaInstanciaNO54211 DiegoFernandoGutierrezOrrego Germa．nEcheverryCardozo articulo 53 del C6digo de Procedjmiento Penal，aunque tampocosecumpleningunadelasclauSalesquerlgendicha Hgura・ FUNDAMENToSDELAIMPUGNACION El apoderado judicial de GUTIERREZ ORREGO sustentdelrecursodeapelacidn，delaslguientemanera： 〃Sibienla solicitud de conexidad es unapotestad reservadaalaFiscalia，eStOnOeXCluyequedebahacerseun controljudicialy no puede decretaニrSe de mmera o鱒ciosa porque romperia con el prlnCIPIO aCuSatOrio y el de imparcialidad・Dichoescenariosecoin鱒guroconladecisidn adoptadaporelaqw，Cuandodiop。rPrObadalaconexidad establecidaenelnumera140delarticulo51delaLey906de 2004． 砂Desdelaobservaci6nhechaalescritodeacusaci6n se advirtid que el mismo erairregular，PueS Se eSta sometiendo a unJuZgamiento a dos personas cuyas conductasnopuedenconsiderarseccmoconexas，CaSOenel cual，elente acusador debib fundamentarlaexistenciade

una unidad de conducta o de un concurso de delitos con COmunidaddeprueba・ 砂Asilaacusaci6nseaunactoexclusivodeparte，nO quieredecirquenoexistauncontr0lfbrmalalprlnCIPiode unidad procesal，PueSla misma contieneincidencias ．〆話手七ここ7 SegundaInstanciaNo54211 DiegoFernandoGutierrezOrrego GermanEcheverIyCardozo SuStanCiales alas garantias del proceso．Es decir，la judicatura debe velarporque dichaunidad se materialice， sinqueelloconstituyauncontrolmaterialalaacusacidn・ Entodocaso，nOSetratadeuntemaderupturadela unidad procesal，que nO genera nulidad，Sino dela inobservanCiadedichaunidad，queObligaaqueserealicen JuZgamientosseparadosaestaspersonas・ NO RECURRENTE EIMinisterio mblico solicitd conHrmarla decisidn del Tribunal．Consider6queno sehavioladoningunagarantia en el proceso y que si bien pudo producirse una irregularidad，lamismanotienelaentidad suHcientepara anularlaactuacidn． Igualmente，quelaacusaci6nadolecedecontroljudicial ysuexitoo血acasodependedelalabordelaFiscalia・Cuand0 1a prlmerainstancia declardlalegalidad fbrmal dela acusacidn en este caso，eftctud un acto deimpulso del procesosinpeIJuiciop紬aladefensa，COmOquieraqueexiste unidadprocesalydecomunidaddepruebas・ CoNSIDERACIONES LaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBugaconcedid

elrecursodeapelaci6ninterpuestoporelapoderadodela defensaaladecisi6ndenegarlanulidaddelprocesodesde la audiencia de fbrmulacidn de acusacidn．No obstante se 〆老二二77 SegundaInstanciaNo54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermまnEcheverryCardozo advierte que，Para eSe mOmentO，ya Se habia agotadola oportunidadprocesalpararealizardichasolicitud，POrloque lamismaresultaimprocedente・ Lafbrmulaci6ndeacusacien Enrazdnalanaturalezaacusatoriayadversarialdela Ley906de2004−CPP，elactodeaclJSarloeJerCeunOrganO distinto aljuez ante elcualse presentanlos hechosy se practicanlas pruebas conlas que se buscadesvirtuarla presunci6ndeinocenciadelapersor］LaPrOCeSada・ Esunalabor，eneSenCia，delgLFiscaliaGeneraldela Naci6n，enVirtuddeloestablecidoenelarticulo250・4dela Constituci6n Politica4．De ahi devi一三nenlas funciones de realizarlaimputaci6n飴−Ctica yJuridica del caso，卸arla pretensidn punitiva del Estado y establecer las caracteristicasdehechoydederechc・delproceso5・ Comolo ha establecidola Corite de tiempo atra−S，la acusacidnesunactocoIrPldOCOmPueStOPOrdosmomentos procesales distintos：砂Ia presentacidn del escrito de acusacibny刑IaaudienciadeIbmulaci6n6・Cadaunode

ellos cuenta con una regulacidn especinca enla norma 4Noobstante，elparまgrafo20dedichoarticul0250，eStableceque“佃Pendlendola ma請rGlezadelbjen近亮dicoutamen0rles訪dqddeiaconduCtapl‘扉bbeileqislαdor podrd aslgnarle eleie7℃icio dela accidnperlalal‘〜utCtima o a otraS alhoridades distmtaSalaFiscaua GeneraldelaNacidn．Entodo caso，抗日Fiscalia Generaldela NacienpodraaCtlLarenjbmapre：farlente”・

SCfr．，CSJ SP8666−2017．

6Lapresentacidndelescritodeacusacibnylaaudienciadeformulacidndeacusaci6n quedirigeeljuezdeconocimiento，eStanreguladasenelLibroIIIdelaLey906de 2004，quetratalaetapadejuicioenelprocesopenai． ／多妻去二二7 8 SegundaInstanciaN054211 DiegoFemandoGutierrezOrrego Germa．nEcheverIyCardozo PrOCeSalpenal． Asi pues，el articulo336del CPP establece quela presentacidn delescrito de acusacidnlarealizalaFiscalia cuando delos elementos materiales probatorios，eVidencia fisicaoinfbrmacidnlegalmenteobtenida，SePuedaafirmar， conprobabilidaddeverdad，quelaconductadelictivaexistid yqueelimputadoessuautoroparticipe・ En cuanto ala audiencia de acusacidn，Su tramitelo regulaelarticulo339endos（2）momentosdistintos・Enun

inicio，unaVeZabiertaladiligencia，eljuezordenaeltraslado delescritoyconcedelapalabraalaFiscalia，alMinisterio mblico y ala deftnsa para que expresen oralmentelas causales deincompetencia，1mPedimentos，reCuSaCiones y nulidades． Delmismomodo，laanterioretapaprevequeserealicen observacionesalescritocuandoseadviertaqueelmismono CumPle con elcontenido y／o conlos documentos anexos previstosenelarticul0337delCPP・Segtlnloestablecela norma，antela eventual ausencia de estos requisitos，Se esperaquedemmerainmediatalaFiscaliaaclareelescrito， loadicioneolocorrlJa・ Una vez superadala antedicha circunstancia se contintlalasegundaetapadelaaudiencia，queCOnSisteen lafbrmulacidnverbaldelaacusacidnporpartedelaFiscalia・ De esta fbrma se concretanlas facultades del ente investigadorenrelaci6nconelejerciciodelaacci6npenaly ladelimitacidntematicadecadajuzgamiento． 〆孝之二7 9 SegundaInstanciaNO54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermまnEcheverryCardozo Caso concreto Enelpresenteasunto，luegodeinstalarselaaudiencia de fbmulacidn de acusaci6n，la Fiscalia reHrid que adicionaba el escrito en relacidn eon algLmOS elementos probatorioscontenidosensuanexo；delmismomodo，a五m6 que desconociala existencia de eventuales causales de incompetencia，reCuSaCionesonulidadesenelproceso7・

Posterioraesto，elapoderadodeGUTIERREZORREGO tomdlapalabraparasenalarloslguiente： ”…Se元orta，e SuSC証od窮nsornOtienecausalesyreparos en∴tomo a competenCia eimpedimento，reCuSaCiones o nulidades，pe7℃Sitengounaobse埋聖逼塑entOmOalescrito deacusaci611…”8．TranscnpclOnySubrayaSdelaCorte・ Lareferidaobservacidnalescritodeacusacidnsecentrd en que，aJuicio delapoderado，la Fiscalia debid realizar determinada“enunciacidnyaTgument（Widn”parajustincar el motivoporelcualseacusabaasuclienteyalfuncionario Geman Amenia Echeverry en un s01o proceso，Segtm expuso：αobz）iandodequenoseconCumnmgunadelascausales de coTteXidad por disposici6n del arGculo50del C6digo de Pmedjmie庇OPenar9． Adicionalaesto，elrepresentantejudicialdelprocesado 7Audienciade fbrmulaci6n de acusaci6n，24de octubre de2018，pnmera SeSidn・ Minuto23：20． 8Ibid．，minuto24：40． 9Ibid．，minuto25：00． ．〆峯七三710 SegundaInstanclaNo54211 DiegoFernandoGutierrezOrrego Germ呑nEcheverryCardozo renrid que esta situacidn podria conducir a una eventual afectacidndeldebidoprocesoydelderechoaladefensa，en

contravia conla garantia a un plazo razonable para el desarrollodelaactuacidnlO，einsistidqueenestecasonose reunianlasexlgenCiaslegalesaefectosdellevaracaboun Juiciocoruuntoll・ LaFiscalia，enlarespuestaalaobservacidn，indicdque noeraprocedenteunasolicituddeconexidadenlosterminos delarticulo51delaLey906de2004−CPP，PueSelproceso “nLLnCaSehaTnaneiadocondosradicadosdistiれtOS”，Sinoquese tratadeuna（1）solainvestigacidn，ybajoelmismoradicado se han adelantado todaslas audiencias previas ala acusacidnencontradelosdos（2）procesados12． Porsuparte，elagentedelMinisteriomblicorespaldd latesis delenteinvestigadorenrelacidnconqueno debia solicitarselaconexidad，PerOadem含S，quelaargumentacidn delapoderadonoestabaenfbcadaaunasolicituddenulidad delaactuacidnsinoqueeraunaobservaci6nalescritode acusacidn13． En consecuencia conlo anterior，yluego de quela magistratura manifestara expresamente que tamPOCO advertiadeoHciolaconnguracidndedeteminadacausalde 10Estosargumentosestuvieronenfbcadosadistingulrlaestrategiadedeftnsadeuno yotroprocesado・Yenconcreto，alaactividadqueesperariarealizaraねVOrde GITIERREZORREGO，enelsentidodelimitarseacontrovertirloshechosprobados enlaacusacidn， 11Ibid．，delminuto24：54a130：08．

12Ibid．，minuto31：30． 13Ibid．，minuto34：40． 〆委っ二二三11 ／ SegundaInstanciaNo54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermまnEcheverIyCardozo nulidad，Orden61a continuacidn cLela audiencia enlos terminos del articulo339del CPP14．Por ende，la Fiscalia procedidafbrmularlaacusaci6n・ Con posterioridad a esto，el apoderado realizd rbrmalmentela solicitud de nulidad objeto dela presente alzada，invocandoparaelloelarticulo457delaLey906de 2004，antelapresuntaviolaci6ndelderechodedefensaodel debidoprocesoenaspectossustanciales・ Alrespecto，enuniniciolamagistraturaresolvi6neg甜 deplan01asolicitudporhaberseagotadolaetapaprocesal prevista para tal efecto，nO Obstante，luego permitid su sustentaci6nantelainsistenciadelrepresentantejudicialde GUTIERREZ ORREGO，ya que …uPueStamenteiba a sustentarargumentosyhechosnuevos15・ Enesaoportunidad，nueVamenl‥ealudidalanecesidad de quela Fiscalia argumentara sobrela conexidad del proceso enlos terminos delarticu1−050delCPP，e hizo mencidn ademas ala competencia por conexidad y ala rupturadelaunidadprocesal（ibid・，artS・52y53），insistiendo siempreenquelasaccionesdesuclienteerandiferenciables delasdelotroacusado16． Si bien elrecurrente tratd de一五ferenciar entre：砂Ia

oportunidadprocesalparaeftctuarobservacionesalescrito 14Ibid．，mjnut040：03． 15Audienciade124deoctubl・ede2018，minutol：2440． 16Ibid．，delminutol：29：30all：50：00． ノダ〇㌔ヂよこ／二二12 SegundaInstanciaNO54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermanEcheverIyCardozo de acusacidn y sehalar eventuales causales de incompetencia，impedimentos，reCuSaCiones y nulidades；y 仰Iapresentesolicitud denulidadhechaconposterioridad afbrmularselaacusacidn17，lo cierto esquematerialmente CuentanCOnunmismoenfbque． De otrolado，las criticas alescrito de acusacidnlas present6como observaci6n，yla misma fue resuelta de manerainmediatasegtLnloestablecelanormaaplicable（紬t・ 339，し．906／04）．Noesciertoentoncesqueluegodefbrmularse laacusaci6nyaexistaunanuevasituacidndehecho ode derecho，PueS el ataque al acto de acusar，mediantela solicituddenulidad，loprevelaleymtesdeverbalizarsela Loanteriortienesustentopuesesenesaetapaprocesal cuandolasparteseintervinientescuentmconloselementos suncientesparaadvertirdeterminadairregul紬idad，debidoa queyaseconoceelescritodeacusaci6nquepreviamentefue radicado antela autoridad judicial competente・Luego， tlnicamentesepuedefbrmularacusacidnsienelprocesono

se advierte determinada causalde nulidad，incompetencia， impedimentoorecusaci6n・ En tntimas，en elpresente asunto elapoderado del acusadodddpasarlaoportunidadprocesalparasustentar lanulidadquealega，ydemaneraposterior，insistidenlos argumentos que ya habia expuesto previamente，COn el 17Ibid．，mlnutOl：27：37 ／多重委去二二一テ13 SegundaInstanciaNO5421l DiegoFernandoGutierrezOrrego GermanEcheverryCardozo maximo de quelas nulidades por violacidn a garmtias fundamentales sepuedenpresentarencualquieretapadel PrOCeSO・ Lociertoesquelapresuntaafectaci6naldebidoproceso yaladefensayasehabimresueltoporpartedelaFiscalia・ Tal evento contdinclusive con el PrOnunCiamiento del Tribunal，alaceptar como razonabliela respuesta dada，y como ya se resehd，eXPreSamenteindicd que tampoco advertialaconnguracidndedeterminadacausaldenulidad delescritodeacusacidn18． De esta manera resulta posible clasincar elpresente recurso de alzada，ya Sea COmO una maniobra para complementaroadicionartemasquedebieronexponerseen elmomentoprocesalprevistoparael10，0Simplementecomo un acto dilatorio delproceso ante eleJerCicio delaaccidn penalefectuadoporlaFiscalia・ Controljudicialalaactividaddelaspartes Comolo havenido manifestandolaCorte，entre OtraS， enlas decisiones AP2266−2018 y AP3098−2018，el

ordenamientojuridicoles aslgna alosJueCeSlalabor de control紬elcurso delos procesos a efectos de garantizar， entreotrascosas，laencaciadelejerlCiciodelajusticiayla prevalenciadelderechosustancial（狐t・10，L・906／04）・ 18Audienciade124deoctubrede2018，minuto37：40． 才〆㌔多去二二二714 SegundaInstanciaN。54211 DiegoFernandoGutierrezOrrego Germa．nEcheverryCardozo Porloanterior，Seimponenocomounapotestad，Sino COmOunaObligacibn，elrechazodeplanodelasmaniobras dilatorias y de todo acto que puedaidentiHcarse como maniHestamenteinconducente，impertinente o supernuo （ibid．，art．139），enelmarcodelosmecanismosdecontrolde lajudicaturaenelproceso・ AjuiciodelaCorte： “cuando se omiten eSOS Obligados controles，alas ir7egularidades dela parte suelen suma7Selas del jiLrLCionariojudicial，COmO Cuartdo sele da traTnite alma s’湿citudiT7Pertinente g，peOr aun，Se COnCedenireCtrSOS improcedentes，COnIaconSeCuentedilaci6ndelaactuaci6れ， sin pe71uicio de otras consecuencias，COlnO el pronunciaTnieれtOeXtenPOrdneodeljimCionariojudicialjlente alosaSPeCtOSquedebenreSOIue7℃eenlasentencia・

EnSintesis：砂Iap7eSentaCi6ndesolicitudesirnpertinenteS constituyeunactoirTegulardelaparte；側el“rechazode plan0”eselinstrumentOjuridicoparaco7Tegu’eStaClasede i77egularidades；y砂este毎，Odecontrolesobligato710，para ez）itar dilacionesi巧us師Cadas dela actuaci6n y OtraS consecuenciasqueqfectenlarectayqficazadministracidnde JUSticia・”19 EI control judicial en relacidn conlas solicitudes dilatoriasoimpertinentes，reSultmevidentescuando−COmO enelcasoconcreto−nOeSPOSibleagotardeterminadaetapa procesal antelainsistencialitigiosa y desmedida sobre argumentosyaresueltosorespectodeloscualesyaseagotd elmomentoparadebatirse・ lgIbid．，AP2266−2018． 参多通底蕃I㌔妻二二二 15 ／ SegundaInstanciaNo54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego Germa．nEcheverryCardozo En elcaso objeto de estudio，aunque elTribunaldio tramite alasolicitud de nulidadylaresolvid mediante un autodetrまmite，reSPeCtOdelcualprocederiaelrecursode apelacidn −art．177，numera13，L・906／04−；antela improcedenciadelapeticidn，laconsIeCuenCiaJuridicadebid serladerechazodeplano，COntralacual，nOPrOCederecurso alguno−ibid・，art・139−・

Entonces，Para COrreglr eStairregularidad，la Sala declaral毛improcedente elrecurso de apelaci6n objeto de analisis a eftctos de que se contin・de cuanto antes y sin dilacionesconelcursodelprocesoqueseviotruncadopor lareferidasolicitud de nulidadylaindebidadireccidn del procesoporpartedelTribunal・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenaldela CorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE PRIMERO．DECLARARIMPRoCEDEHTEelrecursode apelacidninterpuesto porla defensatecnicadelprocesado DIEGOFERNANDOGUTIERREZORREGOencontradelauto de124de octubre de2018que pro舟ri61a Sala Penal del TribunalSuperiordeBuga・・ SEGUNDo．Dev0lverlaactuaci6nalTribunaldeorlgen paraque，Sindilaciones，COntintlecorLelcursodelproceso・ Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno． 孝〆秀云二716 SegundaInstanciaNo54211 DiegoFemandoGutierrezOrrego GermanEcheverIyCardozo Cdpiese，COmunlqueSeyCtlmPlase・ 1 ＼ 一一l 一 EFkj的cISCOA VIzCAm I ／

JoSELUISBA ELO ACHO

、／ざ1

EUGE O E ANDEzC IER

RTINoCABRERA く二三71＝’

PATRIcIASALAz

下し 葛“−￣￣￣￣￣“一一￣1ヽ LUISLEOSALAzAROTERo ⅣtTBIAYOLAⅣDAⅣeVAGARCIA

〆喬詫言≒ 17 SegundaInstanciaNO54211 1）iegoFemandoGutierrezOrrego GermまnEcheverryCardozo 蝉詳言言語 Secretaria ．春，老章諺多っこ二二iフ 18