CSJ - AP1962-2018(51959)

†／ Re函bliCi一高Colombia Oonesun肥れ1両OJmi加 重加賀ulぬきaOmhpl調i

FERNANDOALBERTO CASTROCARAI，LERO

IvTagistradoponentc AP1962−2018 Radicaci6nn．eSleSe Aprobadoactan．じ159 Bogota−，D．C・，lreintitres（23）demayodedosmildiL㌢iocho（2018）． ⅥSTOS： SepronuncialaCorterespcctodelrecurso deapelaci6n PreSentadoporelabogadodertnsoldeJHONATANJ了）SEPELAEZ SAENZ，aCuSadodeldelitodeprevarユCatOPOraCCidnagrava（）0， encontradeladecisidnde4dedicielnbre de2017，−medimte lacualelTribunalSupel■iordeCartagena−nOaCCedi6a（leclaral● lanulidadporeldeprecada． HECHoS； De confbrmidad conlo rese血ado en eI escrito de acusaci6n，laFiscalia48delaDirecci6nEspeciahadacontra l

SEGUNDAINSTANCmRad言う1959

JHONATANJOSEpELAEZSA elLavadodeActivosadelant6unainvestigacidnexhaustivae耳 IaciudaddeCartagenadeIndiasconelobjetodeidentincary ubi（〕ar aloS PreSuntOS reSPOnSables de conductas delictivas COm。ladeltra血codeestupefacientes，entreOtraS． Cun ese prop6sito sellevaron a cabo《〈diligellCias de

UigilanciayseguiTnienfo，inte7℃eptaCionestelefanicasN，juntocon los corresェ）Ondientes αCOr！trOles［delalegalidad de esas actulCione函rleali2ia（JiosporLosjuecesdecoれでroldegaran的S車 a partir d（∋las cuales selogr6individualizar a（〈DAYRON MANUELILATn JIJLlO，alias’’yeison O el seiioT；NAFER GALmDORAMOSaliasIFTledy’「IORGBEDuARDO SANCHEZ 肌ノ高ETON alias，mamit HENRY SIAREZ CRISPLN alias ’’CoT＝TlO′：打ILLIAM SANTOYO OUImAN alias’TL4echecoco′： JORG：うLI刀SAYOLAA＿RRLETAalias’’Cabauo写1mLSONPERH：LA VELAS〔）U姫Z alias 〝Galleta′′yJESOs ANTOIWO SANTOYO SANTn晩j払alias ′bhucho仰comolos autores del referido COnLPOrtamiento punible；lo que，a Su Vez，POSibilitd alos POli（′iales adelantar el allanamiento de sus domicilios y CaPturaralosprenombrados． E122dejuliode2015，elJuez80PenalMunicipalcon Funci6n c一c control de Garantias de Cartagena，JHONATAN JosEPEIAEZSAENZ，1”eSOlviddeclararilegaleslosmencionados actos urgentcs deinvestigacidn realizados porlos policiales， tras considera÷3 que estosI10 Se habian∴ajustado alas

exlgenCiasprevistasenelarticulo221delaLey906de2004． Ibiden EsCritc deacuSaClC月lfblio810Tal121． Fisca14UEel）eCial技・」doDFALA，OnilioYepesAnayai SEGUNDAINSTANCIARa〔 HONATANJnSEpELAEZ E14deagostodeesemismoaho，elFlぐCalac買gOde畠 1”eSehadainvestigacidri denunci6 pdblicamente al Juez PELAEZSAENZporlas（IStpueStaSirl℃gularidad・つSdecaracter Tnuy Serio”［en queimurri6I dl〝aluETla くれ肩iencia que preSid的］… el22 de julio de 2〔一15 bqIl el radicado No． IjOO16000098201380134〝4． ANTECEDEHTES 1．E115de septiembre de2016，mte（三IJuzgado17日 Penal Municipal con Funcien de Control de Garantias de Cartagena，51aFiscalia9aDelegadaanteelTribu：1alSuperior deBogotまimput6aJHONATANJosEPELAEZSAENZlaCOndu（克a delictiva de prevaricato por8−ccidn6，CargO Lue rePlicd en（尋 escrito deacusaci6ncaJendado26deabrildeン）017． 2．E120 de noviembre de12017，ante el TribUnal Superior de Cartagena，traSinstalarsela audlenCia de fbmulaci6ndeacusaci6n，elabogadodeladcftnsas・一Iicit6se

decretara《lanulidαddelescritodeacusacidn〝，arguyer−doque laFiscaliatransgrediegarantiaspl”OCeSalesdesuTepreseiltado 4Anrmdelindiciadoenlape［lCi6nesCntilquePreS（、Ilt6e121dcagostoa牙’15alaF対「alia 90Delcgada ante elTribunal Superiol de BogotuITtmgO CCi，tOCimientr、i可bnnαltl⊃la demnααγ学位柁ndαdαpOrぬe湘南endeN高dasCαγ仇、0はC．桓C庇4deagosi（nde20jSCIiα queseplパOdepneseTlfela鳩mlSlうndeぬdeTTtJnCiapo71〉arledelaっnlb（水tdaC）elosEsta（los Uhidos．Sinembargo，SOloSealc（）ilZaalecr甲leeldoctcI↑−ONILIOY−PESANAYlafirmbque exisderon当jmS StやuCStaSれeg正a71dades rね∽庖cterm的Se，詔血糊加e血糊競ela audiendaqtLep陀ふdfe122dej融ode20」5bqoel調dicarわNo・IIOO］60000982（ノー7380134， Porbquemeg耽Sta舶COT10CerCu巌；SOnuZLSSt・仰eStaSiT7t賜uぬridadeでde朋mαCldasporel 劇scatH 脇SAA AA A，00れねfn崩dαddeGierCer′1fde陀Choded虎nSa…e＝nten￣0：7atOriの FohClS．

FohClS． SLuegodevanosintentosIallidQSCauSadospor主音masistencFlirJustincaladelaF一，Calia 90DelegadaanteelTribunaldeBogotaydelasml出ples901ic】し。desdeaplazamiento（lela defensamaterid，SblohastalareferidafechaSelogrCllevaraca一、。laaudiellCiaprelimTlar． 6Discocompactoobranteafb庇）71，juntoconelactaLlelaaudiel−Ciaprelimm robservaDle afbHo70

SEGUNDAINSTANCIARad．51959

JHONATA⊥Ⅵ∴IOSEpELAEZSAENz alincluirenesedoc一ユmentO《《unhechojulldicamente7℃leuant quemeSfaと）apneUisfoenIai7Tやufac誇れ生 3．Denegadatalpretensidndeftnsivaenautode14de diciembred一三2017，Seinterpusorecursodealzada，Siendoese elmo古vodelactuallJrOnunCiamiento． LAPROVIDENCIARECURRIDA： Ld Sala de DecISi6n Penal del Tribunal Superior de eartage十iL・nCalgadadelasuntL一reSOIvid，enPuntOdeloquees materia ce disenso，denegarlh nulidad deprecada porla defensabaJ）lasslguientesdosconsideraciones： P⊥⊥mei・a．La nL克dad es una medida correctiva l・nprOCecente缶ntealaacusaeidn，bまsicmente，POrqueeSta esunaCtOdeparte． Segundo・La Fiscalia 《《ahad6… un eleTnentO… S171

releuanClajwl働co−peftal〃enelescritodeacusaci6n《《pαrahacer masp7℃bablelaocurrenciadelaconductapreUaricadoraりlo Cualesproi〕iodelafacultaddiscrecionalconlaquecuentaese OrganOdei⊃erSeCuC⊥dnpenalydel〈〈prZTtC函OdeprOgleSizJidad delai71UeS的。Ci6m． PrecISdalrespectolaCorporacidndeinstancia：

Sl／）GUNDAINSTtNCLARad

囲 JI十川ATANJOSEpEIAEZSI＼ NHadesefiolaTSequ・〕Seg血lor10madoenelarticulo286（ねIa匂 906de200∠工iOjbm高adbna士IIや批acldneSe7r eSenCia7maCtO deco桝メnicactdndeIa龍scatiaq肌aperSOnaer一顧adbnCOnei COnUenCimiento pIObable∴de qt／e∴eI諦stelmO O unOS fleChos jur徹caTnente releuantes−delilos− pOrlo que es s｛メSCePtbt’de aれb諦rselecomoob調St旬鋼． LajbrlnulaciendeTmputacidTT、aSteSビIprimerescaldneTtelpTOCem depe確cciommientodelaacT／SaCien侮Cticoju7−融cq）quesejiLnd：一 apartirdeeuidencias〉flsicasodeiI所）rT）（aCidnわgalTnenteobtenida，

queねpemiteαね龍scaiね古材を亮rmzon諦7leme加equeelln甲高ado esautoropa711cbedeldelito． Per10bienentiendeestaSαlaquedicha舟7、Ci6nlac717rPleelente inUeS的αdor∞nlαdjscreCi6nqUe COnSt血cT0nalgわgαlmenfPie uiene q諒b高dα．Fre動向a ese eue加0，わ．佃C誰ad deL膏scaie7′iei 柵eUO eSq1倍ma pr0∞Salpenαl es諦7時nda alI拙 めbor fね adec機aCjenやica，Seganわαノalseoto7gaadl〔九oe加ellnCieho margendeqp7℃dacidnenCUanわalαimpllfadbn，r現eS，Sisequleγち COnTnirasaわgraru，rLaCueTdo，pOrもemplo，Selei）emtited〔＊nirsi plledei77甲高αrtmaCOr〜d標ααOl調CerunOiIrや沈ar6れ印tereS諦te menosgrauosa，tOdoello deacueIdocon tOS hechosdelproceso TnOStrαdos porlos ekmentOS Tnate7iale、S pTVbafolios ylas euidenciasJisicasconquesecuenla． Astpues，eSpe確ct叩enteU融doqueenelintcrTegnOqつeZJαen享e

la菊間面aci6n deねlIrやutaCでidn glap柁Se加aC誇れde五・SC7五o ap aatsacien㌣daneuiden専SqlIelepemitanalaFiscaliar周d梯cal ialmputaa0れ証舶ica訪dalo317γ珂emeγlfenea説教’汀競れαe71高enda po噌Ueenaq招iactose庇bierα（7tledαdoilO露aen五qp胎CiQ言うnde los slやαeStOSfをC競cos，at hQber e庇eれd信o q機e Se短所CaIIi撮れ detemれado delito cαando en陀Olidad era Oか00qT′e eStαt川鍋 pTeSenCia de una SOla conducta〔TIando e汁∴Z）eTdad t的ombt7de aquellosunaphLralidadde荊citoscorTやOTtam7つntOS． Lo anteriol〕pOr CuantO el pTinc！PlO de prcg陀SiuidUd del（1 inUeStゆaddnSeqpOneaq調epTIedaa灯〆rSeiea！e庇eれucs的ador qUemantengaれひα元αbleei証αIrgibleわl埋プ証aci671証融icで1（7αena jbmLtiado ante el血ez de conLrolde gαrαntias，dado q机／eSa ilrやutaCienpresentadaporlαFISCaltase s融a en′’LnieStaC／io de

posibilidad，enteT’tdidacoInOunaS血acidndeincem（れTnbrep7Pla de uzembrionariainues加acibn，en talttOq祝うparaCi、nStituir・′′Tta acusaclbnsereqLtiereque、Sepued‘Iqfim調rCOnprO高bilidaCi弓e ue池adqueiacon（訪dadel肩iuaexISfi6gqlL（プeli77四／I▲adoesくり al克0rOpa7イicipe．n Seguidamente，enOl”denadarlesolidezasu decisi（血，el aqwre範ere quelaJurlSPmdencia de eさ一」＝a Corporaci6n・en decisiones como elAP5785−2015，rad．46占3yla SP141、1− 2016，rad．45647，alabordarproblema−Sjuridicossinrilaresal que se planteaen elpresente caso，COnCluyd que no existia 5

SE（lUNDAINSTANCIARad．51959

JHONATANJOSEpELAEZ ‡ VL⊥lneracidndeldebidol）rOCeSO，nidelderechoaladefensyo de cualqujei●adelas otrr−S garantias constitucionales quele asisIenalacLuiacusado，enraz6naque： HelI諦rtc函0′二Ie∞九e7tmCia que gobiemalla acusacibnI se QPOne mhutdamente aqUeelFiscaLmod的Ue，adidoneOUar結e71ejacto

CO7両喧iodeねa望Saαdnel軸S元iojあ1こCOq舵hauaciαdoenia やmula訪れdelalmp証0｛軌，dadoq舵e剛iconUのido誓CO棚方ene enuncondicioTmTltejacizcodela aCuSaCibn odecualquleradelas 舟mas‘九tenn諒acjdna融C互，αdadeipIOCeSO．DebetaacUSaCi6時pOr 畠TuO，reS牢1arelmicleodel（ノShechoscontemはoserLlaftmnulacidnde 77／OutaCidr一つnPSerqueeljiLr高bnαrZb机StruCtOr印eporampliare語a 直井Ttad蘭LC肥Ouet）araCabootradeわTnism。eSpeCie，tOdocon（∋l pltu）bsito de nogenerarle a圧γやutadolmaeSP〔）Cie de eTnboscad（ユ jactLCia7ル Y，SegLIidamente，COn base en dichapremisa，COnCluye que十〇eXisue aftctfui6n al prmcIPlO de congruencia en el asuntC一Obiel：Odelpres＝IteeXamen，tOdavezque： 血a goTantta eStTlba∴en eUitar a，iadidos a qfecto de preCauer SO7PfelldiTniemOSqueCOn軸剛COntraeldeTeChoded窮nsa，perO ennmgZlncasopuedeLtegaT・alextγeTnO tieemglralmulardela

accidnpenalque conszgle ee ee∴≡SCrjto de acusacldn todaslas re停場所′CLαSquehLZOenlafbmI克cl（説deimp寝ad6時e証neof7てIS 、OSαS，p〔1I申Ie blLつれ p標ede∴ei j円scal de乱打0∴del manO de L信scre‘ionc（lidad qL‘ele esprpp，0，ccnSiderar q一｝e deterTninados eTunCiαdosnosonreTez）anteSpamSuteOriddelcasoosimpleTnente nocue′ttaCOTlSt所cieTLteTle♀paldopmbatorioparasacarlosaz）altte， CaSOeitelc7．1alpuede：mStraerlosdeめacusacidml En（三言LS COlldiciones desestimd el Tribunal la Vulner、tCidn clし・las garantias constitucionaユes del debido prOCeSO y del了Lerecho de deIenSa que diera alugar ala declaratoI、iadelanulidaddeprecくこしdaporladefensa． LAIMPUGNACIeN 7二、SJSP，5品、OCt．201㌦rad．45617

SEGt￣」、DAINSTANCIARad．51、l三、9

JHO）ハTANJOSEFT：LAEZSAE Disiente elabogado deftnsor dela categoria de《Tu＿、／、ho lrreleuante〃queelaquoresolvi6asignarle aielementOぬctlCO くくa舟adidoporlaFiscaliaalesc証odea。t／SaCieれ，＝arguyt、ndoque

くくSulIIPOrtanCia〉〉 y traSCendencia esinnegable，dado que “aumenta〉〉elhipotetico《（mariCOdeilegalidnd”eneJqueaclu6el aquiacusado，JHOFrAmNJosEPELAEZSAEI、￣Z・ Dijoalrespectoelimpugnante： 庇prα光昭Staj細icaadicionada，iα抑enOe近stee吊aimputacめ乃 estaerLlapagmaJOdeeseescritodeacusczd6れ，que′三Slae証ertSibn deuzilnpufaci6n，pOrSt完pueStO，〟dice，笠っrloa証e710r言ade’‘Sien adqpでadaporeldoctorLhna宿れ肋degSdeni，・eS′、Ont調riaLIderechc，ueS sebasdenunaargumentaC16T7Sqfisticcrαleiadac一￣cladocu71、entaCi67「ZLLe sepusodep7℃SentepOr．palイedelentejisca生！deめs argume，∩’os uerbau2；adosenlaalJL。ienCIap7・Ii1iminar，desconoceeTtdoelcorLtenidocuT；・n gn細dodela摘記0221gelpreばden‘edeiase加e毒αC−396㌧Tdnee αSL aq高上高eneeltema，αpar訪deaq諦se元aねqueenlamisma calenda en∴q成e eI a′剃Sado tJmαba sl‘decislか1，en el mismo coITPldOjudiclalelse7iorjuez12penalcon阜ncZ子Tdeconfrolde

gara舶asdentrodelradicadollOOj6000098201、27Lfe証ea peTSOnaS CqPturadas eT／Ligla庵s con・那cio告eSjre1−1′一a uZS aqui 掃berαdas． （‥．） CuarLdoseleinputoporpa7イedelEsfadoamtCle汚れdtdo，jaTndsse mzoesfap7℃pueSta宿ctica，γ冊Ca，m17・eCOmOahoraseJIっrtaねce・・ coTTtparandcLadedslOndemi17γ01噂adocorlJad（’Cisidndc−Tjuez12 deesiaciudhdparadarlemayormaTCOdeilegalid一・dalap7・叩ueSta 巧Cticα誼dalq鵬ae高oseiedioPnIai7匹p証ac高宮○庇eり鵬de adicionaruzjiscaltaerl．eSteeSCe7，anO，pu・、deadic冊areleT昭nios probatortos，ptLedehastal）ariarellTLarCOJLridicosia詰loconS証ra， perD nO p躍de adictoれαrねen∴じれenS竜7／de b中川αdnn na propuestaJactica，delacu‘tlnoJiJeirtfbTmaClo，yeSCミeCOnUlile I10れ0調b近日magi如7℃ldoen肌hechc諒dicαdorfあtjco，qILetemU上古t sieれdoun7−Obustec7mienfodeloshecfしOSJLlidicamentel−CleUanfesl

porqueSepa舶delap舵Tnlsadeque竹ire，Su7、0mOlogo旬ee112 decontroldegaranttas，elsilegati2：bco71losmisrTtI．Selemei，tOSque selepγeSenta7・OnauSted，yuStednOlo妨oencarl坑oelnoCOmete p肥りα亮catoguStedsか A缶maqueese｛《hecho”adicionadoporjaFisca′iavulnera lacongruenciafa・Cticaentrelaimputac16nylaacusacidn，raZbn porlaquesolicitaseanuleelescritodeacusac〕bn・ 7

SEGUNDAINSTANCIARad 5

JHONATANJOSEpELAEZSA DL OtraP揖te，Se五alaqu三laacusaci6n t・S anhbo16gica PCl●queCOnSagradossupuestosdehechocontradictorios，PueS mientraSenlaimputacidnfacticaseanrmdqueelJuez“conOCia elaI子culo2二弓［del、売digo de Procedimiento PenalI comoljn moでiuc Fimd（ユdJ男，enla⊥mPutaCi6njuridica，〝Cuandosee高調ena（ブ ノllnarCC jacticc∴en el eSC7五〇de acusaci6n…Sele dice que dでSCOnOCi〈うelcontenido”de esamisma n0rma，COnStituyendo esa ambivaIenciaLInatrailSgreSi6IlalprlnCIPiodecoherencia

（COngruenCia〉 al endilgarle a su defendido el tipo penal de PreVarlCatOPO’aCCidnyeldeprevaricatoporomisidnalemitir 鼻autode122d、、juliode2015，decisi6nmediantelacualdeclard ilegaleslos actos urgentes realizados porlos policiales，entre elloslosallをLna重nientos8． DeesZLformaelimpugnantesollCitasedeclarelanulid〔Ld dela acusacidn y，en COnSe。uenCia，Se retl・Otraiga todala a士uacidn hastala fbrmulacidn deimputacidn para que se COr珂anlasdenunciadasfalencias． LoSNo REcURRENTES Culminadalaintervenci6ndelapelante，ladelegadade laFiscalia＼Vlaapoderadadelavictima，eStOeS，laapoderada dela Direeci6n 噌ecutiva de Administraci6n Judicial， 8Expreso高abogadoしiefenSCr出撃lLienCobIrJbtaSehac・reidoqt‘elocomprenslbleesporql‘e ellenguqJe滑れacesuldllo・ySeLediceataこ7enieLCOmOILStedesabogadosestponeque e′ltertdiをesqueelproblemanoessleSabogado，eSlaga肥れtiaLocolnPTertStble；eSnO SOねmenteloc〔lmPrenSiblepamql‘eellenguq／eSee融eTldasinociecirlaeoherenCuZdel

厄C加ga抑el厄C加esco直SOpOr即eeS帥nb柳OpOrq礁eSa所boi締copor印eeS inde（⊃rminado・etdectrk，queprdnerOloconoce・luegoquelodesconoceyluegoqueloconoce， ger〜e′、弛れαれd3tem血adbrLpO叩‘eα担tnOpOdemOS短調erCOrnO00andollonαunn方0：勧n mαrZnLledopi7朝e？aqutdd，ehaberLLITeLacibnCLall鴛ySuSCltaCOmPrenSible，ydlCeCOn れ劇ca‘meやれ朋，b舵00復航L川piierOncOneSαpane。ueeSe肱aq鴎Seh彫0ねa構die関q eldia担⊃eり孤lo，LqperDe塙，iiamionoesese，ettunamめesIa∞mP SSdnjal訪ca，el ma耽。舟、’ILCO撮れeL信Cα咽0．佃ch」1くねindekmmaddル 8 SEGUNDAINSTANClARad． JHONATAVJOS鳥PELJH，Z SOlicitaronaIunisonoque se declal￣arade高ertoeJrecurs（、db apelaci6n，a丘rmandc que ej aboga．do defensor d一ノrante Su intervenci6n no toc〔）los fLlndamentos clela decisi6n， limit岳ndose areplicarl。S CueStionamlLntOS quele ha、、e ala

Fiscalia，SinreferenciaalgunaaloconsideTadoporelTrib、Inal． CONSIDERACIONES DELACORTE： ConIbmeconlodispuestoenelnumera13delart士山0 32delaLey906de2004，C（、rreSPOnderiaa言SdadeCasacidn PenaldesatarelrecursodeaJzadafOrmulado。Ontraelauto〔」e1 4dediciembrede2017proferldoporelTribunalSuperiordc Cartagena，decisidnmediantelaeualnegdlanulidaddelescrito de acusaci6n deprecada porla deftnsa tecnica，Si no mera POrque Se advierte，atendi〔ndola naturaleLade eyqdecisdn， que csimprocedente el tramite dado ala maniresl二aCidn de inconk）midaddeesamismaparteprocesal，POrlasslguientes 1．−Conlaimplementacidn del sistema a（uSatOrJ。en Colombia，meditmteActoLegislativ003de21’102ylaLey90Fde 2004，alaFiscaliaGeneraldelaNaci6n sele desェ、。j6de申S ficultaclesJurisdiccionales quele pemitian tenerl亘erenc‥l directa en los derechos fundamentales Ctel ciudadano investigado，en COnSeCuenCia，el escrito de acusacid：POr tratarse de un act（、unHatPral deユacusad、r，nO tlene el′「tOS vinculantesparalaspartes，CSdecir，Setrataleunal一〇StulaL弓n

delaspretensionesdc16rgmoquerepresen塵＝alEstadoenノI qerciciodelaaccidnpena19・ 9一・La，C°ndici6ndeやarte・enelprocesooclaFiSCaliaGeneraldek Naci6nes（：OnSeCuenClLtnatuml delasrefbmSm五〇ducidaspL、relActoI尤glSlativoN003del19dedlClembrede2002ydesalT調adas porlaLey906dePつ04，CuyOO珂etlVorueeldeacenmarlaadopcidn〔㌧unsistem deerguicl告Iiento Penaldenaturalee2，taCuSatOnao LosefectosdeesamOdlficeuci6nenlahlnCi6nC一（、latisCa塩、ntre g SEGUNDAINSTANCIARad．51959 JHONATANJOSEpELAEZSAE Indistinl−amente de que este acto de parte deba ser expresado−∞TT部nicado，SOCialiZadoouerbalizado，OCOmOSele quiera caracferizarde cara alcJaudielLCia dejbrlnulac誇n de αCLLSaCibれ−，anteunJueZ de conocimiento quepuedellegara conLIiOlarlo solo desde elえmbito fomaly velar por elpleno respC O de 上⊥S garantias constitucionales delas paLrteS e interv⊥Llientes言alcuallohavenidoensC坑ndolajunsprudencia de esta CcIrPOraCi6nlO，lo cierto es que en nmgun caso es SuSCePtibiededeI〕reCarSunulidad・

Ell0−3SaSi，enraz6naquelos actosdepartesonmeras POStu血Ciones sin cal・まcter vincul証lte，en CuyO eaSO，SuS cuestio．lamient、）S SOlo pueden debatirse enlas oportunidades PrOCeSales y a tI・aVeS delos meCanismos quelalegislaci6n adjetivacoユSaをraParatalnn． Yerbigrada，deconfbmidadconelinciso血Ialdelar缶culo 339dela Ley906de2004，enlaaudienciadeR）muaci6nde a（、uSaCibnla FISCalia puede，bien sea a solicitud de su C011traParte（defensa）y／olosintervinientes（ministeriopublicoy Victima），aCl：Irar，adicionarC）COrregirelcontenidodelescritode acusaci6n，er CuyOCaSO，de accederseaelloporeljuez，debe hacerseeneSe mismoinstantell． OtrOS．fue⊥（m：（i）Sele上spQiedclaiJayoriadeh二ultadesjurlSdi∞ionalesde叫erenClaenlosdcrechos fundamer−ales9ydeLLLSpOnlbilidaddelaaccidllPeml，frentealascualesahomtleneSblounpoder Je postula∴dn9，（判aurLquelgしaCuS、iCi6n sigue∴SlendopI一esuPueStOdel」uicioy，POI ende，dela OmpetenClaClejuezdeconocimiento，lanaturalc／⊥deeseactovari6：dedecISldnjudlCl評pasdaser

11apretenSli証，y，（imseddimitbsurolaJdeinvestlgadoryacusador，pueSunjuezlmpalしIal∞noCe delJulCioydec工e，yotrOCOrrtr°laelrespetodclasg点antias．”AP5563−2016，rad．48573 10DtノCOnibrmid・dconlocstablecidoporACotteCons批uclonalensentenciaC−591de2005Enese msmUSentidoCこうJ148g・2013，Rad・41375；CSJlJlJ12015，Rad．45569；CSLJ20ab201（〕Rad． 47223，CSJ24ag］016，Rad．48573． 11“de17lTIied調！げ心ce売nOma， 10

CEGUNDAIヾいTANCLARar151959

Enconclusi6n，］apeticiindenulidaddirigida（ニOntra l）CtOdeparte，COmOloe記aacusaci6n，eSimpro二edente・ 2・−Nosobraprecisarquedistintaesl‘lnaturalezajurtdica delosactosprocesalesdeljuez，dadoqueest（‖3Sitiencncarまいer Vinculante paralas partes y demasintervinientes en 互 actuacidn．Ello en tmto tienenla potencialidad de a危ctar garantiasfundamentales，entrelasqueseencuentraneld‘、reCho aladefensayelde畠doproceso，demodoquelairregularidadde los mismos puede correglrSe atraVfis dela anulac二dn12si no existe otrafbrmamenos drasticade sanearelviciode tramite o

degarantiasuscitado13． 3．・Ahorabien，Sabierldosequeelescl−itodeどこuSaCi6−rnO essusceptibledenulidadyquesoloencaso（、CCueSti（）namic当O razonableyfundadopuedeordenareljuezaLanSCallaque（／Tl un plano meramente fbmallo aclare，adiciolle O COrriia“d〔二 inmediato’’，talcualloprecisaelarticulo339delC．dePP．，nO Cabe duda que un pedido aJenOと一eStOSlineamie￣、tOS delTiene mani五estamenteimprocederlte，mOLvo por el cual eljuez de COnOCimientoestまhabllitadopararechazarlodeplano Estetipodecorrectivos，eSdcノCir，lail￣admisi〔、nOelr（、′一hazo del〕lanodepretenslOneSd（：nulidaJdeles←itode・，CuSaCltneS factiblecumdoporqemplo，（、OmOSuJesuce（1er，SeC（／、ntrOVl（’ニe： （i）la connguraci6n delosleChos objeto deinvcstigaci（）n （imputacienfa−Ctiea）；（hJlユadecuacidnjuridicadeesossupuestos 12Asil°COnSidel・6eStaSalaenAP5563−2016，rま了148573，0POrtunida，Ienquescabord6 clanaliSisdeunaproblenlatlCajuri血casimilaraiaqueahorとtSeeStudl’1

13ConfomeconeldltimoinelSOdelal”ticul010del・Ley906dc2004：BIJJ・一之deconhOIde ga調舶αSgeideconOdI扉e証OeSね南nenIaob的α〔↓67tde00neg宮子osadCきTnで均uia膨SnO SanCionabtesconTm脇ad，陀Speイandosienやreめsderechosygara諦asdelos71terthnien仁＞s l 諾器蕊畿謹盤憲諾／ facticos；y（iH）los mndmentos probatorios（e】dstencia elementosmdterialesprobatoriosyevidencia）・ Taユre（hazodelpedidodenulidaddelescritodeacusacidn devieneoblifiatOrio，PueSCOmOSCadvirtib｝nOSOlosetratadeun actLj deparle，Sino quee⊥JueZdr COnOCimiento tampoco estま facu⊥tadopaJ・aeIerCerunCOntrOlmaterialodefbndosobrela acusa壷n，I）O⊥−queSuPOndriaunainadmisibleintromisi6nenel r01deli−itulardCIaaccidnpenaLyunaLesi6ngravealprincIP10 deimpar土alidad，decisidnrespeetodelacual，Obviamente，nO PrCCedereeursoaユguno． EstasopclOneSIlOSOnn）Vedosas．Asi，lajurlSPrudenciade estaSala，a岬QyadaenlaLey906de2004，havenidohsistiendo （POr匂emDlo，CSJ24ag．2016，Rad．48573）enqueeloperador

JudicialptLedeinadmitireldesistLmientodelaquerellacuando noだSVOILH）tario，libre einfomado（alt．76）como tambien el pedicぅdeprL‘ebacuandoeslmPertinente，inconducenteointltil （art．3こ59）；aSuturnO，SereChazaelelementoprobatoriocuand0 110Sehiz′）eLdescub血nientoendebidafoma（art．346）ocuando el pedido probatorio es maninestamente lnCOnducente， impertinente o supernuo（art．139），en eSte mismo sentido el C6digoGeneraldelProceso（rt・43・2）contempladentrodelos POderes de‘‘07denaci6n einstrucci61で’del juez：‘Rechazar 鋤a卸元e′￣SOlidtLLd4匹e Sea∴nOforiamenでeimprOCedeIlte O年型e 車卵如eunqdiiacI6nman的esね’’． 4・−En elpresentecaso，huelgやreCOrdar，laproviden（王a judicia10匝todeimpugnacidnfueproferidaporelTribunaler⊥ 高Segurldasesidndelaaudieneiadefbrmulacibndeacusacidn， lacualseli−eV6acaboe14dediciembrede2017，tOdavezque 12

SLLI UNDAINS’1、JCLARad．5−

囲 JHC）NATANJOミ！PE山並ZSl主 enlaprimera（enlainici〔u），reali7adae120denoviembredeesa

misma anualidadla deIensa t否nicale solicitd declaユarla nulidaddelescritodeacusaci6n，（言、nela担mentndequ、、la Fiscalia habiEL tmnSgredido“el p7171CP10 し1e cohC，rencia”al Plasmarenesedocumento：（i）unelemcntofactico《queliOeSfaba p7eSente），enlafomulaci6ndeimputacidny（il）con血gurarde maneraannbo16glCalaconductatii）icaatribuidaasudett∵dido， impidiendole《COnOCeryCOmprlend帥Sile壷ribuiaeldeh）de PreVaricatoporaccidnoeldeprev紬iCatOP01−Omisi6−1． Asi pues，Se eVidencia que esa petici6n resultaba infundadaymminestamcnteimprocedente，PueSlasfalencias queladefensatecnicadenunciacoj「tieneelescrito（Jeacusaci6n SOnt6picosincontrovertibles conallterioridadaljL読iooraly respectodeloscualeselTribunalnoest呑facujtadopa−raeJerC・r el contrCl material）SC、Pena delesionar∴CI prmelOio d（＿l imparcialidad）POr tratarSe de ulla POteStad dcltitular dela accidnpenal（FiscaHa）． Entonces，n’ente a una peticielr inful、dada e improcedente，COmOla realizada por eld〕Ogado defensor de PEIAEZ SAENZ，elTribunal teniala ob塙aci6n、mまsluela

facultad）derechazarladeplano，⊃OrSereStaul′lOrderlque tiende a evitar el entorp（ニCimientr）dela actua高n y，en COnSeCuenCia，nO admite re（urSOS，de colfbrmidだd con 一っ estipuladoenelnumera130delarticulo161delaLe1906dC 2004． Alhabersepronunciadodefondores言eCtOdclpedid（de nuHdad enlugar de haber encauzado ell・eparOl、Orla王a Articul0139delaLey906de2004，dk，beresespec的COSdelosjtle‘l→SD． 13 SEGUNDAINSTANCIARad．圏 JHONATANJOSEPELAEz adecuada，qtユeerahacerusodelaoportunidadprevistaenlal pa・aPedir alaFiscalia acl紬aCi6n，adicidn o correccidn del esclito de acusacibn，el Tribuna］（虹o pabuo para que el peticirmario，COnrbm占oestableceelnumera13del紬ticulo177 dela Ley 906 de 2004，reCurriera su negativa y， 。。nSeCuentemente，Se dilateua el tramite dela causa l町uSt並cadamente・ En c（）nSeCuen売a，reSulta claro que ala solicitud de nulidaddeles′、ritode、LCuSaCidnpresentadaenlaaudienciade 圭）rmulaci6ndeacusacidnselediounainapropiadarespuesta porpartedelTriblmalSuPeriordeCartagenapueshadeb⊥doser

recilazadadeplmoporimPrOCedente，mOtivo queigualmente imponeala Corterechazarelrecursodeapelaci6ninterpuesto contrとLeSta． AsIJas c、）SaS，Se devolveranlas d址gencias a esa COl専atura，PreViniendolaparaqLleSinmまsdemorascontintLe laaudienciadefbmulaci6ndeacusaci6nenelestadoenelcual SeSuSpendibpararesolverelpedidodenulidad−iIIやTlDCedellte， SeinsISre−aPlicandolospoderesdedirecci6nydecorrecci6nque leincumben． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUST⊥CIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE Primcr（、・RECHAzARclrecursodeapelacidninterpuesto POr e−elgLbogado defbnsor deJHONATANJOSE pELAEZ SAENZ contrala decisidn de14 de diciembre de 2017 14

SEGUNDA：NSTANCIARad．51959

JHONAT／rlJOSEpELJ握ZSAENZ emitidaporelTribunaiSuperiordeCl、rta＿gena−durantt・elcurro delaaudienciadefbrmulacibnd（⊃aCuSa＿eidn． SegLmdo：ORDENARalaSalaPenaldelTribunCiiSuperlOrde CartagenaquecontintLeeltr五mitedelaaudieIrCiade‡（〕rmulacidn de acusacidn evitando dilacior〕eSl利uSti慮cadas y eIer（言endolos POderesdedireccidnydecorreccidnqueleincumben．

Contralapresentedecisi6nnoprocedeningunrecurso・ yctLmPlase． 一三孝三

FERNANDOALRERTO

／￣ヽ 田園園田 15

SEGUNDAINSTANCIARad．

JHONATANJOSI一．PELAEz

言霊三三三三三ミミミミ ∴千言∴烹；； SBcREpARm 16