CSJ - AP1978-2018(52542)

Rep制lCadeColombia CoIteSupremadeJllSIIcia S加aneOasaci備plnal EYDERPATINO cABRB点A Magistradoponente AP1978−2018 Radicacienn．052542 Acta153 Bogota，D．C．，dieciseis（16）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ MoTIVOIDE‖LADECISION Dec‥delaCortesiesprocedenteadmitirlademandade casaci6npresentadaporeldefもnsordeBDWlNJAIRGoNz血豚 CoRREDoRCOntralasentenciaproferidae122denoviembre de2017PorlaSalaUnicadelTribunalSuperiordeSanta RosadeViterbo quecon慮mdlaemitidae120deabrilde 2016PorelJuzgadoPrimeroPenaldelCircuitodeSogamoso， mediantelacualloconden6poreldelitodeaccesocamal abusivoconmenordecatorcea丘os，atitulodeautor・ l CasacIC）n52．542 EDWⅢJAniGoNzALEzCoRREDOR HECHoSYACTUAC貫ON PRocESAI，RELEVANTE l．Lacuesti6nfa．cticafuesintetizadaenlaacusaci6nde laslguientefbrma： B16deoctubIede2014aesodelas4：30deねtarde，else7ior Lt7JSGERMlAiNBAEZ工MANCERAれgreSd asureSi（ZenCiadela Diagonal13No．4−05Barlio7deAgosiodeSogaTnOSO，llamdaslj Tne7Wr7噂aJL．B・D・de12a7i・OSqWen∴nOlere♀pOrlde，Sedirigea

lahabitaci6ndeestaysedacuentaqueelhestddesnudajtmto COn‘unJOUen COn qulen tuUOIelaciones sexuales，lei77函di（うIa Sali（Zaaesteylei7所）maalaPouciaparaentTegarloporCqptura en jlagrancia・Seguidamente se jt，ma施肥∴la captuTa y Se adelaれtanlos actos uTgenteS pOrla用scalta delaIJRT de Sogamosoyseobtielteir頑）rTnaCidndequeelcqpturadoEDW JqjR GONZALBZCORREDORla habta accedidosexualTnente en uariasQpO血nidades・1 2．E17de octubre de2014，elJuez Primero Penal Municipalconfuncidndecontroldegarantia＿SdeSogamos0 1egaliz61acapturaylaimputaci6nqueelFisca123Seccional de eselugarrealizd contraEDWINJAIRGoNzALEzCoRREDOR POreldelitodeaccesocamalabusivoconmenordecatorce a丘os，en COnCurSO homogeneo y sucesivo，en Calidad de autor，descrito en el articul0208del C6digo Penal．Asi mismo，Se abstuvo deimponerle medidade aseguramiento alguna2． 3．E12 de enero de 2015 se radic6 el escrito de acusacidn3y su verbalizaci6n se produjo ellO deJunio Slguiente，baiola direccidn delJuez Primero Penal del CircuitoconfuncionesdeconocimientodeSogamos04． lqナfolio97delacarpeta．

2qLrolios4−6ibideTn． 3qLfbllOS12−141bldem．Elescritodeacusacidnseadicionde14demay。de2015 （qためlios34−36ibidem）・ 4q予．めlios42−43萌dem． 2 Casaci6n52．542 EDWH9JAmGoⅣzALEzCoRRBDoR 4．El19de enero de2016sellev6a cabola audiencia PreParatOria5． 5．Como quieraque entre elacusadoylaFiscaliase celebr6un preacuerdo en el que el prlmerO admiti6su responsabilidad en eldelito de acceso camalabusivo con menordecatorceahos，enCOnCurSOhomogeneoysucesivo， encalidaddeautor，aCambiode quelefuerareconocido el dispositivo amplj脆cador deltipo delatentativa6，e110de marzodelmismoahotuv01ugarsuverincaci6nyladiligencia deindividualizaci6ndepenarespectiva7・ 6．Mediantesentenciade120deabrilposterior，elJuez deconocimientocondendaEDWIⅣJAIRGoNZALEzCoRREDOR encalidaddeautordelpunibleindicadoalapenapnncIPal deseis（6）a五osydos（2）mesesdeprisidnyalaaccesoriade inhabimaci6n para el qlerCicio de derechos y funciones ptlblicasporigualtemino・AdemまS，leneg61asuspensidn condicional dela e〕eCuCi6n dela pena yla prlSlOn domiciliaria8． 7．Recurrido el fallo porla defensa tecnica9，fue

connrmadoporlaSalaUnicadelTribunalSuperiordeSanta RosadeViterboe122denovjembrede201710． q斤．無心os59−65ibidem・ 5q予．めIios69−74ibidem・ 7qLわhos79−83頼dem・ BCかめlios94−1091bidem・ 〕q予．めIios112−122ibidem・ 10g「fuios31−375delcuademodelTribunal・ Casa．cl6n52．542 8．La defensainterpus0 0POrtunamente el recurso extraordinariodecasacidnllypresentd，entiempo，ellibelo COrreSPOndiente12． LA DEMANDA Trassintetizarelaspecto飴．cticoylaactuaci6nprocesal， el censor delimitalas nnalidades delaimpugnaci6n：la efectividad del derecho material，elrestablecimiento delas garantias fundamentalesdesconocidas asumandanteyel desarrollodelaJurlSPl、udencia． FrentealasdosprlmeraS，indicaqueconladecisidnde negar a su representadola prisidn domiciliaria en su COndici6n de cabeza de famma，reSPeCtO de sus padres ancianos y un hemano en situacidn de discapacidad，Se Vulneraronlosintereses superiores de estosliltimos．En CuantOCOnCiemealtercerpropdsitoenunciado，destacaque laCortesehapronunciadofrentealtemadelpadrecabeza de familia pero n010ha hecho enlo concerniente con〝la p7℃teCCt6nsocialcuant10SetienebqiosucaIgOaanCianosya

OtraS perSOnaS COn 二incqpacidades jisicas，pSiquicas o SenSOriales y que perfenezcan a tn∴れ五cleo o ultidad 、佃mjlia所3． Alamparodelacausalterceradelarticulo181delaLey 906de2004postuladoscargos： llDurantelaaudienciadelecturadelfallo．q㌔foll029ibidem・ 12q小鳥lios38−46ibidemi 13節正視0411bldem． Casaclen52．542 EDWH9JAIRGomzALEzCoRRBDoR Primero Acusala violacidnindirecta delos articulos 38 del C6digoPenal，1°delaLey750de2002，314・5y461delaLey 906de2004ylOdelaLey1232de2008，POrerrVrman昨esto de hecho por．佃Isojuicio‘ねidentidadpor cercenamientO pardaldelapmeba，′14・ Alefecto，aSeguraqueelTI−bunalmu田6losmediosde convicci6n que acreditanlos rcruisitos que acreditanla condici6ndecabezadefimiliade suclienteenrelacidncon suspadresyhemanodiscapacitado，enlamedidaqueesla tlnica persona que se puede hacer cargo de su cuidado cotidiano． Segtlnellibelista，eLTerrOdenunciadorecay6sobrelas declaracionesextrajuiciodeLuISEpIMENIOGoNZALEZCABRERA yMARIEIACoRREDORRoDRiGUEZ（Padresdelprocesadode80

y60ahos，reSPeCtivamente）enlasquenarraronqueEDⅥN JAIReSeltlnicoqueconviveconellos，eSta・Pendientedesus citasmedicasyles〝COlaboraeconemicalnenteenpartedelo quepercibe誹，aSicomoenl←SVerSionesdeCmUDIAPATRICIA， WILSON FREDY y YoLANDP ANAjs GoNZALEZ CoRREDOR （hermanos）・ Explicaalrespectoque，dichosrelatosnosereHerena lacomposici6ndeln血Ieo細niliaryal隼，lenoyexclusiuo cuidado”16queelencausadolesprodigaasusprogenitores 14q予めlio42ibidem・ lSC斤．め11043肋dem・ leIbtdem． Casacldn52．542 sinoalascircunstanciasdelacapturaylaconductapunible， raz6nporlaque，ajuiciodeldefensor，〝Seir折erelaausencia de oでros pa7づenfes que en jt）ma perTnanentelos puedan Cuidaか7，y Se COntrOVierte el argumento del a quo en el Sentidoquenoseallegdningunapmebaquedemuestreque aquellosdependentlnicayexclusivamentedelimplicado． En este punto，indica que dichos deponentes son quienes dan cuenta dela〝d儲プendencia absollLta扉8delos Padresdelprocesadorespectodeeste，elestadoenqueviven ylaausenciade血1itivadplosdema−Smiembrosdelafimilia・

Segundo Predicalainn・aCCi6n delas mismas normas seh血adas enlaprlmeraCenSura，COmOPrOductodeunerrordehecho POr ra．lsoJuicio de existencia，que reCayO SObrelas declara．ciones extraprocesales de EDWARJosE ALVAREZ SALGADO，ANADEHIDE SILVA SANDOVAL，LILIANA YoRLEY RoDRiGUEZ HERNANDEZ y NILSA YANETH LAGOS SALAMANCA， quienesdieronfedequeelimplicadoconvivebajoelmismo techoconsuspadresdeavanzadaedad，‘IeSelzinicoqueestd pendientedeellosglosacompa充aasuscitaslnedicas”19y“es unapersonadebuenaSCOStumbγeS，rleSpOnSable，COnbuenos Ualoresgprmc雄ブios”20． Enconceptodelletrado，Sisehubieranvaloradodichas Pruebas，SehabriaprobadGlacondicidndecabezadefamilia 17Ibidem． 18Ibidem． 19C斤．めlio441bidem． 20mdem．LosdosdItlmOSagregarOnqueelencausadotrabajaenunasaderode ）Ollosl°S魚nes de semanadesde hace2ahos． 閉園 Casaclくね52．54 deEDWm「JAmGoNzAL協CoRREDORyconcedid01apnsidn domiciliaria，COnfbrmealosarticuloslodelaLey1232de 2008y38delC6digoPenal． S01icitacasarparcialmentelasentenciaimpugnaday

COnCederelreferidosustitut0． CONSIDERACIoNES Altenordelodispuestoenelarticul0180delEstatuto Adjetivoactual，elrecursoextraordinariod。。aSa。i6nti。n。 COmO hnalidades《la qfactiuidaddel率recho matehal。I re♀petOdelasgarantiasdelosinterUinientes，lar♀pa7峨Cidnde los agraznbsiTyeTidos a estos，yla un昨CaCibn dela 華nSp朋dendの． Contalprop6sito・elinciso20delcanon184eiusdem印 Ias reglas minimas de admisidn，eStableciendo que no se Seleccionaralademandaenlaquei）eldemamdantecarezca deinteres，h）noseinvoquelacausalconfbmealacualse edihcaelreproche delas contempladas en elalti心血0181 ibideTn，ih）omitadesarr011arloscargoscomespondienteso，iv） fundadamenteselogreestablecerquenoserequieredela SentenCiaparacump血las五nalidadesprevistasenelaludido PreCePtO180；loanterior，Salvoquealgunadeellaspemhta Superarlosdefectostecnicosqueexhibaellibeloydecidirde fbndo． Tambien tiene decantadolaJunSPrudencia quela demandadebeserintegraensufbrmulacidn，Su丘cienteen Casac16n52．542 Sudesarr0110yencazenlapretensi6n，detalsuertequetiene que soportarse enlos prmCIPlOS que ngen el recurso

extraordinario，en eSPeCiai los de claridad，PreCisidn， fLlndamentacidn debida，P＿10ridad，nO COntradiccidn， COrreCCi6nmaterial，Cr三ticavinculanteyautonomia，Sinque Sea Viable argumentar ala manera de un alegato de instmcia． La proposicidn delos cargos exlge eSCOger adecuadamentela causal y el sentido dela vi01acidn y， concretareldisenso enterminosdetrascendencia． 2．Ellibelo que n（）S OCuPa nO Satisracelos requisitos minimosqueexlgeelreferidocanon184parasuadmisi6n， y，POrende，nOPuedeserseleccionadQ．Lasrazonessonlas Slguientes： 2．1．Paraempezar，eSPalmarioquesibienidenti丘cala efectividad del derecho material，elrestablecimiento delas garan缶as debidas a su representado y eldesarrollo dela JunSPrudencia，COmOnnalidadesqueinsplraneStereCurSO， lasjusti丘caciones que o血ecc zu respecto no satisfa．cenlos PrlnCIPlOSderazdnsuHcienteynocontradiccidn． En efecto，en tOrnO alas prlmeraS Se tiene que mtラS quecorroborarlaideadesalvaguardarelderechosustancial ylosinteresesjuridicos delencartado，elcensorreduce el asunto aprotegerlosintereses superiores delosfamiliares desucliente，d句andodeladoquesueventualcondici6nde debilidad o minusvalia no habilita el reconocimiento dela PnSidndomicmaria，PueSloqueseimponeacreditar，Cuando

el fundamento dela peticidn esla calidad de cabeza de Casac16n52．54 EDVINJAIRGoHzALEzCoRRBDo familia，eSladependenciaabsolutarespectodelprivadodela libertad． Delmismomodo，ademまsqueelasuntoqueaJuiciodel letradotendriaque serexaminadoporlaJurlSPrudenciade la Corte，eStO eS，el relativo ala proteccidn de personas integrantesdelntlcleofammarensituacidndediscapacidad o ancianidad−diversas alos menores de edad−，nO reSulta pertinenteenelcasoconcretndebidoaquelosJuZgadoresno se apartaron de ese criteri−COmO Para que ellibelista reclamara un desarrollo enlos pronunciamientos de esta Corporaci6n，Setienequetaltemahasidosuncientemente discemidoporlaSala・EIsigulente紅agmentodelautoCSJ AP，3dic．2009，rad・32・982，aSilodemuestra： Enlnateriadenecesidaddelap等a佃Tt3delC・P・），fantocomoen materiadelsubIVgadodeqfecuclOnCOndicionaldelapena佃7＋63 ib・），deねprisi6ndoTnic羅aTiaco叩SuStifutiuadepenadeprisien ＊ctiz）a佃rt．38ib．）ydelapnsi6ndoTniciliaTiaporOStentarel procesadolacondici6ndecabezadejdmilia，eSClarOqueenCada caso coTtCretO g eSPeCtfico correspoTtde al そgador hacer un

diagnestico−p7mdsticosobreわconductaqecutadaysobleel deseITPehoperSOnaしわboral，jtmiliarosocialdelp70CeSado・ 平地中平中辛空事生半架空空疎誓碧空空 車mequi軌．・」軸osoitem佃）oc騰Odo（劫tenq中宮OSU∞叩q 議護馨墾藷 deiaLeg20‘お1983）・ sideles加dioindiuidualresulta7℃iunp70nesticojhuorable al sentenciado，pOdrd elJueZ∴abstenerSe deirrPOnerlapena y concederlalibertad ola sustituci6n deはiTnedida cuando encueTurequeTWeXisteriesgoalgunoparalacolnunidadoparael 。rd。mmje証0直協co，S諭que etわ57れ〆ique excれS詑周ide jb 陀SpOnSabiljdadpenai・ Cas、−lOn52．542 EDWⅢJAIRGoⅣzALEZCoRREDoR 2．2．EncuantoconciernealprimerCargo，eSOPOrtunO recordarque，elerrordehechoporねlsojuiciodeidentidad， Se Perfecciona cuando el sentid01iteral de un medio de Pruebaes cambiadoparaponerlo adecirlo quenorevela・ EllopuedeocurrirporterglVerSaCidn，Sisevariaelcontenido material dela prueba；POr adicidn，Cuando se agregan aspectos o resultados facticos no comprendidos por el elementodeconvicci6n；OPOrCerCenamiento，Sisesupnmen

hechosfundamentalesdelinstrumentoprobatorio． Encualquiercaso，lapostulacidnyfundamentacidnde este tipo de yerro，eXlge del casacionista el deber de identincarlapruebasobrelaquerecae，reVelarenterminos exactos tantolo que dimana de ella de acuerdo con su estrictocontenidomaterial，aSicomoloapreciadoporparte delsentenciadordelmismomediodepersuasidn，yCOnCretar eltipodedes範guraci6n（adicidn，SuPreSidnotergiversaci6n） en que hayaincurrido eljuzgador，Paralo cualse debe efectuar el correspondiente cotejo entrelos dos textos y rematar ensehandolaincidelCia deldefecto enla decisi6n 宜nd． Enelasuntodelaespecle，eldemaLdantecumplidcon lastareas dei）sehalarlaspruebas sobrelas querecaela presunta anomalia：las declaraciones extrajuicio delos padres de su asistido（LUIS EpIMENIO GoNZALEZ CABRERAy MARIELA CoRREDOR RoDRjGUEZ）ylas versiones de sus hermanos（CLAUDIAPATRICIA，WILSONFREDYyYoIANDAANAis GoNZALEZ CoRREDOR）y，ii）identincarlos apartados presuntamente cercenados enlos quelos prlmerOS lO Casaci6n52．542 aseguraron que elencausado es eltlnico que convive con ellos，losacompahaasuscitasmedicasyles〝lescolabora ecoれbmicamenteenpartedeloqueperCibe〃21“ N0 0bstante，Omiti6 Confrontar tales contenidos

probatoriosconlos細10Sdeprmeraysegundainstancias， cuyosrazonamientosseintegrmporraz6ndelprlnCIPiode inescindibilidad de decisiones，de慮ciencia que，entOnCeS， dincultalalabordeveri宜caci6ndelaCorte． Con todo，al auscultar∴Cichas decisiones resulta evidente que nole asiste raz6n al demandante cuando sostienequelonarradoporlosfamiliaresdelprocesado，en losapartessehahdos，nOfueevaluadoporlosfalladores・EI slguientefragmentodelasentenciadeprmerainstanciaasi lorevela： En00a証O aiasolidtud deわD窮nSade estudiarde manerα excqPC〜0nallacoれCeSi6ndelapnsibndomic羅arlaenrazenaque elsentenCiadocontiiueconsuspadres，quleneSSOnTnayO7eSde edad）yqueeS台上互enatiendesusnecesidadesdesaludy acompahamiento，lC′ ma∴jiLe re♀Paldado con∴declaraCiones eJdγqpT・OCeSOrendidas orLISBPZMENn⊃GOm班LEZYMAR脇LA CORREDOR，padreS（EDmNLhAmqwenesdancuentaqueslj hyoconuiueconellosye、日割現enlosacompaiiaalasciでasTnedicas yestapeれdieれtedesusnecesidadesdesalud，Cl−CunStanCias estasquelocon・OboranCOnIasdeclaraCioneSdeLm東ANAYORLBY

RODRIGUEZHERNANDEZNZZ，SAYANEfHLAGOSSALAMANCA， BDWARJOSE ALVAREZ SALGADO Y ANADEmDB StLVA sANDOV4LquienesademasresaltaTVnqueelhoysenteTtCiadoes unJOUen Te♀pOnSable，de buentlS COStumbreS，eStudioso y trabqiador・Debe deciγSe que nO Obstantelas aれteTjbres 師madoneS，nOSear五mbaほ的endamientOpmebaa切れaq鵬 deTnueSかequeわspadγeSde祐oysentenciadoddブendendejt，ma th扉ca∴y eXClusiz）a de EDWaN‘JAnP・Por elcoれtraho，fLerOn allegadaslas en毎Uistas rmdidas por CLAUDLA PATRICLA， YOLANDA ANAIs ylんⅢSON FREDY GONZALBZ CORRB。OR quienessonheTmanOSdelprocesado，permitiendoelloir＊Tir 21C和め11043紡dem 11 Casaclen52．54 pTiTnajdciequeatendiendoalprinciptDdesolida7読adjamiliar，SOn elloslosllaTnados a reSPOnder pOrlas necesidades de acompaねamientoreqlLeridasporSuSprOgeTmOγeS・ NopuedeoIuidarSequeTeSu庇aserdeberdelaparteintereSadael DEMOSTRARla condici（うn de cabeZa de．佃m崩a．Ypanαello， 陀Sl初aindispenSabie ei prObar ese utnC諦O de dependenda

absolutaquesuTgeentnepadreSe旬OS．DepeTtdenciaquenOSOlo TeSt克adel（mbiZoqfecduosinoiambiendelaspectoecondmico・ ParonoeSCualqwertipoogradoded雀，endeTtCia，eStadebeser totalgabso比ta． Esdebertantodelpr（ノCeSadocomodelade確nsaeldeTnOStrarque en6時ctolospadreS〔elsenteTtCiado se encontrartan en total desamparoalserSeparaCわslZestL脚OBDⅥHNJAIR・Yparaello esTteCeSarionosoloTleUtJarunregistrociuildenacimientodonde Se demueste elgradoとe consanguinidad e7ttrepadre−1萄0；ni resu庇a stdiciente el uer萌Carla edad delos p70genitores del sentenCiado；Sinoquedebencor叩uirpruebasJahacientesacerCa delademostTaCi6ndelgradodedqプendencia・YparaeSatarea， pnmlgeniaTnente柁Suuabaindispensableelcorrvborarelestado enelque uiz）enOSeenCuentranlosdemds旬osdelSe7iorLlnS EP脚OGONZALEZylaSehoraMARmLACORREDOR．Esdec玩 paraeSteCaSO，hadebidoestablece7℃elaausenciapermanenteo dqfinitiuadeわsotTVS旬osdelaparqfaTnenCionada，re♀peCtOde loscuidadosynecesidadesdesuspγOge壷ores． Seadepasoadz）e7帝，qLteeneniTleVistasrendidasaれtee信SisteTna

NacionaldeDei停nsoliaP魔blicadejをcha28deenerOde20jSse estableciequeCLAUDLqPATRtt鷺AyW姐SONFREDYGONZALBZ CORREDORasezJerarOnq甲e7℃SidtanenlαCalleSNo・26−95Ba7710 Magdalenadeestaciudad，misTnadiγeCCi6ndomde reSidenSuS pγOgen詑ores，SinqlLedejbrmapOSteriorsehubiesedemostrado aゆncaTnbiodedomiciuo．YtantoelわsdoseoTnOSuOtra互emana YOLANDA ANA兎Tnan咋StarOn qlje desempe7ian ultalaborLL Qficio，delascualessep7㌢SumeObtienenentradasecon6micas・Y asもpuedeiγ昨Tt・Sel6glCamente，SLLS padres LUIS EPtMENtC GONi班LEZyMARmLACORREDORdebenleCibirdeellosiantOel soste加mientOecOnb証co，trOtOq斥Ctiuogeicu砧adoq叫e柁qllie肥れ esias‘ZosperSOnaS／nayOreS de edad，Seitera，atendiendola obligaci6nsolidariaqL．eCObyaatodovtnculoparental・22 Acogiendolasestima・Cionesdelaquo，elTribunal血edel SlgulenteCriterio： Deわp7℃CedentesededucequeelprocesadodebeacTleditarque esasperSOれaSdependenyaseaecon6micamentedeeloqlLeeSel

22gシfolioslO7−108delacarpeta・ 12 CasaclGn52542 EDWIⅣJAIRGoⅣzALRzCoRREDOR enca7gadodelcuidadoylasaluddeestas，pOreれde，alveγ萌cor esosrequisitosenelsL‘bexam壷eseconstataqueelprOge壷ordel p7℃ceSadoBDmNJA灰GONZ4LBIZlCORREDOResbeneficiaTio deun㌣penSi6n，talcomoloo．udeeldqfensorenrSueSCriWde qpeねα011，pOrtantO，nOeSCie7tCqueSuSp70genito7eStenganuna dependendaecon6micaexcれS訪adeei・ Ahora，jTente alaTguTnen10de q叫e elprOCeSado BDtmJAIR GONZALE［Zi CORREDOR es el enca，gado de prepaTarlos alimentos，aSistiraSuhemanoqulenSeenCuen的en・eStadode discqpacldad，alゆJalque estaencaγgado delcu魔ado desus p7℃genieoTeS quZeneS SOn peTSOnのS dela tel・Cera edad，debe reTneTnOraTSeelprincを，iodesolidaridadJdmiliar；elcualestablece 帥e etα凋ado de Z∞peγSOn鱗deわtercera edad es de competenciadetodalajaTnilia，loquesign姫caqueelcuidadoy prOteCCidndelasperSOnaSeneStadodeuulherabilidadnoradica exchLSiuamenteenunodelosmiembrOSdelnttcleojdmiliar・

（．．．） Bn ese o7tZen deideas，en elsLLt eXamine se obserUaque el procesado EDWZNJAm GONZALj瑚 CORREDOR∴iene∴una herTnaltaq批engOZadetodassuscqpacidadesporlota7uO，aella taTnbienle asiste el deber de cuidado y pI℃teCCi6n de sus proge壷0γeS，Siendoinadmisibねiia euasidmide su∴deber de cuidadoyproteccienconIaexaLSa‘ねtenerSu7eSideれCiaen言LLn lugardis加toaldesusprOgeTl庇0reS，pueSCOmOSeanOt6，eStaeS 覚れaOb的ac誇れqueradicaentOdoelnaCleo舟miiiaらdeslleれe糾e antelapreSenCiadelase汗OraCLAUDL4PATRmCLAGONZAL郎u lesrtPreSentaaSuSprOgeTmO，eSyherTnanOunSQPOrteTnateri（れ qfactiuo y esp誼ual deszJ血ando elindeseable estado de abandonOdeestosaqueseaれdibenelγeC研SOdeqpeiadれ23 Distintoesqueeldefensornoseencuentredeacuerdo conlasconclusionesdelosJuzgadoresenelsentidoque，PeSe alommifestadopore110S，nOeSta−aCreditadaladependencia emocionalyecondmicaquepredican，enlamedidaque，i） existenotroshermanosquebienpuedenydebenocuparse，

confbmealprincIPiodesolidaridad，delaatenci6ndesus padresdelaterceraedadyhemanodiscapacitadoyii）estま probadoqueelprogenitordelacusadoespensionado，luego， bienpuede satisracerlasnecesidades mまsbまsicasde su ntLCleo familiar，argumentOS eStOS que de maneraalguna fueroncontrovertidosporelletrado・ 23q予めⅡ0351bidem 13 Casacidn52．542 Eneseorden，nOCabelaadmisi6ndeestereproche． 2．3．LasegundacensuranologracorrermeJOrSuerte・ Eneftcto，Cuandoloprocuradoesacreditarunerrorde hecho por falsoJuicio de existencia，COrreSPOnde al demandante demostrar que el sentenciador desatendi6el contenidofacticodeunapruebadebidamenteincorporadaa laactuacidnosupusounmediodepersuasi6nnoallegadoal Plenario，COn缶riendoleentidadprobatoria・ Parademostrarestaclasedeyerro，elcasacionistatiene la carga de sehalarla prueba materialmente omitida o SuPueSta eindicar，C6mo de haber sido valorada o no apreciada，SegunSeaelcaso，altiempoconlosdemasmedios deconviccidn，lasconclusionesadoptadasenelねllohabrian sidosustancialmentediferentesyfavorablesasupretensidn・ Enestecaso，eldemandmteaseguraqueseomitidla valoracidn delas atestaciones extr勾uicio de LILIANAYoRLEY RoDRiGUEZHERNANDEZ，NILSAYANETHLAGOSSALAMANCA，EDWAR

JosEALVAREZSALGADOyANADEHIDESILVASANDOVAL，quienes ratincaronqueelencausadoconviveconsuspadresyesel tLnico que esta・Pendielte de ellos，Particulamente de sus citas medicas，y ahaL−ieron que aquel es una persona responsabledebuenascostumbres，ValoresyprlnCIPlOS・ Sinembargo，SinmayordiHcultad，Se COnStataqueel recurrentefaltaalpostuladodecorrecci6nmaterialporque como se desprende del flagmento delぬllo de prlmera 14 Casacidnこ2542 instancia，tranSCrito aldarrespuestaalprimercargo，tales relatos sifueron valorados，S610que en Sentido diverso al anheladoporellibelista・ Deestamanera，loinfundadcdelademandadetermina， porlotmto，Suinadmisi6n，enlosterminosdelcanon184， incisosegundo，delaLey906de2004・ Portiltimo，laSalanoobservanagrmtesviolacionesde derechos fundamentales，CauSales de nulidad，ni motivos que conduzcan ala necesidad de un pronunciamiento profundo紅entealexpedienteenra26ndelasnnaHdadesde lacasacien． 3．Restase充alarque，alamparodelarticul0184d（la Ley906de2004，CuandolaCortedecidenodarlecurs（i una demanda de casacidn，eS PrOCedentelainsistencI cuyas reglas，en auSenCia de disposicidnlegal，fueron dennidasporlaSaladesdeelautode112dediciembrede

2005，radicaci6n24・322・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUBIJVE primero．Inadmitir la demanda de casacidn presentada por el defensor de EDⅥHJAIR GoNZ血Ez coRREDOkcontralasentenciaproferidae122denoviembre 15 Casaclbn52．542 de2017Porla SalaPenaldelTribunalSuperiorde Santa RosadeViterb0． Segundo．Confbme alincis020delarticulo184del COdigo de Procedimiento Penal de 2004，PrOCedela insistencia． ／E品玉ISC O UNA zcAYA JOSELUISB ′ ELOCAMACHo ● cASrEQoCARAIJu到iO A金ER ∴／： 拐萱 16 Casac16n52．542

EDWIHJA重RG°ⅣzAIEzCoRREDOR

っ三言三三主宰ミミ 17 持蹄臓18