CSJ - AP1980-2017(49969)

^ 7 / Republica de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala da Casaclia r^nat

PATRICIA SALAZAR CUELLAR

Magistrada Ponente AP1980-2017 Radicacion N° 49969 A c ta N o. 90 B o g o ta D. C, veintidos (22) de m a r zo de d os m il diecisiete (2017). VISTOS Define la S a la de Casacion P e n al de la Corte S u p r e ma de J u s t i c ia la c o m p e t e n c ia p a ra conocer d el proceso p e n al que se adelanta c o n t ra NESTOR BERNAL RAMfREZ, p or la p r e s u n ta c o m i s i on d el delito de danos en los recursos naturaleSy en concurs© c on l os de explotacion ilicita de yacimientos mineros e invasion de areas de especial importancia ecologica. HECHOS El 20 de febrero de 2 0 1 4, la fiscalia, en colaboracion c on la Policia Nacional, Uevo a cabo diligencia de registro y DefiniciPn de competencias Radicacidn N." 49969 Nestor Bemal Ramirez a l l a n a m i e n to en u na m i na u b i c a da en el corregimiento de Zaragoza, m u n i c i p io de B u e n a v e n t u r a, de la que se extraia roca caliza. S o l i c i t a r on a la p e r s o na q ue atendio la diligencia, N E S T OR B E R N AL R A M I R E Z, l os titulos y /o

licencias que a u t o r i z a b an la explotacion de tales materiales, pero el m a n i f e s to que no c o n t a ba c on n i n g un p e r m i so p a ra la extraccion de ese m i n e r a l. Por t al r a z on y luego de con statar el d a no producido c on la actividad m i n e ra y el i m p a c to al m e d io a m b i e n t e, procedieron a la c a p t u ra del m e n c i o n a d o. ANTECEDENTBS PROCESALES El 21 de febrero de 2 0 14 se llevo a cabo a u d i e n c ia de f o r m u l a c i on de i m p u t a c i on c o n t ra B E R N AL R A M I R EZ por la p r e s u n ta c o m i s i on d el delito de danos en los recursos naturaleSy en c o n c u r so c on l os de explotacion ilicita de yacimientos mineros e invasion de areas de especial importancia ecologica. En e sa diligencia se a l l a no a l os cargos que le endilgo la Fiscalia. El escrito de a c u s a c i on se radico el 4 de m a r zo siguiente y la fase de c o n o c i m i e n to correspondio al J u z g a do 11 P e n al del C i r c u i to de Cali. La diligencia de verificacion d el a l l a n a m i e n to e individualizacion de p e na y sentencia se adelanto, t r as dos aplazamientos, el 7 de m a r zo de este ano.

Definicidn de competencias Radicacidn N." 49969 Nestor Bemal Ramirez Al i n s t a l ar la audiencia correspondiente, la j u ez manifesto, c on s u s t e n to en lo dispuesto en el articulo 54 del Codigo de Procedimiento Penal, que no e ra competente p a ra conocer de la fase de juicio. Explico, en s u s t e n to de t al afirmacion, que del escrito acusatorio se e x t r a ia c on claridad que l os hechos h a b i an ocurrido, en su totalidad, en el m u n i c i p io de B u e n a v e n t u ra y por ende, que e ra un juzgado p e n al del circuito de esa localidad, q u i en debia adelantar la vista correspondiente. La fiscalia, d e n t ro del t e r m i no de traslado respectivo, c o m p a r t io lo expresado por la f u n c i o n a r ia de conocimiento. A si las cosas y tras concluir que el competente p a ra conocer d el proceso e ra un juzgado d el circuito de B u e n a v e n t u r a, dispuso r e m i t ir el a s u n to a la S a la de Casacion P e n al de la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a.

CONSIDBRACIONES DE LA CORTE

1. E s ta C o r p o r a c i on es competente p a ra definir la controversia p l a n t e a da en el presente a s u n t o, de acuerdo con el n u m e r al 4° del articulo 32 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, t o da vez

que en el caso e s t an involucrados juzgados de diferentes distritos judiciales. El a r t i c u lo 54 de la codificacion en cita, frente al t r a m i te relacionado c on la definicion de competencia dispone: 3 Definicion de competencias Radicacidn N." 49969 Ndstor Bemal Ramirez Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusacion manifieste su incompetencia, asi lo hard saber a las partes en la misma audiencia y remitird el asunto inmediatamente al fundonario que deba definirla, quien en el termino improrrogable de tres (3) dias decidird de piano. Igual procedimiento se aplicard cuando se trate de lo previsto en el articulo 286 de este Codigo y cuando la incompetencia la proponga la defensa. A h o ra bien, de m a n e ra pacifica ha indicado la j u r i s p r u d e n c ia de la Corte S u p r e ma de Justicia^, que es de su resorte definir la m a n i f e s t a c i on de i n c o m p e t e n c ia c u a n do esta i n v o l u c ra a juzgados de diferentes distritos judiciales, c o mo sucede en el presente caso, donde p l a n t ea la j u ez 11 p e n al del circuito de Cali, que el competente p a ra conocer del t r a m i te p e n al q ue se a d e l a n ta c o n t ra N E S T OR B E R N AL R A M I R EZ es un j u ez p e n al del distrito j u d i c i al de Buga^.

2. P a ra el caso, se extrae que es un n u m e ro p l u r al de

delitos los que se le a t r i b u y en al i m p u t a d o. En efecto, segun el escrito de acusacion a N E S T OR B E R N AL R A M I R EZ se le endilgo la p r e s u n ta c o m i s i on d el delito de danos en los recursos naturales (art. 3 31 del Codigo Penal), en concurso con los de explotacion ilicita de yacimientos mineros (art. 3 38 ejusdem) e invasion de areas de especial importancia ecologica (art. 3 37 ejusdem). E n t o n c e s, es de p l e na aplicacion al caso el articulo 52 del Codigo de Procedimiento Penal, que regula la f o r ma c o mo opera la competencia c u a n do se investigan y j u z g an delitos conexos. A si lo preve la n o r m a: ^. Auto de 3 de octubre de 2007, radicado 28343, entre otros. 2 Al cual pertenece la localidad de Buenaventura. Definicion de competencias Radicacidn N." 49969 Ndstor Bemal Ramirez Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerd de ellos el juez de mayor jerarquia de acuerdo con la competencia por razon del juero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarquia serd factor de competencia el territorio, en forma exduyente y preferente, en el siguiente orden: donde se haya cometido el delito mds grave; donde se haya realizado el mayor numero de delitos; donde se haya producido la primera aprehension o donde se haya formulado primero la imputadon. Cuando se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez

penal de circuito especializado y cuaUjuier otro fundonario judidal corresponderd el juzgamiento a aquel. En c o n s o n a n c ia c on la n o r ma t r a n s c r i t a, no se c e n s u ra la j e r a r q u ia del j u ez al que corresponde conocer del proceso, pues por la n a t u r a l e za del a s u n t o, los delitos a los que se aludio en precedencia^ no t i e n en asignacion especial de competencia, por lo c u al la direccion del t r a m i te corresponde a los jueces penales del circuito, en v i r t ud de la claustila de competencia r e s i d u al (Art. 3 6 - 2, ibidem). En c u a n to al factor territorial, conforme al c a n on 52 ejusdem debe definirse en atencion al lugar donde se cometio el ilicito m as grave, pero c o mo las tres conductas que se le i m p u t an al procesado o c u r r i e r on en el m i s mo sitio (corregimiento Zaragoza), es claro que, independientemente de su gravedad, todas deben ser conocidas por los jueces penales del circuito de B u e n a v e n t u r a, dado que tales funcionarios ejercen jurisdiccion en la referida localidad. Por lo anterior, se o r d e n a ra r e m i t ir el presente diligenciamiento al centro de servicios judiciales de ^ Danos en los recursos naturales, explotacion ilicita de yacimientos mineros e invasion de areas de especial importancia ecologica. Definicidn de competencias

Radicacidn N." 49969 Ndstor Bemal Ramirez B u e n a v e n t u r a, a f in de q ue se realice el correspondiente reparto. En m e r i to de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, SALA DE CASACI6N PENAL,

RESUELVE

1. DEFINIR q ue la c o m p e t e n c ia p a ra conocer de la a c t u a c i on a d e l a n t a da c o n t ra N E S T OR B E R N AL R A M I R EZ corresponde a l os juzgados penales d el circuito de B u e n a v e n t u r a, p a ra lo c u al se dispone r e m i t ir al centro de servicios de e sa localidad l as diligencias, p a ra el respectivo reparto.

2. C o n t ra la presente decision no procede n i n g un recur so.

Definicidn de competencias Radicacidn N." 49969 Ndstor Bemal Ramirez EYDER PATINO CABRERA Definicidn de competencias Radicacion N." 49969 Nestor Bemal Ramirez

NUBIA yOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria 8