🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP1993-2018(52603)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP1993-2018(52603)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

㊨ 00m飢prema調〃油田cta 瓢IeO館aei備鴫mI

EUG珊o郎細雨DEzcARHER

MagistradoPonente AP1993−2018 RhdicaclenⅣo52603 AprobadoActaNo・153 BogotaD.C.,dieciseis(16)demayodosmildieciocho (2018)・ ASUmo DecidelaSalaelrecursodeapelaci6npresentddoporel defensorcontraelautodeabrilllde2018,adoptadoporla Sala Unica de Decisi6n del Tribum血Superior de Yopal, mediante el cual no accedi6∴ala solicitud de prueba sobrevinienteelevadaenlaactuaci6nadelantadaencontra deLUISARIOSTOCAROLEON,JuezCivildelCircuilndeese munlcPlO,POr elpunible de prevaricato p。r aCCi6n en concursohomogene。ySuCeSivo・ 、鞍も 末筆 SegundainBtmCia.52603・ LuisArioeto CareIJBen. A酎TBcEDEmES l.Factlcoさ. Cons址uyenelo髄etodelapresenteactuaci6n,PreCisas decisionesiadoptadas por LUIS ARIOSTO CARO LEON,a par血delafio2010,comOJuezCivildeCircuitodeYopalen dosprocesoscuyoconocimientoseencontrabaaslgn・adoaese Juzgado. Tratandosedel匂ecutivodemayorcuantia12007−1972,

e120deoctubrede2010,enCumPlimientodeloordenadopor elad quemuenelsenado deordenarq叫eSZgaadelanわIa qiccud67rS,reSoM6prosegumay,e117denoviembredeesa anualidad,dispusola devohci6ny rehtegro del色調lo de conslgnaCi6n・Esadecisidn血econ五madaelldediciembre de2010,aldesatarelrecursohorizontalEl16de危brerode 20111alI)ronuncieLrSeSobrelareposici6npresentadaporel demandante,elJueznorevoc61anegativaaembargarlos dineros. Por()traParte,enel匂ecu缶VOSingLllardemayorcuan缶a radicadobajoelnnmer02012−00424,mediante釧Ltode13de db血dc2013,CARO LEONcon五m6larevocatoriadelas lSepretendiaelpagQde$93.546.420,Valordelpag蟹eeTScritoelledeenero dc2007,0競LSloeinteresesdeplazoylosmomtOrios,aSlcoho$13・373・263・ valordelpagareBueCritoel14denoviembrede2006,maBloeintereeeede PlazoylosmoratOrioB・ a Demandante:PROCARhVerSioneS S・A・・demmdado:CARI・OSJOSE ROBLESAIBARRACIN. 3m5/22,EBQritodeacusacidn・ 4Demmdante:CESARWnLLAM∴Nl同O P肘BROS,Dcmandado:HECH“OR

RODRIGUEzBOHORQUEZ 、鮎和

布蕎02 Segmdahstmda.52603. LuisArioetoCa重でILeen. l ・) medidas caLltek櫨eS decretadas,emperO eSa decisi6n血e revoca{ぬporelsuperiore18denoviembrede2013・ 2.−mcesalee. 2.1E121dejuliode2016,LUISARIOSTOCAROLEON present6acci6n’demtela,anteeStaCorporaci6n・enContra dela Fiscalia Segunda Delegada mtelos Tribumales superioresdeSanl患RosadeViterboyYopal,PorViolaci6nal debidoprocesoporvenc血ientodelterminodetresa五〇SPeLra fbrrm止arimputaci6n,deconR抑止dadconloprevistoenel artic山0175delaLey906de2004,mOd過cadoporelarticulo 49delaLey1453de2011・ 2.2.E14de agosto de2016,la Sala,de decisi6n de tutelas nolo de esta Corporaci6n consider6que“en el presenteeventoseadvertia叩ai17PmCedenciadelaaccibnde 舶eわpor αantO nir切れ derecn0由れdanはnねi se na ul現れemdoatacdonant♂5. 2.3Ellldeagostode2016,eldefens。rdeCAROLEON present6escritoderecusaci6nantelaFiscaliaDelegadaante l。S Tribunales de Santa Rosa y Yopal en virtud dela hip6tesisnomativacontenidaenelnLmera18idela:rticul。

56delC6digodeProcedimientoPenal・ 2.4E117deagostode2016lanteelJuzgadoloPenal Municipalconmnci6ndeconlroldegaJ楓nl醜娼deYopal,el 、Uヽ 5Tutela87155,05. Segundahetmcia・52603・ LuisArioBtoCanoLeen. FiscdSegL;LndoDelegadoanteelmbunalSuperior,PreViai) negatiⅥa・∴とL SuSPenderla− acmaci6n porla recusaci6n presentada y H)declaratoria en contumacia,fbnmn6 imputaci6rlLenContradeLUISARIOSTOCAROLEONporel delito deprevaricatoporaccidnlenCOnCurSOhomogeneoy sucesivo por decisiones adoptadas enlos procesos civiles adelantadosbajolosradicados2007−197(devohci6ndelos recursosaldemandado)y2012−0042(revocatoriademedidas Cautelares). 2●5軌21de septiembre de2016,elFtscal segundo Delegadoradic6elescritodeacusaci6n,ante‘laSecretariadel ThbunalSlやeriordeYopal,Corporaci6nquelmegodealgunos aplazar血cntos,cOnVOc61aaudienciarespectivaparae126de ab血de2017,fechaenlacualelde庭nsorsolicit61anl址dad delaacmaci6nporaJectaci6ndelderechodedefensaydebido PrOCeSo.ESaPetici6n血enegadaporelaquo・ Enautode24demayode20177ccnPOnenCiadeqmen

cu鱒Pleidentico cometido en esta opo血nidad,al prommcia:SeSObreelrecursodeapela(h6nhterpuestoporla de庭nsa,la.Salacon血m6elautoimpugnadopormediodel cualserechaz61apeticidnanulatoria・ 2.GB129dejurhode2017sellev6acabolaaudiencia defbnnulaci6ndeacusaci6n. 2.7E125deocttibrede2017seadelant61aaudiencia preparatoria. ヽ 昧 球界 Segundainetfmcia.52603. I.uisAHoetocaroI^ねn. 2.sEljuiciooral血ⅣolugarcnsesionesreamLSe129 denoviembrede2017,7demarzoylldeabrilde2018・ 2.8.1Enestald帖hIaOPOr調nidad,unaVez血関山zadala practicadelatote皿daddepnlebasdecretadasenla紬diencia preparato血)le血econcedidoelus。delapalabraaldefensor qulenSQlicit6,COmOPmebasobreviniente,eltestimoniodel abogadoANDREsFERNANDOSILVAVERGEL・ Rb丘ri6quee125deoc血brede2017・fechaenlaquese adelant6laa.udienciapreparatoria,elmencionadopro缶sional radic6unescrito,antelaSecreta・riadelTribumn,enSuCaHdad derepresentantedelavic吐血aPROCARINVERSIONESS・en C.,enelquesostwoque,enSuCriterio,lasociedadque

representabanohabiasidope寄udicadaporlaactuaci6ndcl acusadoy,ademaS,queelcomportamientoylasdecisiones emitidasporesteseiden曲canconelnomal匂erciciodela adm血止S仕aci6ndejusticia,“md;dn舵Cuandoacd∞nSide調Ia tI細imaq舵tOdo形錆0ndeaa坤edosdeinfeや膨taCめれdeめ匂 pTDceSar・Ese documentO S610lo pudo conocer porla referencia que de este hiao elinvestigador dela de危nsa, emperoconposterioridadala・OpOmLnidadparaemmciary soncitarpruebas・ Manifest6que SILVAVERGELtambienirmmaJ鹿「al T.ibumalsobrei)los“cuesdonables”mm匂OSdelcaso del entoncesapoderadoBERNAL,Profesionalqueactu6enlos procesoscivilesenlosqueelprocesadoadopt61asdecisiones cuyalegalidadsedebate;叫C6molapersonajum虹ca笹Le zumadesu ab°gado,pOTqueSeg種ne坤TeSaelDr・SnVA ヽ 勘ヽ /ポ琴・5 Segundainstancia・52603・ LuisArioBtOcaroIJeen. VERGEL s.多めca標S(うa劇ROCAR tLn de部me融O de mds de i76SCientosmmoれeSくねpesosP;y亜)delas“mo宙vaciones”que aqueltLⅣoParadenLmCiarpenalydisciplinariamentealJuez

CAROLECIN. ConchlyO Su dimsa exposici6n alindicar quelo pretendidcI cOn eSa declaraci6n era αdemosrar que el abogadoγLOjtLediligente”.Finahente,preCis6que“∞nel ねStimo癌osein∞申0舶rdelesc癌0州のdわadoe125deoc観b舵 de2017’. 2.8.Zi.Con vehemencialai遭scaliaindicd que no se habianacreditadolosrequisitosparadecretarlLmaPrueba sobreviniente y se qu匂6 dela man過esta・dilaci6n que implicabatalpedimento,emPerOnOSeOPuSOaldecretoconel tLnicopropesitodeno“suspenderunaueZ:maSeS胎actuacidrt,・ DBcISIeⅣIMPUGNADA El皿bunalneg61asolicimddepruebasobrevinientey resoMeく叫e竹0加bia〜garaldec椎池)deitesfmonio de FERNAIⅧ)OSZZ,VAVERGElr.P狐a血ndamentarsudecisi6n indic6que,deconrbmidadconlaargumentaci6npresentada porelpe咄onario,eSadeclaraci6nαse的nitaacuestiones discやulu房assobreelactuardelanteribrabogado,Tnientl.aS qαeQ申房seれes的ata∞ndl‘dadeip7℃∞Sad♂・ EnHst6los requisitoslegales yJ血sprudenciales establecidosparaordenarmapmebasobrevihientey,al

、臥 ′尊誇呼 Se邸mdahs血mcia.52603. LuieAriesto Ca重°Leen. veri丘carsuconcurrenCiaenelcasoconcreto,COnCluy6que estos“nojiLerOnSqpOr,adasenlasolici枕LCデ・ RECtTRSo城島APELACIeN EldefensorsemOStIbinconfbrmeconladecisi6mdel TribmalysoHcit6aestaCorporacienlarevocatoriadela providencia・recurrida para,en Su de統to,decretm el testi.mOniodeSII:VAVERGEL・ Consider6que sihabia・demOStradolaper血enciay utilidaddeladeclaraci6n,tOdavezque当aindebidagestidn jtzzJ01eCede TnOdo rOiuれdo alpmcesadd’,Su hallazgo me posterior ala audiencia preparatoria,tiene um e危ctiva incidencia en el derecho de deftnsa.y el momento dela solicitud no se explica porlaincuria dcla de危nsa o m interesendilatarlaactuaci6n.Tambiense丘a16quelavictima “nuncadecla諦ynojiLeCOnUOCadd’aljuicio・ Enlist6varias decisionos de esta Corporaci6n,con el obietivodea丘rmarquesus01icitudsireunialascondiciones enunciadas en el aLIticul0 344 del Estatuto Hocesal,en especialquesisetratabademapruebamuysign唖cativa・ IntervenclendeloBnQrecurrentes. Duranteeltraslado,larepresentantedela唖scaliapidi6

“sandoれar at d窮誌0r pO相調e de b班o se ad譲れeわ mpm∞dendadeiaso施徹お,・ 、駈ヽ 木琴: Segundainstancia・52603・ LuisAriosto Carol禽en. SostuvoqueparaelnomaldesanOllodelaacmaci6n noresultabaobligatorialapresenciadelavic血na,dadasu calidaddeinterventeespeciaL Enp・LmtOdelasolicituddelade鰐nsa,mani危st6que nuncasejmdic6cualera.elperJuiciocausadoencasodeno decretarlgLprueba,quehechosibaaprobary,muChomenos・ porqueeSadeclara・Ci6neramuysign追cativa,falenciasque ensucritt五〇imponianconnImarelautoapelado・ Insisti6 en quela declaraci6n del ab。gado SILVA VERGELI・eSultabaimpertinenteeinhtil,pueSloqueseJuZga eselproc一己d血nientoilegaldeunJuezdelaReptLblicaynode unprofesionaldelderecho・ Conesaorientaci6ndestacdqueenladiscusi6nsobre lalegalidaddelasdecisionesjudiciales,CareCiadecualquier incidenciaelcomportamientoasumidoporelabogadodeuna delaspaJtesenelprocesocivil)maJdmecuandolateoriadel casodelaLdeEensaeralaconfbm正daddelodecididoconel Ordena血iento. coHsIDERAcIoⅢES 1.Deconfbrmidadconloestablecidoenelarticul032,

nmera13o delaLey906de2004,1aCorte Supremade JusticiaescompetentepararesoIverelrecursodeapelacien interpuesto contrala decisi6nimpugnada,POr CumtOla ヽ 駄 々蕎08 Sc割mdahstancね.52603. (.uisAriostO caroLeen. misma血eproftridaenprlmerainstmciaporelTribumal SuperiordeYopal・ 2.CorrespondealaCortedetcrmharsieftctivamente eldeftnsoracredit6consuHcienciasus。Hcituddeprueba sobrevinientey,enCaSoaHrmatfvb,ordenarlaprまcticadel testimOniodeSILVAVERGEL s.LaSalaanticipadesdeyaqueelproveidoimPugnado serまconGrmado,tOdavezquelapetici6npresentadaporla defensanosatis範zolosrequisitosminimosp紬aaCcederal decretodeunapmebasobreviniente・ 4・Talycomolopreveeldltimoincisodelarticu0344 delaLey906de2004,㌔・S ddullnn eeJLidoa軌nadelas paわesen00e加服地neねmentomateれaip7℃baめ五〇geuidenda 摩ica∴棚田g Sめれ折Catiuos que debe舶ser desαbjenな め pond舶en00nOdmientO de上小路q棚e均0綿asiaspa競esg ∞れSiden露doetpeq的αOqαepOdndpnOdαd7Sealde陀chode

d垂れSa g めinteg亮dad∴del j班do)deddi池 d es euC〔PaOnalmenteadTnisibleosidebee持C脇rseesapmebd,・ 5.IAjunsprudenciadeestaCorporaci6nhadecantad06 108reqllisitos que una solicimd con esapretensi6n debe respetarparaque,demanera・eXcePCional,elJuezordenesu practicaenlaaudienciadejlhciooral・Eneftct°, α…loscasosde嘗?mebaS°b膨掠れienね?CαgOdec膨わ e糊qPdonal.enelカido舟e∞れ∞bido,れOpa調CambかIa eEntreotrasdeciSioneS,CSJAP3136−2014.Rad.43433;APlO83−2015,Rad. 44238・APlO92−2015・Rad・44925,AP4164 ̄2016,Rad・45120・、0、、 ′暮苓・9 Segundahshnda・52603・ ).uieArioBtocarol£en. ゆ刑場enIaq娘Sep碑a夜目a読CαPO棚d6!?pr細cade庭 p棚elbasdec頑adas,njcone頼れder捌軌γ∽○血舶ades prDceSαゐS咋賊ddas,SinOpa肥れOpγbaraI∽pa露esde 印50ereiconOCimわれめCO加e舶oenaq“eln膨dioq鵬Siendo

pe舶nenも∞れ血centegl純白軌鋤岬eenel側鳩Ode申ido・ bわれpO喝鵬Sede加adeoかαpr鵬baa掘p胴部cadageめ れOe肥p舵U戚親らOpOr糾eenSαdesa柑Olioa切れadeestas encu!eれ加の撮れeleme融O de co鳩胸en nasta ese mo桝∋nfo des(OnOcido;確)no jiLe descubiert°qPOrtunaTnenie por mtiuonOi7np諦abieaZapane融e7℃Sadaensαp頑c撮cqn的 es当nuysign折Caiiz)0Doi7TPOrtantepOrSuinciden{空?nel cas‘);軌刑鋤a祝sj6 7mCO7噌0加S誓Ope期舶aOal 重昭Cれoded窮鳩agaZai舶g舶aくまde担捌〇・ Re♀PeCめdeestas的em霞働Sde7badasdeiれCあofれal de1−のγ微動め344delaLeg906de20047概enedわれoiaSala: E姑sfe,仁)わposib舶adde糾egaenei証tdoo肋 abtmOdelasparBes融eryinientessoucitelap融cadeuna p朋あのねαaipodねser‘ねcnefadaporelL加eadse形由れen as∞mdidoneS飲め頑asene日加CあoJ軌aldela着わめ344

deiC6的Ode加cedjmje加bPbnai・Esdeみ抑eeSemedb depmeba soめ的do se hめie形e7100証舶do d地場nte eI desamtio del巧め望eSea mug Sjgn雅a伽opor鋤 れdde胸a eれelJ批勾am脂加O g q的pOrende,deba ser des;C請biertO. En tai eUen的 dわeめれOm的“0紹aslas panes g 00れS抜e贈れdoeipe抑lCioq鵬pOd青dprOd関d鳩eaide形Cわ ded時間agめ融eg舶addelJ拐Cわ†eJ血銘deddirasi e榔牟pcめ棚加menteねpmeba enCOn的da g soね紡ada es admおibleosjdebeexc血i7Se, UnCaSOdeestana加舟影apOd7iap膨Se庇a7℃e鋤ando demap棚ebap舶C魔cadaene申わめ鋤函われeCeSjdadde p,t〜eめar Otfq;O cαanaO eれdesamlio del頑amあれtO 魂胆棚deねspα舶S aenαen的Do se eれfe膨SOb膨ia e高ste棚舞ade機nmedわde∞nOCjmientOquea庇eslgn0棚ba,

po,rqゆInaraZGnめgjcagatend謝e・ 肋das的an d印加de e乎e相調gO de p舶ebas 鋤C省あ棚Ies佃耽0ntrαdas o deriuαda効aq鵬!膝糾e ∞−nOc治れdose∞naれieねdbn,OSiendoeui‘ienteSgObuias, 舶)Se nubねsen enUndado n「‘eSCαbわれ。en わS 申°露地棚脇adeslegaねspa調e妬p。rca∽臓at胸高blesala p帥ein舵膨Sαda enわprue的e撮れ;e秋穂,inα加, 、屯へ 布琴・1。 Segmdainstmcia52603・ (.uieArioetoCaroI.een. れ均的eれdaon血a舟岬SJSP30肋r・2006,Rad・24468)・ 作思JAPj083−20王手,舶d・44238宮 6.TantodelanormatriHLScritacomodeladecisi6n citadasecoHge,Sinhesitaci6nalgma,queSetratadeun tr岳Hlite,iniciadoahstanciadeparte,mel軸心nteelquese pers堰ue eldccreto excepcionalde unaprueba叫e Se caracteriZZaPori)serrealmente髄SCendenteosign随cativa; HIsugidaduranteeljLiicio;impertinenteytLtil,desdeuna

dobleperspectivd,POrqueaPOrtaCiertamentealprocesoy ademasrepresentamaeVidenciaven咄OSaParaqulenla sQlicita士巾desconocidap。rrazOne8両enasalpetieion虹io;y v)nocomPortaunagraⅣeOmayOrarectaCi6nalderechode defensaoalaintegridaddeljuicio・ Bstablecidolo anterior,neCeSario devieneindicarque qulen durante el juicio solicita・lLma Prueba・Por Ser sobreviniente debe asumir y desplegar una carga a重gumentativa suEciente conla quelogre evidenciarla per血encia)ut虹dadyadmisib址dad・delmedioprobatoria quesoHcita,PerOademまsyconespecialenぬsiselcaracter trascendenteyrelevantedelmism〇・ La inobservancia o las de缶ciehcias de una mndamentaci6n entalsentidoimpHcarまn necesa工iamente quelapetici6nseadespachadadesra・VOrablemente・ 7.Con仕astadala exposici6n del de危nsor conlos requisitos normativos yJunSPrudenciales en materiade 、帥、、 7CSJ,29dcjuniodc2016,Rad・45・120・ 布第・11 Se餌mdaheぬncぬ・52603・ LuieAriostoCaroLe6重1. pruebasobrel血liente魚cilresultaconc軸心queesasQlicitud nocumPHdconlase組genCiasqueharianviableeldecretode

esetesthnOnio. Enpmmerlugar,elcLefensornadaexplicit6sobre el careLcter siign鯖cativo deltes血10nio,de su trascendental aportepa重・aelju喝amient0.Ensegundolugar,Sibienahdi6, demane姥lreiterada,ala・Pertinencia,COnducenciayu皿idad delapruくわa,lohizodemaneraabstractaygenericayno concret6c6mQQenqueaSPectOSbrindariaclaridad,Cualsu relaci6nconloshechosdebatidos,Cualelbene丘cioparael ProCeS〇・ Porl虹timo,guard6silenciosobreunt6picodelamayor relevancm,eSto eS,C6mola ausencia de ese testimonio podriapeもudicardemmeragraLVelaintegridaddeljuicio,el derechocledeftnsaoinclusoelconocimientodelaverdad. Esas notdbles:ぬlencias resultan su五cientes para iIhpartircon血maci∂nalautoimpugnado・ N°・Obstmte,delaFundamentaCi6ndelasolicitud,la Salaenmentraqueesinclusoviablecuesdonarlacondicibn detestigodeSII・VAVERGEL,PueSaeSeabogadonadala constalnOintervino en elproceso civil,niconoci61as condicio〕neSdetie租PO,mOdo,luga・rymarcOnOmaGvoenel quelasdecisiones,Cuyalegalidadcuestionaelente範scal, fueronadoptadasporelprocesado・ PoI・el contrario,nel alo expuesto por el ahora

recurrente,lo pretendido conla declaraci6n de SILVA 、臥 ′専訪ね Se掛undahsぬncia.52603, (,uisArioetoCa重tILeen. VERGELesqueesteeXPonga・loqueseriasucriteriojuri血co osuoplnlOnSObrelacondiciendevictimadePROCAR・dela legalidadenelactuardelprocesadoo,enlosteminosdel defensor,争a舶demosかarqueelab°gadonojtLediugenifタ, aspectostodosposterioresa・laocurrenciadeloshechosy conductas血vestiga・das780breloscualeseldcclaranteno brindaria su conoCimiento sino una opmOn 劉ena al prop68itodeltestimo五〇quedebeversarsobreloqueel testigotuvooporttmidaddeconocer,PerCilI五〇leconsta・ hip6tesisalternativasqueseechmdemenosenelcasode SII:VAVERGEL. Por otraparte)PareCe desconocer elrecurrente que tratandosedempuniblecontralaAdministraci6nPnblica ladtularidadn°radica.,defdmaexclusivayexcluyente,en cabezadeunpardc血arqueseestimapeHudicadoconla decisi6nquesealegamani血estamenteCOntra・riaaderechoy quesupresencian。reS血taindispensablepameldesarrollo delaactuaci6n. Ademas,COmOlo se血a16con aL(まert01al鵡scalia,el comportamiento negligente de un aboga・do carece de incidencia en el juicio concreto delega血dad de unas

decisionesjudicialesquedebenadoptarsesiemprecncabal respeto y aplicaci6n delmarcojuridico correspondiente・ raz6nporlacualdelcomportamientodelabogad。BERNAL・ enlos precisos terminos dela sClicitud,no dependela valoraci6n de confbrmidad juridica y probatoria delas decisionestachadasdeprevaricad。raS・ ′専業 SegundainstanCia・52603・ (.uisAri°8tO CaroLeen. 8.AndliZiadoslosterminosdelasolicitud,enelcontexto delarticulo83superiory344delC6digodeProcedimiento Penal,laCbrteencuentraquesibienesposibleidentinc紺 um solicitud puntual con evidentes ぬlencias en su mndamen1.aci6n,de talentidad queimpiden acceder alo peticionad一),nO reSulta viable atender el reclamo dela representante delaFiscaHa,enPuntO de sancion紺y/O ComPusarcopiasalde缶nsorpordilaci6ndeltrまmite・ Loanteriorenlamedidaenquelaimpugnaci6ndelauto que rechazzauna solicitud de prueba sobreViniente es um derecho dくlaspartes,enlosterminos delal・ticuo177・4 匂usdem,yquelasolicimdconsideradacomotal”noesde bultoimPnOOedenten,Sinoqueesedesemaceseexplicaporlas de丘cienciasargumentativasdelpeticionaric. Al no adve血se un animo torticero,Sino el incump出血ientorazondbledeunacargaprocesal,nOhabra

lugar a medida disciplinaria alguna Porla conducta se五dada. 9.AsiLlascosas,laCortecon紅marまelautoimpugnado ynoaccedLer含aldecretodeltestimo血OdeANDRESSILVA VERGEL,一:Odavezqueeldefensor,alsustentaresaprecisa petici6n,nOeVidenci6elcargLctersign亜cativoytrascendental deltestimCmio,COmOtamPOCOlau岨idadqueenconcretoel mism。imlmcariaparalaacmaci6noelpeHuicioqueeste sufririhensuausencia. 、も、鴨 壇寄・ 14 SegtmdainstmCia.52603. ●∴○ IjuisAriostoCarloLeen. Enraz6nymehtodeloexpuesto,1aSaladeCasaci6n PenaldelaCorteSupremadeJusticia, RESUEがⅥE CoHFIR劇ARelautopro無心d。ellldeab血de2018 porelmbunalSuperi。rdeYopalmedianteelcualneg61a soHcituddepmebasobrevinientepresentadaporelde庵nsor・ En conseCuencia,Se devohera・la・aCtuaCi6n para qlle con血ldeelrespectivo仕Lmite・ Contralapresentedecisidnnoprocedeningunrecurso・ Comuniqueseyc血mplase・ /多e包帯FRA剛性壇sCoAcUⅢAⅥzCAYA 一瞥三一一 l JoS畠1tHsBARct,ecA蘭ACHo FBRⅣAHDoALBERoCASTRoc o、巴

′峡蕎 22 MA判的 SegLlndainstmcia・52603・ I^hsA五°8toCaroLeen. 〆,ノGか修一 即と孟辱船主 陳 、三RP雨脚

PApRIcmSALAzARcUEI,

′討 16

Consultar sobre este documento ...