CSJ - AP1995-2018(52694)

一手牽 恥pd皿Ca庇Celomhia coheS同職ma〃裏山剥cla slIa〃lc書li能IlnllI劃 （，UISGUILL，BRMo SALAzARoTERo 鵬agistradoponente AP1995＿201s RadicaclanⅣ0．52694 Acta153 Bogotま，D．C．，dieciseis 〈16）de mayo de dos mil dieciocho（2018）． ASUHTo Se pronuncia la Sala sobre el impedimento maniftstado por elMagistradoJuam Carlos Diettes Luna， integrante dela Sala Penal del Tribunal Superior del DistritoJudicialde Bucaramanga，Paradesatarelrecurso de apelaci6nintcrpuesto por el defensor deJbTge Eliecer 調われ12；ar merf努，COntra el auto por el cual se negdla Solicituddepreclusidndelaacci6npenalasuぬvor． AHTEcEDEHTESPROcESALES l．E125de julio de2015，ante elJuzgado4Penal Municipal con Funcien de Control de Garantias de く藷26，。 JorgeEl塩erV鵬調達arHerez Bucaramangaserealizaronlasaudienciasdelegalizacidnde CapturayJtmmulacidndeimputacidnporeldelitoden・audea resoluci6n judicial en contra de、hrge Eliecer W紹α庇犯r Ftbn葬具 2・E14de agosto slguiente，laFisca124Seccionalde BucaJaエnanga，doctoraGloriaMariaVillarealRamirez，radic6

SOlicituddepreclusi6nenvirhlddelnumera14delarticulo 332 dela Ley906 de2004，1a cual‥me dcspachada desfavorablementeporelJuzgado10PenaldelCircuitode esaciudad，el16dediciembrede2016． 3・E122dediciembrede2016，1aFiscalia24Seccional， ocupada porla reftrida mnci°naria，radic6 escrito de acusaci6nencontradelimputadoporlaconductadeHctiva rese五ada． 4・AsignadoelasuntoalJuzgadolOPenaldelCircuito COn血nciendeConocimientodeBucaramanga，Sutitular，e1 2defebrerodeeseafio，Sedecl紬6impedidoparaconocerdel asunto，ra26nporlacualpasd alJuzgadoll Penaldela misma especialidad，autOhdad que una vez acept6 el impedimento，aCOgieelconocimientodelaactuaci6n．Asi，e1 25de abril de2017celebr6audiencia de fbmulaci6n de acusacien，desdela cual，hmglO COmO Delegada dela Fiscalia，32ScccionaLladoctoraMar廿IaLuciaRuizNino． 5・Convocada audiencia preparatoria para e120de novlembredeesaanualidad，1adefensasolicit6lapreclusi6n delaacci6npenalporαadpicidaddelhechoinvestigado”al Z JorgeEliecerV劃bmiZarFldrez amparo dela causall del articulo 332 del C6digo de Procedimiento Penal，pretenSi6n qlle COadyuv61a Fiscalia，

PerO no aCePtd elfuncionariojudicial，qulen prOCedib asu denegaci6n． 6．1nterpuesto recurso de apelacidn porla de危nsa COntraeSadeterminaci6n，lasdiligenciasfueronrepaJtidasal MagistradoJuanCarlosDiettcsLuna，htegrantedelaSaJa PenaldelTribunalSuperiordeBucaramanga，qulene124de abm manirest6suimpedimento para conocerlas seglmlo dispuestoenelrrumerall delaLlticulo SedelaLey906de 2004嘗odaUezqびemie箪OSQGめ亮aM拐a凋めn宅原Ram的Z−00mO r写pneSe融antedelaF磨calわG軌e融deiaNad6れ・pα直也bacかa〝膨れte 釧elp柁Se膿め脆m毎pueS bt融tm飢舵SO胸teぬp彪d録Sin drわ れかeS的QCめり血egonegadaporei高田αdoDedmoPenclde！α陶壷Ode latoca胸ad仁．h noobs細れ吃れIbouncのmbjodeねageIldαj誇caJgIa 耽leUa aS標高∂ぬpos餌場depedirねp膨c短sf軌，J軌a煽en把持egada a かaueS dellna detem訪acめれ 呼le阜e o的to deiI呼地gnaCめ兄 のα

協力Iaad n．か Aclar6 aqz佗Tni eSpOSa p，eSentd dit，eTISOS argt〝nenめS paltZ 朗IS腫れはrllnapetic治れdeprectαSibnSi取払raは4匹eSeiひα日録＝eS鋤dね購 展，慣肌St nda deはcαalse 母港ne e れtereS q構eleiaS改組po呼（e nc 00融桝a調ei白と鳩idodeめacddnpe71旬hec庇）く匹eC昨da融東証d毒mo pa舶desa触手ぬ0度adaprop舵Staカ 7．Por providencia de127siguiente，la SalaPenaldel TribunalSuperiordeBucaramanganoacept61aexcusa．por CuantO“noSeadyねrteqtLeaCtualmenfesucbnl舛LgeiengaaゆTtimeTeS enぬp形Senteac請qCめれbienSeαpa訪れ°房clomorくれ∞mOq競われ露qUe enぬきtqpade瓦2gamiemtOぬdoc的m日劇〇五aMa舶凋め陀alRamt誌名やe neねびadap°rねFおcat32Secdonαらdocto鳩胸競ha血dd R復を楯肩0， 3 ≒窯526。4 10rgeEliecerVilIamzarFldrez

q調われ訪ね”れota′ltO飢tQal‘dfendQde♪m証addndeaαSadd肋cOmo 印南脚dわれdaprやαaめれdondeeは的SOrSo胎fblap膨CぬSめれ∞競 ．旬nda，ne融Oen妃○撮SatIodeiα璃関わ332deiC．PP，ioαaIdesoの競α （匹ee！くれimodeise加r施均お！調do劇e請es血naseha鵬垂慮αdop寄贈 脂SOherel鳩00磨0Dy裏stbie職印P扇C砂0ねdodora胸a彬のRamt陀Z SO胞tdlaP樗C血siendeめれes的aden∞れねsmismoSa噌耽れ納めS糾e aI∞舶e瑠0neetd窮誌Orpa舶fmp威すかゆ打力so脆請dtald間誌tOndα 耽高庇Cがe噌飢ejsanoj轟d°deiMdgts舟adopone撮る事項eSaC抽almenね 間地g耽読topa間penSarqee nc撮慣れd鋤qp掘るn a重り°rde弧 由れ動くga申｛〜en nO S。め飾れbtoposte五〇mente Su C高向高oporcua証0

舶dめej esc諦o de OαSaCめれ，SinO ademds no pa高向6軌 はs aαdわれdasde一部加C訪Iie融OgmenOS融en読oenetdebate呼‘edbo喝en ahdec扇enf匹eel州b肌Qidebe desQtarか Enc。nSeCuenCia，enVi6elprocesoaestaCorporaci6na 血ldequesedirimalacontroversia． cOHSIDERACIoNESDELAcORTE l・Envirtuddeloestablecidoenelarticulo57delaLey 906de2004，mOdincad。pOrelartitulo82delalJey1395de 2010，ala Salale asiste atribuci6nparapronunciarse en relaci6nconelimpedimentopropuestoporelMagistradode la Sala de Decisi6n Penal del Tribunal Supehor de Bucaramanga． 2．La Sala en reiteradas ocasiones ha resaltadola naturale2aCOnStitucionaldelinstitutodelosimpedimentosy lasrecusaciones，comOqueraqueel糾ticulo228delaCarta Politicadisponequelaadministraci6ndejusticiaesmnci6n Ptlbucaysusdecisionessonindependientes，y，aSuVeZ，el ナ参 Impedimento52694 10rgeHieCerVillamizarHdrez articu10230preve que en sus providenciaslosjueces selo estansometidosalimperiodelaley． En este sentido，Para dar aplicaci6n matcrid∴al prmcipio deimparcialidad，el ordenamiento procesal ha

instituidocausalesdeordenoBietivoysubjetivo，baiocuyo gobiem°eljuezdebeapartarsedelconocimientodelasunto， garantizaLndodeestamaneraalaspartes，terCerOSydemas inteIVinientes，tranSParenCiaenladecisi6ndelasunto． Sin embargo，eSteimperativo etico ylegal，de claro ralgambreconstitucional，noObedecealasimPlevoluntado CaPrichodelhlnCionario，ParaquenoSigni缶quesimplemente la d匂acien dela 血nci6n ptlb址a de鳥rida，y tampOCO COrreSPOnde alas partes seleccionar a su ama五〇 el funci°narioencaJgadodedirimirlacontroversia． En considenaci6n a ello，las causas que danlugar a SeparardelconocimientodeuncasodeteminadoaunJueZO magistradonopuedendeducirseporanalogia，niserobjeto deinterpretacionessubjetivas，CnCuantOSetratadereglas Con CaraCter de orden ptlbnco，血ndadas en el COnVenCimientodellegisladordequesonestasynootraslas circunstanciasfacticasqueimpidenaunmncionariojudicial ConOCer de un asunto，POrque de con血nuarvhculado ala decisidncomprometelaindependenciadelaadmilhstraci6n de justicia y quebranta cl derecho mndamental delos 委譲之。。。 Jorge即ecerVillam撞arFldrez asociados a obtener un fallo pro缶rido por m Tribumal imparciall． 3・Enlapresenteactuaci6m，lacausaldeimpedimento

invocadaporelMagistradodelTribunaldeBucaramanga estまprevistaenelnumeralldelarticul056delaLey906 de2004，enlosslguientesterminos： “dje el阜商0耽読b j批耽池l f池∴鏡映担ge o 00）叩a希ero o corrやc南e舶pem掘れ朗吟Oaゆnpa7吃れtesIIgoderltrodelα4億nO grαdodeconSQnguin濃ddociuiL oseg憤れdode句読油0日e帥ga 諦ereSe紳士aac細のdenprocesa！．の． Respectodelacual，haprecisadolaSala）loslguiente： E坤ec咋ame証e釧陀ねdeれ∞れetmotiuot卿OCくね0…eStoeS，ei p胎毒st。帥eIi“me〔αpmenちa諏関わ56，delaLeg906de 2000…eS pOSibie deee n訪露r餌は∴耽）q群躯I pOr tO S171函e Ueがcacねn de nn X。pα陀高弟S訪0印le eS neceS（高0印e Se Qcredite00nS函ci飢Ciae！諦e雇sdかectoo読d詑α0坤e∞れαne， CqPaZdepe血rbariairやardc描dad地o宙ettuidaddel阜ndona五〇

㌦dic誼iQt陀SOlUeretdS私刑わSOmetidoasuCOnSjde鳩den． LaSαわー光れαれeraCOnStan細れamaれ咋stado4匹eeI融e諺saque Se重昭ianOmadebeer舶nde購e00mO与．．α印e施eやedaかc 耽函腰細porはpos融e tl離dad o me競OScabo．nO S謝o de fndole pa訪れOn融stnofcmbIen工面etec請Olomo調 q糾eねsoルddndetasmto enllm允nncdetem読adaQcaけea青acl阜ndomα五〇両滅a！0αSuS pQ轟e庇esce〔CQnOS，g印‘合，pOrqpareCerreSpatCはda的Serioseleme加os dejl壷0，00”や∞meteはponde調成られe肌やα高a樹adde！証勾adoち lCSJAP．190Ct．2006．Rad．26246． 畑盛多 Impedimento52694 iecerViuamizarFlerez 約mandoimperiosasusqpa舶Cibnde！proces0．．享．（CSJ AP616− 2015）， Enelmismosentido，que； ．．．pαγ0 匹e a 飢am的SaCめれ dei，Tやedimenfo por parte del 胸adoroicarlcee頼れPrOpαeStO−ぬsepamCfende conocimie証O

de肌detemれadoaSひれわーJas aααめasca撮Satesq地eSea血dan debendmen胸章Seendr関れSfaれCiasG匹ee持崩b飢ComOp寄証C融ar eI 諦e庵S −no gener訪う g q卿e pOr q序da青e dtrecta o れdi陀Ctdmenfeplte由れc諏enがSuO的tiu池αdenはponde調dbn dejtidd． 劇日面erおa印ee ce r重職ndaはpremisainomaれaen dta， haceI剖acめれa aq甲e地合姫）ectat訪αpOrぬpos轍e高槻ad o menoSc的0，no Sbめ de t do！e pat肩monial s読o tl桝b浸れ 読teねC蝕α！o mo和己que ja soぬden deIas録nfo en u関jbma detem観adaacaけeaIねai垂れCわna五〇五（dida！0qrSαSp口証entes cercanoS，伊leconや膨れdela諒やa塙a胸addetadminist調dorde Jus舶a．（CSJ AP，27 de noviembre de 2013，Rad． 42．739）． 3．1，Enelpresenteevento，elMagistradoJuanCarlos Diettes hlna eXPreS6suimpedimento con ocasi6n dela Participaci6nquesucerryuge，doctoraGloriaMariaVillareal Ramirez，tuVOenlaactuacidnensucondiciendeFisca124

Seccional de Bucaramanga，lo cual，en Su Sentir，Suglere eventualmente uninteres enlas resultas delproceso；Sin embargo comolo anot6elThbunal，eSe OCaSionalinteres carece de actualidad，tOda vez quelaintervencidn de su 2Radicad°S14104de17dejuniode1998，15100de21deencrode2003，23542de 20deabrilde2005y26667de24decnerode2007，entreOt oS・ 3Enestesenddo，autode17dejuniode1998．Rad．14104． 7 季語t。捌 JorgeEhecerVillamzarFIerez esposa se cumpn6hastala presentaci6n del escrito de acusacidn situacidn queimpidid que hiciese parte dela audicncia preparatoha dondela deftnsa pretendi6la PreClusidnsinresultadosfavorables． Enesesentidoldeacuerdoconlaresefiaprocesalse ObseⅣaquelaFisca124SeccionaldeBucaramanga，una VeZfue denegadalasolicituddepreclusien，radic6escrito de acusaci6mlyluego me reemplazada porla Fisca132 Seccional，quienruelaencargadadcfbrmularlaacusaci6n y participar dela audiencia preparatoria enla cualla defensasolicitelapreclusien，quealserdenegada，diQlugar alrecurso de apelaci6n que convoca ala Sala Penaldel TribunalSuperiordeBucaramanga，yelcuaHheaslgnado al Magistrado Juam Carlos Diettes Luna para su

SuStanCiacidn． AIzadaquerecaesobredecisi6ndistintaalaemitida POr CIJuzgado10PenaldelCircuito de Conocimiento de Bucarammgaqueresolviblapostulaci6ndepreclusibnde laFisca124Seccional，alpunto que fue emitidaporotro mncionario judicial，eStO eS，elJuzgadoll Penal dcI CircuitodeConocimiento，enunmOmentOprOCeSaldistinto y a peticidn de parte procesal diferente，COmolo esla de飴nsa，PueS COnindependencia de que puedan CorTeSPOnderlosaLlgumentOSenunOyOtroCaSO，lociertoes quecadaseⅣidormantiene suautonomiacnlaresolucidn del asunto，10cual supone que no debe revis狐Selos argumentos que en su momento exphcbla FiscalVillareal Ramをez． 8 ＜藷。526，4 Jorge挑ecerVillamizarFIdrez AdemまS，ladecisi6n que ahora se adopte no supone la a応ctacidn delosintereses de unadelegada queyano CumplesurolcomoFiscalenelproceso，COmoquleraque serialaactualqulenCOrreConlasconsecuenciasfavorables o desravorables que se puedan desprender hacia elentc investigador dela decisi6n que desate el recurso presentadoldemodoquelasituacidn descritano suglere queelMagistradoDiettesLunapuedaverseaftctadoensu imparcialidadyponderaci6neneljuicioquedebereaHzar・ De am∴quela p紬ticipaci6n soporte dcla

maniftstaci6n deimpedimentol no Se aPreCie su慮ciente paraconstatarlacausalinvocada，raZdnparadeclararbien denegadoelimpedimentoqueseaduce・ En merito delo expuestolla Corte Suprema de Justicia，SaJadeCasaci6nPenal， RESUEI：VE： Declararinfundadoelimpedimentomanifestadoporel MagistradoJuan Carlos Diettes Luna，Para COnOCer del recursodeapelacidninterpuestocontraelautoemitidoe1 20denoviembrede2017．Enconsecuencia，devuelvasela actuaci6n ala Sala Penal del Tribunal Superior de 毛髪526，。 JergeEli女erVdhm立atmerez Bucaramanga para que continde el tramite COrreSPOndiente． Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno． ComunlqueSeyCtlmplase， ＼ 十一一一一＿＿＿＿ ￣−−￣一一一一＿、

SANTONIOHERNANDEZBARBOSA

J頭艶重RANCISCOACU向 CAYA

タブ ＼

〇〇〇 JOSE−UISBARCOcAMACHO FE脚OA−RTOCA絶三〇

＜幸三 四 JorgeEliecerVⅢami2arFlerez ￣＝一二三二￣＝裏 三言玉置盤

PATRICIA−

NovaGarcia Secretaria 11 、．ヽ 滴騨直