CSJ - AP2035-2018(52358)

Rep的1icadeColombla comSup脚nanlJu鮒cla FERⅣANDoALBERt．ocAsTROCABALLBRO Magistfadoponente AP2035−2018 RadicacienⅣo．52358 （AprobadoActaNo・159〉 Bogotま，D・C・，Veintitres（23）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ procedelaSalaaresoIversobrelasolicitudprobatoria fbmuladaporeldefensordelciudadanocolombianoALFREDO MILANCAcERESLOpEZ，quienesreclamadoporelGobiernode l。SEstad。SUnidosatravesdesuEmbajada・ AHTECEDEHTES： 1．MedianteNotaVerbalNo・1245de110deagostode 20171，1aEmbajadadeEstadosUnidossolicitdladetencidn provisionalcon mes de extradicibn de ALFREDO MILAN CAcERESLOpEZ． lFolio33，CarpetaaneXOS・ Extradici6nNo．52358 ALFREDOMILANCAcERESLOpEZ 2．Con 0正cio DIAJI No．18832，el Ministerio de RelacionesExterioresremiti6dichapeticidnalFiscalGeneral delaNacidn，mOtivoporelcuale130demarzoslguiente，eSte dispusolacapturacon鯖nesdeextradici6ndeALFREDOMILAN CAcERESLOF・EZe，lacualsematerializ6e15deenerode2018 enlaciudad deBogota，D．C．4・ 3．Atr貢VeS delaNotaVerbalNo．0357de12de marzo

de20185，1aEmbajadadelosEstadosUnidosfbmalizdla solicitud de extradici6n de ALFREDO MILAN CAcERES LOpEZ， notaque ccInO鬼cioDIAJINo・0571delamismafecha6se envi6alMinisteriodeJusticiaydelDerecho・ En dicha comunicacidnla Cancilleria conceptu6que entrelas p紬teS Se enCuentran VlgenteSla‘‘Conuencibnde NaciolleSUれidascontraelTr（郵COIlicitodeEstzpe：fdcientesy SustanCiasPsicotr辞）icas，SuSCritaenⅥenael20dediciembre de1988〃yla‘‘Conuenclbnide NaciolteS Unidas contrala DelincuenCia O7gani2；ada TransnacionくれadQptada en New lbrもel27de nouiembre de2000”y agrego que enlos aspectos no regulados en estos instrumentos intemacionales，eltramite se reglra POrlo previsto en el OrdenamientOjuridicoc01ombiano． Folio28，CarP‘itaaneXOS・OnciodellOdeagostode2017 Foli02idem． Fon05idem． Folio47idem． FollO38idem． Extradici6nNo．52358 ／ 4．Con oncio del dia7siguiente7，el Ministerio de JusticiaydelDerechoremitidalaCorteSupremadeJusticia ladocumentacidnofrecidaporelEstadorequirente，teniendo encuentaque“seenαentmnreunidoslosTequisitosjbrmales emigidosenlanOmatiuidadp7℃CeSalpena qplicable”・

5．RecibidalaactuacidnenestaCorporaci6n，COnautO delpasado22demarzo8selereconoclOPerSOneriaa句etiva aladefensorade con免anza designadaporALFREDOMILAN cAcERESLOpEZ，traSlocualsedispusoagotareltermhopara Pedirpruebas・ Duranteeseinterregno，elrequeridoconHridpodera otroabogado，MANUELALEJANDROORTIZMANRIQUE，Paraque lorepresentaraeneltramite・ 5．1．El deftnsor en uso del traslado requiridla prまcticadelasp叫ebasqueacontinuaci6nseindican：・ 5．1．1．Con el propdsito de establecerla plena identidaddelreclamadosolicit6： 5．1．1．1．OHciaralaRegistraduriaNacionaldelEsta−do civil en Colombia a efecto de asaber Cuantas pelSOrtaS qparecen−regis舶das con el nombre∴de ALFREDO MZL4N

CAcERESLdpEP．

7Foliol，CuadernoCorte・ 8FoliolOidem． ExtradicidnNo． ALFREDOMILANCAcERES Loanterior，enraZ6naque sibienexisteuncotejo dactilar，las fbtocoplaS allegadas no son claras，lo cual impideestablecerunaidentidadplena・ 5．1．1．1．0範ciaralaPoliciaNacionalaHn de‘‘saber cudntaSpeiSOnaSSeenCuentranrqfaridasbqioelaliasde Mdrio o cal・a COrladay，Sielrequerido〝con・eSpOnde ala

mismαperSOna〝． 5．1．2∴Onciar ala autoridad maritima de Colombia （Dimar〉ola＿entidadacargodelasembarcacionesenelpais， conelpropdsitodequeseinformesienlosa五os2012a1 2015‘‘za7P一うOingTeSdaゆmalancharapida（GFlりquetuuiera abuna rel（lCibn conALFREDO胞ANCAcERESLOp秘，y Sies qfirTnatiuo，qlLe帥Ode7elaci611tenian（Sic）’’・ Como sustento dela petici6n，SOStiene que en el indictTnentSe Sehala quela droga enviada por su cliente 等alib”enく；Setipodeembarcaci6n． 5・2・A su tumo，la representante del Ministerio Pdblico manifestd que no era necesa−riola prまctica de Pruebas． CONSIDERAcIoNES l・DeconfbrmidadconlosehaladoporelMinisteriode RelacioneSExteriores，COnbaseenelarticulo496delaLey 906de2004，eltramitesedebe reglrPOrloprevistoenla．S 4 Extradici6nNo．52358 r normas delC6digo de Procedimiento Penalvigenteparael momentodeloshechos−Ley906de2004−，tOdavezqueese Estatuto regulala materia y posibilita cump血conlos compromisos de co。peraCidn judicial adquiridos por colombia，Orientados a fbrtalecerlalucha contrala criminalidadtransnacional． 2．Loanterior，POrCuantOlasclausulasdelTratadode

Extradici6n suscrito por CoIombiacon elGobiemo delos EstadosUnidosnosepuedenaplicarenrazdndelaausencia− deunaleyquelohubieraincorporadoalalegislacidninterna， comolo exlgenlos articulos150−14y241−10 dela Constituci6nPolitica9． 3．En ese orden de cosas，las peticiones probatorias fbrmuladasporlosintervinientesdebenestarencaminadas acomprobarodesvirtuarlosrequisitosestablecidosenel 。．d．namiento juridico colombiano，Para determinarla procedenciaonodelaextradici6nconfbrmealoscriteriosde pertinencia，COnducenciayutilidad・ 4．Enesesentido，Segdnlopreceptuadoenelarticul0 502delaLey906de2004，losaspectosaconstatardeben versar sobre：（i）la vahdez fbmaldela documentaci6n allegadaporelpaisrequirente；（ii）lademostracibnplenade laid。ntidaddelapersonas01icitada；（Hi）laconcurrenciade ladobleincriminaci6n，eStOeS，queelhechoquemotivala 9CSJ CPO96−2017，11ju12017，rad・49004・ Extradici6nNo．52358 ALFREDOMILANCAcERESLOpEZ solicituddeextradicidntantoencIEstadoreclamantecomo encolombiiLSeadelitoyademasquelalegislaci6nnacional losmcioneconpenaprivativadelalibertadcuyominimono seainferioracuatro（4）a血os；（iv）laequivalenciaquedebe

existirentrelaprovidenciaprofもridaenelextra叫erOy−POr lomenos−laacusacidndelsistemaprocesalinterno・ 5．Asi mismo，en relacibn conlas restricciones contenidasenelarticulo35delaConstitucidnPolitica，eStO es，Silasconductaspuniblessehancometidoenelexterior， silos hecIlOS fueron eIeCutados con posterioridad ala PrOmulgacibndelActoLegislativoOlde1997ynosetratede delitospolil．icos． 6．Igualmente，Siconcurrealgunadelascircunstancias queinhibenlaprocedenciadelaextradici6n，talescomo，el respeto poI・elprlnCIPio de TlOn bisinidemlO，que nO eSte PreSCritalaaccidnpenalolasanci6nquediolugaralpedido deextradicidnlly，Siesdelcaso，eStablecersialsolicitado Seleaplicaloprevistoenelarticulotransitori019delActo LegislativoNo．01de201712，endondeseindicaquenohay lugaralaC一ⅩtradicibndemiembrosdelasFARC−EP． 10Cを．CSJCP30may．2014，rad．42951，CPO68−2014；CP12nov．2014，rad．42711， CP188−2014yllfeb．2015，rad．44786，CPO12−2015，entreOtraS． llEnlaprovldl；nCiaCSJ，AP，10juni02015，rad．44912，referidaaltramitedeuna SOlicitudde extradicidn・fbmuladaporelGobiemo delosEstados Unldos，1aSala

advirti6que“sllaprelensiendetabogadoczptLntaaaCrediのreLjをnemenoJuridtcode lapresc，やCidndelaacclbれpenaLeseuzroquesljeUentualcoIlStataCi6nnOeSILntema quedeTnande損pracacadepruebaalgLmay，deserelcaso，tendrtaqueSerO41etOde p7℃耽mC誼m高e証OeneireSpec競uocoγlC儲〕tOdejbndo卑 12咋brmediodelcualsecreaun的ulodedzsposICionestransitoIlasdelaconst血cibn pa調Lαteminacibndelco，47icto？madoylacons血Cα6ndeullapaZeStabley duraderagselZictanotrasdtsposic〜OneSW． 6 Extradici6nNo．5235 ALFREDOMILANCAcERESLOpE 7．AdicionalmentedebetenerseencuentaqueelCddigo deProcedimientoPenalde2004，enelarticulo139，Senalaa losJueCeSeldeberderechazardeplanolos亀ctosquesean man折estamenteinCOnduceltteS，iTTPermeltteSOSZPedZuos〝， mientrasqueenelaIticulo359delmismoestamtoa血buyea tales funcionariosla facultad de 〟exclusien，reChazo o inadTnisib紹dad∴delos medios de pmeba que，de cortftmnidadconIasreguZSeStablecidasenestec6digo， resulteれinadmisibles，i17Pe71inentes言ntZtiles，r軍）etitiuoso

encaminadosaprObarhechosnotoriosoqueporoiromotiz）O norequiemnpmQba〃・ Y，POr tntimo，que en el articul0375ibidem se indicanlaspautasparadeterminarlapertinenciadelas pruebas，alsubrqyarlanecesidaddequelasmismasse reneran“di7℃Cta Oindirectamente alos hechos o ci高地nStanCiaslelatiuos ala comisibn dela coltducta〟； alcance que trasladado altr岳mite de extradicidn，debe aplicarsealosrequisitoscontenidosenelarticulo502de laLey906de2004・ En esa medida，de confbmidad conlas normas an。tadas，enlafasejudicialdeltramitedeextradici6nsolose decretar含nlas pruebas pe塙nentes，eS decir，las que demuestrenlos supuestos derivados delas exlgenCias previstasenelrereridoarticulo502・ ＿＿ ＿ ＿＿ ＿ 一）−〔−†−7−−−「て一一itm一〇一i▼÷′＝rll一m一冊一mmii間鴨，′の一一二同原7両，〇三粛定暗遍照館糟珊一打同和、一一日−工房つ…−，t‘（，古靴，−粛妄言＝部で＝甘食：而田霜−￣撫珊瑚糟叩▼ココnfi一m●−i一、−−−一遍 Extradici6nNo．5235

ALFREDOMILANCAcERESLO

Igualmente，Se Ordenarまnlas conducentes，eStO eS・ aquellasaul■Orizadasenlaleyconcapacidadparacomprobar los precisos aspectos sobrelos cuales compete ala Corte rendirsuconcepto． Finahnente，SeeVaCuaranlastmes，OSealasllamadas a acreditar un asunto ahn no corroborado y de verdadero interespargLIaa．ctuaci6n・ Delapretensienprobatoriaenconcreto l．EBtablecerlaplenaidentidaddelreclamado Eld一三fensor con este propdsito solicita requerir ala RegistraduriaNacionaldelEstadoCivilenColombiaenorden adeterminarcuantaspersonasap紬eCenregistradasconel nombredeALFREDOMILANCAcERESLOpEZy，OHciarlaPolicia NacionaliL範n de establecer cuantas personas aparecen referidasb萄olosaliasde“Mdlio”y‘‘caraco7両dd’・ Sibienlaplenaidentidaddelreclamadoenextradici6n estまrelacionadaconunodelosaspectosquealaCortele COrreSPOnde verihcar，las pruebas que requierela defensa con ese objeto no resultan htiles como quiera que enla actuacidn obran elementos deJuicio que permiten COrrOborarla． Extradici6nNo．5235 ALFREDOMILANCAcERESLOpE Enefecto，VistoslosdocumentosallegadosporelpalS requirente，10S elementos de conviccidn que figuran en el trまmiteyeldictamendecadactilarpracticado・SeCOnCluye que obrainfbrmacidn suHciente aeftcto de establecer si

concurreonoelrequisitodelaplenaidentidad・ Adema．S，eSeVidentequeconlaspruebaspostuladas porladeftnsanoesposibledeteminarlaidentidaddela personareclamadaenextradici6ncomolopretende・ Por ende，Se rePutain山田Ia solicitud probatoria elevadaenesesentidoporladeftnsa，mOdvoporlocualse negara・・ 2．0btenerinfbrme delas entldades a cargo del controldeembarcacioneslacercadcsientre2012y2015 zarp681gunalancharapidarelacionadaconelreclamado・ De confbmidad conlos parametroslegales bajolos cualescorrespondeadelantarlaactividadprobatoriaenel trまmitedeextradicidn，reSultaimpertinenteestapostulaci6n probatoria，PueS nO guarda relacidn conlos aspectos a examinarporlaCorteyporelloserechazarまsupractica・ Esevidentequelapretensidndeldefensorseencamma acuestionarlaresponsabilidadqueseatribuyealreclamado， Extradici6nNo．523 ALFREDOMILANCAcERESLOp dedondeseslguequeelmediosuasorioes劉enOalpropdsito de este trまnlite． Al resIPeCtO Se debe reiterar，que el tramite de extradici6nestaorientadoexclusivamentealaconstataci6n objetiva de］L CumPlimiento de un co増untO de requisitos consagradosexpresamenteenlaley，yenelnohaylugara discutirlaexistenciadelaspectofacticoquesirvedesustento alasolicituddeentrega，OaCueStion紬Iaresponsabilidad

queseimputaalrequerid013，COmOquieraquelaextradicidn nocorrespcIndealanocidndeunprocesopenal14・ AsilohasehaladolaSalademanerareiterada： 2．1．4．Unaactiuidaddistintaalaconstatacidndelosrequisitos previstot；enlosaraculos502delaLey906，enCOnCOIdanciacon loindわado en jos a塙cuios490，493g495番bidem，de sI均O enuoIvertaunaindebidaiTrlTWTnisiOn enlos asuntos delEstado solicitante，e CCualenpltnめdesuspodeγeSJLdicialesJ諺ntealos denueS加pais，gOZadeabsolutasobeTania・ 2．1．5．SlカTeelparhcularespreCisoreCOrdarquelaCo7POTaCidn dejbmiユCOnStantenase危aiado： ”DebiくわpTeCisamenteaqueenColombiae白ramitede extradicidn no corneSPOnde ala nocidn estricta de prOCeSOjul茄cialenelqueseJuZguelaconductadeaquel aquienserecめれaenextradicidn，enSuCurSOnOtlenen cabidacuestionamientos relatiuosala ualidezo TneIito 壷IapnLebarleCaudadaporlasauforidadesextranleraS

13CSJAP，lAは0．2007，Rad．27450．

14CSJAP，15Jul．2005．Rad．23181 10 Extradici6nNo． 囲

ALFREDOMILANCAcERESLOp

sobrelaocurrenciadelhecho，e白鳳gardesureauzaci6n， 互＿わrmα：d望迎瞳畔 delencausado…pueStalesa♀PeCtOSCOrre♀POndenala 6rbitaexcitjSiuaga櫛iUge証edeねsa沈0融αdesde互α終 糾eeleuaわso脆請dgs構pOS諏acibnOCOntrOUe7℃ia debehacelSealinteriordel7℃＄peCtluop70CeSOl謝izando ale咋CfoわSれstruTnentOSquepTeZ）eaねIegislaci6れdel Estadoquejbm南elpedido原信ubrayadofuerade texto） Portanto，COmOlapruebarequeridanosevinculacon ninguno delos elementos del concepto，eS eVidentela improcedenciadelapostulaci6nprobatoria・ En consecuenCia，COmO Se munC10，Se reChazara−Su PraCtica・ III．Cuestien Final： ComolaCortenoobservalanecesidaddeevacuar pruebasdeoncio・decon徹midadconlodispuestoenel incis030delarticul0500delaLey906de2004，unaVeZ en範rmeestadecisi6n，SeOrdenadqiarelexpedienteen sec．etariadelaSalaporelterminodecinco（5）diasa

disposicidndelosintervinientes，ParaquePreSentenSuS alegatos・ 15CSJ，APlago・2007，Iad・27450i 11 ＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿−一一一−−i− 【1−m…im＝ii＝iこi《iiiiIr閲一計までrPうう一同！7「慨，罰・91mn一m甲て州原＝二つ回す録1雷門ローTJ曙で寓，同朋で＝卯．晴簡n諏項‘評言両面叩由 ExtradicidnNo． ALFREDOMILANCAcERES Enm（証todeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVEi 1．RECONOCERpersoneriaadjetivaalabogadoMANUEL ALEJANDR00RTIZMANRIQUECOmO deftnsorde con鯖anzade ALFREDOMILANCAcERESLOpEZ． 2．NEGARporimpertinentesla・SPruebassolicitadaspor eldefensordelreclamadoALFREDOMILANCAcERESLOpEZ． 3．CORRASE TRASLADO，una VeZ en nrme eSta decisidn，POrunterminodecinco（5）diasalosintervinientes dentrodel…stetramite，ParaquePreSentenSuSalegatosde conclusidn． ConlこraeStadecisi6nprocedeelrecursodereposicidn

12 Extradici6nNo．52358

ALFREDOMILANCAcERESLOpE

／ラブ ／ ／ ●、●‥・

／ ′〃 FE JosELUISBARCLecAMAcHo RHANDoALBERTOCAsTRoCABALLERO 三二二言三塁 ＼ ／ ／

〔G磐彩／

／ i EY R AT的ocABRE く≒戸主 pAPRIcLASALAzARCUEL，（，AR

13 酸 縛 Extradici6nNo．52358

ALFREDOMILANCAcERESLOpEZ

善 さ 義範粂輩 14