CSJ - AP2036-2018(52468)

Re直観IC‘1deColombia clmSup陀ma的Justlcia saiさneCaSaclehp●eai FERⅣAHDOALBBRTOCASTRoCABAL，LERO Magistradoponente AP2036−2018 RndicacienNo．52468 （AprobadoActaNo・159） Bogota，D．C．，Veintitres（23）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ ASUNTo： Procedela Sala a resolver sobrelas solicitudes probatorias fbmuladas por eldeftnsor de con丘mza del requerido VicTOR ALFONSO MINOm EsTUPINAN，quien es reclamadoporelGobiemodelosEstadosUnidosatravesde SuEmb勾ada・ AⅣTECEDEHTES； 1．MedianteNotaVerbalNo．0130de125deenerode 20181，1aEmbajadadeEstadosUnidoss01icit6ladetencidn lFolio49，CarPetaaneXOS・ Extradici6nNo．52468 provisional con鱒nes de extradici6n de VicTOR ALFONSO MINOTTAEsTUPI雨AN． 2．Con oHcio DIAJI18−0027712，el Ministerio de RelacionesExterioresremitlddichapeticidnalFiscalGeneral dela Naci6n，mOtivo poI・el cual este funcionario con resoluci6nde125deenero de20180rdendlacapturacon nnesdeextradicidndeMINOTrAEsTUPmAN，quienhabiasido retenido por autoridades dela Policia Nacionaleldia19 mteriorenlaciudaddeCaliconfundamentoenlaCircular RqjadelaInterpoINo．de。OntrOIA−582／1−2018，Publicada

e118delmismomesya五03・ 3．AtravesdelaNotaVerbalNo．0443del16demarzo de20184，1aEmbaiadadelosEstadosUnidosfbrmaliz61a solicitud de extradici6n de VjcTOR ALFONSO MINOTTA EsTUPmAN，nOtaqueCOnO缶cioDIAJINo・007045，SeenVi6al MinisteriodeJusticiaydelDerecho． EndichacomunicacidnlaCmcilleriaconcepttLO que es del caso proceder con stueci6n a 〟la ConuellCibn de Naciortes Uhidas contm el T＋郵CO de Esttp字佃cientes y sustanciaspsicotrQpicas，SuSCritaenⅥenael20dediciembre dej988のy叩aConuenci6ndelasNacionesUnidasContrala Delincuencia O7gani2iada T．ransnacionaL adQptada enNew Folio45，CarPetaaneXOS． F01108idem． Folio59idem． Folio30idem． Extradici6nNo．52468 VicTORALFONSOMINOT，rAEsTUPm York e127denouiembrede200（γ．Adema．S，indicd quede COnfomidadconloexpuestoenlosarticulos491y496dela Ley906de2004，losaspectosnoreguladosporlosaludidos ConveniosseregHanSegtlnloprevistoenelordenamiento juridicocolombiano・ 4．Cono缶ciodelpasado23demarzo6，elMinisteriode JusticiaydelDerechoremitidalaCorteSupremadeJusticia ladocumentaci6non・eCidaporelEstadorequirente，teniendo

en cuenta que“se encontT・aban Teunidoslos requisitos jbmales exigidos en∴la normatiuidad prOCeSal penal qplicable”・ 5．RecibidalaactuacidnenestaCorporacidn，COnautO delll de abril7 se reconoci6 personeria a句etiva alos defensores，PrmCipal y suplente，designados por el requerido，traSlo cualse dispuso agotar eltermino para Pedirpruebas・ 5．1．Duranteeseinterregnoeldefensorpnncipaldel reclamadorequiridlaprまcticadelasqueacontinuaci6nse indican： 5．1．1．OHciaralMinisteriodeRelacionesExterioresa 血Ide que certifique siVicTORALFONSO MINOmEsTUPINAN solicit6pasaporteyhasalidodelpalSy，deserpositivala respuesta，Seindiquelasfechasprecisasylosdestinos・ 6Foliol，CuademoCorte． 7Foliollidem． ExtradicidnNo．52468 VjcTORALFONSOMINOTTAEsTUPrNAN 5．1．2．0亀ciaralasembajadasdeColombiaenCosta Rica，Estados Unidos，Mexico，Guatemala y Ecuador，en ordenaqueinfbmensiVjcTORALFONSOMINOmEsTUPINAN obtuvovisaanteesasnacioneslpueSSOnlosdestinosquese dicepudofrecuentar・ 5．1．3．0nciaralInstituto Agustin CodazzIParaque indiquelosbienesque亀gurmanombredelsolicitado・ 5．1．4．．Seoncieadifel・enteSentidadesbancariasconel

objetodeestablecersiMINOTTAEsTUPImNregistracuentasde ahorroocorrientes． Como sustento delapeticidneldefもnsoraduce que pretendedemostrarqueelreclamadonohasalidodelp甜Sy soloesuntrabajadorqueejercela笹咋停Sibndeta・定sta’’・ 5．2●Por su parte，la representante del Ministerio Ptlblico mmiftstd que no era necesariala prまctica de Pruebas． CONSIDERACIONES l．DeconfbrmidadconlosehaladoporelMinisteriode Relaciones Exteriores，eSte tr証Ilite se debe reglr POrlo previstoenlasnomasdelCddigodeProcedimientoPenal vlgenteParaelmomentodeloshechos−Ley906de2004−， toda vez que ese Estatuto regJala materia y posibilita CumPlir conlos compromisos de cooperaci6n judicia1 4 Extradici6nNo．52468 adquiridos por C010mbia，Orientados aめrtalecerlalucha contralacriminalidadtransnacional． 2．Loanterior，POrCuantOlascla−uSulasdelTratadode Extradicidn suscrito con elGobiemo delos Estados Unidos nosepuedenaplicarenraz6ndelaausenciadeunaleyque lo hubieraincorporado alalegislaci6ninterna，COmOlo exlgenlos articulos150−14y241工O dela Constitucidn Polidca8． 3．Eneseorden，laspeticionesprobatoriasfbrmuladas porlosintervinientesdebenestarencaminadasacomprobar o desvirtuarlosrequisitos establecidos enelordenamiento

juridicocolombiano，Paradeteminarlaprocedenciaonode la extradicidn conrbmelos criterios de pertinencia， conducenciayutilidad． 4．Segtlnlopreceptuadoenelarticul0502delaLey906 de2004，elanalisisacercadelaprocedenciadelaspruebas se debe realizar teniendo en cuenta siversan sobre：（i）la validezibmal dela documentaci6n allegada por el palS requirente；（ii）1ademostraci6nplenadelaidentidaddela persona s01icitada；（iii）la concurrencia dela doble incriminacidn，eStOeS，queelhechoquemotivalasolicitud de extradici6n tanto en el Estado reclamante como en Colombiaseadelitoyademasquelalegislacidnnacionallo smcioneconpenaprivativadelalibertadcuyominimono 8CSJ CPO96−2017，llju12017，rad．49004． Extradici6nNo．52468 seainftrioracuatro（4）ahos；y（iv）laequivalenciaquedebe existirentrelaprovidenciaproferidaenelextrarueroy−POr lomenos−laacusaci6ndelsistemaprocesalinterno・ 5．Asimismo，SiestinrelacionadasconlasexlgenCias contenidas en elarticulo35delaConstitucidn Politica，eS decir，quelasconductasschayancometidoenelexteriory nosetratededelitospoliticosyencasodecolombianospor nacimiento，queloshechos seancometidosdespuesdela promulgacibndelActoLegislativoOlde1997・ 6・Igualmente，anndeveri範carsiconcurrealgunade

las circunstancias queimpidenla procedencia dela extradici6n，talescomo，elrespetoporelprlnCIPiodenonbis inideTn9，quenOeStePreSCritalaacci6npenalolasmcidn quediolugaralpedido de extradici6nlOy，Sies delcaso， establecersialsolicitadoseleaplicaloprevistoenelarticulo transitorio19delActoLegislativoNo・01de201711，endonde seindicaquenohaylugaralaentregademiembrosdelas FARC−EP． 7．Deotraparte，debetenerseencuentaqueelCddigo deProcedimientoPenalde2004，enelarticulo139，Sehalaa 9Crr．CSJCP30may・2014，rad・42951，CPO68−2014；CP12nov・2014，rad・42711・ CP188−2014yllfeb・2015，rad・44786，CPO12−2015，entreOtraS・ 10EnlaprovldenciaCSJ，AP，10junlO2015，rad・44912，referidaaltrまmitedeuna solicituddeextradici6nfomuladapo〕一elGobicmodelosEstadosUnidos・laSala advirtldque“silapreteれSiendelabog‘doqpuntaaac7edilareljen6menoJurl戒code lapresc，垂Cidrtdelaacctbnpenalescl‘lrOqueSueuer血aLconstataci671nOeSuntema quedemandelapTtic船adepruebaalgLLnay，deserelcaso，tendrfaqueseroBietode pm肌mCiamie加Oeれel柁SpeCtlUOCOnCeptOdejbndoへ

llaIbrmedIOdelcualsecreauntttulbdediSpOSicioTLeStranSItOnaSdelaconst血α6n paraLateT7ntnaadndelcor掘CtOqmadoylaconstmCCidndeunapazestabley 血rade肥gSedfctanOtraSd碑）OSla0meS紗． 6 ExtradicidnNo．52468 losJueCeSeldeberderechazardeplanolos〟actosquesean man昨estamenteinconducentes，iIrPerCinentes o sIPe担10S”， mientrasqueenelaLrticulo359delmismoestatutoatribuyea tales fLmCionariosla fa．cultad de”exclusi611，7eChazo o inadmisibmdad∴delos Tnedios de prueba que，de c07tfbmidad conlas reglas establecidas enieSte C6digo， resultenifladTnisibles，lIγPelでinentes，inzttiles，rePetitiuoso encaTninadosaprobarhechosnotoriosoqueporotroTnOtiuo nOreq高er慣れprueba〝・ Y，POr血timo，que en el articulo375ibideTn Se indicanlaspautas paradeterminarlapertinenciadelas pruebas，alsubray紬lanecesidaddequelasmismas se reheran ”（効IeCta O indirectamente a∴los hechos o ciTtmnStanCias relatiz）OS ala comisi6n dela conducta”； alcance que trasladado al tI岳mite de extradicidn，debe aplicarsealosrequisitosinicialmentesehalados・

8．En ese orden，enla fase judicial del tramite de extradicidnlaspretensionesprobatoriasfbrmuladasporlos intervinientes deben estar encaminadas a comprobar o desvirtuarlosrequisitosparadeterminarlaprocedenciaono dela extradicidn，COnfbrme alos criterios de pertinencia， Conducenciayutilidaddelapruebaantesprecisados・ 9．Deconfbrmidadconlosanterioresparametrosbajo loscualescorrespondeadelantarlaacdvidadprobatoriaen eltr含mitedeextradicidn，reSultaimpertinentelapostulaci6n probatoria delapoderado delreclamado，PueS nO guarda 7 Extradici6nNo．5 VIcTORALFONSOMINOTTAEsTU relaci6nconlosaspectosaexaminarporlaCorteyporelIo serechazarまsuprまctica・ LaSalademmerareiteradahasostenidoqueeltramite de extradicidn estま Orientado exclusivamente ala constataci6nobjetivadelcumplimientodeuncoruuntode requisitosconsagradosexpresamenteenlaconstituci6nyen laley，enraZdndeello，laspruebasapracticarseseranlas que conduzcan y resulten necesarias para establecer si COnCurrentalespresupuestos・ Por conslguiente，10S elementos de convicciOn encaminadosadebatirlaexistenciadelsupuestofacticoque sirve de sustento ala solicitud de entrega o a discutirla responsabilidad que se atribuye alreclamado12，reSultan aJenOSalprop6sitodeltramitecomoquieraquelaextradici6n no corresponde alanocidn de un proceso penal13，COmO

desdeanta五〇lotienedichoestaCorporacidn： 2．1．4．UnaactiuidaddistintaalaconstataciendeわsIequisitos p7℃UistosenlosarticulosS02delaLey906・en∞nCOrdanciacon loindicado enわs arftculos490，493g495ibide，77de sugo enuolt）ertduれaindebidaintroTnisienenlos asuntosdelEstado soucitante，el00aLenpuntodesuspode7eSjudicialesjienleaわs denuestIOpais，gOZadeabsolutasoberania・ 2・1・5・SobreelparticularespγeCisoreCOrdarqueuZCo7POraCi6T． dejbmaconstantehase，ialado： 12CSJAP，lAgo．2007，Rad．27450． 13CSJAP，15jul．2005．Rad．23181 Extradici6nNo．52468 VfcTORALFONSOMINOmAEsTUPINAN 近冶b鷹opreCおαme加eaqueen Coわmbiaeitrdmiねde e露radic講呪i nO CO7TeSpOnde∴a：hα∴nOCあれ eSt亮cta de procesojudicialenelqueseju2guela∞nductadeaquel aq払腔nSeγeClameneXけαdide均enS標CUrSOnOtienen cabidacuestionamientos relatiz）OSala ualidezo merito de：lapluebaTeCaudadaporlasautoridadese欄舶niellaS sob柁：laoα融均ei払gardes標neal融均

Iajbmadepa碕acidmoelgradodeIeSpOnSabilidad delencausado…pueStalesast：旧CtOSCOrneSPOndenauz brbitaexclusizJayeXCluyentedelasautoTidadesdelpaね que eleualasol融dy supostulaci6n o controz）eTSia debehacersealinteTiordelTeSPeCtivopr。CeSOutui2iando alがヲCtOねsinstrumenわsquepfeZ）ealalegislaci6ndel Estadoquejt）rTnulaelpedidob14・￠ubrayado ruera de texto） Eneseorden，lapretensi6nprobatoriapostuladaporel abogadodelreclamadoresultaimpertinente，atendiendoque noserelacionaconlostemasobjetodepruebaquesedeben sur血en sededeextradici6n． Enefecto，eSeVidentequeloselementosdeconviccidn solicitadosporladefensaparaestablecersielreclamadoha salido del p糾S ylos destinos，aPuntm a desvirtuarlos hechos enlos cuales elGobierno delos Estados Unidos de Norteamerica sustentala peticidn de entrega de VicTOR ALFONSOMINOTTAEsTUPmANySureSPOnSab址dad，CuyOdebate corresponde realizar alinterior del juicio para cuyo adelantamientoselereclama． 14CSJ，APlago．2007，rad．27450． Extradici6nNo．52468 VicTORALFONSOMINOTTAEsTUPI舟AN De otra parte71as pruebas atinentes a verificarla situacidnpatrimonialdelreclamado，COmOeSlorelativoasus

bienesycuentasbancarias工ampocoSOnPertinentes・ Porconslguiente，SenegaraSuPraCtica・ 10．cuesti6n Final： ComolaCortenoobservalanecesidaddeevacuar pruebasdeoncio，deconfbrmidadconlodispuestoenel incis03。delarticulo500delaLey906de2004，unaVeZ en宜meestadecisidn，Se Ordenad匂arelexpedienteen SecretariadelaSalaporelteminode cinco（5）diasa disposicidndelosintervinientes，ParaquePreSentenSuS alegatos． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， 1．NEGARlaspmebassolicitadasporeldefensordel reclamadoVicTORALFONSOMINOTTAEsTUP的AN・ 2．CORRASE TRASLADO，una VeZ en hrme esta decisidn，pOrunterminodecinco（5）diasalosintervinientes lO Extradici6nNo．52 VjcTORALFONSOMINOTTAEsTUP dentrodeestetr血nite，ParaquePreSentenSuSalegatosde conclusidn． Contraestadecisidnprocedeelrecursodereposicidn

虫RhHCISCoACU舟 ⅥzCAYA

ノ＜ブタ

＼ ′‘‘ l JoSELUIsBAELeCAMACH〇 二プ“ FERⅣANDOAL，ERToCASTRocABALL，ERO 即働品0閲・金〆 ＼

11 雷 ・ ぎ 曾 ＜ニラヨ∠

PATRICIASALAzARcUEL，LAR

。。⊆挫

OSALAzARoTERo

′ 偽認諾恋 Secretaria 12