CSJ - AP2039-2018(52359)

RepdblicadeCotombia comISupmmaneJusllcla saIag●cさのeldmplnal

PATRICnSALAzARcUELLAR

MagistradaPonente AP2039−2018 RndicacienN．o52359 Acta159 Bogota D．C．，Veintitres（23）de mayo de dos mil dieciocho（2018）． VISmoS Se pronunciala Salasobrelas solicimdes probatorias elevadas porla representmte del Ministerio mblico yla dertnsa，dentro deltramite de extradici6n que se adelmta contraDIEGOFERNANDOCARDONALOZANO，requeridopor elGobiemodelosEstadosUnidosdeAmerica． A劇iTECEDEHTES 1．Con Nota Verbal No．2101de127de diciembre de 20171，el Gobiemo delos Estados Unidos s01icitd al lFelios43a48delacarpeta・ ExtrOdjd6m RadlC（IC16れ52359 DtegoFemandoCardonaLozano Ministerio de Relaciones Exterioresladetencidnpreventiva COn hnes de extradicidn de DIEGO FERNANDO CARDONA LOZANO，Ciudadanocolombianorequeridoparacomparecer a juicio por 〟delitos de tr印CO de na7℃6ficosル，Segtinla acusacidndereemplazo8：17−Cr−611−T−24MAP，dictadaellO de febrero de 2018 enla Corte del Distrito Medio de La Florida． 2．Enresolucidnde129dediciembrede2017，elFiscal GeneraldelaNacidndecret61acapturadelrequeridoconhnes

de extradici6n．Sudetencidn se materializd e14de enero del ahoqueavanzaenunaviviendadelaciudaddeCali（Valledel Cauca）． 3．A traves de NotaVerbal No．0354de12de marzo de 20182，1a representacidn diplomatica fbrmalizd el requerimiento de extradicidnde CARDONALOZANOypara talefectoaport61adocumentaci6npertinente． 4．Enelconceptodequetrataelarticu10496delaLey 906de2004，elMinisteriodeRelacionesExterioresindicdque es delcaso〝…p7℃Cederconszpecibn a…la”Conuend6n de Naciones Uhidas contra eltr（卸COilicito de estlPeZ畑Cientes g SuStanCiaspsicotrQpicas”（…）yla“ConuencibndelasNaciones UnidascontralaDelincuenciafl峨nSnaCionalq．Agrego，queen los aspectos no regulados por los instrumentos intemacionales referidos，el tramite debe reglrSe POrlo 2Fl．51a60idem． Extradiclbn RαdicαCibn52359 DzegoFemandoCardonaLozano PreVisto enlos articulos 491y 496 del Cddigo de Procedimiento Penal3． 5．ElmencionadoMinisterioremitidelexpedientealde Justicia y del Derecho，que a Su VeZlo envi6ala Corte Suprema deJusticia para que adelantara el tramite a su CargO．MediimteautOdel12demarzodela五Oqueavanza，Se requiridalreclamadoconelhndequedesignaraapoderad〇・

Enproveidodeldia2lslgulenteSereCOnOC10PerSOneriaala defensora de conHanza que nombrd y se ordend correr el traslado contemplado en el articul0500dela Ley906de 2004parapresentarpruebas． 6．Dentro del temino respectivo，Se PrOnunCiaronla defensaylaProcuraduria，COmOSlgue： 6．1．La delegadadelMinisterio Pliblico solicitaque se OnCie ala Fiscalia Generaldela Nacidn，COn elHn de que infbrme sicontraelreclamado〟Seadelant60aCtualmentese tramitaalgunainuestigaci6noJulCiopenくれOhasidoabsuelto o condenadoporalgtln delifollelacionado con∴narCOt1−4fico， lαUadodeactiuosoconciertoparadelinqui7年 Su petici6n se funda en que no“encontramos〃la consulta de mtecedentes del reclamado，lo que podria derivarenunaeventualafectaci6ndelprlnCIPiodelnonbis inidem． 3MedlanteOnCioDIAJINo．0569de12demarzode2018，0branteafolio49dela CarPeta・ 3 E露radidbn RadlCαClen52359 DlegOFemandoCa7donaLoZanO 6．2．La defensora de DIEGO FERNANDO CARDONA LOZANO anrmaque su solicitud probatoria se encaminaa IITnan咋Star y demostrar que nO prOCede un concepto jauorable卑Ello，entmtOSeVulner6eldebidoprocesoquele

asiste． En sustento de su postulaci6n，hace un amplio recuento delprocedimiento de extradicidn．Luego precisa queno seJt）rTnaliz6月acapturadesudefendidodentrodel terminode60diasprevistoenelart・511delaLey906de 2004ypidealaCorteque，COneSePrOPdsito，〟nequieralas pmebasquesustentanlai所）rlnaCi6nantesmencionαda”Para que，aCtO Seguido，de advertir algunairregularidad，emita COnCePtOdes鬼LVOrableyseleotorguelalibertadaCARDONA LOZANO． CoNSIDERACIONES 1・LaCortehasehaladopacincmentequeelconcepto quedebedictaralinteriordeltramitedeextradicidnentrelos PalSeSdeColombiayEstadosUnidos，SeCOntraeaVerihcar los requisitos contenidos enla Constitucidn Politica ylo PreVistoenlosalticulos493，502yconcordantesdelC6digo deProcedimientoPenal（Ley906de2004）4． 4Cabeprecisarsobreesepunto，quee114dcseptiembrede19791aReptlblicade ColombiaylosEstadosUnldosdeAmericasuscribieronuntratadodeextradic16n， queenlaactualidadseencuentravlgenteCOmOquieraqueningunodelosnrmantes lohadadoporterminadoodenunclado；tamPOCOSehacelebradounnuevotratado， nlSehaaplicadoalgunodelosmecanlSmOSpreVistosenlaConvenci6ndeVlenaSObre

elDerechodelosTratadosparasunnalizacien． Noobstante・lasclまusulasdelaludidoinstrumentomtemaclOnalnosonapllCables enelordenlntemO・COmOquleraquelasLeyes27de1980y68de1986quelo 4 Extrαdlαbn RadicacIdn52359 DIegOFemandoCardonaLoZanO En raz6m delo anterior，las pruebas que pueden SOlicitarseypracticarseseranlasqueconduzcanyresulten necesariasparaestablecerlosaspectosaquehacenalusi6n lasdisposicionesencita．Asaber：砂Iavalidezfdrmaldela documentacidnpresentada，（均Iademostraci6nplenadela identidaddelsolicitado，殖iIlaincriminaci6ndelaconducta enlos dos paises，砂Ia equivalencia dela providencia PrOferida en el extra可ero ylりla prohibicidn de doble juzgamiento．（Enesesentido，CSJCPOO1−2015yCSJCP166−2014， entremuchosotros）・ Asilascosas，laCortesoloestAhabmtadaparadecretar aquellaspruebasqueseanconducentes，PertinentesytLtiles， tlnicamente en relacidn conlas exlgenCias previstas enla Constituci6n Politica，elCddigo de Procedimiento Penalylo PreVistoenlostratadosintemacionales，Siesdelcas〇・ En cambio，los aspectos aJenOS a tales parametros， excedenlanaturaleza，alcancesylimitaciones delconcepto quedeberendirestaCorporacidn・PortalraLZdn，lasprueba−S

que tengan como propdsitola verincacidn de cuestiones extrahasalmismo，reSultanimpertinentes． 2．SobreIαSprete地裁oneSProbαtoHαS・ 2．1●Laprocuradorasegundadelegadap紬alacasaci6n penalsolicitaque seinfbrme sicontraelrequerido existen lnCOrPOrarOnalanormatlVidadnacionaLfuerondeclaradasinexequiblesporlaCorte SupremadeJustlCia，ClrCunStanCiaqueimponeapllCar，ParaeSteCaSO，lasexlgenCias contenldasenlaI，ey906de2004，Vigenteparalaepocadeocurrenciadeloshcchos． 5 E請rα崩αbn RadlCαClbn52359 DlegOFemandoCardonaLozano PrOCeSOSPenalespordelitosdenarcotγ（郵CO，lazJadodeactiuos O COnCiertOparadelinquirennuestropais・Ello，enaraSde Salvagu紬darelpnncIPiodelnonbisinidem． Noobstante，demanerareiteradalehaexpuestolaSala aesafuncionariaquenobastaconenunciartalsolicitudde forma generica・Para una adecuada postulacidn dela Prueba・Sedebeaportarinfbrmaci6nconcretaquepermita，a Partir de una base racional，al menos advertir que el reclamado estまsiendoinvestigado o fue condenado en Colombia，porlosmismoshechosporlosquefuepedidoen extradicidn． Ha de entenderse cumplida esa carga，Cuando el

Peticionario suministre 〝irtfbmacidnlelacionada conlas autoridadesjudicialescolombianasquehubierenconocidodela actuacibn；OqtLepOrCualquierotlt）TnediojiLndadaTnenteSe puedasuponerel弓IerCiciopre所odejurisdiccidn，pOrqeITPlo， polf匹elaoldendecqphmCOnj読esdeenradiciGnse0077Ple estandolape730napTiuada delibertad y resulfe necesario establecerlarazbnporlacualsedisplLSOlalimitacibndeese deleChoal querido可ver，CSJAP1572−2016；CSJAP4079−2014； CSJAP1605−2014；CSJAP，2sept・2009，Rad・32231；yCS・JAP，9ftbr． 2011，Rad・35452，entreOtraS）． PerolarepresentantedelMinisterioPtlbliconoacat6tal labor・Eneftcto，nOPreCisbconbaseenqueelementosde Juiciopodriaestablecersequeelrequeridohasidojuzgadoen CoIombiaporloshechosquesonmateriadeextradici6n，ni ObservalaSalaindicioalgunoquepemitaadvertirlaposible 6 Bがrαdfd6n Ra（Zicacめれ52359 DlegOFemarldoCardonaLozanO afectacidndelmencionadopnncIPiodelnonbisin紹em，PueS， COmO Se eXPuSO en PreCedencia DIEGO FERNANDO CARDONALOZANOfuecapturadoporcuentadeltramitede

extradici6ncuando seencontrabaenlibertad． Se negara・，POr tal razbn，la peticidn elevada porla ProcuraduriaSegundaDelegadaparalaCasaci6nPenal． 2．2．La defensora del reclamado no fbmuld nlnguna POStulacidnprobatoriaquelaSaladebaveriHcarenpuntode SuCOnducencia，Pertinenciaoutilidad． AHma，queCOmOelGobiemodelosEstadosUnidosno fbmaliz61a solicitud de extradici6n dentro delos 60 dias POSteriores ala captura de su deftndido，Se debe emitir COnCePtOdesfavorable． Sinembargo，laapoderadahaceunalecturaequivocada delart．511delaLey906de2004alquealudedichotemino． Elmencionadocanonconsagralalibertad〝incondicional〟del reclamado，〝SidenfTlDdelossesentα（60Idiassiguientesala jachadesuc（狂rfurlanOSehubierejbrmali2；adolapetici6nde ei；dl・adicibn〝，PerOla fbmalizaci6n 〟e克eITPOrdneaル dela solicitudnoimponelaemisi6ndeunconceptodesfavorable， porquela superacidn del plazo 〝en∴nadαincide conIa esfructmαdelprocesoysl tramite，enlamedidaquenouicia laualidezdelmisTnO可CSJAP5984−2014）・ Extrαd記16n Radicαci6れ52359 DiegoFemandoCardonaLozano Detodasmaneras，tamPOCOSeVulner6eldebidoproceso

en punto del tramite de fbmalizacidn dela solicitud de extradicidnporque，COntrarioaloexpuestoporlaapoderada delreclamado，lacapturade CARDONALOZANO sellev6a Cabo e14de enero de2018y elgobiemo delos Estados Unidos radic61a respectiva Nota Verbal e12 de marzo Slguiente，eSdecir，dichoprocedimientoserealizddentrode los60diasalosquealudeelarticulo511delaLey906de 20045． 3．LaCortenoobservanecesarioincorporar，deo島cio， ningunelementoprobatorio． En merito delo expuesto，la CoRTE SUPREMA DE JUSTIcIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE 1・NEGAR PoRIMPROCEDENTESlas postulaciones PrObatorias fbmuladas porla Procuraduria Segunda DelegadaparalaCasaci6nPenalyladefensadelrequerido， deconfbrmidadconloexpuestoenlasmotivacionesdeesta PrOVidencia． 2・Ennme，Cdrrasetrasladoporelterminodecinco（5） diasalosintervinientes，ParaquePreSentenalegatos・ SAlamismaconclusibnllegdunJueZdehdbeascorz；刑SalresoIver，e16demarzode 2018，1aaccldnconstitucionalquelaapoderadadeCARDONALOZANOformul（ipara Obtenersulibertad（Verfol10S170a179delacarpetaanexaL 8 Ext調dfd671 RαdICαClen52359 DZegOFemandoCardoItaLozano s・Contraesteautoprocedeelrecursodereposici6n．

bdpiese，nOtin。ueSeyCtlmplase

RANCISCoAcUNAVIzcAYA ／ ＼＼ ●′ JoSELUISBARE−oCAMAcHO ≡ヂ

FERNANDo ERTOCASTROCABALL O

／一一￣￣＼ 憲 毒 〜 − Exけadlαbn RQdlCαCleれ52359 DlegOFemandoCardoれaLozlZnO ∠′／繕孟血 Secretaria 10 L 窄