CSJ - AP2052-2018(52769)

Repdb撮adeCoiombla CllmSulI調madlJpIicia 89IlmcelaeilhPl調I

CoRTESUPREMADEJUSTICn

SALADECASACIeNPEHAL 「ナ・三参 L，UISGUILLBRMoSALAzAROTERO

MagistradoPonente AP2052−201s Radicac16nNo52769． Acta159． Bogota，D．C．，Veintitres（23）de mayo de dos mil dieciocho（2018）． 1． ASUNTO DecidedeplanolaSalaelimpedimentomanifestadopor ladoctoraLUZEDITHDiAZURRUTIA，MagistradadelaSala Unica delTribunal Superior de Quibdd，quieninvocala causalprimeradelarticulo56delaLey906de2004，Para apartarsedelconocimientodeesteasunto・ ね孟夏多 ≒：亭 Impedimento52769 FranklinCopeteRodriguezyotro II． ANTECEDENTES l・ Del escrito de acusacidn，Se eXtraCta quelos abogadosIleidelger Alexander Ldpez C6rdoba y Franklin CopeteRodl・iguez，entrelosahos2012a2014，Pretendieron que docentes del departamento del Choc6les otorgaran poder，COnelnndeadelantareltramitecorrespondientepara lareclamacidndelapensidngracia，PueSlesmanifestabana los educadores que〟habiauncambioenlalegislaci6nque Uariabala．桓cha de noTnbralnientopara obtener ben《郵Cio， asezJerando que con el cambio de junspmdenaa，tenian

derecho alemoluTnentO tOdoslos docentesquehabiansido nolnbradoshasわelαho1989〃．Sinembargo，nunCaeXistidla CitadavariaiCidndelprecedente judicialydelaley． 2・ Despues de conseguirlos sehalados mandatos， Obtuvieron，a traVeS deJorge Eliecer Renteria Teran， Secretario de Gobierno del municipio de Novita（Choc6）， decretos de nombramiento y actas de posesidn，aSi como COnStanCias de tiempos de servicio y sueldos，las cuales fueronemitidaspordicho servidorptlblicocomo dielcopia del ongma互 enlos que se advertia que tales sucesos OCurrieron〝anteSdel31dedicieTnbrede1980（Sic）〃，Situaci6n que“NOcorrleSpOndealaかealidadlaboraldeloseducadoIeS， gαquetOdoiSnanman昨StadoquenunCahanけabqiadoenel MlmlC函Od−2Noz）ita，uariosdeellosnisiquieraloconocen，y ensumayortalosnombramientos．旬eIOnCOnpOSferioridadal 31dediciembrede j980〃． こう撞 細密多 Impedimento52769 FranklinCopeteRodrigueZyOtrO 3・ Con base en dichos documentos〟eSpulios生los abogados presentaronreclamaciones antelaUGPP，COn el PrOPdsitodeobtenerelpago“irregularI′delapensi6ngracia， el cual se hizo efectivo y ascendi6 ala suma de ＄4・952．549．538，23M／Cte，POrCOnCePtOdeprimeramesada

yl．et1−oactiuo〃，CuyO50％pertenecid alos honorarios delos encausados． 4・ Luego de adelantado el trまmite procesal COrreSPOndiente，e123de noviembre de2017，elJuzgado SegundoPenaldelCircuitoconFuncidndeConocimientode Quibd6efectu6lecturadelfdlo，enelquedeclardpenalmente responsables a Heidelger Alexander L6pez Cdrdoba y a FranklinCopeteRodriguez，POrlosdelitosdeennquecimiento ilidtodeparticulareS，uSOdedocumentopZlblicojalso，eStq佃 agraUada，jTaudeprOCeSalycohechopordaruQfiでCer，alpaso quelesimpusopenadepnsidndomiciliariapor96mesesy multapor＄1．671．890．002． 5． Apeladalaaludidasentenciacondenatoriaporel Ministerio Ptlblico y el representante de victimas （inconfbmes con el monto dela sancidn y el sitio de reclusi6n），COrreSPOndi6sutramitealTribunalSuperiordel DistritoJudicialdelChocd，eSPeCiHcamentealaSalaUnica deDecisidn，delacualhaceparteladoctoraLUZEDITHDiAZ URRUTIA，quien se declardimpedida，raZ6n porla que el PrOCeSOllegdalaCortepararesolverelimpedimento・ くラ謬 Impedimento52769 FranklinCopeteRodriguezyotro ：［II．MoTIVoSDELIMPEDIMENTo

YTRAMITE l・ La− referida Magistrada，medimte escrito del PaSadolldeabril，maniftst6queseencontrabaimpedida enelprese宣lteaSuntO，enatenCi6naque〟SeeUidenciaque den妨OdelosdocentesqueleotoTgarOnpOderalosprocesados yaquienesselesreconoci6pensibngraCiα，JigularelacioTtada la se7iorαNecfy Comelia Maturana Valenαa，a quien en CriteriodelasuscmaleasisteintereSeneStaaCtuaCidnpenaL pelSOna qlLe eS tia dela suscma，pOrSer hermana de Tni Se7iommαdre〝． 2・ E13de mayo de2018，los doctoresJuan Carlos SochaMazoyHemandoYaraEcheverri，tambienintegrantes delamencionadaSala，COnOCaSidndelarticulo58Ainciso lo dela Ley 906 de 2004，reSOIvieron no aceptar el impedimentomanifestadoporlaaludidaservidorajudicial， enatenci6naque： lqibierL eS Cierto q叫e ala Doctora LUZEDITDL4ZlSic） URRUTIAlalmeeltercergradodeconsanguinidad conla Se允0raJVECTYCORNELIAMATURANA VALBNCZA，alnoser estatLltmaSldetoprOCeSalniinterz）inienteenestepIOCeSO， nopodrlaq旬marSequepOrelhechodehaberleoto7gado poderalos aqutprOCeSadosypore caLalbgTt；obtenerla

pensi6n gracia，a言mparciaudad o rteutralidad quele es pγOp肥alos FuncionaTiosJtLdiciales，en eSte CaSO ala DoctoraDIAZ（Sic）URRUTZA，quede debilitadapara eTnitir unαdecisibnenden2Cれ0． ←プ蓼 Impedimento52769 FrankllnCopeteRodriguezyotr0 3・ Finalmente，Ordenaron elenvio delproceso ala SaladeCasaci6nPenaldelaCorteSupremadeJusticia，Para quedirima，deplano，elasunto（articulo58AincisolOdela Ley906de2004）． IV． CON SI DERACI ONES l・Envirtuddeloestablecidoenelarticulo57delaLey 906de2004，mOdincadoporelarticu1082delaI．ey1395de 2010，laSaladeCasaci6nPenalescompetenteparadirimirel impedimentopropuestoporlaMagistradadelaSalaUnica delTribunalSuperiordeQuibd6． 2．Ahorabien，eSneCeSario sehalarquelagarantiaal debidoprocesoprevistaenelarticulo29delaConstituci6n Politica，implicaelrespetoyeftctivocumplimientodetodas las prerrogativasjudicialesinstituidas en benehcio delas PerSOnaS・ 3．Eneseordendeideas，lalegislacidnprocesalpenal haestablecidounaseriedeeventualidadesque，enCaSOde PreSentarSe，danlugaraqueelfuncionarioquehadeconocer determinado asunto se declareimpedido paradecidiro，en

Sudeftcto，SeareCuSado，PueSdeestamaneraserespetala transparenciaeneleIerCiciodelafuncidnptLblica． 4．Encuanto alascausalesdeimpedimento，Setiene quesetratadeunainstituci6njuridicaimplementadaconel hndegarantizaralconglomeradosocialqueelfuncionario judicial，llamadoaresolverelconnicto，SeaaJenOaCualquier ⊂「享 Impedimento52769 FranklinCopeteRodriguezyotro interes distjnto alde administrar una rectajusticiay，en COnSeCuenCia，queSuimparcialidadyponderacidnnoesten afectadasporcircunstanciasquenosonpropiasalproceso． 5・Portalmotivo，lamanifeStaCidndeimpedimentodel funcionariojudicialdebeserunactounilateral，VOluntario， OnCiosoyobligatorioantelaconcurrenciadecualquierade las causales que de modo taxativo contemplalaley，Para negarseacc−nOCerdeundeterminadoproceso，COnlocualse excluyelaanalogiaolaextensidnensuaplicaci6n． 6・Desde ahora，la Salaadvierte que elimpedimento fbrmuladoporlaMagistradaLUZEDITHDfAZURRUTIA，eS nlndado，razdn porla cual deberan continuarlos dema−S integrantesdelaSalaUnicadelTribunalSuperiordeQuibdd， COn eltramite que se adelantacontraHeidelgerAlexander LdpezC6rdobayFranklinCopeteRodriguez，POrlapresunta COmisidn delos delitos de ennquecimientoilicifo de

particulaneS，uSO de documento pzlblico、佃Iso，eStq佃 agraUada，ji峨udeprocesaly cohechopordaruqfrecer，COn baseenlosslgulenteSmOtivos： 7・ Enestecaso，laaludidaservidorajudicialplante6 1acircunstanciaimpedienteconsagradaenelnumerallOdel articulo56delaLey906de20041，argumentandoquesutia （Necty Cornelia Maturana Valencia），PreViamentele habia OtOrgado poder alos sehalados acusados，aefectos quele 1ARTIcUL056CAUSALESDEiMPEDiMENTO SoncausaiesdeImPedimentOI Queei funciOnariOJudiCial．sucenyugeocompaher00ccmPailerapermanente，OalgunParienteSuyO dentrodeIcuartogI“adodeconsanguImdadocIVIilOSegundodeaf面dacI．tengainteresenは actuacIbnprocesaI（EnfasISfueradetexto） 「r拷 Impedimento52769 FranklinCopeteRodriguezyotro gestionaranelreconocimientodelapensi6ngracia，elcualse hizoefectivo，mOtivoporelcualconsideraqueasuぬmiliar leasisteinteresendichaactuacidn． 8・ En relaci6n conla causalalegada，de antahola JurlSPrudenciadelaSalahasidoinsistenteenprecisarque： I申Saqueiiacをpccfα徴関れαれ昨esのporわpos拗el細胞ado

memOscdわ，nO Seio de tndoie pα鯖tmmlαl sinO tambien inteねctualomonalquelasohLCidndelasuntoenunajbma deteminada αCαγ陀a亮d ai．厄mdona亮0証didal o a sllS PαrlenteS ceIでanoS′ y que，pOr qpareCer reSPaldada en Serios elementos de julCio，COIrPTlDTnetela ponde棚Cibn e uTやarda肋addeljuZga（九号tOmandojI7りerfosqSuSepa調dbn delprOCeSO．2（Enfa−Sisfueradetexto）． 9． Adicionalmente，enPrOnunCiamientoCSJAP，de1 25deenerode2004，radicado22016，SeeXPreS610Slguiente： 2．3EntllelasdiuerSaSaCepC10neSqueenlaleguacastellana tienelapauzbrainteres，elDiccionariodeわRealAcademia Espafiola3，d印nelassiguientes： 一．写すouech0，utjijdadogαnanda” 一．C．れclinacidn mds o menos uetlemente del animo hacia un O的t°，pe，SOnaOnamdbnq甲eleat調eOCOnml佗Ue・” −．竹LteγeSeSCreados：thntqias，nOSiempnelegttimas，deque gozan∴UaIiosindiuiduos，y pOr窮cto de uzs cuales se 2CSJAPl129−2018，reIterandoCSJAP2518−2016．CSJAP，17jun1998一rad．14104，CSJ

AP．21en2003了ad．15100yCSJAP，24en2007，rad23542 3REALACADEMiAESPA的OLA．DICCionariodeIaLenguaEspatlCia EdItorIaiEspasaCaipe， MadrId，1984 ね盛季享 FranklinCopeteRodriguezyotro estable（〕e entle ellos alguna solidaridad ciTtmnStanCial． tTsasentdsjわcuentementeenmaわparteparadesignareste linqie deintereses en cuanto se QpOnen a alguna obrade 華Sticfaodem阜IO調mientOSOdα！．D De aht 匹ru COrTeSPOnde al recusanle o q叫Ien Se declara impedidoportenerintereSenlaactuaci6npIVCeSa jacmarlos medios，Oa調queねα融0融αdquehade肥SOルerわC競eSめれSe jt，me unaidea p7℃Cisa con γelacien a bs ∞mPOnenteS O窮tivosysu匂etiz）OSdeeseinte†さS． Vdle de・Cir；Se trata de dilucidarSilainteruenci6n delJLeZ neCuSaO！00番77やedido en el caso conC7etOi71や龍cα青α 血 OblencjbndetutPTlotAecho，u融id1着dogαnαnC血，paTtZSi， para Su COngruge O CO7TPahero pemanente，O para Stts Pαrlenl！es；OSielL九ez，SuC6nyugeo∞TTPafieTlDpemanente，

O a助nodesljSpa7jentesenelraItgOqueeSt bleceねたy， prt咋saiun Sentimiento respecto de a的uno delos s14ietos plDCeSales，COnSldicienteinlensidadpanαhacerleinclinarSu d扉m°；O Si e元stelm 融eres creado por OtIO tをo de CircunslanCias que pemtita uislumbrarla ausencia∴de ecuan訪dad．（Enfasisfueradetexto）． 10．Asilas cosas，reSulta claro parala Sala que el Objetivo delLegislador，alvincularelinteresen elproceso COnlacausaldeimpedimento，eStaorientadoagarantizarla Objetividad，aSicomolaimparcialidad，y，en tOdo caso，la PrObidaddく九juezfrentealdesenlacedelaactuaci6n． 11．Detalmanera，Sielfallador，POrejemplo，Seubica CerCa de alguna delas partes，Pierde precisamentela COndici6n deimparcialidad，que SuPOne，ante tOdo，Su 「・二一二￣∴￣ Impedimento52769 FranklinCopeteRodriguezyOtrO ubicaci6n del匂ania y equidistmcia en relaci6n conlos en紅entados． 12・Sin embargo，Puede suceder tambien que familiares del funcionario judicial，a PeS紬 de no ser COntendientes en deteminado asunto，tengan una expectativaman的estaporlafbmaenquehaderesoIverse elmismo，POr CuantO eVentualmente serian bene鯖ciados o PeIjudicados，lo que，Sinlugar a dudas，COmPrOmetela

POnderacidneimparcialidaddeljuzgador，tOmandoimperiosa SuSeParaCidndelproceso． 13．En ese orden deideas，Se a範rma quela ponderacidnyobietividad deladoctoraLUZ EDITH DiAZ URRUTIA，MagistradadelaSalaUnicadelTribunalSuperior deQuibd6，SeenCuentraa氏ctada，pueS，Sibienesciertoque SuParientenoostentalacalidaddeparte（enteinvestigador， defensay acusado）o deinterviniente（Ministerio mblicoy Victima）alinteriordelacitadacausa，tambienloesquela PenSi6n gracia adquirida por Necty Comelia Maturma Valencia（tia de quien ha manifestadoimpedimento），hle producto del obrar delos abogados que estan siendo judicializados，loque，entlltimas，puederedundarnegativao POSitivamenteenlosemolumentosquerecibidporconcepto de 〟rlef7℃aCfiuo y pmnera meSadan，aSi como 〃neSadas posterioreSr，loscuales，alaftchaderadicaci6ndelescritode acusaci6n（12deseptiembrede2017），aSCendianalasuma de＄143．129．849，374． 4Verf°lioslaI17delcuadem°C°ntentivodeiescritodeacusacieny，eneSPeclaI，elfolio7 FranklinCopeteRodriguezyotro 14．P一つr ende，al encontrarla Sala que existen circunstancias que pemiten advertir quela objetividad e imparcialidaddelaMagistradaLUZEDITHDiAZURRUTIA

estan minaLdas y，pOr COnSlguiente，pOdria aftctarse el adecuado devenir dela administraci6n de justicia，Se declararafundadalacausaldeimpedimentopropuesta，Se ordenara s〔Pararla delconocimiento de este asunto y dar Cumplimientoaloprevistoenelarticulo83delaLey1395 de20105．

V．DECIsIeN

En merito delo expuesto，la Corte SufIrema dc Justicia，SaladeCasacianPenal， RESU ELVE PRIM略RO：DECL，ARAR FUNDADO elimpedimento manifestad。POrla doctora LUz EDITH DIAz URRUTIA， MagistradadelaSalaUnicadelTribunalSuperiordeQuibd6， Para COnOCierlas presentes diligencias．En consecuencia， SePararla del conocimiento de ese asunto y ordenar dar CumPlimierLtOaloprevistoenelenelarticulo83delaLey 1395de2010． 5Aceptadoeiimiledlment°deImagistrado，SeCOmPiementaraiaSaIaconquieniesIgaen tum°ySihubierenecesidad．sesorteara…cOnjueZ． 10 佃毛髪多 ．了・三 Impedimento52769 FrankllnCopeteRodriguezyotro SEGUNDO：DEVOI・VERinmediatamentelasdiligencias alTribunaldeorlgen． Contraelpresenteautonoprocedeningunrecurso． peea4郷SEFRTCISCoAc zCAYA

＼ノ○ JoSELUISBARCbcAMACHO FB珊Do舶ROCAS葦脚ER

＼

EUG主NI7・霧キ

11 くヂ 細掴附的 Impedimento52769 FranklinCopeteRodriguezyotro 」圭 一−

ILUIS OTERO

NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 12