CSJ - AP2055-2018(48710)

RepdblicadeColombia comS陣mmanlJ同icla s細a〃lclはacIenmi

PATRICnSALAzARcUEL，LAR

MagistradaPonente AP2055−2018 Rndicaciann048710 Aprobadoactano159 Bogota，D・C・，Veintitres（23）de mayo de dos mil dieciocho（2018） ⅥSTos： Seria del caso quela Corte se pronunciara sobrela admisib址daddelademmdadecasacidnpresentadaporel deftnsor de CARLOS ALBERTO CALLE TOBON，COntrala SentenCiadictadae128demarzode2016PorlaSalaPenal delTribunalSuperiordeCali，queCOnnm6laproferidael18 de diciembre de2015Por elJuzgado Primero Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad， mediantela cuallo condend por el delito de Homicidio CuをOSO，Sinomeraporqueseadvierteelacaecimientodeuna CauSalobjetivadeextinci6ndelaacci6npenal． Casacldn48710 CarlosAlberto CalleTobon HECHOS Enelproveidodesegundogrado serelacionarondela Slgulentemanera： ElJOde〔ICnLbrede2006，enhorasdelama7iana，elmenorJiLan SebastanFbnsecaSalazarJe8a元oscleedad一万elkuadode urgertcia por sIL padre Weimar FonSeCa Ceballos ala Cltnica Saniiago‘ねCalideestac〜udadpoTquepreSentαbadolorαbdomiTtal intenSO，SteTtdo atendZdoporelmedico Mailin Martes，quienle

diagnOS轟。6“obst7uCCidnintestinal”yle7eeetbanatgeSicosparael dolo7弓eaplicdlLneneTnaparaqued窮camyenhorasdelatarde delmlSmCdiaねdjodeαlta． AldiaslgZJiente−2deoctubγe−，COlnOlacondici6ndesaluddelmenOr nOmqOrOyaqueSeguiapresentaれdodolorabdominalperoestauez COn diarna yjieb7ち舟elleuado nueuamente ala mencionada Cltnica siertdo atendido por el Tnedzco ci7均anO Dauld LhszIs FemdndeZ乙GoTWale2，，quiensoloconlapau？aCidndelabdomenle d〜gnOStic6una“ir昨Ccidn urina7ia’；ler曙SCTtbi6antibidttcosy anαゆesic。SylediosalidaenhoraSdelat〔南edeesedta． E16deoeubredeesemisTnOaねOyatendiendoaquelacondicidn delmenOrnOmdoraba，pUeSCOntれ6condolorαbdominatfeb椎， UdTnitoydia17eaCOnSangre，lolleuaronnu（∋UaTneTuedeurgeltCiaa lαClinicaSaTmagOdeCalt siendoatelldidoporelpediatraIMn EnTique mdilla M却a quien，COn base enlos exaTneneS de laboratoricquelejiLerOnpraCticadosalmeTtOrlediagnOSticb“colitis aguda’告eordenbana擁sicospafneldoloryled10Saudael肋SmO

dta；decisibnalaquelospadresdelTnenOrSeQPuSieronyemgzeron latoma庫担naecog，ザaqueγeUelbumやendicitisagudaquejiLe q eeadap《）relpediatracirtl′aTtOCarlosA的eTtOCalleTbbdnq zenle extγ匂odeIαCα融αdabdom読a「競れ（1）litm一光当地Sjをca短de〝． 2 Casac16n48710 CarloSAlberto CalleTobdn Ai jinα舷αrlα dmgiq ei men0r fte trαSねdado ai（知でα∴db hospita舷aci6ndelacltl肩caparasuTeCIPeTaCidn，mOmentOapaTar delcualelpediatra Calle Tbbbn se desentendi6dela euohLCidn Cunica del n読O qulen SGlo quede bqiola slperUisiei delas eI昨rlneraS；nO Obstante，Su Salud eIγPeOrb pues，adeTnds de SttPunαr pOrla heridaIniq叫ido pumlento y．席的0；Seguia p7eSentandojiebγeauaydiarnea，TICZZdnporわqueわspadresdel n読o e綿gleIVn alTnedico auditorlapTeSenCia delpediatra Calle Tbb67㌧qU始れSOlo（坤ared6elJIdeoc請bre一td池sde軍刀リeSdeia CinLgla−SinqueadQptaramngunanedidaclil五caparc＝myOrarla

condidbndesa血ddelmenOr． EllSdeodubnede2006，elmenorjite ualoTadoporlapediatra SandllaBetancourtqtllen，aleuidenciarsuc融coestadodesahLd，庭 0rdenb exdmeneS que膨UelarDn一機na n鋤mOnね07ゆnadaporは perit（肌請squeest bapadeciendoell読03raZ npOrlaqueoγden6 Su traSladoinmediato ala Clihica Vdlle delLilipues，ademas， tanbie′e：isaa riesgo de contagio dela bacle71a acinetobacter bauman癌debidoa申Aee競われab允αdencOnゆa7調bねunpaC諺nte iγ1確ctadocon弓amisTna；nOObstanteIpeSeaめses旬eIZOSmidicos delos especiaustas dela Cunicallle delL妨Juan Sebas舶n FbnsecaSalazarjmecibe114denoz）iembrede2006acausade perlto棚鷹s agud‖y neuTnOnia sobreiI昨Cladas porわ bacぬria acれetobacterbaumam諭． ACTUACIeNPROCESAI，RELEVAHTE En audiencia preliminarllevada a cabo e129 de noviembrede2011anteelJuzgadoQuincePenalMunicipal COn mncidn de contr01de garantias de Cali，Sele fbrmu16 imputaci6n a DAVIDJESUs FERNANDEZ GONZALEZ， CARLOSALBERTOCALLETOBONeIVANENRIQUEmDILLA

言 Casacl（in48710 MEJiAporeldelitodeHomicidioaLをOSO・Losimputadosnose allanaronaloscargos・ RadicadoelescritodeacusacidnpiOrPartedelFisca126 seccionaldeCali，lecorrespondi6alJL；LZgadoPrimeroPenal delCircuito con funciones de conocimiento de esaciudad adelantarlaetapadejuzgamiento，Cel《ねrandolaaudiencia deacusaci611losdias23demayode2012y21deftibrerode 2013ylapIeParatOrialosdias28deagostode2014，13de agostoy16deoctubrede2015・ LaaudienciadejuiciooralyptLblicosellevdacaboen sesionescelebradaslosdias3，5，9，26denoviembre，16y 18dedicienlbrede2015，fechaesta一山timaenquesedeclard clausurado el debate y se anuncid el sentido del fallo・ declarandoculpablesalosacusados・ El18dediciembrede2015，elJuzgadoPrimeroPenal delCircuitoconfuncionesdeconocimientodeCali，PrOhrid el fallo colldenatorio，declarando responsables a DAVID JESUSFEIiiNANDEZGONZALEZ，CARLOSALBERTOCALLE TOBON elVÅN ENRIQUE PADILLA MEJiA，en Calidad de aut。reS del delito de Homicidio cu的OSO−articulolO9del C6digoPeml−，imponiendoacadaunolaspenasprlnCipales de32mesesdeprlSidnymultade26・66salariosminimos

legalesmensualesvlgenteSylaaccesoriadeinhabilitacidn paraelder（誼odederechosyfuncionesiPtlblicasporelmismo tiempo・Se。OnCedidaloscondenadoselderechoalsubrogado delasuspensidncondicionaldelaeJeClJCidndelapena・ 4 Casacidn48710 Apeladoelfalloporeldefensordelosacusados，laSala PenaldelTribunal Superior de Cali，lo conhm6medimte PrOVidenciade128demarzode2016． 0Portunamenteeldeftnsordeloscondenadosinterpuso elrecursoextraordinahodecasaci6n．Sinembargo，anteSde que se remitiera ala Cortela actuaci6n，10S defensores de DAⅥDJESUs FERNANDEZ GONZALEZ eIVAN ENRIQUE PADILLAMEJiA，allegaronsolicituddeextinci6ndelaaccidn Penalporindemnizaci6nintegral． LaSalaPenaldelTribunalSuperiordeCali，mediante PrOVidenciade114dejuliode2016，declardlaextincidndela accidnpenalporindemnizacidnintegralenfaLVOrdeDAVID JESUsFERNANDEZGONZALEZeIVANENRIQUEPADILIA MEJiA．Como consecuenciade ello，declard en su ravorla CeSaCi6ndeprocedimiento． RespectoalacusadoCARLOSALBERTOCALLETOBON， el Tribunal dispusola continuacidn dela accidn penal， debiendose su血 el tramite del recurso de casacidn interpuestoporsudefensor，POrCuantOarglment6que：記．− esqienoalcontratodetranSaCCi6nzhsibleenlosjblios574a

569delacalPeta，pueSnOlosusc7めid；2．−nOhaacrleditado haberindemnizadointegralmente alas uictiTnaS y，3．−la SOlicitud de e男五ncibn dela acci6npenalporindemni2iaCien infegralsolosehi2；07℃SpeC10delosprocesadosDazhdJeslls FemandezGo7略dlezehJdnEnhquePadillaM却a”． 5碑 Casacldn48710 CarlosAlbertoCalleTob6n surtiendoseeltr託宣IiterespectivoanteestaCorporacidn， ladefensadくnprocesadoCARLOSALBERTOCALLETOBON solicitdquesedeclararalaextincidndelaaccidnpenal・POr indemnizacidnintegral・ CONTENIDoDEI．APETICION Elmemorialista maninesta que es viable declararla extinci6ndelaaccidnpenalporindemnizaci6nintegralen ねLVOrdesuproh串do，PueShacesaberquedeacuerdoconla jurlSPruden（坑de esta Sala，en Virtud delprlnCIPlO de favorabilida。，debeaplicarseelarticulo42delaLey600de 2000，nOObstmtequeeltramiteserlgl。POrloslineamientos delaLey906de2004，quenOCOntemPladichoinstituto PrOCeSal・ Elreferidobenencio，SeguneXPOrLe，Sedebeaplicaren 鬼tvordetodoslosprocesados，lnCluidoCARLOSALBERTO cALLETOBON，PueStOquelanomae丸ableceque〟laacci6n

penal se extinguird para∴todoslos sindicados cuando cualquiera7・￠areintegralmenteeldahoocasionado星 CoNSIDERACIoNESDELACORTE l．CuくまSti6nfIreVia： LaCorteaccederまadeclararlaextincidnsolicitadacon base enlaindemnizacidnintegrad delos perJuicios ocasionadosy，desdeluego，adisponerlapreclusidndela 6 Casaci6n48710 actuaci6n，COnfundamentoenlosarticulos42delaLey600 de2000y332−1delaLey906de2004． Ello，hdbida cuenta quelas victimas reconocidas se declararonindemnizadasluego de celebrar un acuerdo de illdeTnnizacidn，el cual se aport6，y POr CuantOla Corte en OCaSiones anteriores ha admitido que es viable aplicar favorablemente el citado precepto，Siempre y cuando se CumPlanlosrequisitosallicontenidos． Enefecto，laSalahadecantadoqueelarticulo77dela Ley906de2004no previ6de manera expresa，entrelas CauSales de extincidn delaaccidnpenal，laindemnizacidn integral；nOObstante，anteelacaecimientodeestefendmeno， enunaetapaposterior ala audienciadejuzgamientol，eS Viableaplicarelarticulo42delaLey600de2000． AlrespectoestaCorporaci6nhasostenido： 1．LaSaねsehapIOnunCiαdoγe♀PeCtOdequesibienelarftcuわ77 deiaLeg906de12004m07町IlacomocalISaidee鰍読Itdbndeね

acdbnpenalはindemr竜aci6高地結gnα COmOSt kaaeeja7tic話042 deねLeg600dej2000，eSUiabわdarcabめaatamdmαnOmq，en 誘血d delp加Cやio g derech000nSt加donal直れdαmen融dela 、佃vombilidad，Siemprle y Cuando se αIγPlanlas e寿gencias seねaiadaseneSta． Enunafaseanterior，SeriaposibleacudiralprincIPiodeoportunidad，C五・CSJ AP−359−2017，25ene．2017，rad．49339． 7 Casacidn48710 CarlosALbertoCalleTobdn 2．LaCoTieれOeれCuentraObstdculoalgunoenadmitiriaqplicacidれ deaqueli・ains細cldndelaLe9600de12000，en−antOenirLada desuin請olosalcanCeSdeldenominados〜Stemapenalacusatoriode わLeg906de12004・ porelcontrario；ねraz6ndeserde「mecanisTnOpareCeenCOntnr cabidae，teは描moestatutoprocesal，eTltantOeSteSeSuStenta，en abunamedida，enpem南rlapa71ic函clbnactiuadelaspartes， e♀peCialrrLentedelprVCeSado，paraqueeStaSlogrenlasolucidndel cor嘩to，Siempreconel70rtede自reSpetOyreStablecimientodelos d。，e。ん。Sdelasutctimas，paraque，aSもSealigeTt白はcargaJJdicial，

puessitodosbsasuntosllegartaJulCiogextgenSentenCianomal， elsistemacolqpsarta・DeestaenUe7gadurasorLinstitutoscomoわs preacueTdos，el’調anamientoacargOS，loquerellayelprIれCPtOde QpO血njidad・ 3．SibienastmtoscomoelquehoyocupaalaSala，pOdrianSer soluciorLadosconsQpOrieenelpnnC堂）iodieQpOrtunidad，locie710eS queesteesuiablehastaantesdelaaudieriCladejuzgamientOySu qf溝CαCidnesderesorteexclustuodelaFZSCaliaJocualtomauiable iTuegraraquelp7eCqPtOdelaLey600de12000，que，ademdsdeque permitesuaf訪caciGneれnStaれCtaSpOStenOleS，Seγepite，en∴nada resquebrqlaelsistemaacusatonOy，pOrelcontra毎estdacordecon susposhLlados，entantOpermitepalticbacidnaCtiuadelprocesado 。nlas。Iu。idndelcor調cto，Slemprequegaranticelosderechosdela uictima， 4．Com（）laaccidnpenalculTninaCOnIaqecutoriadelasentertcta，Se hadecc而adoqueestaespecledee訪れC−bnpuedepostulaTSefmsta elmomentop7euioaquelaCortereSueluae自TeCurSOdecasacibn 佃rtGt）γLtar，pOrtOdas，prOUidenciasAP5230，3sep・2014，radicado

44．039−AP5852，24S雀）・2014，radicado4L481；AP7639，10dic・ Casaci6n48710 CarlosAlbertoCalleTob6n 2014，れαdicado42．669；AP210，2Iene．2015，調dicado45．114；AP 237620abr．2016，鳩dbado43．984）． 5．Bnlos casos se肩aladosla Corte ha accedido a declararla preclusidnreclamadaconsqporteenlaindeTnniZ；aCi6ninteg舶Ide lospe叩！Cioscausados，pOrCuantOdemanemexprleSalaはd証Tnaha desis舶odereclaTnal’めsdentrOdelpTOCeSOpOrhaberacordadoy recibidoelpagoporlosmismos，eStOeS，SeqpOnaeldesistiTnientoo etdoc地肌entOdetrαnSaCdbm EstalineadepenSamientO，q叫enOhaperdidouzgenciayconsuuala inteligenciadelsistemaprOceSくれdebeTnanlenerSe．2 Hechaslas mteriores precisiones，PrOCedela Sala a resoIverelpresenteasunto． 2．Elcasoconcreto： Elarticulo42delaLey600de2000，CuyaaPlicaci6n favorableanunci61aSala，eSdelsiguientetenor： 勧yDBmWZACtON mEGRAL．En∴los delitos que adTniten desLstimientoj enlos de holnici（劫o cu470SOylesionesperSOnales

Cuをosas cuando no concuna aゆIna delas ciTt鬼tnStanCias de agrauacienpunltiva consagTadas enlos articuわsllOy j21del CedigoIセnくれenlosdelesioneSpeISOnalesdolosasconsecuelas tmnSitorias，enlos de耽os colltralos deTeChos de at克Ory enlos prVCeSOSpOrlosdelitos conlraelpatrimonioecondTnico，laaccien penalse e原詩ngurapam todoslossindicados cuando cualquzera 陀pα陀integIl訪menわeida肩00CaSionado． CSJ SP−14306−2016，50Ct．2016，rad．47990． ∴一° Casaclbn48710 CarlosAlbertoCalleTobdn seexc印面anlosdelitosdeTtt〝わCalmcado，eXtOrSidn，Uiohctbれalos d。r。。九。S m。raわs de autoTt d卸側dacidn∴a∴bs deTeChos patnmon融esdeautoryUiolacidllaSuSTneCanismosdepTOteCCidrL L。。Xで晶bnd。IaαCCidLαqueSe7切enee再騰Senteα諦αわれO podrdpr（昨rirseenotroprocesOreSpeCtOdelaspersoれaSenaLyO JduorSehayaprq廟dongSOhLCib旧諏貼れprechLSibれdela mUeStigacidnocesacibnporestemotiuo，d《訪7℃deloseinco的ahos

。nt。，．。，eS．Parael窮cto，laFiscαuaGもnerりIdeJaNacibnueua7tiun reglStrO‘ielasdecisioれeSqueSehayanprQft，ridoporqPlicacibnde Lareparaci6nintegralse窮ctuardconbaseene「αUal競oquedelos pe抑Ciosれaga・unpemO，ameれOSqueeXisfaaαerdosobreel mismo〃プelpeれLdicado ma所este ejq．reSamente haber sido mdemnizado’’． Enest〔…rdendeideas，Sedebepaェ・tirporsehalarqueen lo concemiente alaconductapunibleinvestigadano hay ningunaot＊ci6n，entantO，Setratadeunhblnicidiocuk）OSO enelquenoconcurrencircunstanciasdeagravacidnpunitiva・ IgualrrLente，Segtlnlacertincacidnallegada，libradapor elSistemadeInfbrmaciendeAntecedく∋nteSyAnotaciones− sIAN−delaFiscaliaGeneraldelaNacidn，SeCOnStataquea nombredelprocesadoCARLOSALBERTOCALLETOBONno Hguraregistroderesolucionesinhibit。rias，PreClusionesde lainvestigaci6n o cesaciones de procedimiento por indemnizacidnintegraldentrodelos5ahosanteriores・ Casacidn48710 CarlosAlt鳩rtO CalleTobdn Sumado alo anterior，deben constatarse tambienlos requisitos que sobre el paLIticular ha decantado la JunSPrudenciadelaSala3． Enpmerlugar，enCuantOalaoportunidad，eSClaroque

la sentenciadelTriburLalno haquedado en血me，PueS，el deftnsor delacusado CALLE TOBONinterpuso elrecurso extraordinario de casacidn y alleg6 0POrtunamentela COrreSPOndientedemmda，quehastaelmomentonohasido Cali魚cadaporlaCorte． Y，en Segundo temino，Se aPOrt6 el documento COntentivodelacueγdodeindemnizaci6njntegralenelquese establece claramentela tbma en que Weimar Fonseca CeballoseIsabelCristinaSalazarTarqumo，Padresdelocciso y reconocidas victimas dentro del proceso penal，fueron indemnizados 呼）Or COnCq）tO de toda clase de peりutαOS， Tnateriales einmateriales，incluyendo moTales，direCtOS e indiTeCtOS”（H．569yss．）． Tambienseaportaroncopiadeloschequesconlosque SeVerincdelpa．godelasumaindemnizatoriapactada（n・563 y ss．）；ademまS，un documento autenticado en el quelas referidas victimas declaran haber sido plenamente indemnizados por todoslos peりu棚OS OCaSionados”y encon血arse〝TleSaγddos en cuando（Sic）a ueldad，justiciay r儲）amdbnintegral”（n・545）・ CSJAP，24sep．2011，rad．41481 Casacldn48710 Quiere signincarlomterior，queefectivamenteseha verihcado叩く∋SePreSentdunaindemnizaci6nintegral・

Ahorabien，Vistoestaqueelarticulo42delaLey600de 2000estableceque，CumPlidostodoslosrequisitosrelativosa laindemnizacidnintegral，laextincidn delaacci6npenal procedeenfavorde“todosわssindicadoscuartdocualquiera r印areintegiralmenteeldahoocasiolta〔乃Sinquede ese benehciopuedaserexcluidoelprocesadoCARLOSALBERTO cALLETOB（jNpornohaberhecholasolicitudenasociocon losdemAsemuiciados，OPOrnOhabersuscritoeldocumento delacuerdodeindemnizaci6nintegr（九〇Pornoacreditarde maneraindLvidualhaberindemnizadointegralmente alas victimas． Unadjstincidnenesosterminosnolaprevelaley，la cual，POrelcontrario，eStablececont。daclaridadque，Sin importarcualdelossindicadosrepardintegralmenteeldaho ocasionado，tOdos resultanbeneEciad。S COnelmecanismo procesaldelaextincidndelaacci6npenal・ En conclusidn，Se CumPlen todosy cadauno delos requerimierLtOSParaaPlicarelarticulc−42delaLey600de 2000，POrloquesedecretarまlaextincidndelaaccidnpenal ylaconsecuentepreClusidn，araVOirde CALLETOBON atendiendolodispuestoenelarticulo39delaLey600de 2000，enCOnCOrdanciaconelarticulo332−1delaLey906de 2004． 12 Casacidn48710 CarlosAlbertoCalleTob6n

Estadecisi6n serainfbmadaalaFiscaliaGeneral dela Nacidnparaelregistrocorrespondiente． DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprena de Justicia，SaladeCasacienPenal， RESUEI．VE l．DEcI・ARARla extinci6n dela acci6n penal por indemnizaci6nintegral，derivada del delito de HoTnicidio cuをOSOPOrelque CARLOSALBERTO CALLETOBONfue COndenadoenlasinstancias，POrlosmotivosexpuestosen estaprovidencia． 3．DECRETARlapreclusi6ndelaactuacidnen鳥LVOrde CARLOSALBERTOCALLETOBON，POrraZ6ndelareftrida COnductapunible． 4．REMITIR copia de esta decisi6n al Centro de Infbmaci6n sobre Actividades Delictivas（CISAD）dela FiscaliaGeneraldelaNacidnparaefectosdelodispuestoen elincisotercerodelarticul042delaLey600de2000． 5．DEVOLVERla actuacidn al juez de pnmera instancia，el cual procedera a cancelarlas medidas cautelaressobrebienesqueseencuentrenvlgenteS．AdemまS， 13 Casacldn48710 de ser el caso，ink）rmar含lo aqui resuelto alas mismas autoridades−ilas que seles comunic（ilas sentencias de prlmeraySegundainstancias・ 6．Cont宣・aeStadecisidnprocederecursodereposicidn・ ＼竿nOti匝mplaseydeWelvasedTribund ＼ ￣ 、一一一一・∪〟、−∪一一・一一へ一、、“．

L，btsANToNIoHERNAND転記iiBoSA ＼ presidente ＼ ＼ −ヽ 一一一一／ 参ヂ孝三を一￣7

FRANCISCO ACUNAVIzCAYA

．J 14 Casacidn48710 CarlosAlbertoCalleTob6n Uへ

∴B準箪布田R EYDRPTINocABRERA

−

PATRI SALAz

Secretaha ）