CSJ - AP2064-2018(52085)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP2064-2018(52085)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
RepdbllCadeColombla eolteSlllImmadeJustIcIa
SaiallCfBかCiehP.調I LUISANTONIOHERHANDEzBARBOSA
MaglstradoPonente AP2064−2018 R息dicacien52085 AprobadoActaNo・159 Bogota,D.C.,Veintitres(23)de mayo de dos mil dieciocho(2018)・ VISTOS: Resuelvela Cortela petici6n probatoria presentada oportunamenteporlaProcuradoraSegundaDelegadapara laCasaci6nPenall. ANTECEDENTES: Mediante Nota Verbal1861del14de noviembre de 20171a Embajada delos Estados Unidos solicitdla detenci6nprovisionalconhnesdeextradici6ndelciudadano lEnelpresentecasoseapllCalaI£y906de2004porcuantoloshechosquesustentanla petlCldndeextradlC16ntuvlerOnlugardesdejuniode2014hasta°Ctubrede2016・epOCaen lacualestabavlgenteeSeOrdenamicntoprocesalpenal・ 1 ∑式、 ExtradlCldn520 EVANGELISTATORRES CAMP COlombimo EVANGELISTA TORRES CAMPAZ,requerido para comparecer aJuicio por un delito de trafico de narc6ticos,de acuerdo conla acusaci6n 8:16−Cr−457−T− 27TBM,dictada e126 de octubre de2016,enla Corte Distrital delos Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. Conftmdamentoenesapetici6nlaFiscaliaGeneralde
laNaci6ndecret6,medianteResoluci6nde120denoviembre de 2017,1a captura con hnes de extradicidn de EVANGELIS汀A TORRES CAMPAZ.Esta se hizo efectiva e1 29deesemeS,enelaeropuertoOlayaHerreradelaciudad deMedellin. Por mcdio dela Nota Verbal O145de126de enero de 2018,laRepreSentaCidnDiplomaticadelosEstadosUnidos fbrmalizdla solicitud de extradici6n del sehor TORRES CAMPAZ. A su vez,el Ministerio de Relaciones Exteriores,COn OnCio DIAJI O270de129de enero de2018,dirigido ala CarteradeJusticiaydelderecho,COnCePtud: 〝CoItfbrme alo establecido en r拙eStralegislacibn procesalpenalintema,Seirtfbrlna que eS del caso procedercons均eCibnalasconuencionesdelascuales SOn partela Rq癌blica de Cololnbia glos Estados UnidoslゴeATnerica: 京式、 ExtradlCldn520 EVANGELISTATORRES CAMP ・La”Conuenci6ndeNacionesUhidascolttraeltr印CO ilicito deestlPefacientesysusでanciassicotrQpicas”, SuSCritaenlhenae120dediciemb7ede1988[‥1, ● La 〟Conuencibn delas Naciones Unidas contTICZla de枕C標enda O7gan立ada TねnSnadonal㍗adqptada
enNelLJYork,e127denouiembrede2000(...). (…JDecor昨)rmidad conlo e堆刀リeStO,y alaluzdelo p7eCePtuadoenlosarticulos4919496delaLey906de 2004,los aspectos no reglLladosporlas ConzJenCiones aludidαS,el traTnite se∴reg折a pOrlo preUisto en el OrdenaTnientojurtdicocolombiano. Por su parte,elJefe dela Ohcina de Asuntos IntemacionalesdelMinisteriodeJusticiaydelDerecho,COn oncio OFI18−0002862−DA1−1100de12de febrero de2018, remitid a esta Cortela s01icitud de extradicidn conla documentacidnreunida. E16defebrerode20181aSalaasumidelconocimiento del asunto y requiri6 al sehor TORRES CAMPAZla designaci6n de apoderado・Ante su silencio se ohci6ala DefensoriadelFnebloparaquedesignaradefensorptlblico, porlo que tom6posesi6n del cargo el doctor Edilbardo RqjasQjeda. No obstmte,el14de marzo de2018 el requerido connridpoderalaabogadaRuthGarciaRqjas p紬aquelo representara,y traS allegar eldocumento respectivo sele 京菜、 Extradicl〔)n52 EVANGELISTATORRES CAMP reconoclOperSOneriaysedispusosurtireltrasladoprevisto enelarticulo500delaLey906de2004. PETIcIONES PROBATORIAS: En eJ termino conftrido,la procuradora segunda
delegada parala casacidn penal pidi6que se oncie ala FiscaliaGeneraldelaNacidnparaqueinfbrme sicontrael Sehor EVANGELISTA TORRES CAMPAZ se slgue alguna investigacidn oJuicio por algtln delito relacionado con el trancodeestupefacientes,lavadodeactivosoconciertopara delinquir con el prop6sito de determinar si existe o no desconocimientoalaprohibicidndedobleincriminaci6n. LadefbnSaguard6silencio. CONSIDERACIONESDELACORTE: 1.LasPruebasenelTramite deExtradici6n. Tratandosedeunconceptosobrelaviabilidaddeuna extradici6n,COnfbrmealarticulo502delaLey906de2004, la Corte debe COnCentrarSe en COrrOborarla demostraci6n delaplenaidentidaddelsolicitado,lavalidezfbmaldela documentaci6npresentadacomosoportedelasolicitud,la Observancia del prlnCIP10 de dobleincriminaci6n,la equivalencia delaprovidenciaextrarueraconlaresoluci6n deacusaci611COlombiana,yelcumplimientodelostrata.dos, SifLlereelcaso. 52:率、 Extradlci6n Igualmente,la Sala tiene establecido que se debe COnStatar Sien Colombiase pronri6decisidn con fuerzade COSaJuZgada porlos mismos hechos que sustentanla Petici6ndeextradicidn. Laaducci6nyprまcticadepruebasalinteriordeltramite deextradici6nsengeporlaspautasgeneralesqueregulanel
recaudoprobatorioenelprocedimientopenal,imponiendose elanalisis dela conducencia,Pertinenciay utmdad delos medios de convicci6n solicitados,de cara alos puntuales aspectosquelaCortedebeabordaralemitirsuconcepto・ Porende,Silaspruebassolicitadasnoguardanrelaci6n con esos temas,VerSan SObre hechos claramente impertinentesocarecendeutilidad,debenserdesestimadas・ 2.Delasolicituddepruebas. Precisadoslos parametros bajolos cuales corresponde adelantarlaactividadprobatoriaeneltramitedeextradici6n, resulta evidente que no puede admitirsela pretensi6n del Ministerio Ptlblicorelacionadacon elpresuntojuzgamiento previoporpartedelas autoridadesnacionales,pOrque nO OStentaPertinencianiutilidad・ Ello,POrCuantOelimperativodeveriHcarlaexistencia deunadecisi6njudicialanteriorydefbndorespectodelos mismos hechos que motivan elrequerimiento,PrOCede s6lo cumdo existe evidencia sobrela probable arectaci6n del 52。三率二、 ExtradlCidn PrlnClpiodeldebidoprocesopordesconocimientodelacosa JuZgada. En ese orden,le correspondia al solicitante aportar infbmaci6m COnCreta SObrela autoridad antela cual se adelant6eljuzgamientoocualquierotromediodeconviccidn que permita suponerlaexistencia de decisi6n qecutoriada sobreelmismoasunto.
Sinembargo,enelcaso bajoexmenno sebrhdaron datos concretosyreales sobre el匂ercicio precedente dela Jurisdicci6rL POr Parte de alguna autoridad judicial en Colombia en relacidn alos mismos hechos porlos que el gobierno de Estados Unidos de America requiri61a extradicidn de EVANGELISTA TORRES CAMPAZ.Asilas COSaS,reSultaimprocedente acceder a una petici6n probatoria血ndadaenespeculaciones. Tamp《〕CO Observala Salaindicio alguno que pemita advertirlai〕OSibleafectacidndelpmcIPiodelnonbisinidem, PueS,COmO Se eXPuSO en PreCedencia,el requerido fue CaPturadocumdoseencontrabaenlibertadysudefensora ningunaallJSi6nhizoalaexistenciadeuntramitepenalen nuestro pa:is,POrlamisma situaci6n facticaen raz6n dela CuaJ=hepedidoenextradici6n. Senegara,POrtantO,talpretensi6n. 3・La Corte no observa necesarioincorporar,de o五cio, ningunelementoprobatorio. 6 ExtradlC16n52085 EVANGELISTATORRES CAMPAZ 4.Se ordenara.que una vez cobre qecutoria esta PrOVidencia,Sedetrasladoalosintervinientesporelterminode cinco dias,Paraalegar,de confbmidad conlo sehalado en el incisotercerodelarticul0500delaLey906de2004. En merito delo expuesto,LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIONPENAL,
RESUELVE: 1. MBGAR por improcedentes las pruebas requeridas porlaProcuraduria SegundaDelegadaparala CasacidnPenal. 2. Ennrme,Cdrrasetrasladoporelteminodecinco (5)diasalosintervinientes,ParaquePreSentenalegatos・ 雲 昂 . 窒 二 Extradicidn
岩 EVANGELISTATORRESCA / ヽ ● −OSEL,UISBEL,eCAMACHo 脚。舶鴛=乙A。脚
一一一害毒 ∵
E R ATINoCAB RA us羅
/ / 鮭鮭忽魚名£ Secretaria