🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2068-2017(49971)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2068-2017(49971)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

Republica de Colombia Carte Supreme de Justicia Sala le CasaclHn Penal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA Magistrado ponente AP2068-2017 Radicacion 49971 (Aprobado Acta No. 96) Bogota D.C., veintisiete ( 2 7) de m a r zo de d os m il diecisiete (2017).

VISTOS: Define la Corte c u al es la a u t o r i d ad j u d i c i al competente p a ra resolver la solicitud de libertad condicionada elevada por el postulado en sede de J u s t i c ia y P az D E S I D E R IO M O R E NO OSPINA, c on sustento en la L ey 1 8 20 de 2 0 1 6.

ANTECEDENTES:

1. El 6 de m a r zo del presente a n o, la Fiscal 65 adscrita a la U n i d ad Nacional de Analisis y Contexto r e m i t io a la Sala de J u s t i c ia y Paz del T r i b u n al Superior de Bogota, solicitud

1 Definicion de competencia 49971 Desiderio Moreno Ospina de libertad condicionada elevada por D E S I D E R IO M O R E NO O S P I NA c on sustento en lo dispuesto en la Ley 1 8 20 de 2 0 16 y el Decreto Reglamentario 2 77 de 2 0 1 7. El postulado f ue cobijado con m e d i da de aseguramiento el 16 de m a r zo de

2 0 16 y el 5 de diciembre siguiente se radico solicitud de audiencia concentrada.

2. En v i r t ud de lo anterior, la solicitud fue repartida a un Magistrado de C o n t r ol de G a r a n t i as de la S a la de Justicia y Paz del citado T r i b u n a l, q u i en me dian te a u to del 16 de los corrientes r e h u so la competencia p a ra debatir y dirimir la peticion, con los siguientes a r g u m e n t o s: i) La l ey 1 8 20 de 2 0 16 y su Decreto Reglamentario g u a r d a r on silencio sobre el procedimiento a seguir frente a las solicitudes de libertad condicionada elevadas en l as actuaciones seguidas bajo el imperio de la Ley 9 75 de 2 0 05

(modificada por la L ey 1592 de 2012). En este orden, debe acudirse al principio de complementariedad e integracion n o r m a t i va de que trata su articulo 6 2, que remite a las reglas del Codigo de Procedimiento Penal (Ley 9 06 de 2004). ii) En las actuaciones adelantadas por el procedimiento acusatorio, el articulo 11 -a d el Decreto 2 77 de 2 0 17 establece q ue el fiscal solicitara la audiencia de libertad condicionada, la c u al se realizara ''ante el juez de conocimiento^ si en el proceso a disposicion del cual se encuentra el peticionario ha sido radicado escrito de acusacion o esta en etapa de juzgamiento". 2 Definicion de competencia 49971

Desiderio Moreno Ospina iii) En c o n t ra de M O R E NO O S P I NA se radico escrito de formulacion de cargos ante la Sala de Conocimiento d el T r i b u n al de J u s t i c ia y Paz de Bogota, fase que corresponde a la de legalizacion de la acusacion de conformidad con la Ley 1592 de 2 0 12 (CSJ A P 4 4 4 6 - 2 0 1 5, R ad 46349). Por lo anterior, concluyo q ue la competencia p a ra resolver la solicitud de libertad condicionada en este a s u n t o, corresponde a la M a g i s t r a t u ra de Conocimiento, no a la de Garantias y dispuso, en consecuencia, el envio de la actuacion a esta Corte p a ra que se defina la m i s m a.

CONSIDERACIONES:

1. C o n f o r me lo dispuesto en el n u m e r al 4° del articulo 32 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, aplicable en v i r t ud del principio de complementariedad de que trata el articulo 62 de la Ley 9 75 de 2 0 0 5, esta Sala esta facultada p a ra definir la a u t o r i d ad judicial competente p a ra resolver la soUcitud de Ubertad condicionada elevada por el postulado D E S I D E R IO M O R E NO

OSPINA.

2. En c u m p l i m i e n to de los c o m p r o m i s os adquiridos con la suscripcion d el Acuerdo F i n al p a ra la T e r m i n a c i on d el

ConfUcto y la C o n s t r u c c i on de u na Paz Estable y D u r a d e ra entre el G o b i e mo Nacional y las F A R C - E P, se emitio la Ley 1820 de 2 0 16 o L ey de A m n i s t i a, I n d u l to y T r a t a m i e n t os Penales Especiales y su Decreto Reglamentario (277 de 2017). 3 Definicion de competencia 49971 Desiderio Moreno Ospina Estas n o r m as c o n t e m p l an los beneficios a que se h a c en acreedores l os nacionales o extranjeros q ue h a y an sido autores o participes de conductas punibles cometidas en el m a r co del conflicto a r m a do colombiano, siempre que se trate de: i) personas condenadas, procesadas o investigadas por su pertenencia o colaboracion con las F A RC E P; ii) personas que h a g an parte de los listados de integrantes entregados por las F A RC EP y verificados p or el G o b i e mo Nacional; iii) condenados p or delitos c o m u n es ( no politicos) cuyas sentencias a f i r m en su pertenencia a las F A RC E P, siempre que el delito c u m p la con los criterios de conexidad (articulo 23 de la Ley 1 8 20 de 2016); iv) investigados, procesados o condenados por delitos politicos y conexos (articulos 15 y 16 ibidem], c u a n do se p u e da deducir su p r e s u n ta pertenencia a

las F A RC E P. D e n t ro de tales beneficios, los articulos 35 de la Ley y 10 d el Decreto Reglamentario, establecen la libertad condicionada c o mo m e c a n i s mo al q ue p u e d en acceder l as personas que bajo los presupuestos de aplicacion personal anteriormente trascritos, se e n c u e n t r en privadas de la libertad por delitos que no s on objeto de amnistia de iure, siempre que h a y an permanecido recluidos m i n i mo d u r a n te cinco (5) ahos. P a ra dicho fin, la n o r ma dispone q ue en l os a s u n t os surtidos bajo el tramite d el S i s t e ma Penal Acusatorio, el interesado solicitara la libertad condicionada a cualquiera de los Fiscales Delegados que tengan asignados a s u n t os en los 4 Definicion de competencia 49971 Desiderio Moreno Ospina cuales este afectado con m e d i da de aseguramiento, funcionario que debe solicitar de f o r ma i n m e d i a ta la programacion de audiencia de libertad ante el J u ez de Garantias, si la actuacion se e n c u e n t ra en indagacion o investigacion, o ante el j u ez de conocimiento, si se ha radicado el escrito de acusacion o se e n c u e n t ra en etapa de juzgamiento. Si bien la Ley de A m n i s t ia guardo silencio en t o mo a los a s u n t os t r a m i t a d os con ocasion de la J u s t i c ia T r a n s i c i o n al

(Ley 9 75 de 2005), n a da obsta p a ra que las solicitudes que en dicho sentido eleven los postulados de J u s t i c ia y Paz sean resueltas de conformidad con el t r a m i te dispuesto p a ra los procesos adelantados conforme la Ley 9 06 de 2 0 0 4, en t a n to se trata de m e c a n i s m os i n s t r u m e n t a l es afines no excluyentes.

3. En el presente a s u n t o, pese a la escasa i n f o r m a c i on allegada a la Corte, se p u do establecer que D E S I D E R IO M O R E NO O S P I NA esta c u m p l i e n do u na p e na a c u m u l a da de 40 ahos de prision que vigila el Juzgado 4 de Ejecucion de

Penas de Ibague. En t al condicion se acogio al t r a m i te de J u s t i c ia y Paz, siendo cobijado con m e d i da de aseguramiento el 16 de m a r zo de 2 0 1 6, fecha a partir de la c u al quedo a expensas de la justicia transicional. F i n a l m e n t e, el 5 de diciembre pasado la fiscalia radico escrito de acusacion ante la Sala de Conocimiento. 5 Definicion de competencia 49971^ Desiderio Moreno Ospina A h o ra bien, conforme la j u r i s p r u d e n c ia de esta Sala, la Ley 9 75 de 2 0 05 (modificada por la L ey 1592) c o n t e m p la

dos etapas, la p r i m e ra de investigacion, i m p u t a c i on y definicion de s i t u a c i on j u r i d i c a, q ue se agota ante el Magistrado de G a r a n t i a s, y o t ra de legalizacion de la acusacion o j u z g a m i e n t o, que "inicia con la presentacion del escrito de acusacion ante la Sala de Conocimiento, momento a partir del cual los magistrados que integran esta Sala asumen la competencia sobre el asunto, y proceden a sehalar fecha para que tenga lugar la audiencia concentrada" ( A P 4 4 4 6 - 2 0 1 5, R ad 4 6 3 4 9 ). Bajo este p a n o r a ma y a la l uz d el claro m a n d a to contenido en el articulo 11 a del Decreto 2 77 de 2 0 1 7, se advierte q ue la solicitud de libertad condicionada debe s er resuelta por el Magistrado de Conocimiento, funcionario en q u i en recae la competencia p a ra conocer de la m i s ma en v i r t ud de la fase en que se e n c u e n t ra el proceso transicional. Por lo anterior, la actuacibn se enviara al Despacho del Magistrado de Conocimiento del T r i b u n al de J u s t i c ia y Paz de Bogota, a q u i en corresponde resolver la solicitud de libertad condicionada, i n f o r m a n do lo a q ui dispuesto al Magistrado de C o n t r ol de G a r a n t i as remitente y al Juzgado 4° de Ejecucion

de Penas y Medidas de Seguridad de Ibague. En m e r i to de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la de Casacion Penal, 6 Definicion de competencia 49971 Desiderio Moreno Ospina

RESUBLVE:

1. DECLARAR q ue la competencia p a ra resolver la solicitud de libertad condicionada elevada por el postulado D E S I D E R IO M O R E NO OSPINA, corresponde Al Magistrado de Conocimiento de la Sala de Justicia y Paz del T r i b u n al de

Bogota.

2. ORDENAR el envio i n m e d i a to d el expediente al citado T r i b u n a l, p a ra los fines pertinentes.

3. COMUNICAR la presente d e t e r m i n a c i on al Magistrado r e m i t e n te y al J u z g a do 4° de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Ibague.

C o n t ra esta decision no proceden recursos.

CtJMPLASE.

7

  • 1.

Definicion de competencia 49971 Desiderio Moreno Ospina

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ

EYDER PATINO CABRERA

8

Consultar sobre este documento ...