🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2093-2016(47615)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2093-2016(47615)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C IA

S A LA DE CASACIÓN P E N AL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado Ponente AP2093-2016 Radicación n° 47615 (Aprobado A c ta No. 113) Bogotá D.C., o n ce ( 1 1) de a b r il de d os m il dieciséis (2016). A S U N TO Se p r o n u n c ia la S a la sobre la v i a b i l i d ad de la d e m a n da p r e s e n t a da p or el defensor d el c o n d e n a do J O N A T H AN S M I TH B E R M ON M O N C A D A, en ejercicio de la acción de revisión c o n t ra la s e n t e n c ia de s e g u n da i n s t a n c ia proferida el 17 de n o v i e m b re de 2 0 15 p or el T r i b u n al S u p e r i or Militar, c on s u s t e n to en la c a u s al 3^ d el a r t i c u lo 3 55 d el Código P e n al Militar. /Revisión No. 47615 Jonathan Smith Bermon Moneada H E C H OS Y ACTUACIÓN La investigación tiene origen en el i n f o r me S - 2 0 1 30 0 91 D I S PO 1 - E S V AL C A I S3 8 . 10 de j u n io 3 de 2 0 1 3, m e d i a n te el c u al el I n t e n d e n te Jefe F r a n c i s co J a v i er

M o n t e ro Flórez, C o m a n d a n te d el C ai S an Martín, perteneciente a la estación de policía V a l l e d u p a r, c o m u n i ca q ue el p a t r u l l e ro J O N A T H AN S M I TH B E R M ON M O N C A DA a las 0 1 : 10 h o r as d el día 2 d el citado m es y año, f ue s o r p r e n d i do d o r m i do m i e n t r as p r e s t a ba p r i m er t u r no de información en el C ai P e d r e g o sa de d i c ha c i u d a d. El 23 de j u l io de 2 0 13 el J u z g a do 1 70 de Instrucción P e n al M i l i t a r, declaró la a p e r t u ra de investigación f o r m al c o n t ra el citado p a t r u l l e r o. El 15 de o c t u b re de t al año B E R M ON M O N C A DA es oido en i n d a g a t o r i a, absteniéndose d i c ho J u z g a do de i m p o n e r le m e d i da de a s e g u r a m i e n t o. El 31 de m a r zo de 2 0 15 la Fiscalía 1 61 P e n al Militar, profiere resolución de acusación c o n t ra J O N A T H AN S M I TH B E R M ON C A R D O NA p or el delito de a b a n d o no del puesto.

El 12 de a g o s to de 2 0 15 el J u z g a do de I n s t a n c ia P e n al M i l i t ar - Z o na D o c elo c o n d e na c o mo a u t or del delito p or el c u al había sido a c u s a do a doce (12) m e s es de prisión, fallo q ue el T r i b u n al M i l i t ar p or vía de apelación conñrma en su i n t e g r i d a d. 2 / Revisión No. 47615 Jonathan Smith Bermon Moneada LA D E M A N DA DE R E V I S I ON Se s u s t e n ta en la c a u s al 3^ del artículo 3 55 del Código P e n al Militar, de a c u e r do c on la c u al la acción de revisión p r o c e de c u a n do después de la s e n t e n c ia a p a r e z c an h e c h os n u e v os o s u r j an p r u e b as no conocidas en los debates, que e s t a b l e z c an la i n o c e n c ia d el c o n d e n a do o su i n i m p u t a b i l i d a d. El d e m a n d a n te m a n i f i e s ta q ue el a b o g a do de B E R M ON M O N C A D A, limitó su actividad a m a n i f e s t ar q ue el a c u s a do se durmió p o r q ue e s t a ba bajo los efectos de m e d i c a m e n t o s,

aseveración q ue no sustentó c on p r u e b a s. A su j u i c io t a m p o co a d u jo las c a u s a l es de exoneración de r e s p o n s a b i l i d ad p e n a l, ni allegó la h i s t o r ia clinica c on la c u al se d e m o s t r a ba q ue el p a t r u l l e ro no e s t a ba en c o n d i c i o n es de p r e s t ar servicio, debido a un "uñero" en el d e do gordo del pie derecho q ue desde d i c i e m b re de 2 0 12 le m o l e s t a b a, p e ro q ue no había sido t r a t a do en d e b i da f o r m a. C o n s i d e ra q ue la c o n d u c ta del c o n d e n a do se e n m a r ca en la hipótesis del n u m e r al 1 del artículo 33 del Código P e n a l, r e l a t i va al caso f o r t u i to y la f u e r za m a y o r, en la m e d i da q ue se quedó d o r m i do en el servicio debido a que s us c o n d i c i o n es de s a l ud no e r an óptimas p or el dolor que padecía, lo c u al lo i n d u jo al sueño c o mo f o r ma de alivio. 3 / Revisión No. 47615 Jonathai? Smith Bermon Moneada E x p r e sa q ue la f a l ta de un t r a t a m i e n to efectivo p a ra la

d o l e n c ia q ue p r e s e n t a b a, hace p a r te de la f u e r za m a y o r, en t a n to q ue en las acciones y o m i s i o n es del p e r s o n al médico q ue lo atendió se e s t r u c t u ra el caso f o r t u i t o, p u es solo h a s ta el m es de j u l io de 2 1 30 f ue i n t e r v e n i do quirúrgicamente c on éxito. A g r e ga q ue t o d as esas aseveraciones sobre la s a l ud y la atención médica p u e d en p r o b a r se c on la h i s t o r ia clínica q ue a p o r ta corno p r u e b a, m i e n t r as q ue la c o n d e na de B E R M ON M O N C A DA obedece a la f a l ta de u na defensa idónea y de p r u e b as q ue d e m o s t r a r an la c a u s al de a u s e n c ia de r e s p o n s a b i l i d a d. C O N S I D E R A C I O N ES A través de la acción de revisión q ue tiene o r i g en en h e c h os o m o t i v os c on la v i r t u a l i d ad de m o d i f i c ar la v e r d ad p r o c e s al establecida p or la r e a l i d ad histórica p r o b a da c on ellos, se b u s ca la reparación de la i n j u s t i c ia m a t e r i al

c o m e t i da en la p r o v i d e n c ia p r o t e g i da p or los efectos de la cosa j u z g a d a. D e s de e sa perspectiva no p u e de ser c o n v e r t i da en u na i n s t a n c ia a d i c i o n al a las o r d i n a r i a s, a través de la c u al sea posible r e a b r ir los debates jurídico p r o b a t o r i os agotados y c o n c l u i d os c on la decisión q ue le p o ne f in al proceso, p u es su n a t u r a l e za excepcional la h a ce p r o c e d e n te únicamente p or las c a u s a l es t a x a t i v as p r e v i s t as en la ley, en g u a r da de la s e g u r i d ad jurídica c o mo p r i n c i p io y n e c e s i d ad p a ra 4 / Revisión No. 47615 Jonathan Smith Bermon Moneada a s e g u r ar la c o n v i v e n c ia pacífica y la vigencia de un o r d en j u s to p r o p i os de un E s t a do Social de D e r e c h o. De ahí q ue c u a n do se i n v o ca la c a u s al 3^ del artículo 3 55 del Código P e n al Militar, sea i m p e r a t i vo q ue j u n to c on la d e m a n da se a l l e g u en los h e c h os n u e v os o las p r u e b as no

c o n o c i d as al t i e m po de l os debates, q ue establezcan la i n o c e n c ia del c o n d e n a do o su i n i m p u t a b i l i d a d. A h o ra b i e n, dos s on las c o n d i c i o n es r e q u e r i d as p or la c a u s al p a ra su procedencia: i) q ue el h e c ho o la p r u e ba n u e va sea c o n o c i da c on p o s t e r i o r i d ad a la culminación del proceso, esto es, después de la p r o v i d e n c ia q ue le p o n ga f in al proceso, y ii) q ue t e n g an i d o n e i d ad p r o b a t o r ia o f u e r za p e r s u a s i va c a p az de establecer la i n o c e n c ia o i n i m p u t a b i l i d ad del c o n d e n a d o. N i n g u na de las a n t e r i o r es c o n d i c i o n es reúne la p r u e ba q ue en s e n t ir del d e m a n d a n te tiene el carácter ex novo. Por el c o n t r a r i o, la l e c t u ra de la s e n t e n c ia de p r i m e ra i n s t a n c ia deja claro q ue la h i s t o r ia clínica q ue se a d j u n ta c on el libelo, había sido i n c o r p o r a d a, a p r e c i a da en el j u i c io p e n al y

m o t i vo de valoración en la s e n t e n c ia c u ya rescisión se pide. El F i s c al 1 61 P e n al Militar^ y la P r o c u r a d o ra J u d i c i al 2 07 P e n al P, se r e f i e r en a d i c ho d o c u m e n to en la a u d i e n c ia pública según el r e s u m en de la s e n t e n c i a, o p o r t u n i d ad en la c u al el defensor del a c u s a do aludió al p r o b l e ma físico q ue ' Folios 11, 12 de la sentencia. 2 Folio 15 ídem. 5 yRevisión No. 47515 Jonathan Smith Bermon Moneada éste pr esentaba^, m i e n t r as q ue a p a r t ir d el folio 48 y s i g u i e n te el a q uo a b o r da su e s t u d io p a ra c o n c l u ir q ue la h i s t o r ia clínica p r u e ba q ue e ra un "visitante de los dispensarios médicos por diversas dolencias", s in q ue a y u de a "demostrar una causal o justificación de la norma vulnerada, atendiendo la discordancia de las fechas analizadas". Así las c o s as c a r e c en de f u n d a m e n to las a f i r m a c i o n es del d e m a n d a n t e, de a c u e r do c on l as c u a l es la h i s t o r ia clínica es u na p r u e ba q ue no fue c o n o c i da ni v a l o r a da en la

s e n t e n c i a, de m o do q ue l as apreciaciones h e c h as en la d e m a n da b u s c an r e a b r ir un d e b a te p r o b a t o r io en el q ue prevalezca su visión sobre la d el j u z g a d o r, pretensión extraña y a j e na a la acción de revisión. N a da añade su crítica a la d e f e n sa p or no alegar la c a u s al de a u s e n c ia de r e s p o n s a b i l i d ad c i t a da en el escrito, o su s u p u e s ta falta de i d o n e i d a d, s i e n do p e r t i n e n te r e c o r d ar q ue el j u i c io rescisorio no es un p r o c e so p a ra p r o p o n er c u a l q u i er crítica o d e s a c u e r do sobre la actuación de a l g u no de los i n t e r v i n i e n t es o del d e b er s er en el trámite del j u i c io q ue concluyó c on la s e n t e n c ia c u e s t i o n a d a. De ahí q ue el a c c i o n a n te t e r m i na p or c o n f u n d ir el carácter de la acción, al h a c er c o n s i d e r a c i o n es sobre lo q ue la h i s t o r ia clínica probaría, p a s a n do p or a l to c o mo ya se dijo, q ue el a q uo le negó f u e r za p e r s u a s i va y d e m o s t r a t i va

3 Folios 23, 24, ídem. 6 / Revisión No. 47615 Jonathan Smith Bermon Moneada de q ue la c o n d u c ta del a c u s a do se h a l l a ra i n m e r sa en u na c a u s al de justificación. De esa m a n e ra la c a u s al e n u n c i a da en la d e m a n da no se c o n f i g u r a, p u e s to q ue lo allegado p or el accionante carece de las condiciones exigidas p or la c a u s al e n u n c i a da p a ra p r o b ar la i n o c e n c ia del a c u s a d o. En c o n s e c u e n c i a, la S a la inadmitirá la d e m a n d a. P or lo e x p u e s t o, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia R E S U E L VE P r i m e r o .- R e c o n o c er personería p a ra a c t u ar al doctor A n a s t a s io B a d i l lo N a v a r r o, en l os términos y p a ra l os efectos del p o d er conferido. S e g u n d o .- I n a d m i t ir la d e m a n da de revisión p r e s e n t a da m e d i a n te a p o d e r a do a n o m b re de J O N A T H AN S M I TH B E R M ON M O N C A D A, p or no r e u n ir l os requisitos legales p a ra d i s p o n er su trámite.

7 Revisión No. 47615 Jonathan Smith Bermon Moneada C o n t ra e s ta decisión p r o c e de r e c u r so de reposición. Cópiese y Cúmplase 8 Revisión No. 47615 Jonathan Smith Bermon Moneada Secretaria 9

Consultar sobre este documento ...