🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2101-2016(42477)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2101-2016(42477)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente AP2101-2016 Radicación N° 42477 (Aprobado Acta No. 113) Bogotá D.C., once (11) de abril de d os m il dieciséis (2016).

ASUNTO: Debiera la Sala resolver el recurso de casación interpuesto c o n t ra la sentencia proferida en este a s u n to p or el T r i b u n al Superior de C u n d i n a m a r ca a través de la c u al condenó a Pablo A n t o n io Rincón, W i l t on Uriel Sánchez H u r t a do y L u is F e r n a n do Forero Sánchez a la p e na principal de 102 m e s es de prisión y

1 Casaíftón No. 42477 Pablo Antonio Rincón Forero y otros. m u l ta p or valor equivalente a 3 4 , 33 salarios mínimos m e n s u a l es legales c o mo coautores responsables de un concurso de delitos de lesiones personales, de no ser porque se advierte c o n s t i t u i da u na n u l i d ad en el trámite de la impugnación extraordinaria.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. D a do el recurso de casación que i n t e r p u so el defensor de l os acusados en mención, el proceso arribó a esta Corporación donde antes de calificarse el libelo correspondiente, se d e c l a r a r on impedidos l os Magistrados José L u is Barceló C a m a c h o, F e r n a n do Alberto Castro Caballero y María d el

Rosario González Muñoz, manifestación q ue en efecto l es f ue declarada plausible y en consecuencia separados d el c o n o c i m i e n to de este a s u n t o.

2. No obstante lo anterior y u na vez a d m i t i da la d e m a n da se celebró la correspondiente a u d i e n c ia de sustentación, a la c u al c o n c u r r i e r on seis m i e m b r os de la Sala, incluidos l os Magistrados José L u is Barceló C a m a c ho y María d el Rosario

González Muñoz.

3. En l as condiciones reseñadas r e s u l ta evidente q ue la Sala sesionó p a ra efectos de la celebración de la citada a u d i e n c ia c on un q u o r um no válido en la m e d i da en que dentro de l os seis Magistrados asistentes se h a l l a b an d os q ue p r e v i a m e n te habían sido excusados de conocer del trámite del recurso e x t r a o r d i n a r i o, es decir que la a u d i e n c ia se desarrolló

2 Casaci/n No. 42477 Pablo Antonio Rincón Forero y otros. ante u na Sala c o n f o r m a da por c u a t ro Magistrados, lo que contraviene l as cifras d el q u o r um necesario p a ra sesionar válidamente.

4. C o m p o r ta dicha situación un q u e b r a n t a m i e n to d el debido proceso casacional en la m e d i da en que éste exige en el

artículo 184 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, que la d e m a n da a d m i t i da debe s u s t e n t a r se ante la Sala, e n t e n d i da ésta debidamente c o n f o r m a d a; m as c o mo esa f o r ma procesal se infringió debe consecuentemente declararse la n u l i d ad del acto viciado, de m o do que p a ra reponerlo se señalará en o p o r t u n i d ad fecha p a ra su n u e va celebración. En razón de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, Sala de Casación Penal,

RESUELVE:

1. A n u l ar la audiencia de sustentación de la d e m a n da de casación realizada en este a s u n t o.

2. A f in de reponer la actuación, se señalará o p o r t u n a i m e n te fecha p a ra llevar a cabo el acto que se declara inválido.

C o n t ra esta decisión procede el recurso de reposición. Cópiese, notifíquese y cúmplase. 3 isación No. 42477 Pablo Antonio Rincón Forero y otros.

GUSTAVOgOTEUQUE MALO FERNÁNDEZ EUGENIO F Í ^ A N D ] ^ : ? C A R L I ER

EYDER PAlTIÑO CABRERA

LUIS GUÍLLERMb SALAZAR OTERO tasación No. 42477

Pablo Antonio Rincón Forero y otros.

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 5 m 3 n f

Consultar sobre este documento ...