🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2133-2016(44336)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2133-2016(44336)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente AP2133-2016 Radicación N° 44336 A p r o b a do A c ta No. 1 20 Bogotá D.C., trece ( 1 3) de a b r il de d os m il dieciséis (2016).

ASUNTO: Se p r o n u n c ia la S a la sobre el d e s i s t i m i e n to q ue d el r e c u r so de casación presentó el defensor de W I L G EN ADRIÁN

RODRÍGUEZ B E T A N C U R.

1 Casación No. 44336 Wilgen Adrián Rodríguez Betancur

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. El J u z g a do P e n al del C i r c u i to de La D o r a d a, el 10 de d i c i e m b re de 2 0 1 3, condenó a W I L G ER ADRIÁN RODRÍGUEZ B E T A N C UR c o mo a u t or m a t e r i al del delito de tráfico, fabricación o p o r te de estupefacientes, en la m o d a l i d ad de "llevar consigo", a la p e na p r i n c i p al de 56 m e s es de prisión y m u l ta de 1.75 s a l a r i os m i n i m os legales m e n s u a l es vigentes p a ra el año 2 0 13 y a la accesoria de inhabilitación p a ra el ejercicio de d e r e c h os y f u n c i o n es

públicas p or un t i e m po i g u al y le negó el s u b r o g a do de la suspensión c o n d i c i o n al de la ejecución de la p e na y la prisión d o m i c i l i a r i a.

2. A p e l a da t al determinación p or la defensa, q u i en deprecó la n u l i d ad de la actuación y la concesión de la prisión d o m i c i l i a r ia c o mo p a d re c a b e za de f a m i l i a, la S a la P e n al del T r i b u n al S u p e r i or de M a n i z a l es en p r o v i d e n c ia del 8 de a b r il de 2 0 14 resolvió no decretar la n u l i d ad invocada, se a b s t u vo de efectuar p r o n u n c i a m i e n to sobre el r e c o n o c i m i e n to o no de la prisión d o m i c i l i a r ia y negó el s u s t i t u to p r e t e n d i do c o n f o r me c on l os artículos 38 y 3 8B del Código P e n a l, m o d i f i c a do p or la Ley 1 7 09 de 2 0 1 4, esto último en r e s p u e s ta a s o l i c i t ud elevada el 21 de febrero del m i s mo año.

3. I n t e r p u e s to r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación, la

C o r te m e d i a n te a u to del 29 de a b r il de 2 0 1 5, admitió el cargo p r i m e ro de la d e m a n da y fijó fecha p a ra la sustentación, no 2 ' Casación No. 44336 Wilgen Adrián Rodríguez Betancur o b s t a n te p r e v ia a ella, el p r o f e s i o n al d el d e r e c ho presentó d e s i s t i m i e n to del r e c u r so e x t r a o r d i n a r i o.

4. P or s er jurídicamente viable la S a la aceptará el d e s i s t i m i e n to d el r e c u r so de casación p r e s e n t a do p or l os a c u s a d os y su defensor t o da v ez q ue de c o n f o r m i d ad c on el artículo 1 99 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, "Podrá desistirse del recurso de casación y de la acción de revisión antes de que la Sala las decida." P or lo e x p u e s t o, la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, RESUELVE: A c e p t ar el d e s i s t i m i e n to q ue d el r e c u r so de casación p r e s e n t a do p or el defensor de W I L G ER ADRIÁN RODRÍGUEZ

B E T A N C U R.

C o n t ra e s ta p r o v i d e n c ia no p r o c e d en r e c u r s o s.

Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase al T r i b u n al de origen. 3 Casación No. 44335 Wilgen Adrián Rodríguez Betancur

P A T R I C IA SAi:?ÍZA-R4

S e c r e t a r ia 5

Consultar sobre este documento ...