CSJ - AP2149-2018(45691)

㊨ cmt●s叩1筒IIel職Jnmd〃

CoRTESUPREmDBJUSTICIA

SALADECASACIeNPENAI，

JOSBFRANCISCOACU瓦AⅥzCAYA

MagまstradoPonente AP2149−2018 RadicacienN045691 （AprobadoActaNo・171） Bogota．，D．C．，treinta（30）demayodedosmildieciocho （2018）． VI STOS DecidelaCorte sobrelaadmisibilidaddelademanda de casaci6n presentada por el defensor del procesado JADERROMEROROAcontraelfallodesegundainstancia PrOftrido porla Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotま，eldia16de febrero de2015，que COn血mdla sentencia delJuzgado Tercero Penal del Circuito de Bogotま，reChadae127deagostode2013，lacualconden6 alrecurrenteporeldelitodeactossexualesabusivoscon menordecatorcea五〇sagravado，enCOnCurSOhomogeneo ysucesivo． 〆多ノ委′ CasacidnNo 45961 JADERROMEROROA Enla selltenCia seleimpuso al procesadola pena principaldeC、ientosesentayocho（168）mesesdeprisidn yla accesoIia deinhabilitacidn para el qIerCicio de derechosyfuncionesptlblicasporelmismotiempodela penaprlVativadelalibertad・ Asi mismo，Se determinb que el procesado no era acreedor alos sustitutos penales dela suspensidn condicionaldelaqecucidn dela pena，niala prlSidn

domiciliaria． DESCRIPCIONDELOSHECHOS Fueron sintetizados enla sentencia de segunda instanciadeLaslgulentemanera： （（Seg血Ia−lCuSaCiGnelprocederqueOngiTWlaactiuacibれde la accidn peTtal ocu17id en eSta Ctudad duraれtelas calendadcsp7eUiasa12dej助rerOde2012−jechaenla cualseI腰Sentb denunCia−y COTtSiste en∴que elhoy procesadoJADER∴ROMEROROAqproue〔h6sucoTmCidn den。Ui。‘lelase九〇raGREYJOHANACAIqASOUINTERO parae咋cluarenrqpetidasocasionesactosdecontenido se畑also．breelcueTPOdeね言rtftmtaN・S・C・C・1，旬adela anterioTi‘ZuienparaentorLCeSCOntabaconoc710ahosde edad，pl‘eSmCibel：deab荊de20032・ Eueruos（7ue SauerOn aわIuzporla而eruenc16n del 九st血toCoiombiαnOdeBieneStαrFdm拐a7㌧eIcuaiαtendlb lapetlCidndeunatiaabueladelauictimagadqptdmedidas 1La Sala se abstlene delndlCar Suidentldad completa como medlda tendlenteaPreSerVarSuderechoalalntlmidad，COnformelodlSPOneel articulo33delaLeylO98de2006・ 2EstehcchofuematerladeestlPulacibncomoseobservaenlosfol10Sde

147y148delacarpeta 西国園 ．←ダ フ’ CasacldnNo．45．961 JADERROMEROROA deprOteCCienen旬ors均Ogdeunahema壷a，a函e誓S remitib bqio custodia policial al CentrD∴de PnotecclOn Cumna生 SfNTESISDELAAcTUACIeNPROCESAL Laaudienciadefbrmulaci6ndeimputacidnsellevda cabo ante elJuzgado Septimo Penal Municipal con FuncionesdeControldeGarantiasdeBogot岳eldia23de febrerode2012，enlaqueseleimputdaJADERROMERO ROAeldelitodeactossexualesconmenordecatorceahos agravado，en COnCurSO homogeneo y sucesivo・En esta audiencia，adema−S，Selegaliz61acapturadelprocesado・ Elescrito de acusaci6nfuepresentadoeldia22de mayode2012，ylaaudienciarespectivaserealizdel15de Junio de2012，en elJuzgadoTercero PenaldelCircuito conFuncionesdeConocimientodeBogota． Laaudienciapreparatoriasesurtide110deagostode 2012． Posteriormente，Seinstaldlaaudienciadejuiciooral ellldeseptiembrede2012，lacualsedesarrol16enlas sesionesdelosdias8deoctubredeesemismoahoy 22 de enero，18defebrero，18deabril，6demayo，29de mayo，14dejunio，13dejulioy23dejuliode2013，enla cualseanunclOqueelralloseriadecaractercondenatorio・

タダ∴∴3 〆参考 醗 懸 騒 醗 擬 藤 懸 懸 擬 Casac16nNo 43961 態

JADERROMEROROA

縛 繍 撥 灘 綴 轡 懸 ElJuZga−do de conocimiento profirid sentencia condenatoria eldia27de agosto de2013，1a cualfue apeladaporeldefensordelprocesado・ Finalmente，elTribunalSuperiordelDistritoJudicial deBogota，Salade DecisidnPenal，eldia16defebrero 2016，dictdelfallodesegundogradoqueconnrmdensu totalidadlaprovidenciarecurrida・ Elrecurs，OeXtraOrdinariodecasaci〔）nfueinterpuesto oportunamerLte POr el abogado defensor deJADER ROMERO ROA，quien en elterminolegal presentdla correspondiente demanda sobre cuya admisibilidad se PrOnunCialaCorte・ SINTESISDELADEMANDADECASACION EI cas…LCionista despues de resumirlos hechos， procedibaitentincarlossl扉tosprocesales，aSicomolos fallosdeinstanciayconapoyoenelnumera13。delarticulo 181delaLelr906de2004，fbrmuldvari。SCargOSCOntrala sentencia lpOrCua7ttOわmlSm Saねmago証a加in関南en el man所est。desconOCimientOdelasreglasdeapreciaci6m

delapTebasobrelapualhafLndadoeladquemsu senfenCla，unaUeZqlLemCunienenerl・0reSdenechopor jalsoJLici一）deidentidad，jtusorac10Cinioen／Ua7iosmed一〇S depmebo，ypOrjttlsojutciodeldentldadporsupreSlbnde otrosdee一itOS，losquemdsadelantesesZnt河arizan，loque cond1400lauiolaci6niれdtrectadelaleL，SuStanCialpor aplicacib侶ndebidadelosaTtiaLlos2099211，nuTneral2 g31delC6digoPenaluzge証eyala肌均脇cacidndela 一夕▼1 一二ノーー￣て一￣ 芳一テ ／’ CasacienNo．45．961 JADERROMEROROA qp硫adenindebidadeめsa舶関わS209g2IL肌merαi2 g31delCbdjgoPenalvtgenteyalainqplicaci6ndela noTTnareCtO調delap陀SunCあndeinocencia，delprzncpto unjue鳩atdeldereChoconOddobqioeiq何万smo肋れodet 伽dubiopr0730㌦ydelaexigenciaparap7℃確Tirsentencia condenatO高aル3 EI censor fbmuld seis（6）cargos por maninesto desconocimientodelasreglasdeproducci6nyapreciaci6n delaprueba，deloscualescuatrosonporfalsoraciocinio

ylosotrosdosporfalsojuiciodeexistencia，errOreSqu・e signi脆caronlavlHneracidndelagarmtiamndamentaldela PreSunCidn deinocenciay alindubiop7て）reO，debido al wnan折estodesconodmieniodelasTeglasdeprlDduccidnyqpTeCiacien delapTuebasobrelacualhajiLTtdadoeladqueTnSuSenぬncia直 En el pnmer cargo el abogado sostuvo que enla SentenCiade segundainstmcia，PrOferidaporlaSalade Decisi6nPenaldelTribunalSuperiordeBogota，Sediopor demostradolo que debid demostrarse，COmO erala Violencia sexual contrala niha，PueS Sele otorg6 Credibmdad alo afimado porla victima sin tener en Cuentaquelasdistintasversionesquediodeloshechos SOn COntradictorias y contrastar su dicho conlas otras Pruebasobrantesenelproces0． EIcasacionistafbmu16unsegundo cargocontrael rallo de segundo grado aduciendo que sele concedi6 Credibilidadaldictamenmedicolegalsincaerencuenta 3CuadernoorIginaINo．3．folio54． 4Cuadern°N03，Pagina54 〆参一家三三5 離 艦 騒 殴 CasacidnNo．45961 鰐

JADERROMEROROA 腸

線 繍 鯨 隠 pero，maSadelante，Sehalaquelosorganossexualesyel anodelavictimasonnormalesynosetuvoencuentaesta contradiccidnenlapericiamedica・

El tercer cargo que fbrmu16 el abogadolo fundamenta en que elJuez colegiado que dictdla sentenciadesegundainstanciasesuprlmi6eltestimonio delpatrullerc queentニーeVistdalaniha，elcualpermitia evidenciarur−amalapra・Cticainvestigativa，PueS Sembr6 recuerdosfalsosenlamemoriadelavictimadadasucorta edad． En el…；lguiente cargo el censor sostuvo que el testimoniodelapsIC6logaLilianaSa・enZ，queindicabala altaprobabilidaddequelanihafaltaraalaverdad，nOfue valorado enla sentencia de cara．cter condenatoria proferidaporelTribunalSuperiordeBogotま・ Elquinto cargo que fbrmuld eldefensor contrala sentenciaradicaenquelasentenciadelTribunalsostiene quelanihamevictimizaday，Sinembargo，nOaCuSaun traumaprofLlndo，PerOnOPreCiso quienlavictimiz6・Lo afirmadoenLasentencia，Seguneldefensor，tambienesta− en contradi（℃idn con el testimonio dela madre，que declar6quela−nihanosoportalapresenciadepersonasde sexomasculino，ydeloobservadoenla（允naradeGessell， enlacualno seevidencidtraumaalguno・ 〆参ノ〆 ●． CasacienNo．45．961 JADERROMEROROA Eltlltimo cargo elabogad010hace consistirenque lanihanegdcualquiertipodecontactosexualconJADE ROMEROROAmtedos（2）desusparientesmascercanos，

COnfbme sustestimonios，PerO紅entealatLltimade sus familiaresaceptdqueelprocesadotuvocomport創mientos indebidos，locual，enSuCriterio，ViolaelprlnCIPiodeno contradiccidndadoquedosjuicioscontradictoriosentresi juntosnopuedenserverdaderos・ CoNSIDERACIoNESDEL，ACoRTE Confbmelo dispuesto enelarticulo180delaLey 906de2004，elrecursoextraordinario decasaci6ntiene COmOhnalidad Nlae咋Ctiz）idaddelde7eChomateriaLelγeSpetOde lasgaran的s delosinterUinientes，a r印araCi6ndelos agraUios ir昨ridosaestosylaun昨CaCibndelajuTisprudencia生 Elarticul0184，inciso20，delamismaobra，dispone quela demanda no puede ser admitida cuando：りel impugnantecarezcadeinteresparaaccederalrecurso，iり noindiquelacausalinvocada，iiyomitadesarrouarlos cargoscorrespondienteso，itddesucontextoseadviertade manerafundadaquenoseprecisadelfalloparacumplir algunas delas nnalidades delrecurso，amenOSqueel cumplimientodealgunodelos五nespermitasuperarlos defectostecnicosdelademandaydecidirdeめndo・ EnestesentidolaSalatieneestablecido： 〆シ孝一参二二一 レクククグ 鰹 懸 騒 鰭 態 Casacl（）nNo 45961

擬

JADER ROMERO ROA 態

嬢 懸 繊 騒 擬 騒 織 灘 鰹 Ladebido susteTuaCidndelcaγgOprqpljeStOZmplicaparael 繊 繕 CenSOr，∴e，証re OtraS e坤enClaS，desarrOllarlo en jt）ma COγrPleta，COr垂）me alp71nC堆〕io de sustentacibれSLLficzente， desuerteqljelademaれdasebasteastmtSmaparalograr lairtfirmaCidntotaloparclaldelαSenten。ia，Seglinelcaso， 藤 yhacerlodeTnaneraClaraypreCZSa，entemmOStalesque elalcance dela言mpugrtaci（うnsuTJa nittdo，paraqlJLeelJueZ decasaci（）npuedadaralosrePrOChesplanteadosadecuada 野 nespuesta 陰 Tdmbien∴es exlgenCiaindeclinable∴d三mOStrar quela 獄 inleruencilうndelaCorteesnecesariaparalaγeallZaCi（うnde losj読esくねIacasacidn，locualsign折caqueladeTnanda， ademds de hal rse adecuadameTlte preSentada y 痛 debjdame証e sljStentadαl履0rleidαd jbmau，debe ser 旬ndada （idoneidad sustanclaU， eS∴deciri∴estar

razonablementellamadaαprOpiclarlairtfimacldn total o parCialdelasenteTtCla，OlmprOTmnCiaml。ntOun折cadorde laCoftesi〕b7℃eltemadebqtido． A esta conclusi（うn sellega traS COTtSILlta7−elcontenido del articulol34giusdem，dondeseinCluyecoTnOCauSaldeno Seleccid′dela demanda de casacibn，elqlje Se aduie71a 舟ndadamentedesucorLteXtOque∴nOSepreCisαdeljtzllo paracu7nPliralgunadelasj読alIdadesprqp〜aSdel7eCurSO， es decir，que nO Sea neCeSαrio para∴materiali2：arla qfをCtiz）idalゴdeldereCllOmaterial，elreSpetOdelasgaranttaS delosinterUinienlesylareparaCidndelosagrauios〜γ咋ndos αeStOS佃誰cuio180）．5 ConresI）eCtOalasustentacidndelrecursolaSalaha Se丘aladoque： 〈（enge qll‘，el demandante demtleStre q撮e eljuzgαdor COmeti6un errOr al toTnarla decisZdrL，bi‘m dejuicio（in iudicarldo）〇deactiuldad（mprocedendo），paraCuyO窮cto nO bαSta q万mar qle∴lna∴determれad‘】高所一aCCidn Se COmetib，SiitO que eS neCeSanOpreCisaren que COnSIStld，

que reperCILSiorLeS Oi7TPlicacioneS tlルO en ね decisidn recuT7ida，（7ueCOnSeCuenCiasde♀佃uorabねssedenuar？n deellaparalaparteimpugnante，ypOrquelainterUenC10n delaCo71eesnecesarlaparaelcumpliTmerltOdelosjines delrecursoi′6 5CSJAP，9Jun．2008，Rad．29019． 6CSJAP，26sep．2007，Rad．28053． ラー／￣￣ ．∴ Casaci（inNo．45．961 JADERROMEROROA De cara alas causales de casaci6n，PreVistas por el articulo181delaLey906de2004，1aSalahaprecisado que： 切LadeslLrはunenかlOr佃丑adeqpjicade均融e7p陀taCjbn er南neα，Oqplicade高調debidadelmqnOmadelbloqtjede corLStituciona舶ad，COnStitucionaloねga自他madaaIegular elcas0−，7eCOgelosstpuestosdelaquesehallaTnadoaわ IaTgOdeladoct7五a de esta Co7POraCidn como uioねci6n d五℃Ctadeiategrnateriai． b）La delnuTnera12c conSagra eltradicionalTnOtiz）O de TmlidadporernoreSiTl∴iu（加cando，pOr CuantOpermite el ataquesisedesconoceeldebidoprOCeSOpOrqfectaci6n

sustancialdesu esTlruCtuTa佃errodeestTuCtura）o dela garantia debida a cualquiera∴delas parteslgemo de garantia）． Entalcaso，debetene7SeenCuentaquelascausalesde 棚ijdad son tαatiuas g qlteia demmCia bien Sea dela uullteraCibndeldebtdop70CeSO O delasgarantias，emge clan録SypreCisaspautas demostratiuas（CSJAP24Nov 2005，Ra（王．24．323） DelmismoTnOdo，bqiolaorientaciendetalcausalpuede pos拙arseeldesconocimientodelpTTnCipiodecongruencia entleaCuSaCiengSentenCialCSJAP24Nou2005，Rad・ 24530）． dFnalmente，lade五山merai30seocupadeねdenOminada uioわdbn れdireCta de わしieg∴S請StanCiai 一man折esto desconocimiento‘lelas7eglasdeprOduccidnyqpTeCiaci6n delapruebasobrelacualsehajtmdadolasenlencia−； desconocerlasregtasdeproducci6naludealoser70reSde derecho que se maI所estan porlos j融sosJtLicios de ねgalidadセIrdctica oincolpOraCi6・delaspruebas sin obseluanCiadelosrequisitoscorlte77mladosenlaleェT，0， exc’PCionalmenteporjmsojuiciodeeonuicci6nTmientras

queeldesconocimlentOdelasTegl dee preciaci6nhace 7時陀専aaiosernDneSdehecれoques的ena的uesdet j枕so函dodejde融dad一胸orsien？a穣γαdbndeわ eそp7℃Sibn璃cticadeieiementOprObaton0−，detJ棚soj抗do deeXistencia−tleclarαrunhechoprobadoconbaseenuna pTuebaine・高steltteuOTnitirねqpreciacibndeunaallegada 7ib radicacIen24530 擬 態 CasacIen No 45961 JADER ROMERO RO＾ 鱗 demart？γ（lUdlldaalpr竺eSO￣yde上旬soraCiociniorfyactdn 懸 depremlSi鱒SildglCaSO〝TaZOnablespordesconOCimientode laspaljtaSdelasanacrttica−． 騒 LainUOCaつi（うndecualquieradeestoserr0reS e−mgequeel Ca790Sedesam）llecoγfbnrmealasdirectricesquedeanta7io ha desan“olladola Sala，en eSpeCjal，aqljella qlノe hace 醗懸 nelacZ（症conla trascerLdenCla dele77071eS decir，que el mismo舟ビdetemiれantedel舟uoCenSllrado． 酵 Enrelac＿dnconloserroresdehechoenlaapreciacidn PrObatoria，laJurlSPrudencia sehala que se presentan Cuandoeljuzgadorseequivocaalexaminarmaterialmente

elmediodecl⊃nOCimiento，loquepuedeocurrirporque：i） Se dda de 己PreCiar una prueba，elemento material o evidencia，quく＝Obrav粗idamenteenelproceso，OPOrquela SuPOne PraClicada，Sin que esto haya ocurrido y，nO Obstante，lel二〇nhere merito，lo cual conhgura un falso juiciodeexislencia；ii）al的arelcontenidodeunaprueba legalyoportunamentepracticadaelfalladorladistorsiona， CerCena O adiciona su contenido factico，POrlo cual PrOduceefect。Sque0両etivamentenosederivandeella，lo queconstituyeunl去Isojuiciodeidentidad；iii）alasignarle Su Valor probatOrio se aparta delos criterios tecnico− Cientincos llOrmativamente establecidos para su apreciacidn，010spostuladosdelaldgl（泡，lasleyesdela Cienciaolasl’eglasdeexperiencia，eSdecir，losprlnCIP10S delasanacritica，COmOSistemadevaloracidnprobatoria， 載 澱 総 locualconhgJraunfalsoraciocinio． 筋 繊 維 潔 濫 鰭 騨 淑 鑑 Ahorabニen，Cuando elreparo se orientaporelfalso 繚 滋 灘 激 戦 Juicio de existencia por suposicidn del medio de 総 繍 賭 澱 藤 繚 灘 掛 10 藤

二一二 ／／一．−＿一￣￣」￣／ ナチ二幸一で一 一 Casaci（inNo．45．961 JADERROMEROROA COnOCimiento，el casacionista debe demostrar el error， indicandola parte del fallo en donde se mencione ese medioquematerialmentenofuepracticado，preSentadoo COntrOVertido en eljuicio．Sielyerro es por omisidn de POnderar prueba，elemento material o evidencia Hsica PreSentada o practicadalegalmente enla audiencia de Juicio oral−falsoJuicio de existencia por omisidn−，Se debeprecisarelmomentoenlaaudienciaptLblicaenque sepresentd eindicardemaneraobjetivaquefuelo que establecidycualsumeritoconfbmelospostuladosdela sana critica ylos criterios de valoraci6nlegalmente previstosparacadauna，luegosehalarc6mosuestimacidn conJuntaCOnlasotraspruebaspracticadaseneljuicio， llevaaconclusionesquedanlugaravariarlasentencia，y， enconsecuencia，amOdincarlaparteresolutivadelfallo impugnado． Cuando el casacionista pretende denunciarla sentenciapor erroresdehechooriginadosenfalSOSJuicios deidentidad enla apreciacidn probatoria，debeindicar expresamenteloquediceelmediodepruebay qued的el JuZgadordeel，C6moseleterglVerSb，mutildoadicionden sucontenidofactico，losefectosquedemmeraobjetivano seestablecendeel，aSicomolosefectosquetendriaenla

parteresolutivadelfallo・ Si enla demmda se denunciaぬIso raciocinio por desconocimiento delos criterios tecnico cientificos ，ク÷参〆乏一フ Casacibn No 45961 、IADER ROMERO ROA normativamente establecidos para cada medio en Particular8，eL casacionista tiene el deber de sehalarla norma de di∋reCho procesal que 節alos criterios de Valoracidn dela prueba cuya ponderacldn se cuestiona， indicarcuilocuまIesdeellosfueronconculcadosenelcaso Particularydemostrarlaincidenciadelerrorenlaparte resolutivadelfallo． Enlos casos en quela demanda tenga como fundamento eldesconocimiento delasi・eglas dela sana Critica，elcasacionistasehalarまloquedemaneraotljetiva diceelmedioprobatorio，loqueeljuzgadorinHribdeely elmeritoqueseleotorg6．Delmismomodo，debeindicar laleydelaldglCa，delacienciaolamaximadeexperiencia que fue desconocida．Asimismo，debeindicar cu乱es el aportecientifcocorrecto，laregladela16glCaaPrOPiada， la mまxima dela experiencia que debid tomarse en COnSideracidn y cdmo．Finalmente，tiene el deber de demostrarla［rascendenciadelerror，indicandocualdebe Serla apreciaci6n correcta dela prueba o pruebas que CueStiona，que habria dadolugar a proferir un fallo distinto aldelasentenciacuestionada． LaSalahasidoreiterativa ensehalarquelaviolacidn indirectanoseconhguraporlasoladisparidaddecriterios

8Ley906，art．3（m．CI五e7iosdez）aloraCidTILosmedlOSdeprueba，los elementosmaterialesprobatorlOSylaevldenciafisica，SeaPreCiarまn 彊 en coniunto．Los crlterios para apreciar cada uno de ellos seran 酪 Sehaladosenelrespectivocapitulo． 酸 ，クニ子了デー￣シフ 蜜 騨 酪 酸 蠍 CasacidnNo．45．961 JADERROMEROROA entrelavaloraci6nprobatoriarealizadaporlosJueCeSyla queproponenlossLJetosprocesales，Sinolacontradiccidn entrelaapreciacidnrealizadaporeljuez ylasreglassobre lavaloraci6nracionaldelaprueba．9 Deigualmanera，laSalahasehaladoquelaviolaci6n de nomas sustancialesporerrores enlaapreciaci6nde los medios de conocimiento，imponela necesidad de realizar la demostracidn de la manera como debe COrreglrSeelyerroprobatorioquedenuncia，mOdificando elsupuestofacticoylaparteresolutivadelasentencia“ En consecuencia，eS deber delcasacionistarealizar unnuevoanalisisdelosmediosdeprueba，loselementos materialesprobatoriosylaevidencia範sicapresentadosy， porende，debatidoseneljuicio；Paralocualvalorarまlos mediosquefueronomitidos，CerCenadosoterglVerSados，O los apreciara confbme los pnnclplOS Cienti鯖cos establecidosparacadaunoenparticularylasreglasdela

sana critica respecto de aquellos en cuya ponderacidn fuerontransgredidoslosprlnCIPlOSdela16glCa，lasleyes delacienciaolosdictadosdeexperiencia；yeXCluir岳los supuestosolosilegalmentepracticadosoaducidos・ Este deber demostrativo debe ser realizado en co叫untO COnlas otras pruebas・No sdlo se tienela obligacidn de enunciar・Se debe，tambien，Valorarla CSJAP，17Sep2003，Rad・17690，entreOtraS・ 13 ≠麦芽一家二二フ ／ク〆ン Casacldn No 45961 JADER ROMEROROA Pruebaycon］千〇ntarla conlo establecido atraves delos OtrOSmedios decretadosypracticadosenJuicioconfbrme 態 lo ordenanlas reglas de valoraciGn para cada medio PrObatorioenparticularylasquedisponenlavaloracidn integral． Ahora，COnreSPeCtOalatrasgresidndelprlnCIPlOin dubiop7℃reO eSta Puede ocurrir por violacidn directa o indirectadelaleysustancial．Encualquieradeestoscasos eldemandmt（∋debesenalardemaneraclarayprecisacu呑l eslavia escogida，PueStO que Cadauna tiene un metodo demostrativo diferente． LaprlmeramOdalidadesladeviolaci6ndirecta，que OCurreCuandoeljuzgadorpronerc sentenciacondenatoria 繚 apesardeconsiderarquelapruebavalidamenterecaudada noalcanzaelestandardeconocimientoexigidoporlaley，y

noloreconoceasienlaparteresolutivadelasentencia． La segurLda modalidad eslaviolacidnindirecta que OCurreCumdcISedaunaerrdneaapreciacidnprobatoriay eljuzgador ecLuivocadamente concluye que en elproceso existeelestandardeprueba句adoporlaleyparadarpor PrObadasla realizacidn dela conducta punible yla responsabilidad delacusado y，en COnSeCuenCia，PrOferir sentenciacondenatoria． 14 一一／、 仁一デ ー三三，＿一「一一フ CasaclenNo．45．961 JADERROMEROROA EncualquieradeestasdoshipdtesIS，COmOelmotivo decasacidnainvocaresdiverso，debeserdesarrolladode COnfbrmidad conlos par血IletrOS Sehalados porla JunSPrudencia，deacuerdoconlacausaldecasaci6nque COrreSPOndayeltipodeyerroquesepretendademostrar・ Cabe precisar，que en CuantO tiene que ver conla aplicaci6ndelimperativoconstitucionalylegaldelindubio proreOCOmOreSultadodeapreciarlaspruebaspracticadas enlaactuacidnpenal，laSala10tienedicho： …iEIlreconocimientodeuntalprincipioprobatorio，en ningunafbrmaestAslgnihcmdoqueparasuaplicaci6n seasuhcientesusolaanrmacidn，desconociendoquela contradicci6n subyacente en elproceso de valoracidn probatoria se quede enla dinamica prlmaria de su

aduccidn，yaque，PreCisamente，SumaXimaexpresidn dialecticaseencuentl・aeSeneljuicioquedeellasdebe hacereljuzgador，quiencomotitulardelaJurisdicci6n eselquedebecon血Ontarensuintegridadloselementos probatoriosallegadoslegalmentealproceso，paraCOn fundamentoylimiteenlasanacritica，eXCePCidnhecha deaquelloscasosenlosqueeventualmentelaleyles reconozcatariralegal，COliiacuAlesameritanprobarun hechoycualesno，laborintelectualestaqueleimpone una apreciaci6n，inicialmenteindividual，PerO，aCtO seguido，COmOentOdoprocesoanalitico，COnfrontativa con el universo probatorio validamente aportado al proceso，unlCaformadeestablecerlaverdadprocesal， PueSelgradodecertezanopuede serabstracto sino rereridoaunobjetodeterminado，eStOeS，queeljuicio probatorioimprescindiblemente debe fundamentarse enlos medios de prueba dinamizados enla correspondiente actividad procesal，reSultando intrascendentela sola anrmaci6n de certeza o duda， segunelcaso，PueSloqueimportaessudemostracidn・ 6．Esteprocedimiento，impone，entOnCeS，laelaboracidn de unJuicio probatorio，que de suyo，COnlleva un raciocinio，unaCOnClusi6n，queenelcampovalorativo 1eCfr SentencIadednicainStanCiade4deseptiembrede2002Rad15884

15 〆一孝一乏二7 Casacidn No 45961 JADER ROMEROROA viene a significarla convICClbn que se tenga sobrela existencia de un hecho o su negacidn，COn elitem de que en plmtO dela actividad probatorla PrOCeSal，Su apreclaCiCnnopuedepartlrdehipbtesis，Sinodehechos probados，los que contradictoriamenl−e Valorados， Permltan O que tOdoslos medios obtenldos para su demostra（壷nconduzcanaunasolaverdadoque，POr elcontrario，SuCOnJuntOhagaque，delamismaforma， conbase（プnlaldglCa，laclenCiaylaexperLenClaCOmlin， unosdeeLlossucumban血entealobjetopordemostrar， O que quねandolos dos extremos enlgualgrado de Credlbllidild，lmPOSibilitenllegar ala certeza sobrela exIStenCia deunadeterminadaconducta，deunhech0 0deunp］・eCisofenbmeno，Pudlendo，entOnCeS，llegarse aunodelosdosextremosviables，01acertezaoladuda de suinexistencia． 7．Entod。CaSO，SeaqueelsuJetOCOgnOSCentelleguea unoyotrogrado de credibilidad，lo quenopuede ser Juridicamente admisible es que，a prlOri，Se Pueda prlVlleglaIelvalordeunadeterminadaprueba，dgando deladolalmPreSClndlbleconrrontaclbnqueSeimpone concretarconlaintegridaddesucoruunto，yaqueCada

una de ellas puede contener una verdad，O m含s precisamente，darorlgen aunCriterio deverdad，que comotal（lebeestarpredispuestoaserconH−Ontadocon losdemまS，ParaqueenSuuniverso，integradostodos， sea dabl（：deslindarlos que puedan calincarse de ldglCOS，nOCOntrariosalaciencianialaexperiencla，y descartar aquellos que se escapan a estos canones exigidos porlaley para efectos dela apreciacidn probatoria，yaSi，de ellos，Siinferirlac。nClusidnque ira a prcducir una determinada relevanciaJuridica， tantoenlosustantivocomoenloprocesal，POrhaberse llegado ala certeza sobre el objeto que se pretende demostrar，OPOrelcontrario，aladudasobreelmlSmO LaSalasehavistoprecisadaarealizaresterecuento JurlSPrudencjal，COnelpropdsitodedestacarcdmo，enla demandaqueahoraocupasuatenci6n声SaSeXlgenCiasno se cumplenきしenteraCabalidad，Situaci（血que determina que no plJeda ser admitida para obtener un PrOnunCiami（∋ntOdefbndo・ 16 ＝多 ，一一つ一i一一一し一 夕’一￣￣ CasacidnNo45．961 JADERROMEROROA Para fa．cilitarla comprensi6n delas anteriores aHmacioneslaSalaprocedeaestudiar，COn魚lndamentoen los parametros antes resehados，Cadauno delos seis（6） CargOSfbmuladosenlademanda

Cargoprimero： EIcensorfbmu16elcargodeviolaci6nindirectadela leysustancialporqueenlasentenciaseincurridenfalso raciocinioyfalsojuiciodeidentidad，loscualeshacerecaer sobreeltestimoniodelamenorN．S．C．C． Elapoderadoinicialademostracidndelcargoconla citadelapartedelasentenciadesegundainstanciaque cuestiona： La n読a declar6enlb caljSa ante eljuezylasparteS， soTnetidaaintem）gatOriocTuZado，yalliqfirmeqlLeJader manoseabasusparteSinlimas，ya、旬eTaCZ＾白mdolamamd nosehallabaenelinmuebねoestabaenlacocina．AhoTa bien，la impugnacibn cuestiona que se otean contradiccionesenelcuTISOdesuinteruencidn，per00luida quesetrtZtadeunapequefiaquecontabaconochoaれos de edadpara el momen10en quejile Z）ictima delas agresiones，lo que raZOnabねmenleimplica para el analistatenerpreSenteelimpactoquetwoeleuentoensu cqpacidad sensoTial para qprehender el jtnbmeno， れte7pretario，乃arね en∴ld∴，memO五a g e美p陀Sarlo poste五omenteJJ En seguida，el casacionista，COn el propdsito de demostrarelcargo，afimaqueelTribunalincurri6enun 1lCuadernoorlginaIN03，foIIO58 17 ヂ委・‘参二三フ

／ノーー イン’ CasacibnNo45961 JADERROMEROROA errorldglCOaldarporsentadoloquetienequedemostrar・ Enefecto，eljuzgadordiopordemostradoquelaninafue 澱 懸 victimade《〈ilicitasagresiones〉），SOloporqueeneljuicioella 澱 擬 態 asilod的．Re］⊃rOCha alosfalladoresdesegundainstancia que noles hayaproducidoinquietud algunaelcdmolo aHrmdla teslユgO，O Sicon anterioridadlo habia dicho o descrito de maneradiferente． Lo anteIior slgniHcaparaelcenso重・que：肋emr− perOdecue7‡）OenterO−enSLLClaracomOtaCi6ndejmso raCiociltlo po】・quebrantO delaldgica ft）rmaも al haber incuI7idoelj捌adoreTtladecisi6nlnayOrita7ia，erilacldsica j訪aciaconocldacomopeticidndeprincipio〉）12，PueSdieron pordemostradoloquetenianquedemostrar，laviolencia contralaniha． Bajoelmismocargo，elabogadocensuraqueenla valoracidn deltestimonio delavictima se hayaincurrido en un falsoJuicio deidentidad，PueS Se n・agmentd su testimonio，yaqueSOlosereprodujolapartequearmoniza conlacondenaproferida，Sinque sehayaexaminadola totalidad del mismo，lo que permitiria evidenciarlas contradiccior・．eSenqueincurridlaniha・

Para d〔・mOStrarla anterior aHrmaCidn recurre al salvamentodevotoquesehalalascontradiccionesenque incurridlavi一誼ma，pueSenladeclaraci〔）nmaniHesta que 12Cuadem00rlginaiN03，foiiO59 18 〆 ／一三＿一一二一7 エー￣ CasaclenNo 45961 JADERROMEROROA elprocesadofueenviadoalacarcelporquelemanoseaba laspartesintimas，PerOnOPudoexplicarenqueconsistian los manoseos．Tambien expres6que ella y su agresor tenianlaropapuesta，quenunCaleviopartesintimase indicdquelaparteintimadeunhombreerala《《COla・”13 Sobrelatrascendenciadeesteerrorse元alaquedeno haberse producido 《《el sentido del．佃Ilo habrta sido necesariamenfe exonera露uo o ha debido en su ualoraciOn integraldeldichodelmeno71haberleabiertopasoaladuda raZOnableyella aunada aotros mediosprobatorios ala qplicaci6ndelpnncumOindubioproreo〉〉14 LaSalaobservaquebajoelmismocargosefbmularon dos censuras direrentes：el error de raciocinio y al fdso Juicio deidentidad，que han debido presentarse SeParadamente・ No obstantelo mterior，reSPeCtO al falsoJuicio de identidadelcasacionistanosedioalatareadeindicarque esloquedemaneraobjetivadicelaprueba一一一一ltestimonio

delavictima−queSirviddemndament6alasentencia，Cua elmeritopersuasivoquelecorresponde，C6molaponderdel juzgador，yenqueCOnSisti6elerror（CerCenamiento，adici6n o distorsi6n），adicionalmente，elcasacionista selimitd a contraponer apartes dela sentencia acusada y del 13CuadernoorlginaiNo3，fo”°60 14Cuadern00riginalN03，foII°61 19 レターシナ豪芳一委二二 CasacidnNo 45961 JADER ROMEROROA salvamento de voto，PerO nO Se hizolaubicacidn delos testimoniosysuscontradiccionesenel proceso・Tampoco se丘ald cdmo habria de correglrSe el error en sede extraordinari∈し，denotandoasiundehcitenlafbrmulacidn delcargo． Adicionalmente，Se abstuvo de presentar un nuevo panorama fgLCtico en elque se corr岬llos errores que denuncia． Loqueenrealidadseapreciaporp甜tedelaSala，eS quemまsquepresuntosyerrOSenlaapreciacidnprobatoria， loexteriorizadoporelcasacionistaessudesacuerdoconel merito persuasivo conferido en elfdlo alos medios de conocimientoenquesemnddlasenten《＝ia，aPartirdelos cualesconcluyoqueeldelitosexualexistid，yCOmParte，la valoracidnquehizoelsalvamentodevotofrenteaposibles contradicciorLeSenlasquehayapodidoincurrirlavictima alahoraderendirsutestimonio，locualresultaaJenOal

recursoextra＿Ordinario，PueSeSeldemandantequientiene el deber de acreditar el error sin reenvios de ninguna naturaleza． Deotrolado，SielTribunalfueexpresoenindicarque lapruebalel〕rOPOrCionaunconocimientomasallまdetoda duda，aCerCきしdeldelitoydelaresponsabilidadpenaldel acusado，fu宣Idadoenlaspruebasdebatidaseneljuicio， malpuedepl・etenderahoraelcensor，denunciarlaviolacidn 20 ．ノー二一￣言う’一一一一二一一／ 一・ナシ Casacl（5nNo．45．961 JADERROMEROROA indirectadelaleyporぬ1tadeaplicaci6ndelprmclplOin dubio pro TeO，Sin previamente haber demostrado，nO SOlamentela connguraci6n delos presuntos yerros que a範mahabersepresentado，SinolasdudasquesuglereSe PreSentm，alarticuarlapruebaobjetode criticaconlas OtraSqueObranenelproceso． Finalmente，debeadve血IaCortequeeldemandante reclamaafavordesupatrocinadoelreconocimientodela dudaylaconsecuente absoluci6nporelcargo atribuido， PerO nOindica c6mo se estructurala pregonada incertidumbre，POr que eSta eSinsalvable，ni a cuales aspectos delaconductahabriade atribuirse，de mmera Seriayobjetiva． De otra parte，en eSte mismo cargo，de manera

impropla，eldemandmtepostulaelerrorderaciocinioque haceconsis血enquesevio16laleydela16gicadeltercero excluidoyseconngur61afalaciadepetici6ndepnncIP10， debidoaqueenlasentenciasesostienequelanihadeclar6 eneljuicioyalliafirm6queJaderRomerommoseabasus ParteSintimasyseledioplenacredib址dadsincontrastar COnOtraSmaniftstacionesdelatestigoenlasquenlegaeSa COnducta，COntbme al aspecto que situvo en cuenta el magistradoquesalv6elvoto・ Con este proceder，a血nna el abogado，Se dio por demostradoloqueseteniaquedemostrarysevioldlaley 〆委一三三二一 CasaclOnNo45961 JADERROMEROROA delterceroex（山ido，PueSlasafimacionessonverdaderas ofdsas，PerOt10admitenunaterceramOdalidady，ademまS， al no contrastar eSa afirmacidn con otros medios probatorioss一三incurribenpeticidndeprlnCIPlOPueSla proposicidnqueteniaqueserprobada−laactuaci6nde Jader−Sein（丸uyocomopremisa・ Noobstmte，alobservarlasentenciaacusadalaSala encuentraqu∋demaneraexplicitaseindic6que（《elexamen delrestante（”nteXtOPrObatoriorobustecelacredibilidad queselehabrindadoalaniha〉）15yparaelefectoprocedea citarladeclaraci6ndeMariadelCarmenTorres16，quienda

cuentadelaCOnVerSaCi6ntelefbnicaqueescuch6，luegose ocupadelad一三ClaracidndeMarisoIQuintero17quientes舶cd quealpreguntarleasuhermanamenoreStalecont6que Jaderletocaoalaspartesintimas，tamblenSeCitdlodicho porKarenBibianaCarranza18quienaseveroqueSuPrlma leconhdunsecretOqueeragrOSerOyeraqueJadersemovia paraadelanteyparaatraS，atOdoloanteriorsesumala experticiamedicolegalrendidaporlaDra・AlmaEsther Fernandez19quienconcluyoque〈（loshauazgosencontl・ados concuerdan（、0nelrelatodadaporlaniaerLrelaci611COrmna qかentaSem証〉〉 15Cuadern00rigimI31foiiO26 16CuadernCCriginla13，foii027 17Cuadernoorigin一計31foiiO27 18Cuadern00r−gI…13，f0ll027 19Cuadern00rIgi…i3， ／多子／〆 22 ／｝ Casacl（inNo 45．961 JADERROMEROROA Enconsecuencia，enlasentencianoselediovaloral testimoniodelanihaperse，Sinoqueadquiridrelevancia demostrativa al ser contrastado con otros medios PrObatorios，deahiqueelcargoestudiadonocumplacon lasexlgenCiasminimasdefbrmaycontenidorequeridas ParaSueStudiodefbndo・ Cargosegundo： Enla demanda seめmu160trO CargO pOrViolaci6n indirectadelaleysustancialporque，enCriteriodelcensor，

seincurridenunerrordehechoporf粗Soraciociniosobre elreconocimientomedicoleg