🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2157-2018(52744)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2157-2018(52744)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia ComSumm8deJudlcIll 握I〃9●¢繊維lMmmI

BtJGEMoFERNANDEzCARHER

Magistradoponente AP2157−2018 RadicacienNo52744 AprobadoActaN。171 Bogota,D・C・・treinta(30)demayo de dos mil dieciocho(2018)・ ASUHTO sepronuncialaSalasobreelcumplimientodelos requisitosdeadmisibihdaddelademandaderevisi6n presentadaporelapoderadodeDiegoLuisSosaMaLZn contralasentenCiaproferidael18dediciembrede2017Por laSaladeDecisidnPenaldelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeBuga,ValledelCauca,queCOn血m6elfanode prlmerainstanciaemitidoellldeocttibredeesaam輪H(ねd・ porelJuzgadoTerceroPenaldelC兄畑uitodeTuIua・medimte elcualseleconden6a128meseSdepnslOnym山tadel・334 ヽ 不へ ′誇・ ReuISl(うれ52744 salarios minimoiSlegales menSualesvlgenteS COmO autOr responsabledetrg血co,fabricacidnopcHtedeestupeficientes・ ANTECEDENTES E15dejuniode2015,SerVidoresdelaPoliciaNacional adelantabanactividadesdecontrOlencarretera,POrlotmtO, dieronlaord(ラn de pare albus amiado alaempreSa coodetrans,PhcasSMA−215quecubrialarutaCaliTuluえy

ahealizarregisitrOdelautomotOrhallaron2docenasdesillas plashcascuyOSCOmPartimientoscOntenianunaSuStanda alucin6gena叫e,SOmetida ala prueba preliminar homologada,Se detemind un reSultado positivo para cannabisysuSderivadosconunPeSOnetOdelO・370 EIpropietariodedichasustanCia,DiegoLuisSosa Mazo,SeenCOntrabacomoPaS劉erOenelrerehdovehiculo, siendocapturadoporlasautOhdadesen Situacidnde nagrancia・ 2.1.E16dejunio de2015,Se adelantaronlas audiencias]⊃reliminaresySerOrmu16imputaCidnaSosa 、昧 2 ′蕎ご Re読sjbn52744 DiegoLuisSosaMa20 Mazo por el delito de tra血co,ぬbricaci6n o porte de estupefacientes,enlamodalidaddetrimSPOrtar,CargO que nofueaceptado.Seleimpusomedidadeaseguramientode detenci6npreventivaenestablecimientocarcelario. 2.2.La actuaci6n fue aslgnada alJuzgado Tercero Penal del Circuito de Tulua−,despacho que pronri61をllo condenatorio en contra del procesado como autor responsable deldelito enrostrado,SmCionandolo con una penaprlnCipalde128mesesdeprlSlOnymultadel・334 salarios minimoslegales mensuales vlgenteS,negandole tantola suspensi6n dela eJeCuCi6n dela pena comola

PnSi6ndomiciliaria・ 2.3.Apeladoelぬllodepnmergradoporladefensa,e1 18 de diciembre de 2017,1a Sala Penal del Tribunal SuperiordeBuga,COn鯖m61asentenciaemitida・ Taldecisidnnomeobjetoderecursoextraordinariode casacidn,POrlo que adquirid nmeza e16de febrero de 20181. DEMANDADEREⅥSIeN El apoderado judicial de DiegoI・uis Sosa Mazo, interpone acci6n de revisi6n contrala providencia de lConstanciadeejecutoriaemitidaporlaSecretariadelaSalaPenaldelTribunal superiordelDistritoJudicialdeBuga・fblio47−demandaderevisi6n・ 窯業 ReuISldn52744 segundainstancia,COnfundamentoenlacausa17adel articulo192delC6digodeProcedimientoPenal・ Comosustentodelapretensidnaludclaafectacidnde derechosygarantiasfundamentalesenlaactuacidnllevada acaboporeljuzgadodeprlmerainstancia,argumentando unaのiolacidTtdhectadelaleysustanCialporjmsojuiciode existenCiayjmsojuiciodeidentidadl),dadoqueeloperador judicialrealizli anrmaCiones de preexistencia de un comportamientodelictualbajolaargumentaCi6ndela tenenciadeunbrazaleteelectrdnicoporunaCauSaPenalen laquerueabsuelto,aSicomotambienvalorddemanera incorrectalaI)rueba,VulnerandodeestaformaprlnCIP10S

rectoresdelaleypenal,talescomo:れ0nbisin言demein dubioprOreO・ PorloanterioryreiterandolossupueStOSyerrOSen queincurridclaquo,SOlicit61aabsolucidndelprocesadoy sulibertadinmediata・ coNSIDERACIoNBS l.LaCorteeSCOmPetenteParaCOnOCerdelaaccidn propuesta,deacuerdoconlodispuestoenelnumera120, articulo75delC6digodeProcedimientoPenal,POrhallarse dirigida cor血a una SentenCia proferida en segunda instanciaporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordeBuga, ValledelCauca・ ..畠ヽ、 瑠璃∵ Rel元slOI152744 2.Como seindic6,eldemandanteinvocdlacausal contenidaenelnumera170delarticulo192delC・P・P・,que habilitalarevisi6ndeladecisi6njudicialcuandolaSalade casaci6nPenalvariademanerafavorableelcriteriojuridico que sirvi6de mndamento parala de血ci6n dela responsabilidad o delapunibilidadenladecisi6n de sobreelcabalentendimientodeestacausal,laCorte ha sostenido en diversas decisiones2que elaccionante debe珂identmcarlavariaci6ndelcriteriojuridicoenlas interpretaciones efectuadas porla Corte en SuS pronunciamientosjudiciales,珂hallaridentidadentrelos supuestoscontenidosenelfallocuestionadoylosque dieronorigenalcambiojurispludenciali的resaltarlafdta deaplicaci6nporPartedelosoperadoresjudicialesdel

criterio juridico en virtud deldesconocimiento de su existencia ola emisidn dela sentencia atacada con anterioridadasuformulaci6nynnalmentettOelcambio JurlSPrudencialdebeirrogareftctosfavorables紅enteala responsabilidadopunibilidaddelprocesado・ 3.Enelasunto,elapoderadodeSosaMazoplanteala existenciadeuncambiojurisprudencialfaⅣOrableparasu proh帥0,Sinembargonoindicacualsentenciaemitidapor estacorporacidnresultafeNOrableasusintereses,eSdecir norundamentalacausalporelinvocada,Sinoporel contrarioseconCentraenalegarunaPreSuntaVulneraci6n defeb2015,rad・43309,CSJSP・20 2csJAP,5dedic2002・rad・18572,CSJSP・ll deagpi2014,rad・43624・entr℃OtraS・ 僻若5 ReuISlbn52744 alasgemtiasdeldebidoprOCeSO,aSicomOt狐biena prlnCipiosreCtOreSdelderechopenalmonbisinidemeれ dubiopr0reO−,一三natenCi6naCauSalesprOPlaSdelrecurSO extraordinmiodecasaCbn,loquereSultaostenSiblemente improCedenteI)araSuStentarunlibeloderevisidn・ DebepreCisarsequelaacCidnderevisidntieneun o軸Odistin由delosmeCmismosPmaCOntrOVertirlas decisiones jlJdiciales que COntemPlalalegislaci6n

procedimentd−PenalmorCumtOeneStaaCtuaCidnnOSe permitesub寂Ⅱ珪∬yerrOSdelproCeSO−nnalidaddelos recursosdeinstanda−,SinomaSbiensePretenderepaLm irmsticiasaldemoStmSeunarealidaddifmnteala consignadaporlosJueCeSenSuSfdlosyPOrlotantO,debe acudirseaunaSC餌SalespreVistasenlanormaParatdhn 函Culo192delaLey906de2004)・ Yesquelanahm丸詑aylosdcmceSdelrecurSOde casacienylaacCidndereVisidnhmsidoveri魚cadospOr estacorporacidnendiversaSdecisiones・Asiseha (、LLaaCCidndereUistdmad印CiadelmrSOeX抑dinaho decaSmidn−atraueSde由れCOnaPOyOenわSmOtiuos助es quebhacenPWCedente,eSpOSib繭αtirlaregutandaddel tr6m姉rOCeSaLetcuTTu克mierWdelasgaraれtiasdebidasaZas partes・bssuPueStOSdehechodeわSentenCiadesegu7m insmmCjano函to壷aySuSCOnSeのenCiasjurtdcas−,tiene como一碑OunaSentenCja,unautOdeceSaCibndeproCedlmjentO oun(17eSO血ClbrtdepreChLS需血deZainvestlgaCtdnquehizo trdnSltOaCOSajuzgadayCOrnOJinαlidαdremediare7rOreS

judicimesonginadosenCauSaSque710SeCOnOClerOrLduranteel 3Autode16defebrerode 2007,radicado23839 〆隷6 Rel元sibn52744 DjegoLt‘おSosαMazo desaけOuOdelaac請acienyqueesanlirnitadasalaspreUistas enわleg. NoeslaaccidndereuisienportCmtOun,neCanismodisponible parareabrire舶ebatepγOCeSaLresulnndoindebidoporloTnismo sustentarlaenjiLndaTnentOSprqPios delrecurso de casacidn・ 弛mpocoesmatenerα鵬tanda aはqueSeaCcedeparα dis。.Ltlrl.』,eSueuOpOrめsjueces ojiscales con baseenlos misTnOSeleTnentOSprObatorlosquelessiruierol−aaquellospara tomarわsdedsioれeS. LoanteribrSign折CaquepOrmediodeuzaccibndeTeVisidnnose p碓de a肪rde皿eUO e〜debate sobreIo decねrado en ta E上ZCjorescindente,en的tandosedekZaCCibnde7℃uisidn, ¢erα形やeCtOde上佃的queSeCOnSjder証7両StOg舶dasaめ pmebao hecれブ確聞eUOS,g nO en肋aden COnet∴舶γ毒fe o ac観ado鵬S ga agOtados,imd印endientemente de 叫e Se et)idencienir陀gularidadesuomisionestrascendentesen・CuySO

delprOCeSO,lascuaks,SerqPite・debierontenerCOTnOeSCenaTib naturaldediscusienlosllaCuTSOSOTdiれaribsoe五gJdraordinariode Descendiendo entonces al caso exminado・eS inadmisible que ellibelista valiendose dela accidn de revisi6n exponga argumentOS que ata五en alrecurso de casaci6n,Pretendiendoqueestemecanismoreemplacesu omisidn deinterponer de manera opOrmna el recurso contralasentenciadesegundainstancia,talycomoqued6 registradoalpresentaLrSeeneStaPrOVidenciaelresumende lademandaderevisi6n. observesecomolosplanteamientosdelactor,aCuden aargumentosquepresentanunadiferenciadecriterioscon eljuzgador,enunCimdoquebrantamientoalnonbisinidem ein(ubioproleOSinasumireldeberdeevidenciarlos /毒薬7 .jO〇一■二二一〇〇‘○○にニー ReuISlbn52744 supuestosdehechosPrObatohosqueSOPOrtentak aseveracioneSylacauSalinvoCada・ Asilas〔OSaS,eSClmoquelosargumentOSquetraea estasedeel。e脚rdeSosaMazonOSeCOmPadecenCOn losPreSuPtLeStOSeXigidosP虹alaPrOCedenciadel mecmismOmedmteelcudpretenderemOVerla intangihlidaddelacOSajuZgada,r泌dnpOrlacualptela deremOSaI)OStulacidndellibelqladecis竜mq甲eSeimpOne

nopuedeserOtradistintaaladeinadmitirlademda・ Enmeritodelosehalado,laCorteSupremade JusticialSaladeCasaci6nPenal, 1.11madmitifladem狐dadereVisi6nPreSentadaa favordeI)iegoLuisSosaMazO・ 2.ContraeStadecisi6nPrOCedeelreCurSOde reposiciiIn・ NotifiqueSeyCtunPlase Re高sibn52744 DegoLltisSosaMcZO sEFRANCIScOACu雨AⅥzcAYA

BLeCAMACHO JOS自),UISBAR ′ ● RNANDOAL,BERTCASTROCABALL・ER // ′謝金夢R

YD R PTI舟OcABRE

∴言霊 末輩 _、一一〃一二一。二一一一一一∴ ReuISldn52744 DlegOLutsSosaMazO l

NUBIAYOLANDANOVAGARCiA

Secretaria 浩 /ポ発10

Consultar sobre este documento ...