🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2158-2018(51956)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2158-2018(51956)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RephblicadeColombia ComSulImmadlJ調IIcla salailc調鵡MnpenaI

BUGBNIoFERNANDEzCARL,IER

MagistradoPonente AP2158−201s Rndicaclenno.51956 Acta171 BogotaD.C.,treinta(30)demayodedosmildieciocho (2018). ⅥSTOS Seresuelveelrecursodereposici6ninterpuestocontra elauto medianteelcuallaSalano admiti61ademandade revisi6n presentada a nombre del condenado Armando Grizalezcalderen.

ANTECEDEHTES

A.Facticos. E127dejuliode2015,enlaviviendaubicadaenla carrera 70D No 98a−05,de esta ciudad,reSidencia compartida entre Arnando Grizalez Calderen,Su compa丘erapermanenteVivianaMariaArias/ Gira蕊ldoysu ReposIClOn RadlCaClbnno.5j956 h*encOmdn,SegenerduncruCedepalabrasentrelos mencionadosalnnaldelcual,elseabalanzdcontraella,la agredi6enelrostroyenlosbrazos,generandolealavictima unaincapacidadmedicolegalde血tivade5diassin secuelas. 1.Ellldesephembrede2015anteelJuzgado59Penal MunicipalconFunci6ndeControldeGarandasdeBogota・la FiscaHaGerLeraldelaNacidn氏mmu16imputacidncontra GrizalezCalder6m,enCahdaddeautordelpunjbledeviolencia

intIafaIn出札CargPq叫enOfueaceptadoporelprocesado・ 2.E121dediciembrede2016,elJuzgado33Penaldel circuitoconFuncidndeConocimientodeBogotaloconden6a lapenaprincipaldesetentayCuatrO(74)meseSdephsi6nya laaccesoriadeir血Lab血tacidnparaelqerciciodederechosy funcionesptmCaSPOrunteminolgualalaresthcdvadela libertad,CO・nOautOrreSPOnSabledeldehtoimputado,neg61a suspensidncondicionaldela串ucidndelapenaylapnsibn 3.E17demarzode2017,elTribunalSuperiordeesa ciudad,alconocerdelaapelaci6nincoadaporladefensa・ con血mdelfallorecurrido2・ iFollOS104−1]6,CuademodelaCorte・ 2F。110Sl17工26,Ibidem 種薬 Rq〕OSicibn Radicadbnno.51956 E116deenerode2018,POrintemediodeapoderado, Grizalez calderen present6 demanda de revisi6n.Sin embargo,mediante providencia CSJ AP1312−2018,eSta Sala resolvi6inadmitirla demanda tras concluir quelas Pruebas allegadas conla demanda,fueron conocidas, discutidasyvaloradasporlosJuzgadores,advirtiendoseun notorio animo dereviviretapas superadas enelprocesoy fbmularreparosalosJuiciosexpresadosenlasdecisiones judiciales. Portlltimo,Sehizoreftrenciaalpronunciamientodela

CorteSupremaradicado48047de17dejuniode2017,Para indicarqueenelasuntosiseconngurdeldelitodeviolencia intrarammar,PueS entre PrOCeSado y victima existia una unidaddomestica,nOderivadadeunhijocomtln,Sinode laconvivenciacotidianaypemanentequemantenim,PueS Vivian en el mismoinmueble,aunque pemOCtaran en habitacionesdiferentes. 5.Inconfbme con la decisi6n rese血ada,la apoderada del condenado GriZlalez Caldereninterpuso recursodereposicidn. FUNDAMEHTOSDBL,RECURsO Argumentaladefensaqueenelasunto,elpuniblede violenciaintrafamiliar no se con鯖gura atendiendo ala inexistenterelaci6nentrevictimayprocesado・ /蕊 〕 _置〇一一●一書i二二二一一m一一一一二一一 ̄‥ 加。1。α。1。需’笥競 Arguyequeeltipopenalmtabkcidoenelartku10229 delaLey59()de2000−Violenciaintrafamiliarre丘ereciertas condicionesPmaSuCOnhguracidn,entrelasqueSeCuenta quetmtoels直aCtivocomOPaSivodebenhacerPmtedel mismontLChwfamni的Sehdaademas(担e,aParthdelos hechosdeb…ri脚Seenelambitodelaanquridicidad .1 1 _“−∫:(:‘111fp entidadsuhciente elmaltratoPSicoldglCOO宜sicotuVO

pmalesio抑elbienjuridicodela狐Oniayunidad familiarNaqueSilaagreSibnnoOCurri6entrelosmiembros delmismonucleo,laconductaeStipicadelesiones Resal・こaqueenelcasobajoexamen,laspruebas allegadas。Onlademmda卓CuentaqueelproceSadoyla victima,Sibientieneun的OenCOm近n,nOCOmpartenuna rekLCidnSentimentaLrwSOnCbnyugeS,nOCOmpartenlechoy nOtielteれprOgeCtOdeuidaenCOmれPOrloquenOSe estructmlaconductadesuderendido,eneldelitoporel queruecondenado・ 1.DemaneraPaCincahaexPueStOlaSda,queel recursoderepOSicidntienecOmOnndidadpermitird rmionzhoquedict61adecisidncueStionadaatmeSde esemecanismo,COrreglrlosyerrOSenquehubierepOdido incurrirenelproveidoimpugnado・ ∴すご二三 4 R儲)OSfden Radicadbnが.51956 Por tal raz6n,reSultaindispensable quela parte inconrOrme conla providencia aduzcalos motivos de su disensoy planteelas razones de hecho y de derecho que SuStentanSupretenSidnrevocatoria. 2.LaColegiaturaanticipasudecisi6ndenoreponerla PrOVidenciaimpugnada.Lasrazonessonlasslguientes: Laimpugnantereiteralosargumentosexpuestosenla demandaderevisi6n einsisti6porviade reposici6n,enla

atipicidaddelpunibledeviolenciaintrafamiliar,debidoala inexistenciadelvinculoentreprocesadoyvictima,loqueno SeaCOmPaSa,aSuJuicio,COnelbienjuridicotuteladoporel legisladoreneltipopenalencomento,eStOeSlaunidady armoniaぬm址ar,tratandoseentoncesdeundelitocontrala integridadpersonaldelesionespersonales. Por conslguiente,a nn de re紅endar su teoria,allegd Pruebas documentales con un objetivo claro,eStO eS, demostrarlainexistencia de vinculo aftctivo entre Viviana MariaAriasGiraldoyelprocesado,quienesapesardetener unh的encomtLn,nOSOStenianunarelaci6nsentimental. Tales documentos,fueron analizados por esta Corporaci6n a nn de encontr紬la novedad yla trascendenciadelos mismos,altenor dela causaltercera del articulo192del C6digo de procedimiento Penal,Sin embargo,SeiteraporestaSalaquelosmismosadolecende las caracteristicas mencionadas,POr CuantO algunos de /本券 5 」一一一着一二二二一二エー−一一一二三二三一 一− : 如。t。。。1。γ需誌議 ellos,ruerOnCOnOCidosporlasinstanCiasenelproceSO pendcorreSPmdiente(denunCia,eSCritodeacuSaCi6n・ informeSPet・iciales,entreOtrOS)yfueronperSeeValuados poreljuzgadorenSuOPOrtunidad,DespaChoqueademas,

re血61acorVivenciaentreVictimayPrOCeSadoasi: ‘{Delasp7uebasreCibidaseTmaudienCiade−iuiciooraI,Setiene quese(umPlecon函証daddesuietosC的dosenelpresente caso,tOdaueZqueVT脚A船RLAARZASGnuDOyAR脚DO GRLZALEZCALDERONconViuianiuntosparae而mentOdeめs acontedmie性的や,aSpeCtOquemedadocomOWhecれocieれOu queseacreditdcoれIadec融6nCOnmeSe卯7mCeSales,del j9de的erOde20I5,e加dOαnte描a調deBogot謹 Ademas,Seindicdq甲elosargumentOSeXPueStOSPOr viaderevisi6n,loscualesmeronreiteradosenelrecurSO l・_《」〈_∴∴01 analiza,ruerOn analizados al horizontal(担e ahora Se − 1 − ・ interior。elproCeSOPenaLinclusomtelasegunda 1 − − − instmia,CorpOraCidnqueVdorblapruebatestimonialJa − − − − quedesdeentOnCeSSehakわa,queV訪ねnaMahaArias 1 − 1 GirddoyArmandoGrizalezCalderan・Vivimenelmismo − − − − inmuebleaunquenOtenimningunarelaci6nm孤高粗, − − − plmteamientoeSteCOntenidotmtOendocumentOSCOmOen

− − − lasentreVistasqueruerOnarhmadasporlalibelistaenel − − − − − asunto,(lemaneraque,antetalsimaCidn,SeCOnC巾una − − vezm黍“ruelapretenSidnindiscutibleesreabrirundebate probatoI・ioyaSurtido・ EsquePreCisamente,eSeSaCOnVivenciacontinuae indeleble,enelmismolugmderesidenciaentreambos, Folio6slntenCladeprlmeralnStanCla・ 了三森三 R儲70Stderl RadicOd6nn0.5」956 aunquenotuuieranrlelacibnsentimentaL uinculoqfacfiuo,nO durTnieranjuntos,loquegeneraunaunidaddomestica,que Sibien puede desligarse delconcepto de familiaentendido COmO amOr,unidad,tradici6n,entre OtraS CaraCteristicas, es protegidaporellegisladoratraves de reglas derespeto mutuo y tolerancia.Por tanto,Se reitera que un acto de maltratooagresi6nfisicaopsico16gicaentremiembrosque integrmlaunidaddomestica,Se COnValidacon eldelito de violenciaintraramiliar. Sobreelparticular,Seindicdqueatravesdesentencia emitida e17 de junio de 2017radicado Nro.48047 se dennieron los criterios JunSPrudenciales para la interpretaci6n del delito de violenciaintraihmiliar,en un asuntosimilar,SereSalt6quelacohabitaci6ndeunapareJa (PrOCeSado y victima)aunado alos maltratos 範sicos,

Pemitenencuadrarestecomportamientoendichopunible, PueS Si bien no domian enla misma habitaci6n,Si COnVivim cotidiana y permanentemente bajo el mismo techo. Asilas cosas,nO eXiste raz6njuridica,PrObatoria o factica que conlleve a revocarla providencia otljeto del recurso de reposicidn,POrlo tanto,la Sala mantendrま inc61umeelproveidoreprochado,dadoque,elreexmendel asunto planteado porlaimpugnante)S6lo conduce ala inadmisi6ndelademanda. /壱禁 7 山0.一一二−ー‘−.一二一∵i ̄ 軸。。。1。γ諾諾器 Enmel・itodeloexpueStO,laCOmESUPREMADE JUSmCIA,S−AILADECASACIeNPENAL, NORE・PONERlaproVidenciaAP1312−2018de14de abhlde2018,POrlasrazoneSeXPueStaSenlapartemOtiva deestePrOVeid〇・ contre_eStadecisi6nnoPrOCedeningunreCurSO・ no舶queseyCtlmPlase・ −1「  ̄ ̄ ̄ ̄●−−−一 (一一一一一一一一一一一一一〈 ANTONIOHERNANDEzBARBOSA ク865台FRA†ISCOACUJW,‘’lL41mA ′

JOS白(.uISBA ELeCAMACHO / 胴劇LANDOALBERT ASTROCABALLERO

ヽ R鐘70Sicibn

Radicadbnn?5j956 AnnQndoG7tZalezCalder6m し_

剛GEふ三㌔寧 EYDRATINOCABRE

くここ=フ ̄こす 三言嘉逼聖ミ

PATRIci互 ̄

SALAzAROTERo

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria ぺ専業 一●一”一一−、一山一一°〇・暮一

Consultar sobre este documento ...