CSJ - AP2160-2018(52377)

Rep請icadeColombia clmSmmma調JnIlcia sliallc動機cilthnH

EUGBNIOFERHA∬DEzCARHER

Ma魯Stradoponente Am160−2018 Radicaci6n52377 Aprobadoactandmer0171 Bogota，D．C．，廿einta（30）demayodedosmildieciocho （2018）・ DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos paraadIni血lademandadecasaci6nquepresent6elabogado deJULlO CEsAR FOLO MEDINA contrala providencia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdePasto，enlacual decret61aextinci6ndelaacci6npenalpormuertedelacusado yconnrm6ladecisi6ndee血egarde丘nitivamentelosbienes hcautadosdentrodeestaactuaci6nalInstitutoColombimo deAntropologiaeHistoria，ICANH・ 1．SrrUACIeNFAcTICAYAcTUACIeNPROCESAL l．Enunainvestigaci6nadelantadaporlaPoliciaconel nndecombatirlacomercializaci6ndebienesarqueo16gicosde laculturaTumacoLaToHta，ellldejuhode2011sellev6a cabomadmgenciadeallammientoenlosestablecmientos c。merCialesCristaleriaEIComercioyRestaurmteelViaiero， S舶sen同（NarihW融四㌢葦㌢

CASACION52377

CEsAR POLO MEDINA．Am，las autoridades hallaron6．010

pleZaSarqueOldgicasquefueronincautadas・Otrotantosedio con25piezasquefueronencontradasenlaresidenciadeesa PerSOna・ JULIOCEsARPOLOMEDINAhabiaadquiridodefbma irregular dic：10S elementos（que tienen especinca regulacidn legal，adema．sdeserdelaNacidn）ysededicabaacomerciar conellos． 2．Por ello，al dia slguiente，la Fiscalia General dela NacidnleimI）ut6aJULIOCEsARPOLOMEDINAlarealizaci6n delaconduC・taPuniblede7ccePtaCi6n，Segunel紬ticulo447， incisoprme］・0，delaLey599de2000，aCtualCddigo Penal， modihcadoporelarticu1045delaLeyl142de2007． Comoclatribuidonoaceptdcargos，laFiscalialoacusb POridentico（〕OmPOrtamientoelgdemarzode2012． 3．EljuiciolollevdacaboelJuzgadoErimeroPenaldel Circuito de Pasto，despacho que en fdlo de30dejunio de 2017conderLdalprocesadoporeldelitomateriadeacusacibn a cuarentay ocho（48）meses de prisidn einhabilidad para gercerderechosyruncionesptLblicas，aligualqueaseiscoma SeSenta y Seis（6，66）salarios minimoslegales mensuales VlgenteS demulta．Leconcedidlasuspensi6ncondicionalde qecuciendelapenaprivativadelalibertadyorden6entregar dennitivamente alICANH，PerSOna reCOnOCidacomo victima

dentrodelp重・OCeSO，losbienesincautados． 4”Con唖providencia’elabogad隷 CASACION52377 presentd y sustent60POrtLmamente reCurSO de apelaci6n・ Posteriomente，PreSent6unescrito，dirigidoalaSalaPenal delTribunalSuperiordeTtmaco，enelque的aportdcopia delre亘stro civilde demnci6n delacusadoJULIO CEsAR POLOMEDINAyl的adiciondargumentosalaimpugnacidn・ Asuvez，elrepresentantedelICANHtambienpresent6 copiadelregistrocivilde組lecimiento，SOlicit6poresaraz6n laextinci6ndelaaccidnpenalpormuertedelprocesadoy， nnalmente，Pidi6“laentγegadetodoslosbienesarqueolGgicos de∞misadosporlasautoTldades占 4．EITribunalSuperiordelDistritoJudicialdePasto，en decisi6nde19dediciembrede2017，SePrOmmCi6acercade losmemorialespresentadosporlade危nsayelapoderadodela Victima，Paralocualorden6： 鮎Declarar弓aαtindbndelaacci6npenalpornuenedel p700eSad0品 Y確りIqo所marelnunwral40delapartereSOluiiuadela sentenciaiInPugnadaquedl畦mSOlaentregαd《郵nitiuadelos bieneSinCα沈qdosl…ia仕・・iRXuⅧ五3・ Igualmente，anunClOqueCOntratalprovidencia竺prDCede

elIeCurSO eXt7りOrdinariodecasaci610〉4，que rueinteIPueStOy sustentadoporladefensadeJULIOCEsARPOLOMEDINA・ lFolio426delaactuacidnpnncIPal・ 2Folio430reversoibidem． ／琵券 3Folio431ibidem． 4Ibidem．

CASAC10N52377

JULIO CESAR POLO MEDINA II．LADEMANDA ElrecuITentePlmtedtres（3）cargos，tOdossinespeciRcar las nomas］⊃rOCeSales pertinentes．EIprimero，POr《扉ma de aplicaci6ndeunaれOmadelbloquedeconstituclonalidad〉〉5；el segundo，POI《《irrle7prefaci6nerrbneadeunanormalegal）〉6；yel 血timo，POr くくdesconocimienfo dela esfmctLu・a∴del debido p7℃CeSO），7・ Enreladdnconlamuertedelacusado，PreCisd： EsabsoILLlamentecla7℃qLleTtadasepue（Zeah0調pγedicarsobrela TeSpOnSC・bilidadpenaldeJULOCBsARPOLOMEDmAporelhecTw desu．fmlecimiento，rLtSelepLledecondenarniselepuedeabsoIue7： sm emba，gO，las suerle de suspe7teneれCiasllOpuede qLedaral ganeぱ・ Enconsecuencia，SOlicitdalaSalacasarlasentenciaa ravordeJULIOCEsARPOLOMEDINAyque《《hagaentlt，gade

lasptezas c・1申LeOlbgtcas a su herede7℃AndTtfs Rogelio比）lo Co7Tea〉〉9 111．CONSIDERACIONES l．El articulo181dela Ley906de2004，Cddigo de Procedimien［oPenalaplicableaesteasunto，eStablecequela casacidn“prOCedecontralassenでeltCiasprQfeTidasensegunda 5F。110456ibidem． dFoli04531bidem． 7Fol10450ibidein． 8FoLio447ibidem． OF。Li。446ibidem． 塙薬 CASACION52377 insfanclaeltlosprOCeSOSadekzntadospordelitos”・Asuvez，el articulo161dedichoestatutosehalaquelasprovidencias judicialespuedensersentencias言Sidecidensobreelo的O delfmCeSO，bienenzhtica，prtmeraOSegundainsfaltCia，Oen 。i，mdd。Ia。aSaCidnodelaacc16ndelareuisibn（numera11）”， oautos，・・siresueluenaゆnincideltteOaSPeCtOSuStanCial （numera12）’’・ Porsuparte，el言Hticulo77disponeque“Maacci6npenal seex訪tguepormueraedeliTTH部tadooacusad♂・Esto，en amoniaconelartic山082numera12delC6（虹goPenal・ Igualmente，elarticulo22delaLey906de2004，nOrma rectorayprevalentedelproceso・PreSCribequelasmedidas

delrestablechientodelderecho，eStOeS，lasanecesariaspara hacerCeSarlose咋CtOSprOducidosporeldeli10glascosas uueluanalesでadoanteribllSiello阜ereposible，deTnOdoquese restαblezcanlosde陀Chosquebrantados，indepenl劫entemente delar’拳POnSabilidadpenar，deberanadoptarse“lduandosea prOCede庇♂・ poruLtimo，lajunsprudenciahaentendidoquenosolo porelhechodeencontrarseenunaSentenCiatodadecisi6m dlicontenida seriasusceptible delos recursoS que eSta admite，yaque“eSprdcticausualenlosestradosjudiciales 旬eporra20neSdeeconolniaprOCeSalseiltChLgande相加Ode unamisTnap7℃Uidenciadecisionesdecardcterdistinto，COmO oculrTe∴Cuando en∴unprOueidointerlocutolio se ordenan pruebas，OCuandoenunasentenCiadeiltStanCiasedecretan nuudadesparciales，OSedeclaralaextincidndelaacci6n pe函de妨00曲eunodelo簿 CASAC10N52377 quee現btradiLLZCalnOd折cacidndelanaturalezajurtdicadela decisidndemenOrentidad，lacualcontimiadefiniendosepor slj COnでenjdo’’）〉10 2・En este caso，laprovidenciade19de diciembre de 2017，adoptZLdaporelTribunal，nOSetratadeunasentencia

desegundainstancia，Sinodeunautointerlocutorio・Esdec止， deningunamaneradehnidlarelacidnJuridico−SuStanCialpor elcualelprocesadofuevinculadoalaactuacidn，nitampoco podiahacerl。，entmtO eStaPerSOnahabiafallecidoy，COmO tal，SeCOn五gurabaunacausaldeextincidndelaaccidnpenal PreVistatant。enelestatutosustantivocomoeladjetivo・ LadeciくSidnseocupdderesoIverlassolicitudesquetmto ladefもnsaddprocesadoJULIO CESARPOLO MEDINAcomo elrepresentantedelavictimaICANHpresentaronduranteel tramitedelr（三CurSOdeapelacidn．Ennmgunmomentotocdun aspecto sustmcialo procesalcontemplado por elrecurrente enlasustenl二aCidndelaalzada．YresoIvidlaspretensionesde las partes en elsentidoindicadoporuno delos solicitantes， estoes，declarandolaextincidndelaacci6npenalpormuerte yreiterandoLaentregadehnitivadelosbieneshcautados． Estatimmaorden，aunqueCOn血maunnumeraldelfallo deprmerainstancia，tamPOCOPuede considerarse sentencia， enlamedide＿enqueSetratadelamedidaderestablecimiento del derecho que，COmO tal，OPeraindependientemente dela responsabilidad penal siempre y cumdo seaprocedente・Es decir，nO eS una decisidn propia de una sentencia，Sino de 〜OcsJAP’20ab’●2005’rad’20005囲CS’AP・2号諾弊

CASACION52377

Cualquieraquede宜naunaspectosustmcialdelproceso（0，10 queesigual，deuninterlocutorio），POrloquetambienpuede acompa丘araladecisi6npmcipaldeex血lguirlaaccidnpenal pormuertedelacusadosinqueellotrastoquesunaturalezao laconviertaautomaticaJmenteenぬIlo． ElqueelTribunalhayacontempladosupropiadecisi6n comomasentenciadesegundainstmcia，yheyareconocido en consecuencia que contra aquenaprocedia elrecurso de casaci6n，nOareCtaennadaloaquianalizado，POrCuant0lo sustancialdebeprevalecer sobrelasfbmas，enraZ6ndelo dispuestoenel紬dcu0228delaConstitucidnPomca・ Por血timo，lapretensi6ndelademmdapresentadapor elabogadodel細IecidoJULIOCEsARPOLOMEDINAparece haberlahechoenrealidadennombredeAndresRogelioPolo Correa，Suhijo，eVentOenelcualelprofesionalcareceriade cILldquierlegi血naci6nehteres，yaqueeleventualbene丘ciado noesta．reconocidocomopartenicomointerl心血entedentrodel PrOCeSO・ 3．Enesteol・dendeideas，COmOelrecursodecasaci6n no procede contralas decisionesinterlocutorias adoptadas porlostribunalesdelp乱S）yCOmOnislquleraSePrO紅ribuna decisi6ndelacualpuedapredic紬SeSunaturalezade細lode

segLlndainstancia，lademandanoseraadmitida・ Contraloaquiadoptado，eSPrOCedenteelmec紬ismode insistenciaenlostenninosexplicadosporlaCorteapartirdel ralloCSJSP，12sep．2005，rad・24322・

CASAClON52377

、JULIOCEsARPOLOMEDINA IV．DECISION En me］・ito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIoNPENAL， RESUELVE No admitirla demanda de casacidn presentadapor el abogadodeiJULIOCEsARPOLOMEDINAcontraladecisidn emitidaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdePasto・ Segtin一三larticulo184delaLey906de2004，eSfacultad dqactorelevarPeticidndeinsistenciafrentealodecidido・ ＼ ヽ 与∴∴∴∴∴Noti鯖queseycdmplase

＼＼ ＼ 、、LuSANTONIoHERNAⅣDEz盲紅海osか一一へ、 ＼＼ ＿一一 一一一一一

FRANCISCoACU曲VIzCAYA

．。S∴S駿。m。H。

′6 −

BRNAND BERT ASTR ABALLERo

− ／＼

EUG主oF 糾D軌A珊E

艶二m描

CASACION52377

JULIOCEsARPOLOMEDINA

Secretaria ′定昇