CSJ - AP2163-2018(52475)

RepdblicadeColombiu ComSuplBnilI●JuItlcia siIiI●＄職種l議imni

EUGENIOFERNANDEzCARHER

Magistradoponente AP2163−2018 Radicaci6n52475 Aprobadoactan血nero171 Bogota，D．C．，treinta（30）demayodedosmildieciocho （2018）． DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos paraadmi血Iademandadecasaci6nquepresent6elabogado de RAMIRO BATALIA MICOm contra el fallo delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali，enelcualcon血mdel pro危ridoporelJuzgadoDieciseisPenaldelCir℃uitodedicha ciudad，queCOndendalareferidapersonaadiecinueve（19） anosycuatro（4）mesesdeprisi6ntrasdeclararlaresponsable porlasconductaspuniblesdehoTnicidlo・fwmicidiotentadoy jabricaci6rL昨ficoypoltedeamasdefJegOOmuniciones・ 1．SITUACIeⅣFAcTICAYACTtJACIeNPROcESAL l．E128deenerode2007，RAMIROBATALIAMICOIJTA seacerc6alacasasimadaenlacalle72UntLmerO261−74， barrioLoshgosII，delaciudaddeCali・Sintenerpemiso parallevar∵armaSdefuego）dispar6repetidasvecescontralas personasqueestabmenelbalc6ndeesacasa・

CASACION52475

COnSeCuenCiadeloanteriorJuHoCesarDuqueHemandez．Su

h蒔unamenordeedad，reSultdheridaporlosimpactos，PerO sobrevivi6． 2・PoreLlo，e116deenerode2014，1aFiscaliaGeneralde laNacidnleimputdaRAMIROBATALLAMICOLTAlosdelitos de homicidio，holnicidioeれelgradodetentam）ayjあTicaci6n， tr4万coyportedearmasde舟egoomunicioneS，COnfbmealos alticulos31，103y365delaLey599de2000，aCtualCddigo Penal，COnlamodihcacidnquealostiposba．sicosintrodLjoel articulo14d〔ilaLey890de2004． Comoe］atribuidonoaceptdcargos，laFiscalialoacusd POridenticoscomportamientosel15demayode2014． 3・EljujciolollevdacaboelJuzgadoDieciseisPenaldel Circuito deIlnvigado，despacho que e18de septiembre de 2016condenbalacusadoporlosdelitosobjetodeacusacidn adiecinueveは9）ahosyseis（6）mesesdeprisidneinhabmdad ParaqerCerderechosyfuncionespdblicas・Adicionalmente， locondendalaprlVaCidndelderechoalatenenciayportede amas deru〔igO durante diez（10）ahos・Portiltimo，lenegd tmtolaprlSii3ndomicmariacomolasuspensidncondicional deqecucidndelapenaprivativadelalibertad． 4・・Apeladoelfanoporladefensa，elTribunalSuperiordel DistritoJudi〔ialde Cali，en decisidn de27de noviembre de

2017，1a coniim6enlos temas debatidos por elrecurrente， relacionados con una solicitud de nulidad por violacidn del derecho alapmebayconlavaloracibn delos elementos de j函cond由ec曲sponsa蒜薬2 CASACION52475 5・ContralasentenciadesegLmdainstancia，elabogado deRAMIROBATALLAMICOImhterpusoysustent6elrecurso extraordinariodecasaci6n． II．LADEMANDA l．Elrecurrentefbrmu16dos（11）caLIgOS．Elp血nero，al amParOdelacausalsegundadecasacidn（“l坤esconociTniento deldebidoprOCeSOpOrqfactacibnsustancialdesuesfruch〝aO delagamntiadebidaacua帥Liemdelasparlesl，pOrnuHdad・ Yelsegtmdo，COnmndamentoenlacausaltercera（“manyiesto des00nOCiTnientodelasreglasdepTVduccidnytやrleCiacibnde lapnLebd’），POrViolaci6nindirectadelaleysustancialapartir deunerrordehechoenlavaloracidnprobatoria．Fueronlos argumentosdesustentacidnlosslguientes： 1．1．N諏dadporuulnemci6ndeldereCTtoalaprueba・No fuepracticadoeneljuiciooraleltes血noniodeltestigodela de缶nsaJairoEhedaGiraldo，POrCumtOelpoliciaquetenia eldeberdellevarloalaaudiencianohizo“sup700edimiento corTeCfamente立Esdecir，nOleprest6JagallのntiaoprOteCCi6n

comotestigoparaasistiralllamadodelJJe2idelaR年毎blica， todauezqueelhabiatenidoquesalirdelbarrioosec10rpOrlas amenazasde桝Leneyelasesinatodesusobrinqquetalnbien em testigodelos hechos，ypOrqWenSehabiagenemdoel p7℃blemα冶 Sinembargo，“elqgentedepolicia，enSui7tfbrme，e堆71eSa lFolio251delaactuacidnpnncIPal・ ／芯歩 2Ibidem．

CASACION52475

Otra S血acibil y tampOCO buscala jbma de conducirlo o ubicarloparo traerlo ajuicio，COmOlejiLeOTdenado，parala nueuajおhaくねaudiencia，ySOlouieneaeやIicarquenOpudo Serubicadoe′leSadireCCibn，，3． Esteteshgoeraimportanteparasustentarlahip6tesis absolutoria segunla cual RAMIRO BATALLA MICOLTA，Si bienestuvopresenteenellugardeloshechos，nOfueelautor delosdispar。S，Sinootrapersona・Deahiqueくくlad窮nsanO tuuootTaQPCmqueaC雀）tartraeralinUeStigadordelprOCeSO l…Iparaque，COmOteStigoderqf料でnCia，tndicaraloe亮preSado porLh扉oPin一…daGiraldoeltlaentreuistaqueotolgaraenSIL TnOmentO）〉4・Esto contribuydparaqueelTribunaldescartara

talversidndeftnsiva・Lapretermisidnprobatoria，POrlotanto， fuetrascendente． 1・2・Falsoraciocinio・Enestecaso，《〈elJJeZdeseglLndα inSわれda肱。unainadeαada呼）reCiacidngUalorαdbndela pmeba，qfact‘れdosea♀peCtOSSuStanCialesdelasanacrtticay lasreglasdeLae堆）e7諺ncia〉〉5． Ahora bLen，《〈TtO Se neCeSita decircudlesla tesis dela SarLaC7イticaodelai7時1eltClaltZZOnable［…Icuandoasinple UistaseestdihaciendounarLdlisiscmicoyualoratiuodecbTnO e埴eznos（準柁SO［sic］enigualdaddecondicionesaspectosque 阜erDne証陀gC）［…］eneljuidoporla垂停船αgqtjehoglleuαna deteminareliCa790〉）6・ jIbidem 4FollO2501bidcm． 5Folio244ibidem． 6FollO242ibidem． 一一三三㌦− CASACION52475 2．Enconsecuencia，SOlicit6alaSala，enrelaci6nconel PmerCargO，declararlanulidaddeljuiciooral．Y，reSPeCtO delsegundo，CaSaryabsoIveralacusadoRAMIRO BATALIA MICOImdeloscargosimputadosensucontra． III．CoNSIDERACIoNES l．La casacidn es un recurso extraordinario y reglado

queles pemhte aqueneS Obren coninteres debatirantela ma：由maautoridaddelajusticiaordinarialacorrespondencia deunasentenciadesegLmdogradoconelordenjuridico・ Dichacon血ontaci6nrepercu血合sisedescubreenelfallo algtLnerrOrdetramiteodejuiciojuridicamenterelevante，ya SeaPrOPueStOPOrelrecunente o advertido de oncio porla Cone． Una decisi6n aiustada a derecho，POr elcontrario，eS aquellaquelograsobrevivirracionalmente alacritica・Yla criticaserまintrascendente cuando no re血ltalaprovidencla， esdecir，Sinoestablecebaiolosparametrosjmsprudenciales dirigidosasudebidademostraci6nlaexistenciadeunyerro queriheenaspectossustantivosconlaConstimCi6nPolitica， laley01ospmcIP10Squelasngen・ Deahiqueelajticu0183delaLey906de20047C6digo deHocedimiento Penalaplicableparaeste asunto，COnSagra que elrecurrente debera presentar una udemanda que de TnanempreCisayconcisasefialelascausalesinzJOCadasysus jtmdamentos”．Yestanoseraseleccionada，Segtlnelarticulo 軸e’Cumdo“e肋a柚Od鍵響 CASACION52475 desustentaciinoaLandoseaduierta舟ndadamentequenOSe precisa del．布Ilopam∴CurγPlirabuna delasjmalidades del recu730）7． 2・Enesteasunto，nmgunOdelosreprochespresentados

POreldemandantepodrAseratendidoU，POrCOnSiguiente，Su demandatamPOCOSera−admitida），dadoquecarecentantode relevanciacomOdefundamentosparallevaracaboundebate dek）ndoens一三dedecasacidn． Porunl。do，enelprimercargo，eStOeS，eneldenulidad POrVulneraci（indelderechoalapruebaantelanopr合cticade un testimoni。SOlicitado y decretado parala audiencia del Juiciooral，eldemandanted函decumplirconelpnncIPiode trascendenciaっpropio de estaclase de solicitudes，COnfbme alcualquiensolicitalainvalidezdeloactuadotienelacarga dedemostrar㈲laexistenciadeunairregularidadprocesaly 働suconnotacidndesustancial，eStOeS，queareCtagarantias delaparte。desconocelasbasesfundamentalesdeljuicio． EIprofesionaldelderechoselimit6adecirquelaraz6n POrlacualeitestigoJairo PinedaGiraldo no declard fuela inencienciadelagentedepoliciaencargadodeconducirloen dos（2）ocasionesalosestrados・Se trata，Sinembargo，de unaaserci6ninfundada，enlamedidaenquenislquierafue COnfrontada（nnla postura delTribunal，CuerPO COlegiado Paraelquetalpersonanologroserubicadaporelagente，tal COmOloconslgnOenSureSPeCtivoinfbrme．AdemまS，destacd eladquemquelaaEmacidndeltestigodeacuerdoconla Cualelくく〔誘うCtlUamentefJe COntaCfado tel∈咋nicamentepOrel

口polida囲油eco画aal隷

CASACION52475

OtrajをchaparasudeclaraCi6nyselepresfabanmedidasde Seguridad，yaqueSuiUidacorriaenpく非gI07，Se PreSent6en todo caso enunaftcha“posterわralaaudienciadelsentido dei，佃Ilの8． EIcensornoexplic6porquedichamaniftstaci6ntardia tendrialavocaci6n de demostrar quelas autoridades nole garantizaronlaproducci6ndelapruebaalapartesolicitante nlpOrqueelloseriaraz6nsu五cienteparaaftctardemanera SuStmtivaelderechodedeftnsay，POrCOntera，anuarcomo tmicaynecesariamedidadereparoeljuiciooral・Elreproche， POrCOnSlguiente，Partedeunsupuestosinsustentaci6n・ Porotrolado，enelsegLmdoreproche，PrOPuSOunerrOr dehechoporfdsoraciocinio enlavaloracidndelaprueba， circunstanciaqueloobligabaaprecisaLrCualeraelpar血IletrO delasanacriticavulneradoodesconocidoporelTribunal，eS decir，unCOnCretOPOStJadocient範co，PmCipiodela16gicao maz血nadelaexperiencia． Elrecumente，Sinembargo，mmiftstdqueestecasoera paraeltanclaroquenotenialanecesidaddeprecisarcual eralatesisdesmacriticavulnerada．Coneno，desconocidla e粗genCiadelaCortey，almismotiempo，1anonecesidadde

acudir当al recurso extraordinario de casacidn．Su postura se reduce，COmOelmismoloreconoc10，areiter紬losargumentos quepresent6enlaapelaci6n；ySureClamoestacircunscritoa sehalarqueelTribunal（虹opordemostradalateoriadelcaso ／討 7Folio223ibidem． 8Ibidem． CASACION52475 delaFiscalia，PerOnOledioningtlnvalordemostrativoala hipdtesisabsolutoriadeladefensa・Loanteriornoconngura unerrorsusceptibledeserabordadoaestaalturadelproceso Sino deunalegato deinstancia，irrelevmte paralosefectos queaquinosocupan，entmtOlasautoridadesencargadasde resoIverelco二五lictoyasepronunciaronalrespectoy，血entea ladecisidn de segundainstancla，OPeraunaPreSunCidnde aciertoyde sl叩eCidntanto aloprevisto enlaCartaPolitica COmOenlalel手 Decualquiermodo，nOSObrase丘alarqueelTribunal，en elfalloimpugnado，aborddlateoriaabsolutoriadeladefensa （Segdnlacualfueotrapersona，distintaaRAMIROBATALLA MICOLTA，elautordelasconductaspunibles）yladescartd， debidoalaausenciadesoportesracionales．Porelcontrario， estimdquela−teSisdelaFiscalia，aPOyadaenladeclaracidn delamenor que sobrevivid alosimpactos con elamade fuego，aSicomoenotrostestigospresencialesdeloshechos，

COnduciaau11aCerteZaraCionalacercadela・reSPOnSabmdad Penalencabezadelacusado． Elrepro《〕he，POrlotanto，CareCedefundamentos． 3・EneSteOrdendeideas，eldiscursodelcensornoes SuHcientepaIaCOntrOVertirlasentenciaimpugnadanlPara demostrarunerrordetramiteoJuicio・Porende，lademmda nosera＿admitida． Ycomo］aSalatampocoadviertedefbrmammihestala necesidaddecumplirconalgunodeloshnesdelacasacidn Sehaladosenelarticulo180delaLey906de2004，ningun ・一・ユニセ、

CASACION52475

PrOnmCiamientooEciosoharacontraladecisi6nadoptadapor eljuezplural． Contraloaquiadoptado，eSPrOCedenteelmecanismode insistenciaenlostenninosexplicadosporlaCorteapaltirdel falloCSJSP，12sep．2005，rad．24322． Ⅳ．DECISIeH En merito delo expuesto，la CoRTE SUPREMA DE JtJSHCn，SALADEcASACIeNPENAL， RESUELVE No admi血lademandade casaci6npresentadaporla defもnsa e RAMIRO BATALLA MICOm contrala sentencia proferidaporelTribum血SuperiordelDistritoJudicialdeCaH・ Segtinelarticu0184delaLey906de2004，eSfacultad actorelevarpeticidndeinsistenciaH・entealodeci（並do・ Noti脆queseycdmplase sAm。M。Ⅲ珊こ三言；高志志「、一一一キ

CASACION52475

RAMIRO BATALLA MICOLTA

PATRICIASA（，AzARC

LUISGUILLE

紳AYOLANDANOVAGARCiA

Secretaria 一・一書三十