CSJ - AP2178-2018(52827)

RephbIicadeColombia ComSop“emallllJ鵬ticIa s●Ill●c聞cIl●hmI

CoRTESUPREMA DEJUSTlcIA

SALA DE CASACIoN PENAL

LUISANToNIO HERNANDEzBARBOS

Magistradoponente AP2178−2018 RadicacienN052827 Acta171． Bogota，D．C．，treinta（30）demayodedosmildieciocho （2018） VI ST O S Sede丘neeljuezcompetentepararesoIverlapetici6nde revocatoria o sustituci6n de medida de aseguramiento fbmulada porla deftnsa de Gabriel AIberto Arce ScpdIveda・ 。。ml。i。n。e。。m。。t。n。，aRa。．528祭＼ GabrielAlbertoArceSeptllveda A N T E C E D BN T ES l．Ante el Centro de ServiciosJudiciales del SPA de Buga，el a］⊃Oderado de Gabriel Alberto Arce Sep血veda radicd solicLtud de audienciapreliminar pararevocatoria o SuStituci6ndemedidadeaseguramiento． 2．E110 de mayo de esta anualidad，elJuez Penal Municipal Ambulante de aquel municIPlO，a quienle COrreSPOndid por reparto，instaldla diligencia y，una VeZ identincadaslas partes，el representante del Ministerio FublicoyelFiscalSextoDelgadomteelTribunalSuperior de Santiago de Calimanifestaron suinteres en cuestionar lacompeterlCiaparaadelantarlaaudienciaconvocada． 3．En ese orden，el agente dela Procuraduriaindicd

que，de acuerdo conlaimputacidn factica，los hechos tuvieron ocurrenCia enla capitalelValle delCauca，lugar en que，SuPOne，Obranlamayoriade elementos materiales PrObatorios−POrloque seriaendichaciudadynoenBuga donde debc adelantarsela aludida audiencia preliminar， adem呑s de que no se haoflecido unarazdnvaledera para trasladarlaactuacidnaltlltimomunicIPlOmenCionad0． 4．A sLL turnO，el ente acusador coadyuvdla anterior alegacidnyagrego que eljuez convocante es denaturaleza ambulante，POrlo que su funCidn estaria atln maS 2 528≡さ、 Dennici6ndecompetenciaRad． GabrielAlbertoArceSeptLIveda restringida y selimitaria al adelantamiento de audiencias COntrabandascriminales，temaquenOguardarelaci6ncon elpresenteasunto． 5．La defensa，POr Su Parte，Se OPuSO a tales argumentosyarguyo queapar血delosfundamentos del Procurador，Seinnerequenoexistefactorterritorialensede de control de garantias，quien，dicho sea de paso，qerCe COmOJueZ COnStitucional，de ahi que haya solicitadola COntinuaci6ndelavistapdblica． 6．Eljuzgado，enPrlnClplO，Se negd adarle curso alo PrOPueStO POr Fiscalia y Ministerio Ptlblico，al considerar que el acuerdo PSAAl0−7495de2010，deja claro que su COmPetenCiacomoJuezAmbulanteseextendi6，inclusive，a

hechos relacionados con varios munlClplOS，entre ellos， Cali，lugarenelqueacaecidlaconductaimputada・ 7．Posteriomente，antelaintervenci6n delas partes decididdarletrまmitealasolicitud． CONSIDERACIoNES 8．Envirtuddeloprevistoenelarticulo32，numera14， delaI．ey906／04，1aCorteescompetenteparadehnircuales eljuzgadoquedebeconocerdelapetici6nderevocatoriao sustitucidn de medida de aseguamiento fbmJada porla 3 DehnlC諸悪詣キ defensadeGabrielAlbertoArceSepmveda，Segunelfactor territorial：Siuno con funcidn de control de garantias de GuadalajaLr宅LdeBugaosuhomdlogoenSantiagodeCali． 9・Sobrela competencia territorial de dichosJueCeS， indicaelarticulo39delC・P・P・，mOdi宜cadopore148delaLey 1453／11，queLafJnCi6ndecontrOldegaranttasserdもeTCida porcualquierJueZpenalmunlC呼）alII． 10・Pesealaamplitudinicialdeltenordeesaregla，eSta Cortehainterpretadoquelamisma： …nO pennite qljela elecci6n en el caso concretO Obedezca al CaPricho o arb訪trio del solicitante，Sin parar Tnientes en el elementote7証0γic互quesiglLeSiendojdctorjimdamentalparael eJtcto，くりmOjacilseie−rtraCtadelasolaleciura conteXtualizada

delatola胸addela71tculoTnOd昨cado，enCuantO，remitesiempre αllllgardeocuJTenCiadelれech0． Soloencasos㌢CqpCioれales，pOrmOtiuos舟ndados，eSjactible quelaImdtenC調preLimnar Sea SOlicitada y reali2，adaporun JueZdisEintoalquetieneCOmpetenCiaene頼ノgardelhecho・1 11・Esa・POSici6n，Se hajustincado conlas slguientes Bn Su redaccidn onglnal，elarticulo39delestatuto a華tiuo estable‘taqueelcontrOldegara筋asseriaqercidopor′IunJueZ pertalrrumC堆，aldellugaren que se cometid eldelltOIl，perO a pa7五rdlヲIaTnOd的cacin−ntrOd一ノCidaporelcanon48delaLey 1453d〔、2011，eStajiLnCi6ncor7e♀pOTtdealICualquterjueZpenal mlm−C呼）一九 IAP6115−2016 sep．12，rad．48817 圏 De血Iici6ndecompetenciaRad．5282 GabrielAlbcrtoArceSepdve Seg血iohae美PncαdolaSqiq estecambionomatiuo7tOp−Lede entende7℃eCOmOunaautOri2；aCibnalasparlespa調eSCOgellSin limitacibnabuna，eりuZ；gadodegarαnttaSalquequlerenaCudir．

Por ello，en Tnateria de audiencias preuminares，de mane肥 prqf序rente deben∴neS鴻eta鳩elas．regulS atributiuas de COmPeteれCia en ra26n del te7諦or70，pe71）∴estas pueden exceptuaISe Silas cill蜘肌StanCias del caso concnetO aStlo aconsそIan．La reSOIzJはii而・de este唾70de conlrlDZ）e7Sias debe tomarCOmOpuntOSdeparudaelpnnctpioderazonab掘dadyla mayorpIOteCCidnposibledelasgaranttaSprOCeSaねsdequtenes puedarz．UeTSeqfectadosconuzsdecisionesaadqptar．（C笹，entre Ot7℃S，CSJAP，260ct20jLRad．3767坤 Aljiiar dichas pautas，lajuriSpmdencia en（ta ha qfrecldo aゆmosqeI7PlosenlosqueseconsideraneCeSa7jodesconocel． lareglageneTalyqplicaruzexcepcidn・EntlleOtmShipbtesis，aSt debeprOCederSeCuandoelprocesado傭SeenCuent7epriuadodela iibertadenestabねdmientOCarCelaItodeillgard締れe証eddeね COTnisi6ndelacontecer．価CticoN．2 12．En el subJLdice，Se Cuenta COnla slguiente inrbmaci6napartirdelodichoyaceptadopacincmentepor laspartes：（i）alsehorGabrielAlbertoArceSep血vedasele

imput6el delito de《COnCiello para delinqwr y ot7℃S”pOr hechosocurridosenSantiagodeCali，（ii）elreferidocumple detenci6n en un establecimiento carcelario de Palmira． Confbme a estos datos，y a tOnO COnloindicado enla JunSprudencia，eS Claro queelconocimientodelasolicitud de revocatoria de medida de aseguramientoincumbe al JuzgadodeControldeGarantiasdelamentadacapital・ 13．Ello es asi，PueS aunquelanoma establece una competenciageneralenlosJueCeSdegarantia，losfactores antes destacados，SObre todo，ellugar de ocurrencia del 2AP2676−2016，may．4，rad．47981 。。曲。。。mP。ten。laRa。．5282警＼ GabrielAlbertoArceSeplilveda SuCeSO，Permitenatribuirelconocimiento−PreValentemente− enlaciudacLdondepresuntamentesematerializdelilicito． 14・En CuantO al∴factor de competencia ampliado a Varios murLicIP10S que，Suglere elJuZgado，debe ser el PreValente a partir del acuerdo PSAAl0−7495 de 2010， habra−ded｛Cirsequesibienendichadisposicidnseindicd que elJuzgado Ambulante de Buga〝tendrd competenCia para ateれderla jimCi6n de control de garanttaS enlos lnumC堆〕10Sde・‥Cali…），；ellonoslgni範canecesariamenteque estandotemitorialmenteenunamunicipalidad，debaqercer

Jurisdiccidn sobre hechos acaecidos en otra；PueS Para efectosdesalvaguardarlareglapreferente，eSneCeSarioque COincida su含mbito funcional con ellugar en el que este ubicado el despacho・Situacidn que no ocurre en este evento，PueS，desdeGuadalajaradeBuga，Pretendeasumir COmPetenCia sobre un asunto asociado ahechos ocurridos en Cali． 15・En consecuencia，quiendebedecidirlapeticidnde revocatoria y／o sustitucidn de medida de aseguramiento fbrmulada porla defensa de Gabriel Alberto Arce Sep血veda es elJuzgado de Controlde Ganantias de Cali （reparto）aquienseremitira＿inmediatamentelaactuacidn． En merito delo expuestola Corte Suprema de Justicia，S礼1adeCasacianPenal， 6 De鯖nici6ndecompetenciaRad．5282 GabrielAlbertoArceSeptnved R ES U ELV E Declarar quela competencia para conocer dela s01icitud de revocatoria o sustituci6n de medida de aseguramientofbmuladaenftILVOrde GabrielAlbertoArce Sep血veda；COrreSPOndealJuzgadoMunicipaldeControlde GarantiasdeSantiagodeCali（reparto）． En consecuencia，la actuaci6n se remitira de mmera inmediataalreferidodespacho． Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno ＼。。muni。u．Se，。umPlas．． 一一−、−一一一一一一一一一一

HEI弧1AⅣDEzBARBOSA

参そろ ）AC耀畢zC軸n

JOSELUIS ，LeCAMACHO

薯 ＼ト f ′、 l ノ I l De丘nicldndecompetenclaRad．5282 GabrlelAlbertoArceSeptllved 定言三宝一章寧一一．。ミ

PATRICmS

繭謬凄塾違璃 ＼e

O SALAzAROTERO df′盆盈盆I

Secretaria