🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2198-2018(49561)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2198-2018(49561)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepJblicadeColombJa eoneSup調ma鵬Ju鋤的

JOSEL,mSBARCELeCAMACHO

MagistradoPonente AP2198−2018 Radicacidnn.049561 Actan.0171 Bogota,D・C・,treinta(30)demayodedosmildieci。Ch。 (2018). 1.VISTOS LaSalasepronunciasobrelospresupuestosde16gica y debida fundamentacidn dela demanda de casacidn PreSentadaporeldefensordeIsaacJoaquinGemezPeaata encontradelfalloleidoel13deoctubrede2016Porel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMonteria,Salade Decisidn Penal,pOr medio del cual revocbla sentencia absolutoriaemitidaporelJuzgadoSegundoPenalMunicipal COn請ncidndeconocimientodelacapitaldeC6rdobae120 de noviembre de2014y,en Sulugar,lo conden6como responsabledeldelitodehurtoagravado. Radicaci6nn.。49561. CasacidnLey906. IsaacJoaquinG6mezpehata. II・HECHOS Dentrodelpresenteproceso,1aFiscaHaGene血dela Naci6n,atr(Ⅳesdeldespachodelegad0,1eatribuydalp01icial IsaacJoaqllinG6mezpe丘ata,entOnCeSComandantedela SubestacidndelcorregimientoLasPalomasdelmunlCIPiode Monteria(C柾oba),elhurtodesesentaycuatro(64) SemovientesIPerPetradoel15dediciembrede2013enla

mcaLituma,depropiedaddeXiomaraKerguelenvelilla, Predioubicadoenelsectorantesmencionado. IilI・AmECED珊TBSPROCBSALES 1・Porlosanterioreshechos,laFiscaliaOnceIDCalde Monteriaso拙dyobtuvolaexpedicidndedrdenesdecaptura COntraIsaacJoaquinGemezpe丘ataypmioAntonioRuiz Jimenez(administradordelaHncaⅢuania). Materie山zadasuaprehensidn,1esfbrmuldimputaci6n,e1 27dedicieml〕rede2013,mteelJuzgadoPrimeropenal Municipahon血ncidndecontroldeg弛ntiasdeMonteria, COmOCOautoresdehurto(加239C・P・)agravado(れ241−8 yl0回・267−1ibidemLLosimputadosnoacepkmOnelcargo quelesmeen。ilgado. 2・Acondnuaci6n,e124deftbrerode2014,1aFiscalia OnceLocaha。ic6eschtodeacusaci6ndnicmentecontra 2 Radicaci6nn.o49561. CasacidnI.ey906. IsaacJoaquinGbmezPehata. IsaacJoaquin Gemez Pe丘ata,enlos mismos teminos facticos y juridicos delaimputaci6n,einfbmd dela Celebracidn de un preacuerdo con Plinio Antonio Ruiz Jimenez. 3.EljuiciohleadelantadoporelJuzgadoSegundoPenal Municipal con funcidn de conocimiento de Monteria.Se desarrolld enla fbma que a continuacidn se puntuali2;a.

Fomulacidn de acusaci6n:27de marzo de2014.Audiencia PreParatOria:27de julio de2014.Juicio oral:2y3de SePtiembredelmismoa五0.EIsentidodelぬIlofueabs01utorio ylasentenciahleleidae120denoviembrede2014. 4.TantolaFiscaliacomoelrepresentmtedelavic血na apelaron y el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Monteria,Sala de Decisidn Penal,al desatarlos recursos, revoc6elぬIIoabs01utorioy,enSulugar,reSOlvid:(i)condenar aIsaac Joaquin Gemez Peiiata,竹..)por encont調rlo penalmemeresponsabledelpunibledehurtoagraZJado,enlas CirImnStanCiascomo、旬eacusadoporla龍scaltaOnceLocalde MonteTia”;(ii)imponerlelapenaprincipalde noventayseis (96)meses de prisi6n;(Hi)inhabmtarlo para el匂ercicio de derechos y funciones ptLblicas por el mismolapso;(iv) COnCederleelmecanismosustitutivodeprisi6ndomiciliaria. 5.0portunamente,la deftnsainterpuso el recurso extraordinario de casaci6n y presentd el libelo COrreSPOndiente. 3 Radicacidnn.049561. CasacidnIjiy906. IsaacJoaquinG6mezPehata. IV.LADEMANDA A上道nPEmOdelacausalterceradecasaci6n匝iculo181−

3delaLey906de2004)・elimpugl舶mtefbmuauncargo 血icocontralasentenciadesegundainstancla,aSaber: Violaci6nindirectadelaleysustancialporerrordehecho Ohginadoen細soraciocinio,COnrePerCuSi6nenlafaltade aplicaci6n del pmcIPlOin dubio pro reo y en el desconocimientodelapresunci6ndeinocencia. Ajuiciodelcensor,eltribunalprocedidcon†…ルntotal desconocimi‘ntOdelasltglasde(PlでCiaci6ndelaspnLebasl..) aljyarpremsasildgicaseirrazoltablesquedesconocier0Itlas pautaSdelosanacrttica仁)”,eSPeC範camente“仁)sobreel quehacea柚ticotes的odeca790Squeでenialajiscalia,elsehor PLmlOANTt)NmRUZZm朋匝IⅦZ仁丹めl・399). Porconsiguiente,年)lasentenciadesegwdainstancia debeserca碕adacoTnO毎sta・ylazmicajbmadeItPaTarel 的調所0碕7idoeneSadeteminadb均eSC脚ndoelj批 1eCumido仁)りyabsolviendoalprocesado(fbL353). Ⅴ・CONSIDERACIONESDELACORTE l“Deoi・dengeneral. Lacasacidnesunrecursoextraordinaho,instituido COmO medio de controIconstitucionalylegaldelas 4 Radicaci6nn.049561.

CasacidnLey906. SentenCias de segundainstancia proreridas en procesos adelantados por delitos,Cuya nnalidadinvolucrala efectividaddelderechomateriaLelrespetodelasgarmtias fundamentales,lareparacidndelosagmviosinftridosyla unincaci6ndelajurisprudencia(articulo180delaLey906 de2004)・Pormediodeelsedenunciaydemuestraqueelad quemincurrib en alguno delos yerros previstos enlas CauSales taxativamente塙adas porlaley(articulo181 ibidem). Su e}erCicio exlgela elaboraci6n y presentacidn OPOrtuna de una demanda en fbma,que COntengala indicacidndela(S)causal(es)invocada(S),eldesarroll。del。S CargOSdesustentaci6ndemaneraprecisa,Ckuayldgica,COn SueCi6nalospresupuestospropiosdelmotivoydelsentido deviolacidnalegados,aSicomolademostraci6ndequese necesitadelfalloparaalcanzaralgunadelasHnalidadesdel recurso・Elincumplimientodeestospresupuestosconducea lainadmisidndellibelo. Lo anterior,POrquela sentencia objeto dela impugnaci6nseencuentrarevestidadelaspresuncionesde aciertoylegalidadyestasnopuedenserderrumbadasde Cualquierfbrmaynosetratadecontinuareldebatedadoen lasinstancias・Por tanto,eS neCeSario un esfuerzo argumentativosu危ciente,Claro,PreCiso,Ordenado.

Losmotivosdeimpugnaci6ntienenqueaiustarsealas CauSalestaxativamenteprevistasenelarticulo181delaLey 5 Radicaci6nn.049561. CasacidnLey906. 906de200・千・Setratadeunrecursorogado,h・entealcualla CorteseerLCuentralimitada,PueS,enPrlnCIPIO,nOPuede tenerencuentacausalesdiferentesalasalegadasporel demandant一三(articulo184ibidem). Ademas,eSCOgidaeinvocadalacausalo causales COrreSPOndientes,loscargosquesefbrmulenalasentencia desegundainstanciatienenquedesarrollarseosustentarse Slguiendoloscondicionamientosimpuestosporlaindoleo naturalezadelyerroysentidodelaviolacidndenunciados. Deahiqueelincisosegundodelarticulo184delaLey 906de2004・dispongaquenoserまseleccionadalademanda queSeencul∋ntreencualquieradelosslgulentessupuestos: 仁)sieldeTnanda加eca陀Cedeinte7is,preSCindedese池arla eausa圧odesaT7maloscαrgOSdesustentacidnocuandodesu COn勧toseαduieTtajiLndadamenbquenosepγeCisade胆lopa調 Cu7TPlir(鴫unasdelasjinalidadesdelreCZPSO. 2・Sobrelademandapresentada. Respecl・Odelcargotlnicoaquifbrmulado: La所sprudendadelaSalaensehaqueqwenpreteTtdaacTeditarla

COTtfiguTaCidndeunemrdehec庇IpOrjmso舶Ciocinio的eneldeber desehahrlapruebaoir曾Cf:nlacualrecaydelerTOry, Seguidamente言de噂carelprinc軸bgico,laTnaXinadeepenenaa Oelpos短adocien碕OqueelJL2gadordesconoci6enelprOCeSOde ualoraCidnp7℃bato重conindicaci6nClarayp′eCisadelasTaZOneS porlascualessuqplicacidnTeSuuabanecesariaparalaconeccidnde laconckLSidncuesaonadaenelcasoconcreto・(CSJSP4923−2017,5 abr・2017,rad・48352). 6 Radicaci6nn.049561. CasacidnLey906. IsaacJoaquinG6mezPe丘ata. Enestecaso,elcensornocumpleconestasexlgenCias, PueSenlugardeefectuarlademostraci6nquetienecomo Carga,Pretendeinvertirla doble presunci6n de acierto y legalidadquemparaalasentenciaimpugnada・Enerecto, alega que el tribunallanz6 年.〟)J轟clos de raCiocinio,Sin indicarsielraZOnamientoreali2:adoestabasqportadosobre algunodelospostuladosdelasanacrttica(∴)”y,entOnCeS, Segtln el,eSa SOla circunstancia conduce a dar“(…)por Sentado que hay unlnan昨esto desconocimienfo enla

qp柁dad6ndelαpmeba仁.)当め1.379). Ademas de quelo anotado no es su鯖ciente para evidenciarunyerroatacableencasacidn,OtraeSlasituacidn queseapreciaalexaminarelpronuncimientodesegunda instancia,PueSenelmismoseadviertequeelpodersuasorio COnCedido al testimonio de Plinio Antonio RuizJimenez devinodeconsideracionesatinentesalascaracteristicasdel mismo,queSeinscribendentrodeloscriterios節adosporel articul0404delaLey906de2004: 仁.)preciso,COnUincente,Ca7ente de toda malicia ointencien de daharanadie,pOrelcontrarioyaenungestodeeonstricci6nle habtapedidoperddnasupat,nna(∴)aceptandoq叫ed帥auddsu COrtfianzayparでicipdenlaconisibnde‖tultOdedichas7eSeS,al punto que ac雀)tdlos ca四〇S y Se SOTneti6 a una sentencia pTeTnatura・nLeCOndenadoporelde視odehur10.(fbl.320). Igualmente,Se detecta que enla valoracidn dela Credibilidad del testigo el tribunal,COntrariamente alo SOStenido por el demandante,eXplicitamente sehald que acudiaaunodeloscomponentesdelasanacritica: 7 Radicacidnn.049561. CasacidnLey906. IsaacJoaquinG6mezPehata. 土壁一理瞳聾邑瞳塑⊆塑enSe融nq標emaperSO関のando

TnientelohaceporinterさS仁IEnieStecasonoseqpTeCiaen absohhOnmgunamo訪伯CidnquepudieralleuaralseiiorPLIND R昭の鵬N豚ame刷eaiajusticia仁)相叩,卸元訊日加cela Uerdadaunensudis佃uoratru九yendoseresponsabilidadporuna COTtduciapunibbquelWpudosercometidaporunasolaperSOna dadoelnzlmer。de,eSeShurtadas,pOrquenocreerlecuando SehalaaotraperSOnaCOmOqueparucがenethechodelictual? qbl・320;SeSubraya). Enconsecuencia,losplanteamientosdelimpugnamte PreViament(reSehadosresultannotoriamenteinfundados. Tambil…nhasehaladolaSalademanerareiteradaque elfalsoraciocinionoseconnguraporeldesacuerdoque existaconlavahraci6nprobatoriadeltribunal・Porende,el CenSOrdebeaplicarsea年)demostTmlosyeTTOSdeladquem ynoabuso21弓apreualenciadesuscTneriossu的tiuosjiente alocoTLSideradoenlaseTueTtCia”(CSJSP,30ene・2008,rad. 23898). Precisgmente,aeStO皿imoesaloquesededicael libelista,aloponeralasrenexionesdel血bunalsusproplOS razonamientos silogisticos・Pretendiendo peIPetuarasiel debatedadoenlasinstancias・Asi・POrqemplo,eXPreSa;

仁)En‘症asoconCγetOelt血肋establecidq躍れOh繭a諦e諺s enrnentireindicbcolnOUe7daderaunacausadelauerdaddicha: 諦er呑I)0rlαdddi胸dedine均a函SeC7℃e融ajbmaciendeeste SilqglSmO: aJHabtaunαprOneSadedinerD. 切NoseentregbeldineTtLpOrCOnS勧Lienle d Piiniodelat6aquie…Oleent73g6eidiner0. 8 Radicacidnn.049561. CasacidnLey906. IsaacJoaquinGdmezPehata. EstesiLogismoc7eadoporeltribunalnocuentacoTtelementosde COnVicciendemostrables,deねIsuerte quelasprelnisas allt esbozadastodassonJ棚sas,SineTnbargOeStade:fensadeTnueStra enestesilog〜SmOunaCOnClusibnz)erdadera,aSt: qJNlmCahuboprOmeSadedineI。. b)NosedemostrbelingreSOdedinerOpTDductodelhuTtoy por elcualpredique existeTtCia de un dineTV,pOr COnS!gUiente. d Lapersonαmie加e. 柁rotambiened的alnOSyparaelcasoconcretOeSteS的gismo: aJAPi流ontmcaselehablbdepromesad。din。,0. bImnionuncatwolaqpolunidaddeestablecersihabia dinerO,pOrCOnS一guie庇e

d P傍証omiente・仁)・㈹l・377y376). Ademasdequeenlaanteriorargumentacidnhayuna Variacidn en elmotivo delacensura,PueS eStayano estribariaenlaincursi6nenunyerroporfdsoraciocinlO, estoes,eneldesconocimientodelasreglasdelasanacritica enlaapreciaci6ndelaspruebas(CargOtLnicorbrmulado), Sinoenlacomisidndeunerrorconsistenteenunfalsojuicio deexistenciaporsuposicidn,yaqueloahoraalegadoesla inexistencia de pruebas que respaldenlas aseveraciones COntenidas enlas premisas,la realidad es que esos SiloglSmOS,COmOlos otros que presenta eldemandante tampocorespetanlaestructurayreglasqueimponela16gica. Loanterior,POrCumtOelsiloglSmOSOlamentepuede COntener tres(3)teminos o elementos:(1)el menor (generalmenterepresentadoconlaletraS),queeSelsLJeto delaconclusidn;(2)elmayor(P),queeSelpredicadod。la COnClusidn y aparece tanto en esta como enla premisa mayor;y,(3)elmedio(M),queSirvedeenlaceynguraenlas dospremisas,perOnOenlaconclusidn. 9 Radicacidnn.049561. Casaci6nI£y906. IsaacJoaquinGbmezPehata. Porotraparte,unadelasreglasdelaldgicaaplicables al razonamiento silogisticoindica que dos premisas anrmativasnopuedendarlugaraunaconclusi6nnegativa・

ClaramenteeseeselcasodelossiloglSmOSyaVistos・ PortiItimo,enOtrOdelosqueempleaeldemandantees evidentequelaconclusi6nnoseslguedelaspremisas: a)SeTnientepaTanOreCibiruncastigo,pOrayudaraaゆ元eno pampe垂IdjcαralmαperSO仰. 切Pamdemost調riamen寄畑hag4匹edemostrαrlauerdadde はqueliamentir働,pOrわqlle d劇t五b抑naienSu!regわれOdemos碕Iauerdaddeaqueila mentjnα・(め1.377). 3.ConClusien. ConfbrmeSedesprendedeloanotado,1ademandade CaSaCidne‥撫aminadasequedaenelniveldeunmeroalegato deinstmくねy,POr tmtO,debe serinadmitida,POr nO CumPlirloSPreSuPueStOSdeldgicaydebidafundmentacidn. AdemAs,delestudio delas diligenciasla Corte no encuentramotivoqueameritesuperarlosdefectosdellibelo COnelhndeaSegurar,deo鯖cio,elcumplimientodegarantias fundamentales0los fines delrecurso・Alrespecto,Se COnSidera: 3・1・Noesciertoquesobreelγechoensi”,COmOlo denominaelrecurrente,Vale decir,elhurto delganado, 10 Radicaci6nn.049561. Casaci6nIey906. IsaacJoaquhGdmezPe五ata.

existaincertidumbre・Porelcontrario,lostestimoniosde XiomaradelCamenKerguelenVelillaydePlinioAntonio RuizJimenezsonprecisosencumtoaaspectoscomolos SlgulenteS: a)Laubicacidn,eXtenSidn,PrOPiedadydedicaci6nde lanncaLitumiaalacriadeganadodeceba. b)Lapreexistenciadeunacantidadde200bovinos, explicada y justificada por elinventario previo realizadoporladuehayeladministrador(esdecir, losdeckuanteSmenCionados)ycorroborada。。nla COnStanCiaderegistrodeprediopecuarioexpedida POrelICA・quedacuentadelndmerodesemovientes VaCunadoselledenoviembrede2013(183),alos que Se SumanlO denominados“go7dos〝,que nO POdimserinoculadosporlaproximidadalsacrincio yCOnSlgulenteCOnSumOdesucame,ylosmtimos7 adquiridosporRuizJimenez. C)Ladesaparicidnosustraccidnde64resesd。Ia.aza Cebtl enla noche del14y amanecer del15de diciembrede2013yelhallazgodellfueradelos COrrales. 3・2・Alo anterior se suma que plinio Antonio Ruiz Jimenez,quien fue condenado por esos hechos con fundamento enunpreacuerdo celebrado conlaFiscalia, reve16queIsaacJoaquinG6meZ;Pe丘atalepropusounirse asuempresacriminalparaaproplarSedelganadoyluegole reve16queyahabiallevadoacabolaaccidnyleo血ecid

Participacidnenun50%delasutilidades・RuizJimenez,al ll Radicacidnn.。49561. CasacidnLey906. Sercontrainterrogadoporladefhsa,reCOnOClOqueenla OCaSidnantesmencionadaaceptdelorrecimientodeGdmez Pehata(SeSi6nde12deseptiembrede2014,arChivoOl_01, record2:54:09a2:56:26). 3・3・LacoartadadeGemezpeaata,eStOeS,quenO Pudohaberestadoenla血caLituaniae19dediciembrede 2013hacialas3:30p・m・,PrOpOniendoleaRuizJimenez Particimensuempresacriminaly,ademas,Vistiendosu unifbrme,POrqueesediaseencontrabadepermisoyen horasdelatardeasistidaeventosquetuvieronlugaren Monteria,n。eStまacreditadaporque: a)Loquefueobjetodelaestipulacidnprobatorian.03 no血eelhechodelpermisoylafむadelmismo,Sino un aCOnteCimiento bien diferente,a Saber‥年) aC(挙証amoscomoprObadolainspeccidnlealizadaalos librOSqueselleuanenlaSubestacidrtde鋤ctadel COm勧mientoLas鋤oTnaS;enlqueseextrqjelVnlas aCtaSdelibrDSdei碕macidn;aCtaSdelibrosde SerubioyactasdelibrosdeTninuladepoblaci6nJ・.)〝. Cabc∴record虹queaunquetalesactassemexaron

COm。SOPOrte dela estipulacidn,las mismas no COnStituyen prueba・Por tanto,nO Pueden ser b)SibienelsehorAndresperezcogollo,Patrullerode laPoliciaNacionaltestigodeladefhsa,Sere細るal descansoquedisrrutdIsaacJoaquinGdmezpehata durantelosdias8,9ylOdediciembrede2013ya Sureemplazoporotrounifbrmado・lociertoesqueen 12 Radicacidnn.049561. CasacidnI.ey906. IsaacJoaquinG6mezPehata. Sufbrmadedeclararseleadviertepredispuestoadar esa respuesta de manera automatica.Es asicomo escuchadoelaudiocorrespondiente(SeSi6nde12de SePtiembrede2014,registro2:33:40yslguientesdel archivoOl_03)sepercibequeeldefensornoalcanz6 acompletarsuinterrogmteconlaindicaci6ndelmes y elaho por elqueinquiria cuando eldeponente apresuradamenterespondid:“St”. C)Entodocaso,eSaCircunstancianoessuncientepara excluirporafimadoporRuizJimenezporque,COm0 1o apreci6 el tribunal,nO neCeSariamente existe COincidenciaentreelseryeldeberseryentonces todosereduceaunasuposicidncomolaqueexpresd elpolicialPerezCogollo:?iensoquecuandosalea descansolmOZJaadisf加arconsu.佃Tnilia”. d)Las renexiones del tribunal sobrela hora que PreSentanlasfbtogra範asaportadascomopruebaen

lasqueapareceelacusado(desdelas4:49:06p.m.) yla posibilidad de recorrerla distancia existente entreelcorregmientoLasPalomasyelmunlCIPiode Monteriaenelinterregno(de3:00a3:30p.m.ala horaindicada),dado eltiempo que se emplea en Cubriresetrechosonrazonables. 3・3・Igual cali正cativo merecen las demまs COnSideracionesdeladquem. Porconslguiente,ladecisi6nseraIayaanunciada.En COntra de esta deteminaci6n procede el mecanismo de 13 Radicacidnn.049561. 心 Casaci6nky906. IsaacJoaquinGdmezPehata. insistencla,enlosteminosprecisadosporlajurlSPrudencia delaSala(CSJSP,12dediciembrede2005,Rad.25322). En merito delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALA DE CASAcIeN PENAL,administrando justiciaennombredelaReptlblicayporautoridaddelaley, RESUELVE Inadmitirlademmdade casaci6npresentadaporel deftnsord‘亘saacJoaquinGemezPe五ataencontradelfallo leido por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Monteria言3aladeDecisi6nPenal,el13deoctubrede2016. Contra esta decisi6n procede el mecanismo de insistencia. Presidente 14 Radicacidnn.。49561. Casaci6nLey906. IsaacJoaquinGdmeZPenata. /

/ JOSELUISBARELeCAMACHo RNANDOALBRTOSTROCABALLERO

E二GB藻場≧

軍==一言> ̄こ> PATRICnSALAzARCU i弗

LL OS AZARoT ERO

15 蹄 Radicaci6nn.。49561. CasacidnLey906. IsaacJoaquinG6mezPehata.

NUBIAYOLANDANOVAGARCiA

Secretaria 16

Consultar sobre este documento ...