🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2199-2018(49182)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2199-2018(49182)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Rc函bllC軸心Colombla cohOSu叩州anlJu帥cIa 筑lan●c鵡aci仙pt職I

JoS自LuSBARCELecAMACHO

Magistradoponente AP2199−2018 Radicacienn.o49182 (Actan・。171) Bogota,D・C・,treinta(30)demayodedosmildieci。Ch。 (2018). 1.VISTOs LaSalasepronunciasobrelospresupuestosde16gica y debida fundamentaci6n dela demanda de casacidn presentadaporeldeftnsordelprocesadoMarCoBliasJoya I・eancontralassentenciasdeprlmeraysegundainstancia deftchas15demayode2014y24deagostode20161,1a Segundaparcialmenteconnrmatoriadelaprlmera,POrmedio delascualeselprocesadofuecondenadoporeldelitode accesocamalabusivoconmenordecatorceahosyactos SeXualesabusivosconmenordecatorcea充os,enCOnCurSO. lFcchadesulectura;fueaprobadamedianteactadel17delmismomes. Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaIJe6n II.H ECH O S Desdeelaho1999,enlaciudaddeTu垂a,lamenorL…, nacida en1997,quedd al cuidado de su tia matema, Situaci6nquenleaprOVeChadaporelesposodeestatntima MarcoEliasJoyaLeenparasometeralanihaarepetidos tocamientos en sus partesintimas desde cuando aquella COntabacon4ahos de edad,y Cuando tenia7la accedi6

Carnalmenteporpnmeravez.Estoshechosserepitieroncon mayorintensidadenlaepocaenquelamenortenia12ahos hastapoco〔mteSdelos14ahos. Enabrilde2011,1avictimalereveldsutragediaauna amlga;eSta,aSuVez,Selacomunic6aunahijadeJoya Leen,y desde entonces no voIvi6 a ser victima de tocamientosiOaCCeSOCamalporpartedelmencionado.Los hechosfuerondenunciadosporlaofendida. I重I.ANTECEDENTESPROCESALES 1.Enaudienciaconcentradacelebradae110deoctubre de2011anteelJuzgadol・oPenalMunicipalconfunci6nde COntrOldegarntiasdeTunjatuvolugarlalegalizacibndela CaPturadeMarco EliasJoya L,e6n,aquienlaFiscalia18 CAIVASleimputdlosdelitos de acceso carnalabusivo con menordecatorceahosyactossexualesconmenordecatorce ahos,agral/adosconrbrmeelnumera12.0delarticulo211del 2 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaIJe6n C.Penal,Cada uno de ellos en concurso homogeneo・El imputadonoaceptdloscargos;Seguidamente,fueafectado conmedidade aseguramiento de detencidnpreventivaen establecimientocarcelario. Elescritodeacusacidn,enlosmismosterminosquela imputaci6n,fue radicado e19de noviembre de2011;Su fbrmulacidntuvolugarel14dediciembreslguienteanteel

Juzgado 3・O Penal del Circuito con runciones de conocimientodeTurJa;endichadiligenciaselereconoci61a calidad de victima ala menor oftndida,qulen eStuVO representadalegal y judicialmente・La audiencia preparatoria,enlaqueladefensaylanscaliaacordaron estipulaciones,SeCelebrde113deftbreroy2demarzode 2012.Trasunaplazamientopromovidoporladefensa・la audiencia deljuicio seinici6e17de octubre de2012y temind ell.o deabrilde2014conelanunci6delsentido condenatoriodelrallo,yeltrasladodelalticu10447delC・de P.P. 2.EIJuzgado3・o PenaldelCircuito con funci6n de conocimientodeTurtia,endecisidndel15demayode2014, conden6aMarcoEliasJoyaLeenalapenapnncipalde20 ahosdepnslOnyalaaccesoriadeinhabilitaci6nparael qercicio de derechosyfuncionesptiblicas por elmismo lapso,COmOautOrdelconcursodedelitosporlosquefue acusado.Asimismo,leneg6elsubrogadodelasuspensi6n condicionaldelaqecucidndelapenayelsustitutopenalde laprlSi6ndomiciliaria・ 3 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n ApeladapOrladefensa,elTribunalSuperiordeTurria, en sentencia aprobada e117de agosto de2016,reSOlvid declararlaprescnpci6ndelaaccidnpenalcorrespondiente aloshechoscometidosdesdeelaho2001hastae19deabril

de2004・Enlodemas,COnnm6elfallodeprlmergrado. En contna.delo resuelto por elTribunal,eldefensor interpusoelrecursoextraordinariodecasacidnylosustent6 POreSCritodemaneraoportuna. IV.LADEMANDA Con apoyo enla causal de casaci6n prevista en el numera13.0delarticulo181delaLey906de2004,“enld modalidad de qpreCiacibn”,el censor reprocha que”las SentenCiasimpugnadassedicfaronCOnUiolaci6ndenOmaS dederechosllStanCial,pOrjauadeqplicacidndelaTticulo29 Constitucionaらart・7delaLey909de2004yart.380dela ley9906de2004genconsecuenciaqplicacidrt言11debidadel art・381delaley906de2004,pOryerlWSenlaqpneCiaci6n delaprueba−errOrdehechoa諦buibleaunjalsojuiciode identidα♂(Si(〕). Loanterior,dice,POrhaberleconcedidolassentencias deinstanciacredibilidad al testimonio dela menor rendido endiferentesescenarios,“COnOCaSibndelprocesopenalque Cullnind conlas sentenda condenatorias en contrαel sehor Ma7℃O EliasiJbya Le611日o que cond14jo,pOr utaindirecta, 4 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaI・e6n antes,hoydiTeCta,alauiolaci6ndelprinc卸Ojimdantein dubioproreo∵pueseldebateprobatorioapuntabaaladuda

razonable sobre elsupuesto factico ylaresponsabilidad subjetiva,ynOalacerteza・ RecuerdaqueelTribunalapreci6comocreibleeldicho delamenorsobrelosaccesoscamalesyactossexualesde losqued的SerVictima,enraZ6nasucoherenciaintemay sucorrespondenciaconlasdemasprueba・ Luego de rese武田in extensolos diferentes pronunciamientos delaCorte sobrelaapreciaci6ndel testimonio de menores victimas de abuso sexual・el demandantecriticaqueselehubieraconcedidomeritoalas versionesdelamenor,SinhacerunrlgurOSOqerCiciode apreciaci6nqueaplicaraloscriteriosdecantadosporla JurlSPrudencia・ AgregaqueelTribunal”seadentraeniultprqPbsito a華tiuizado申でLSpeCfodelasresILuaSdeloshechosqweda comoprobados,auanZandoinclusoendesammarunpe碑 alttqiadizodelquedicepe7PefradorSeXual,SinabsolutaTnente ninganr窮rentecien印CO㌢dicequelaCorporaci6nadmitid queapartedeldichodelanihanoeXistianingunaotra pruebadirecta,yquenOSePuedea五marquehubierauna empresacriminalfamiliardestinadaapermitirelabusode unodesusintegrantes・ Casacidn49182 MarcoEliasJoyaLe6n Enseguida,ellibelista avanza en una extensa y pormenorizadaresehadecadaunadelasversionesrendidas

porlainfanteendistintosescenarios・Paraahondarenlas contradicciones einconsistencias que detecta entre todas ellas,enParticularporcuantoencadaunalaentrevistada agregabainfbmaci6n nueva,nO reSehadaen entrevistas mteriores;aSimismo,iden舶calascontradiccionesentrelas atestacionesdelamenorvertidasalolargodelaactuacidn yeldichode。trOSteStigos・ Esasicl〕mOaludealrelatodeloshechosvertidoporla menor:i)enladenunciarbrmuladae125deabrilde2011;ii) enlavaloraci6nmedicolegalsexo16gicae126delmismomes yaho;iii)anteladerensoradefamiliadelCAIVASe129de junio siguiente;iv)紅ente ala sic6loga MeLribelT匂edor Fonseca en siete sesiones cumplidas entre agosto y septiembrede2014;V)antelaperitosic610gaSoniaYolanda Lizarazo Co]rdero e115de noviembre de2011;Vi)enla entrevistarendidaalpatrulleroVictorAm,nSORodrigueze15 dediciembrede2011,yVii)eneltestimoniorendidoenel Juicioorale118deoctubrede2012・ Asi,elcensorllamalaatenci6nqueanteladefensora deramiliadelCAIVASlanihamencion61apersonaaquien porpnmera−VeZlecont6delosabusos,aSuntOqueanteSnO habiareferido;Omiti6unepisodiodeabusoocurridocuando tenia7a充OS,elcualfuemencionadoenotrasoportunidades;

confundelasftchasdelosdistintosepisodiosdeagresidn sexual;incluy6infbmaci6n nuevareferente alintento de 6 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n contarleloshechosasutiaylaamenazadelhoyprocesado paraquelotrataracomOunamante・tOdolocualcontradice eltratopreferentealquehabiahechoalusidnenotraS EnestaentreVista,lamenormenCionaporprlmeraVez larecurrenCiadelosabusosenuneSPaCio enelque habitaban nueVe perSOnaS,que Se enCerraba en su habitaci6nconJoyaLe6m,yqueunahemanadesumadre habiasidovictimadeshIil虹eSabusosporelhoyprocesado・ Dicequeantelasic6logaT函dorFonsecalaniha mencion6quelosabusosiniciaroncuandotenia5ahos, cuandoanteshabiadichoqueell00Curri6cuandocontaba con4ahos;POr pnmera VeZ aSOCia un episodio de tocamientosconundisH・aZqueVeStia・yPOrPrlmeraVez cont6q甲eSuPrlmahabiasidoabusadaporunVeCino;el censor camca de extraho quela familia no hubiera reaccionadoentesem垂mtenoticiayllamalaatenci6nen queesteepisodiocontraStaCOnlaactituddeunapnmade laofendidacuandoconoclOqueJoyaLeenabusabadeella・ Resalta que en eSta VerSi6nla nihaintrodLm infbrmaci6nnonarradaenverSionesanteriores,COmOel

colordelaropainterioryexteriorqueuSabadurmteun episodiodeabusoqueSufhdalos7ahos,elhechodeque sumadreotialanevabaalmedicopord0loreseinfecciones・ quealoslOa丘OSSeenterOqueelhoyproceSadoysuesPOSa enrealidadnoeransuSPadres,aSicomolaviolenciaqercida 7 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n porJoyaLCen・ParaaCCederlacuandotenia12y13ahos,el fistidioyascoquesentiacuandoelloocurria,yelquehecho de que su agresorlahaciaver pomogra範a・Ellibelista enfitizalacontradicci6nquesurgecuandolaentrevistada renridquelaagresidnsuh・idaalos7ahosocurri6cuandose encontrabasolaconsuagresor,PerOluego(埴OqueSumadre ysuhermanoestabanenotrospISOSdelacasa・ Seextraiadequelamenorpudieradarrazdndeque Marco劇iaslJoyaLe6ndurabamuchotiemposindormlr, ‘‘aSPeCtObastanteinCOmpTenSiblerespectodeunamenoren relaci6nconlas actiuidades noc加masysecletaS dequien qpneCiacolnOSuprOger証or・ Agregaqueenlaversi6nvertidaantelasic610gaTqiedor FonsecalainぬnterehridporprlmeraVezquefueYubTPaola Moralesquienlaconvenci6dedenunciarloshechos,queSu madreotialaacompah6adichadiligencia,yqueelhoy

procesado aLguna vezle d的que era ella quien habia 笥niciadoconesto,pOrquealaedadde4ahosyolohabia eTpeZado a tocar・Indica quela sesi6n conla sic6loga Tejedordur660minutos,yrenerequeaquellanointerrogo alainfantesobreaspectospuntualesrelevantes・ ElimpugnantereSehaqueantelaperitoensicologia fbrenseSonjaYolandaLizarazoCorderolamenorcontradijo suversi6nmterior,PueSeneStaOPOrtunidadd的quela ropainteric′r que uSaba durante uno delos hechos de agresidnse翻ualnoeraazulsonamarilla・Camcadeextraho 8 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaIJe6n ypococreiblequemtelaanmaci6ndeaquella,reahzadaen presenciadesus血Ililiares,Segunlacualeraobjetodel mismotratoabusivoqueunadesuspnmas,aquellos−SuS familiares−nOSehubieraninteresado,PueSlociertorueque estosnomostrarontoleranciaanteelconocimientodelas agresionessexualesatribuidasaJoyaI・e6m・Agrega叫elas reftrenciasdelamenorentrevistadasobrelaexperiencia vividasonbastanteavezadasparasuedad,yqueeSins61ito quesupnmasupleradesusrelacionessexualesconel PrOCeSado・ Insisteenqueantelaperitosic610galanihaofrecid detallesqueantesnOhabiareferido,COmOqueCuandose negabaalasrelacionessexualesJoyaLeenlaponiaahacer

ohcio,quenOlegustabaquelamiraran,yqueCuandosu padre−elhoyprocesado−enViabaasuotroh的alacalleella deseaba que voIviera pronto・Estima que no mereCen comentariosadicionaleslaspalabrasdelainrante:∴・yOle dye,dqiemosestopOJrq叫enOTneguStaeSO,YLBD几lEVBN馳 AVERENTONCES,(maydsculasdeldemandante)・ Tambienmenovedosoelrelatodelamenorvertidoante estasic6loga)enaquellaparteenquere餌6quecerrabalas plemaS paranO Ser aCCedida,yPenSabaen otracoSa mientrasqueeraabusada,locual・aSeguraellibelista, ”desdicedelaposicidnquehaasumidocomouictima,incqpaz deentenderelcontenidodelarelacibnse畑a quedebia mantenerconelp7℃CeSado∵IgualmentenueVOfuelorelativo asuintenci6ndeatentarconraSuhumanidad,locual, 9 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n aprecia,‘‘no se compadece con elentendimiento clarlD que tenia,SegtJm Sl∴dicれ0,delo que ocur7ia,SeglLn SuS e准〕reSionesanteriormentetrallSCritas,eSe¢isodiotampoco habiasidome11CionadoeneTuγeUistasanfe7七07℃S”. Critica quela sic6loga,en Vista delainfbmacidn novedosain(nrpOrada,nO hubierainterrogado ala

entrevistada para desentraharla verdad delos hechos, Segunelprotocolodeestaclasedeexamenes. Avanza en su discurso identincando las COntradiccionieSentreeldichodelamenoryeldeYulyPaola Morales sobrく江amaneraenqueaquellalenarr6aestalos abusosdequieVeniasiendovictima. Elrecurente reSehalargamente eldicho dela niha SObre sus sentimientosfrente alos episodiosvividosylos Calincadecontradictorios.Apreciaquelapruebatestimonial da cuenta que el conocimiento dela niha sobre sus Verdaderospadresfueunhechotraumatico,“perOhabrade obserua7℃e(1∴hacer el exαmen minucioso de todaslas Ue7℃ionesdelamenorCuyOdetalleseexpnesaenesでeestudio, jamds r印ene episodio a的uno de qftctacibn peISOnal con iIγPlicaciones enaゆncoIrPOrtamiento espec窮CO…E競ra万O resuua que LmSuCeSO de fanta entidad no hagaparte del 頑afo deia cona ujda del方nape7℃Ona qUe deれamenfe se e堆〕laya en esfa clase de entreuistas rq崩endo deでalles inclusoin師(おntes,elaboracionesdepensamientoplt1位ndas, Seniimientos,aCtizJidades,anhelos,desprecios,SOledades, 10 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaLe6n recueIdosyengene71がtodosesosaspectosquecoItfiguranIa

existenciadelossereShumanos”. Enseguida,elrecurrentesepreguntac6moesqueel hechomencionado−SuCOndicidndeadoptada−nOhizoparte de sus relatos.Y concluye:“lalinica e堆)licacibn que se eTtCOntrarta pOSible es que sirγPleTnenfe TnuChos de sus sentimientos que expresa delas contradicciones que tiene sobresuentomoysobreSup7PEnaUida,pretendecentrarlos gatribuirlosaunOS軸SOdiosjTancameltteinexIsfenies,perO escen折Cados como elresultado delLnaOCurlでnCiaqlLede algunaTnaneratendrtaalgumarelaci6ndehabereXistidocon ese帥Odeser南mienfosqueexperiTnenta”・ Llamala atenci6n en quelos episodios de abuso narradosporlainぬntehubieranocurridoenunaresidencia dondehabitaban9personasyningunalohubieraadvertido; aprecia que por sus actividades escolares aquella,en contrariodeloqueafim6,nOPOdiaestarpermanentemente ensucasa;SeeXtrahaquesobreloshechosocurridoshacia elaho20041amenor on・eCiera detalles,nO aSisobrelos hechosmまsrecientesquefueronmaiStraumaticos,yqueen loquetienequeverconestostLlthosepisodiosnadad非ra desussentimientos.Aseguraquelasentrevistasrendidas antelassicdlogastienenunpatr6nextra−floyantitecnico・ puesenningunafuecontrainterrogadasobresusproplaS

contradicciones. 11 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLebn Dela erItreVista rendida porlainrante alpatrullero Victor Alfbnso Rodriguez,el demmdante aprecia que es †旬ndamentalmenteelaboradoyp71がgumdo”,PueS,unaVez mas,enellanarranuevosdatosqueantesnohabiarefbrido・ comoelepisol虹oenqueJoyaLeenleprovocabacosquillas, queaquellemetialosdedosenlavaglna・quePerdi61a cuenta del ndmero de veces que fue abusada,y que nO recuerdaotroshechoscomoloscorrespondientesalosaf10S 2001y2004,delosqueanteshabiahablado;quelegustaba acostarseenlacamaconelhoyprocesado,PerOnadadice delepisodiocLepenetraci6nocurridoen2004cuando・Segun d的,竹abia,Oerdidolautrgiltidad’・Llmalaatenci6nque recuerdelasprendas queusabaelabusador duranteun episodioocul・ridoene12004cuandoaqueluteniauntrqpoen elhombro”,queenVerSionesanterioresd*ranorecordarel tntimoabusopadecidoyenestaentrevistalorecordaracon detalle,queenunaOPOrtunidadhubieraadmitidoquelas relaciones 紀Xuales hlerOn COnSentidas・Agrega quela entrevistadaintroduce nuevainfbrmaci6n y ofrece contradicciones sobrelas razones porlas que mtes no denuncidloshechos. En cufmtO altestimonio rendido porlamenor en el

Juicio,elcensorinsisteen叫eallire鯖ri6hechosqueantes nohabiarelatado,COmOCuandosuhermanosorprendidal hoyprocesa・domostr毛ndolepornografia;Obienlosnarr6de rbrmadiferi∋nteaCOmOenentreVistasanterioresloshabia vertido,ent・reOtrOS,Ciertosactosdeabusoocurridoscuando tenia4y7ahosdeedad,lamaneraenquedioaconoceraa 12 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaLeen la muchachacristiana”10S abusos de que eravictima,Ola reacci6n de supnmaysu tiacuando se enteraron dela situacidnabusiva. En nn,elimpugnante avanza en un relato pomenorizadodelascontradiccionesquedetectaeneldicho delamenor,PueS,aSegura,unaSVeCeSmenCionahechos queenotrasoportunidadeshabianarradodefbmadistinta, introduce infbmaci6n nueva,en OCaSiones omite infbmaci6n relevmte sobre ciertos episodios de abuso, algunosdeestoslosubicaindistintamenteenunouotro lugardesucasa)aVeCeSPareCelgnOrartemaSSeXualesy otrasvecesparecemuyentendidaenestamateria・ Aprecia,entOnCeS,queSurelatoesextremadamente confuso血enteanarracionesanteriores;queenrealidadno existi6unactodepenetraci6npueslainfanterechazdasu agresorcerrandolasplernaS;querrentealinterrogatoriodel investigador no suministr6detalles,y que elimpetu,

violenciayduracidndelabusose測alquedescribenoha debidodejarsimplementeunasehaldedesgarromtiguo,tal comolorenereeldictamensexo16gico,desgarroquepudo habersucedidoporotrascircunstanciascomolapractica deportiva,mOntarenbicicletaoacaballo・ sehalaquelasic610gadeladefensaDianaMarcela Torres Rico aseguro quelas entrevistas y exameneS sico16gicospracticadosdesdicendelosprotocolosytecnicas aceptadasporlasicologiamodema,PueSnOtuVieronen 13 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaLeOn cuentaelestrespostraumaticoonglnadoensucondici6nde hijaadoptiva・ Agregaque:当αmenOrent,e7ntispasaeltiempo,entre mdsdauersionessob7eloshechos,mdsseacuerdadeloque dice ocurri6 conIas uarlaciones eがrα0rdinarias,glrOS, contrasentidos que aduier,e el arLdlisis corytmto delas d昨remtesde‘ぬracionesQfTecidasanielosfJltCionariosylas perSOnaSaquienesrqfiridloshechos当Sic),ySeeXtrahade quecuandoaquellamaniftst6queenelpasadotambienrue objetodetocamientosabusivosporpartedeuntalsehor Ortiz,eSPOSCIde su tia Hilda,lajudicatura no hubiera procedidosegtLnlos“prOfocolosde71gorycompulsadolas copias correspondientes・Concluye que:当as rqferencias se畑LalesenlauidadelaTnenOrSOnabundantesypuedeen

cualquier m。mentO y de cualquier maneraideαr ZmaS situacionesgαtlibuirlaspordoquier・SegunelTnOmentOenque iase准)reSe’’. Unave:ZmaS,reiteralascontradiccionesalinteriorde lasochoverSionesrendidasporlani丘a,reCuerdaqueunas veces expr《∋Sd hacia su agresor un sentimiento de conmiseraciien,OtraS dijo que todalasituaci6nle parecia normal,Obienconsider6quenoseriaobjetodecredibilidad sicontabalosepisodiosdeabuso,OquepOreSOmismoseria abandonada. En contraste,anrma el censor710quela realidad acredita es que recibid el apoyo de sus familiares para 14 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n denunciar los hechos,Situaci6n esta que:“desdice plenamentelasaseueracionesconfenidasenlasentenciadel mbunalleSpeCtOdequeesasmismaspeISOnaS(Gnacielay Elic刑劫entreOtraS,queUiuianconIamenorseco77Plota7℃n para prqp肥ar un TnauratO…La realidad probatorias es absolutaTnenfe distinta delas a匂efiuaciones con que se constnLyela selttenCia aleiada totalmente del examen razonable einteligente que se demanda deldicho de tLn menoTtSegtlnlaJunSprudencia’’・ Sostieneque,enrealidad,lanihaviviaenunambiente familiarysocialdelcualpudorecibirayuda,yteniaacceso ala tecnologia modema de modo que podiaimpedirla

situaci6ndeabusoquedescribe・Yaseguraque:uelcasode lamenornOCOrleSpOndta,pueSnOSelemantentaOCuuaen stjS6tano,atadadep記SymanOS,Sinposibilidaddeuernila luz natur.lnilaluzdela uida,eS decir,abstraida delos c。ntOmOS del mundo,delainteraCCibn social y_佃miliar domesticadamoralyeticamente,atemri2iada,Sumidaensus prQPiosdololeSytristezasガ・ Sobrelas apreciaciones delad quem acerca delos abusos su龍dos a partir dela edad de doce ahos,el demandanteapreciaque:‘・esilWerOStTnilelaltdlisisquehace e TmbunalreSpeCtO de esta espec卯Ca Circunstomcia al se紬arquecomoerantanr印e掘りoslosactos,detantas man昨StaCionesyenαalquierlgalipueSSimplementelos asILTntaCOmOnOmalesgporeSOnOpuededetallarlos”・Alega queelaquoajust6suJuicioalasapreciacionesinteresadas 15 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaLe6n delanscalia,yPOrningunaparteelabor6unanalisisdelas inconsistencias delas diferentes versiones dela menor Segunlos pa重ametrOS que eXlgelaJurlSPrudencia.Este qercicioargumentativolohizoelTribunal,demaneraque SOloensededく;CaSaCi6nesposiblesudebate. Sostiene que al juezle corresponde hacer una

Valoracidn dela pruebas ajustada ala sma critica,“eSe qerlCicionosehacedecualquiermanerasinobqioeli77Pe710 decriterioscient折cos,teCnicos,pI五Cをiosdelde7eCho,dela lbgicajt)mal,delas reglas dela experienCiay delsentido COmtれe碓)reSandoencadacasocudldeesosinsfTulnentOS de ualoracibnprObatoriautilizbparaelprqpbsito debido del estudiocorne秘70ndient♂. Ellibelista sehala que el an乱isis que realiza del testimonio d〔ila menor con ocasi6n dela apelaci6n demuestrael〃errOrenqueincurri6lasentencia,‘‘quehace nelaci6n conla euidente terglUerSaCibn∴dela p7ueba, mα虚mizando el(icno dela men0r glLti舷ando unOS COneCtOreSimbuidos de e堆)1eSiones su窮tiz)aS que nO ate7Ti27anelanalisiseneltextodelasd昨TlenteSSalidasque tienela TnenOr alnanarlos hechos,Sino que eldespacho reemplaZa eSOS C7宙erios delalilteaJtmSpmdencialparα qfiTeCeraTguTnentOS deiIrPaCtO emOCionalsin coItfTontarde Uerdad∴g en∴rea祐dαd∴los dicnos dela men0「,mal atribuyendole solidez,∴IVbusteろ COherenciaintrfnseca, logisidadylos delnas a匂efiuos quealcor帥ntarlos conla

Uerdaddelapruebasonsoloesoαdietiuos当Sic). 16 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n portanto,COnCluyeelcasacionista,lasanrmaCionesde lainfante:“COrreSpOnden aldmbito deuna reCreaCibn jtmtasiosadeellainspiradaenSeriesdeteleuisi6n,aCCeSOS alintemerfmenciasqueellareconoceenSuPeγSOnalidad, traumasdeuidaterriblescomoSaberSeTtu約ma,qPisodios deotrasperSOnaSSObreataqueSSe舶LLales,yengeneraltoda tmαSuertedeirUZuenciasqueCOr串guran∴unpatrtmqueSe euidenciaensuSd*reれteSUerSiolteSdeuれaCierta庫Cibn conlostemaSSe畑αlesn・ TrascribelosparrafbsenlosqueelTribunalserenere yaprecialascontradiccioneseneldichodelaofendiday reprocha:‘‘esamaneradeualorarhprueba・AtraueSdedecir quecolnOquieraquehaydistintosesCenariosenlosqueSe interrogalaTnenOらentOnCeSeSdableyacq加blecolnOpara dar帥rmlezaaltestimonbqueenCadaunadelasuersiones qfmecOSaSdistintas,OhagaagregadosocaTnbienjmas, modalidades亘gareSteStigos,yengenerallos窮renteS topicosquealudenalaconteXiualimdbnjhomenOldgicadel re肋0牛aanteriorapreCiaci6n,dice,d軸Sinefectoelart・

206AdelC・deP・P・quealudealatomadeunasOla entrevistaquehabradeintroducirsecomOPruebade 一 . .∴∴▲_−__ 《_(_(1′1′ヽえ71〆lヽれ 竹0habrdotraSenがadbnCOn referencia,POrtantO,agrega・ quee信menorpuedaescen輝明grega珂Sm廊mod陶r ytran娘担rarePisodios,enCOnSeCuenCiadeloscual,enun escenariotalmsuuaSegtmelentendimjentodelmbunalauto regladolegallnenteualorarunteStilnOniodeunmenOr”ueS paraSuUaわracibnSeeXigirlad昨renteSuerSionesde上m庭nOr 17 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyalJe6m parapOderenCOntrar・loesenCialdeltesfimoniosegunse criticaquelosepisodiosnarradosporlaofendida・ sucedidos cuando tenia4y7aiios de edad,nO SOn coherentestalcomolo afirm6elsentenciador;anrmala existenciadeunaincongruenciaconfundamentoenqueal hoyprocesad《)Selaimputaranhechos−SuCedidoscuandola victima tenigL4ahos−que ya eStabm prescritos,Sin embargo,Selecondenaporesoshechosenlamodalidadde Agrega叫e,dehaberapreciadoelTribunallaversi6n delainfant〔i,deconfbrmidadcon当aatencibn,Cuidadoe 証e的endaquedetemれaわuaかac誇れde庭d確mteS

.,。,Si。,.。Sre71didasporlamenoralolaTgOdela士nues的acien 。。,高。docasoaquellasquefLeSene美pueSでαSenlosd昨renteS escenarios el sentido dela sertteれCia hubiese sido el exacわmente・QplLeSt♂・ ReiteriLIascontradiccionesentrelasversionesdela niha,yentreeStaSylasdemaspruebas;dicequelaraltade malisisd。lasversionescondLJoalaterglVerSaCi6ndelas pruebas,eChademenosunanalisissobreelgradode educaci6n,aCCeSOalatecnologiaycontactosramiliaresy extrafamiliaresdeaquella;ySehalaque,enCOntrarioalo que dicel丸sentencia,los familiares delaofendidala apoyaronalahoradedenunciarloshechos・ 18 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyal£dn citacomonOrmaSVioladaslosarticulos2,29・228,229 y230delaConstituci6nPolitica;elarticulo14,numera13・0, 1iteraladelPactoIntemaCionaldeDerechosCivnesy politicos;articulo8・。,numera12,hteralbdelaConvenci6n AmericanadeDerechosHumanoSdeSanJose;elarticulo55 delaLey270de1996;losarticulos6・〇・9・0,10・0,11,12,209 y211delC6digoPenaLylosarticulos2・0,5・。,7・0,373,380 y381delC・deP・P・ LepidealaCortequeCaSeel剛Oimpugnado・quehaga

cumplirlos血esdelacasaci6n,eneSPeCiallaefectividadde losderechosygarantiasconstitucionalesdelprocesado,yen su hgar,PrOherala sentenCia de reemPlazo que corresponda・ V.CoNSIDERACIoNESDELAcORTE LaSalaanticipasudecisidnenelsentidodeinadm舶 Iademandadecasaci6n・tOdavezqueeVidentementeCareCe delasneceSariasexlgenCiasfbrmalesymateriales・aSicomo delrigorargumentativoquedeberegmSuPreSentaCi6n・En particular・debedecirsequeellibeloresultaseruneXtenSOy repetidvodiscursodeinstancia却eSenCia,COnidendco contenidoquelaapelacidncontraladecisi6ndelaquo−que solmentePlanteaunadiscrepanCiasconlaapreCiaci6n judicial,COnSuStentOenlaidentinmcidndeuncOrmntOde contradiccionesenlosdichosdecargO,maSnOdemuestrael yerrodeapreciaci6nquePregOnaniningunoOtrO・ 19 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLe6n Esporloanteriorqueelescritosemuestradeltodo ineptoparam。Strarlanecesidaddecumplircualquierade loshnesdela(泡SaCidn,PreVistosenelarticulo180delaI・ey 906de2004. Lasrazonesdelainadmisi6nseprecisanasi: 1.Sealopnmerorecordarquelasentenciadeinstmcia llegaasededecasaci6namparadaporladoblepresuncidn de acierto ylegalidad;de suerte que el juicio de

constitucionalidadylegalidadalquesesometeenVirtuddel recurso extreLOrdinario no se puede edihcar sobre nuevas apreciaciones probatorias,elpersonaljuicio juridico o probatoriodeldemandante・irregularidadesintrascendentes ocontradicciimeSPrObatoriasyaresueltasenlasinstancias・ Noesderecibo,entOnCeS,emPlearlacasaci6npara fbrmularunadiscrepmciaconlavisidnprobatoriaoJuridica delsentenciador,niconelnndetratardeconvencerala cortedequeotraapreciacidnoundistintojuicioesviableo mas plausible,COmO tamPOCO edihcar el ataque en irritualidadesinsustanciales,Sino demostrar quelas decisioneseLdoptadasenelfdlo,lascualesleponenhnal debatedeinstmcia,SOnelproductonecesariodealgunoo algunosdelosviciosquesonsuscePtiblesderemediaren sededecas,aCidn,queSOnaquellosqueseplasmanenlas diferentes causales previstas por ellegislador ylas modalidadesquehadecantadolaJurisprudenciapenal・ 20 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaLedn LahlnCi6ndeldemandanteencasaci6nesbiendistinta alaquecumpleels可etoprocesalenlasinstancias,PueSlo quedebehacer,Siloquecensuraesunoovarioserroresde apreciaci6nprobatoria,eSaCudiralrazonamientorealizado porelsentenciador(noalsuyopropio)ydemostrarenelun error,dehechoodederecho,Cuyamaterialidadyrelevancia

debedejarperftctamentedemostrada・Sudebernoes,PueS, eldeconvenceralaCortedequesupersonalapreciaci6nde la prueba es mまs plausible quela plasmada enla providencia,Sinodemostrarquelosfundamentosjuridicosy probatoriosdelasentencia,ydeconterasusconclusiones・ fueron elproducto de evidentes errores de hecho o de derecho. 2.Ahorabien,Cumdoseacudealaviolacidnindirecta delaley sustmcial,POr Via delerror de hecho enlas modalidades delfalsoJuicio de existencia,falsoJuicio de identidad o 細so raciocinio,al recurrentele compete a。redit紬,en elpnmer caso,que eljuzgador omitidla consideraci6n de una prueba existente en el proceso o supusolaexistenciadeunaqueenrealidadnoobraba validamente enla actuaci6n,y aquello quela misma demostraria;enelsegundo,quelasentenciaefectivamente tom6en cuenta el medio de convicci6n,PerO alter6su identidadmaterialporhaberlocercenado,agregado,OPOr terglVerSarSuCOntenido,dandolugaraconclusionesquede ellanosederivaban,COnlaconslguienteincidenciaenuna partesustancialdelfalloAsimismo,Cuandoseacudealerror dehecho,enlasmodalidadesde細sojuiciodeexistenciao 21 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLeen 細soJuicio deidentidad,eSPreCisoque elcasacionistano confundalapnJebaconloprobado,eStOeS,queinterprete

comosifuerasuposici6ndeunapruebaoalteraci6ndesu identidadmat《≡rialaquelloqueeljuzgadorin血eredeella・ Y en el tercer caso 一息Iso raciocinio一,al censorle competedemostrarqueenlaapreciaci6ndelaprueba−que nofue omitida,SuPueStaSueXistencianiterglVerSado su contenido−elfallador desconocidlas maximas dela sana critica,eSde(瓦,lasreglasdelaldgica,laexperienciaola 3.Vist。Sloslineamientos precedentes frente ala demandaqueconcitalaatenci6ndelaCorte・SeObservaque estanoesmisqueunalegatodeinstanciaquecontienelo queparaelcensoresunameJOraPreCiacidndelaspruebas・ Ellibelistaproponelacon五guraci6ndefalsosJuiciosde identidad,P(汁Odesuargumentacidnsurgemまsquenitido queporp紬t−ealgunademuestralamaterialidadeincidencia delyerroquepregona,Sinoquesededicaaproponertoda suerte de reproches que,Si algtln alcance tuvieran, corresponderianacasitodaslasmodalidadesdeloserrores de hechoyde derecho,en eSPeCialalo que parecen ser supuestos細sosraciociniosque,entOdocaso,elrecurrente no demuesl[ra,COmO nO Sea mediante elmecanismo de conh・OntarS′uPrOPlaVisidndelaspruebasconlaapreciaci6n delasentenCia. 22 Casacidn49182 MarcoEliasJoyaIJe6n En efecto,elimpugnante,enlugar de cump血las

exlgenCiasargumentativasqueleimponeelerrordehecho sobre el que apoyala demmda,eStO eS,identincar claramentelas pruebas sobrelas que recae el error・ demostrarqueesexactamenteloquedicen,C6moeljuzgador terglVerS6 su contenid0 −POr agregaCi6n,Omisi6n o distorsi6n−,y de que manera el dislate necesariamente incidid enla parte dispositiva dela decisi6n−lo quelo obligaba a emprender el anまIisis delas pruebas no cuestionadassobrelasquetambienseedincalasentencia−, sededicaareprocharqueeljuzgadorsobredimension61as atestaciones delaniha oIendida,y areClamarunamqor consideraci6ndelasinconsistenciasdetectadaseneldicho deaquella. YeneseeJerCiciodeargumentaci6n,ademまsdequeno con魚guranadadistintoaunrazonamientodeinstmcia・ temina por sugerirla presencia de casi todaslas modalidadesen叫eSePlasmanloserroresdehechoyde de.e。h。,aeXCePC10n−Parad萌Camente−delfalsoJuiciode identidadquepregona,loqueevidentementedesconoceel pnncIPiodeautonomiadelascausalesdecasacidn・ En eftcto,en el escrito abundan numerosas apreciacionesqueseasemqIanaloqueseriaundiscursode fdsoraciocinio;aSisucede,POreJemPlo,Cuandoseextraha dequeenlacasadondeocurrieronlosabusosningunode sus nueve ocupantes advirtieralos hechos delictuosos,

cuandoca舶cadeextra五〇quesusParientesnohubierm 23 Casaci()n49182 MarcoEliasJoyaLe6n reaccionado血enteaunsuPueStOaSaltosexualsuh・idopor suprlma,OCuandosesorprende叫edelamenorrecordara 。。nd。tallehechosleimosperonOlosrecientes・ Asimismo,eldemandantealegaqueciertaspruebas cientincas−algunosperitajessico16glCOS−SePraCticaronsin lasrbmalida。esyrequisitosnecesarios,loqueenapariencia connguraria一皿nerrOrdederecho,enlamodalidaddefdso Juiciodelegdidad・Porotraparte,Cuandocriticaquela entrevistaaiamenornoSepraCtic6nivalor6comoloexlge elarticulo206AdelC・deP・P・,elimpugnanteseaSOmahacia loquese血unyerrOdefdsoJuiciodelegalidadode convicci6n,queSOnlasaristasenquesePlasmanloserrores Enhn,elcensorpretendequeenestaSedeseprivilegie, 紅entealadeljuzgador,SuPerSOnalapreciaci6n・PerO−Se insiste−nOaCredita,medianteunrlgurOSOrazOnamiento, yerroalgunodeaquellosquesonsuSCePtiblesderemediar encasaci6tl;POrelcontrari〇・mCurreenunCOr直ntode valoracionesdeinstmcia,algunasdelascualesresultan Hancamenl,ePerVerSaSyhastavictimizantesypreluiciosas・ comocuandosuglerequeloshechosobjetodeacusacidny

Juicioseexplicanporlasrantasiassexualesdelamenor・que estaresulteenexcesoPreCOZentemaSSeXuales,quetOdolo narradoloaprendibdeintemet・Obienquelosabusos se珊alesnoexistieronporquelapruebanodemuestraque aquellahubierapermaneCidoencadenadadepleSymanOS enuns6timO,yaisladaporcompletodelmundo・ 24 Casaci6n49182 MarcoEliasJoyaLeen Lociertofuequeelsentenciadoradvi

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...