🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2202-2018(49345)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2202-2018(49345)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Rep拙icade〔:olombia comsumm同調J同軸

JOSELUISBARCELeCAmcHo

MagistradoPonente AP2202−2018 Radicacidnn.。49345 Actan.0171 Bogota・D・C工reinta(30)demayodedosmildieciocho (2018). 1.VISTOS LaSahsepronunciasobrelospresupuestosde喧ca y debidafundamentaci6n dela demandade casaci6n PreSentadaporeldefhsordelprocesadoRicardoMa血 Caycedoencontradel則odesegundogrado,leidoel15de SePtiembrede2016,POrmediodelcualelTribunalSuperior delDisthtoJudicialdeMedellin,SaladeDecisidnPenal COnnmbintegralmentelasentenciadictada,e127deenero de2015,POrelJuzgadoSextopenaldelCircuitoconfuncidn deconocimientodelacapitaldeAntioquia“Elaquocondend aRicaでdoMa血Caycedocomoc6mplicedehomicidio agraVadoengradodetentadvaycoautordefabricacidn, tra血co・POrteOtenenciadearmasdefhego,aCCeSOrios,ParteS Radicaci6nn.o49345. Casaci6n.L.906/04. 0municionesyabsoIviddelosmismoscargosacristim CamiloAlvarezRios. II.HECHOS Deacuerdoconlaacusaci6n,aPrOXimadamentealas 5:30a・m・dく10dejuniode2012,enelbarrioSanJavierLa

LomadeMedellin,SeCtOrLammavera,enCerCaniasal quioscoLa。chenta,elsehorHemanDarioMontoyaRQjas, de27ahosdeedad,fueagredidoporvariaspersonas,aSi; 年)elsenol・aliasYZYO仁)ledispalt5TtPefidaTnente,elsehor Heman redbi6un disparD∴enuna∴desus(謝Clrt納所dades 碕高橋,C(ぴap函〇五)enesemome舶Iediやamm RTCHYCnMmOBUZmqJHONPBLUDqJFIONYBURR〇五)” (fbl・34cuallemol)・LavictimafueaLmliadaytrasladada 年)alhosp柚がPabloTbbdnUhbedeestaciudadlugarenel のaljtJeSOmetidoa〜〝genbcirugtaylogmsobreUiuir”(fbl. 34cuademol). Porlosanterioreshechosfueronaprehendidos,POr OrdendejueZCOnrunci6ndecontroldegarantias,lossehores CristiamCamiloALvarezRios,alias“camiloBum”,yRicardo MarinCaycedo,alias・捌chy”. IlI・ANTECBDENTESPROCESALES 1・El15deftbrerode2013,anteelJuzgadoTreintay UnoPenalMurhcipalconfunci6ndecontroldegarantiasde 2 Radicacidnn.。49345. Casacidn・L.906/04. Medenin,elFiscalNoventayocho Seccionallefbmuld imputacidnaCristianCamiloAlvarezRioscomocdmplicede

homicidioagravadoengradodetentativa(articulos27,30, 103ylO4−numerales4y7−delC6digoPenal),COnla CircunstanciademayorpunibiⅢaddelarticulo58−10ibidem, yCOmOCOautOrdefabricacidn,tra範co,POrteOtenenciade masdefuego,aCCeSOrios,ParteSOmunicionesagraVado (articulo365−incisoprimeroynumera15。−ibidem). IgLJalprocedimientosigui6,el16deabrilde2013,mte elJuzgadoVeintiddsPenalMunicipalconmncidndecontrol de garantias de Medeuin・reSPeCtO de Rlcardo Ma血 Caycedo. Ningunodelosimputadosaceptdloscargosqueles fueroncomunicados・Enamboscasossedeclardlegalsu CaPturaySeleshpusomedidadeaseguramientopnvativade la Hbertad,COnSistente en detenci6n preventiva en establecimientocarcelario. 2・E115demayode2013,elFiscalmencionadoradic6 esc正ode acusaci6n,enlosmismosteminosfacticosy juridicosdelaimputacidncomunicada. 3・Asumidla actuaci6n elJuzgado Sexto Penaldel Circuitoconfunci6ndeconocimientodeMedemn,despacho queadelant6eljuzgamientoenlafbmaqueseprecisaa COntinuaci6n・Audienciadefbmulacidndeacusacidn:24de juliode2013・Audienciapreparatoria;28den。Viembrede

2013・Juiciooral:16dediciembrede2013;12,24y25de 3 Radicacidnn.049345. Casacidn・L.906/04. febrero;1。dejulio;27y29deagostode2014.Enlatmma rtchalaJuZgadora dio a conocer elsentido delfallo: COndenatorioparaEucardoMarinCaycedoyabsolutoriopara CristimCamiloAlvmezRios・Consecuentemente,dispusola 的ertad delsegundo y respecto delotro acusado dio Cumplimientoaloprevistoporelarticulo447delaLey906de 4・Lah鵜turadel則osecumpliOe127deenerode2015. Ladecisi6nrespectodeRicardoMarincaycedoconsistiden declararlopenahnenteresponsableporloscargosRmulados y,enCOnSeCuencla・imponerlelapenapnncipaldetrescientos diecinueve(319)mesesdeprisidn,aSicomolasaccesoriasde PrOhibicidndelderechoalatenenciayportedearmasyde inhab亜aci6nparaelgerciciodederechosyfunciones Ptmicas・Interpusieronapelaci6nelFiscalyeldefensorde RicardoMadrinCaycedo. 5・Elli壷sepdembrede2018,elTribunalSuperiordel DistmoJudicialdeMedeuin・SaladeDecisidnPenaLdioa COnOCerPrOVidenciapormediodelacuaI‥(i)nodeclardla nuHdadsoHckadaporelde血sordeRicardoMarincaycedo y,(ii)con鯖rmdintegralmentelasentenciaimpugnada.

6・ElapoderadodeEucardoMa血Caycedointerpuso OPO血nmerLteelrecursoextraordinariodecasacidny, tambienenliempo,elnuevodefhsordesignadopordicho Sentenciadopresentdel此eloconeSPOndiente. 4 Radicacidnn.。49345. Casacibn.し.906/04. RicardoMarinCaycedo. IV.LADEMAⅣDA ElimpugnanteplanteatrescaJgOS,tOdoselloscomo PnnCipales・Sonlosquedemaneramuysinteticasepresentan aconhuacidn,PueSenlasconsideracionesseabordaJ岳con mayorampmudel血ndamentodelosmismos. Cargoprimero. Consoporteenelarticulo181−2delaLey906de2004, anmaeldesconocimientodegarantidsfundamentaksdel acusadoMarinCayced0年・)apartirdelaiposici6ndeuna qgraUanteinlnOtiuadaporpanedela龍scaliaeTtSuSalegatos declausura仁 qplicandoindebidamentelaconseのenCia adue7℃adelosmme7地S4g7dela71血lolO4delaLeg599 de2000〝. Conloanterior・PretendequelaCortecaseparcia血nente lasentenciahpugnadayensulugardeclareaRicardoMarin caycedocdmplicedehomicidiosimpleengradodetentativa yadectleelmontodelassmciones. Cargosegundo. Tambienalamparodelarticulo181−2delaLey906de 2004,SOStienee1年・)desconOCimientodela。St,u。九m∴dd

debidop7℃CeSOpenal∴)”entratandosedelpuniblecontrala Seguridadptlblica,POrauSenCiadean的uridicidadfbmaly 5 Radicacienn.049345. Casaci6n・L.906/04. materiaJeindebidaaI班caci6ndelosarticuloslly365−5del Eneseordendeideas,PerSlguequelaCortecase ParCia・hlenl:elasentenciadeltribunalyensulugarabsuelva aEucardo:Marincaycedodelaacusacidnporfabricacidn, traHco,POrteotenenciadeamasdemego,aCCeSOhos,ParteS Ommicionく∋SagraLVado. Nuevamenteconinvocacidndelarticulo181−2delC6digo deHocedimientopenalsere缶erealaviolaci6nde1年 pnnCQodelegalidaddelosdelitosydelaspenasyaldeTet克O aldebidop7℃CeSOpenal仁)”debidoa:狗te高stenciadela d鳩捕tand(嘉∴∴de やa商事aあれ C血inal.h00me舶 dosimet庇0−γ直S卵∽do”. Enest叩untoasplraaquelaCortecase∈u・Cialmenteel 剛o y,e重I COnSeCuencia,disponga 年)MOD捌CnR DOStMi沌tmMENmlasancidnprinchlirTPueSta仁) desestimandolaci7℃unStanciademayorpunibilidadI・.)〝. Ⅴ一・CO鵬IDERACIOⅣESDELACORTE

LDeordengeneral. Lacasaci6nesunrecursoextraordinarlO,instituido COmo medicIde controIconsthucionalylegaldelas 6 Radicaci6nn.o49345. Casacidn・し.906/04. Sentenciasdesegundainstanciaproferidasenprocesos adelantados por delitos,Cuya丘nalidadinvolucrala eftctividaddelderechomateriaLelrespetodelasgaran纏ds fLmdamentales,lareparacidndelosagmviosinferidosyla unincacidndelajurisprudencia(articulo180delaLey906 de2004)・Pormediodeelsedenunciaydemuestraqueelad quelnincurrid en alguno delosyerrosprevistos enlas CauSales taxativamente旬adas porlaley(articulo181 ibidem). Su eJerCicio exlgela elaboracidn y presentaci6n OPOrtuna de una demmda en fbma,que COntengala indicacidndela(S)causal(es)invocada(S),eldesarrollodelos CargOSdesustentaci6ndemaneraprecisa,Clarayldgica,COn SueCidnalospresupuestospropiosdelmotivoydelsentido deviolacidnalegados,aSicomolademostracidndequese necesitadel細loparaalcanzaralgunadelasnnalidadesdel reCurSO・Elincumplimientodeestospresupuestosconducea lainadmisi6ndellibelo. Lo anterior,POrquela sentencia objeto dela impugnaci6nseencuentrarevestidadelaspresuncionesde aciertoylegalidadyestasnopuedenserderrumbadasde Cualquierfbrmaynosetratadecondnuareldebatedadoen

lasinstancias・Por tanto,eS neCeSario un esruerzo argumentativosunciente,Claro,PreCiso,Ordenado. LosmotivosdeimpugnacidntienenqueaJuStarSealas CauSalestaxativamenteprevistasenelarticulo181delaLey 906de2004・Setratadeunrecursorogado,frentealcualla 7 Radicaci6nn.049345. Casaci6n.し.906/04. CorteseetlCuentralimitada,PueS,enPrlnCIPlO,nOpuede tenerencuentacausalesdiferentesalasalegadasporel demmdante(articulo184ibidem). Ademds,eSCOgida einvocada,la causalo causales COrreSPOndientes,losc紬gOSquesefbrmulenalasentencia desegundainstanciatienenquedesarrollarseosustentarse Slguiendoloscondicionamientosimpuestosporlaindoleo naturalezadelyerroysentidodelaviolaci6ndenunciados. Deahqueelincisosegundodelarticulo184delaLey 906de2004disponga叫enOSeraseleccionadalademanda queSeencllentreencualquieradelosslgulenteSSuPueStOS: 仁)si‘描ema融a加eca肥∞de融er向p7℃SCindedese弛arla CauSa170desantmalosca′gOSdesustenhci6nocuandodesu COnteかseadviertaJmdadamentequenosepTeCisadelJmopaTa 脚7両iIa切れqSdeねsji関脇qdesdelreで田野SO.

2・Sot,relademandapresentada. En e:Lla se adviertenincoherencias y en otras OPOrtunida。esfaltadecorrespondenciaconlaactuacidn realmente。umpHdadentrodelproceso・Portanto,Para evidenciartodasestassituacionesconvienehacerre危rencias PuntualesgLdistintosapartesdellibelo. 2・1・Luiniciodelplmteamientodelprimercargo,Vale decir,ene:Lpunto3・ldelcapituloIIIdelademanda,el CaSaCionistaaseveraloslgulente: 8 Radicaci6nn.049345. Casacidn・し.906/04. RicardoMarinCaycedo. HonorablesMagistradosesuntotaldesaciertolaconclusienala Cua持allegadolaSalaPenaldeTmbunatdeMedelltn,dequetpOr Uiadeqpelacidn,SinoseiT7¥nLgn6∴dichotCptco,eSeO7ganO OHCのSAMENTEnopod加重賊r毒7切れprm標高αmientO加nte alas agrauantes deldelito de homicidio tenlado・(Fol.384 Cuadernol). Empero,COnSultado el texto dela providencia del tribunalse advierte que aunque esa discusidn se dio al interiordelaSaladeDecisidn,enCuyOSenOSePreSentemOn tesis contrapuestas)en tntimas,COntrariamente alo aHrmado por elcensor,eljuez c01egiado sirealiz6una evaluaci6nacercadesienverdadconcurhaLnlasagravantes

especincasdeducidasparaelpunibledehomicidiotentado, todavezqueensucriterio:年・)cuaTtdolajudicatu棚Obserua unaeuidenteoman昨esfauulneracidndede7℃Chossedebe p7℃nunCiar当fOl・346vto・Cuadem01). Y el resultado,despues de examinar el acervo PrObatorioyrenexionarsobreeltema,fueelsiguiente:年.) lo que se concluge delos hechos esla euidencia delas agrauantesi7Ttputadas∵(fbl・346vto.). Enconsecuencia,eneSteaParteenParticularelcensor noestacontrovirtiendolasentenciadesegundainstancia, queeselobjetodeataqueenelrecursoextraordinari。de CaSaCidn・COmOloestableceelarticulo181delaLey906de 2004,SinolaposturaindividualdelmagistradoLeonardo E血ain Cerdn Eraso,plasmada en su aclaraci6n de voto Visibleafblios362y362vto.delcuadernol. 9 Radicacidnn.049345. Casacidn・L.906/04. Ensciguida・dentrodelmismocargo,elreprochedel 仁)apdginaslSys扉enlesdeljmodesegundoordenel 珊b肋al妬6de庇e刷れqe庇ioprObαtO壷comocada硯ade lasdisyuntizJaSdetosnwneTales4。y70sedabansinatendera 00姉eelpedimentOdecondemdelq彊ca施RetrOtrαU的ose

alaleg一九〇deconclusidnanteelth12gado6to・助aldelCi7働itode 雌e妨galalecturajidedignadelescTibdeacusacidnseHnCE 馳FERENCLqALTENORLHERALCOMPl兜浄OdelαSagTWantes enCue舶rbSineuidenciarsielTnOtiuoesFt乃丑oesABYECTtlo Sielestadodeind的si6ndqncadojkcolnetidoporelagente delictiuDOqPTOUeChadoporeste五月Fol・385cuadernol). Escie‥rtOquenoeslomismoabyectoque的llyquela agraVante porindefhsidn oinferioridad comprende mtmplesposibilidades,COmOtuVOOCaSidndeprecisarlola 上目arwrTnahace7辞renciaacua的situacionesquesurgen 華剛es:催ep的αla頗maenS庇dbndeind的sie唖 SelapusoensituaCidnde碕rioTidad,仰Iauictinase enCOntmbaensれacidndeind的sidfblaaLaljkqpTOUeChada pOrelagenteactiuo,0(tlPelprOCeSadoseqprouechddela Situacibndei7軸Oridadenqueseencondabalautdima・(CSJ SP16207−2014,26nov・2014,rad・44817). PerotambienloesquelaacusacidnesunactocompIQio integradotambienporelalegatodeconclusidnyqueeneste CaSO,eneSaOPOrtunidad,elFiscalseha16contodaprecisidn

yclaridadlc・Slguiente: l判mientras‘Lueelmotiuoabyectoserelac10naconaquelloqueesbaioyvil,en CCuuaannttooeessttaaddeetteemmiinnaaddooppoorrrraazzoo〉nn ee ̄ss ̄qq ̄uu ̄eecc ̄aa〉uu”ss−aa〉nn”rr∪ee“pp”uu‘dd1ii∴oo、gg ̄ee、nnノee’rraaIalluuyyC1qq10uuqueeeeeesxx bppaJrrOyeevssilaa,nnenuunnaa PPaartritcuklaurldeaDrradlaeでp・rja(tiancvhiaid_n。y〇b*一五z.aえdeーa.n_i《mo ・__q_ueSuscitarepugnanciaentodapersona demoralidadmedla,elmohuojmesaquelquerevistepocaimponancia,eSmatar Sinqueexistaun電工泊はbndepeso・PorCuestionesbahdiesothviales,quehaceresamu enfomainmedhtala餌adeproporcionandadentreelmotivoyelhecho叫SJ SP3419−2016,16mar・2016,rad・37504). 10 Radicacidnn.。49345. Casaci6n・し.906/04. RICardoMa−rinCayced0. 仁)eSedeTnOStrarOnIasagrauantesespec的asdelalenfatiuade fwTnicidioPSise加m血ez・BsquetodoestaTelacionado.Lodiceel SehorHemaTlquejtLepOrelprobtelnadelashambuTguesasylo

rat舶else融Rica7do,胸ap7般mae加A碕g膝m短 三三三三三三三 SedeTnOSt71iadelndslaciTmnstaltCiadelaTttculolO4nuTnera17〇 三二三三三二二二三三三二二二二二、二一二一三:三 enregWnposteTi(弟eSataqueconTnZuをIesdispaTOS,unOdeesos diq,arOStO7ccibemhTn・・・,Cuandocae・Cuandocのe,‘敢andocae,la Uic訪れaeStabadesamada.仁戸. Como se aprecia,el t,ediTnentO decondena”dela Fiscalianoseefもctu6conimprecisidn)Vaguedadoreftrencia generalalas causales especihcas de agravacidn dela COnductapunible contralavida・Elfuncionario adLm tinicamenteelmotivoabyecto,Sinconfundirloconel請il. Igualmente,el aprovechmiento dela situaci6n de inftrioridad,Sin mezclarla conlaindeftnsidn o conlas modalidadesporcreacidndealgunadedichascondiciones. Ahora bien,CueStionar sies posible en este caso SOStener,tantO PrObatoria como juridicamente,1a COnnguraci6n delas agravmtes consagradas enlos numerales4y7delarticulolO4delC6digoPenalesun PrOPdsitoqueescapaalalcancedelacausaldecasacidn

invocadaenelcargoprlmerO,hicoreftridoalpuniblede homicidio,POrque con aquella se postula un errorin procedendoynoiniudicando. 2CDni。7,arChlV0−3・SeSiOndeljulCioorame129deagostode2014,alegatosnnales, record37:36a38:45・Sesubraya. 11 Radicacidnn.049345. Casacidn・し.906/04. Porende,laintroduccidn,eneldesm0110delcargoen eXamen,deI均はOneSVinculadasconelsegundotipodeyerro eS eVidenlニemente aJena alas exlgencias de debida fundamentaci6ndelacensurafbrmuladaalamparodel articulo181−2delaLey906de2004yd軸elescritodel CaSaCionistaalniveldeunmeroakgatodeinstancla,enel que nO SC demuestraunyerro deltribunalsino que Simplemenl‥eSeeXPOneloque年)conSide7りelsuscrito dqfenso‥aluomeiorcriterio仁)笹1・389cuadernol). 2・2・Aunqueenlapresentacibndelc紬gOSegundoel demandantedaaentenderquesutesisesla年)Ausencia deantyuridicidadjbrmalymaterialenlaconductacontrala SeguridadL脇ica・仁)笹l・389;SeSubraya),loquetermina SOSteniend。eSlosiguiente‥γ∴)過重匹睦塑_壁上蛍⊆生壁QQ 星董琵琶琵琶琵琶翌琶超

Seguridadpablica;laresponsabilidadpenalencolombiaes indiuidual・跡elloruegodelaSaladecasacidnPenal absuelua por este TeatO delictiuo a RItL4RDO MARIN tnYCEDO仁)笹1・392cuadern01;SeSubraya). ObviarLdolocontradictoriodelacensura,lociertoes que bien sea elfundamento de ellala ausencia de antijruridicicLadodedol0,1arealidadesqueningunadeesas hipdtesismcsostenidaanteeltribunalenlasustentacidndel reCurSOdeapelaci6ninteIPueStOPOreldefensordeMarin Caycedocontralasentenciadelaquo・Portanto,eSaParte CareCedejnteresjuridicopararecurrireseaspectoen 12 Radicaci6nn.049345. Casacibn.L.906/04. RicardoMarinCaycedo. CaSaCi6n,POrnOeXistiridentidadtematicaconelcontenido delaimpugnacidnordinaria・lacualsecircunscribidauna Pretendidanulidaddelaactuacidnporqueelacusadoantes mencionad0年)notwounaadecuadad窮nsatecnica仁)” (fbl・274cuadernol). 2・3・EIcargotercerotampocoseencuentraexentode COntradicciones. Ensuenunciaci6nsepresentacomo“pRTNC必L当fbl. 392)・Sinembargo,enSuCOnClusidnseahrma:色stlas COSaS,deberdlaH,nOmbleCorieSupreTnadeJtJSticia,聖

塾bsidio・denoacoqe7℃eeは面mercq塑Q,Siendolatentatiua dehcmicidioagrazJadoo no,SmrLA CIRCUNSTANCL4DE MAYOR PUNtBHmAD del amculo58・10,pOrlo antes expuesto・当Fol・393cuadernol;SeSubraya). Eneldesarrollodelacensura,eldef血Soranrmacomo Prlmerarazdndelamismaloslgulente: 警護 elporteilegaldeamadejiLegOdeusopersonaltambienen CO77中icidad,e77やe均COnねd棚‘鵬ta旭αdelarttαl。58.10. Entonces,hayuiolaeibnclarayostensiblealprincipiodeln。nbis inideTn・(Fol・393cuadernol;SeSubraya). Sin embargo,una VeZ m呑sIo aseverado por el reCurrentenOCOrreSPOndealarealidad: 13 Radicacidnn.049345. Casacidn.L.906/04. FucardoMal−inCaycedo・ SibienlaFiscaliadedujoparaelhomicidioagravado tentadolacircunstanciademayorpunibilidad delarticulo 58−10delC6digoPenal,eSdecir,“ObrarenCQpardcipacibn Criminalル言y Para eldelito contrala seguridad ptlblicala Circunstancia especinca de agravaci6n prevista por el numera150delarticulo365delestatutopenalsustantivo, estoes,“ObrarencqparticipacibncriTninal㍗laverdadesque

elJuzgado Sexto Penal del Circuito con mnci6n de COnOCimiento de Medellin s01amente aplicdla prlmera, respecto delpunible contralavida,COmO Se aPreCia con Claridadafblios257vto・,258y258vt0.delcuademol. Precisamente,eSafueunadelasrazonesporlasqueel Fiscalint‘rPuSO elrecurso de apelaci6n:年.)LaJは2InO aTguTnen詑・pOrque desestim6la circunstancia de agraUien punitiuaenelp07でedearmadejiLegO.(…月fbl.268cuaderno l)・Ysobreelparticulareltribunalconsiderd: 仁)eiprOCe?Odeadecuacめn頓cadelaagraUanteenlasdos COn’れctas mpundas si bien jbmalmente.es admisible, materialmenleno,pueStOqueellouulne調elprtnC堆ブiodelnonbis in tdeTn・Creemosque eneste caso aladicionaren TtZPe的a qpora.nidadesacausaldeagrαVaCi6nse uulheTnelpnnc即O alud競0,nlかura砿sirnamentelacon’れctaesunaeintegralysi paTticやaronuariaspersonasenelhsetiertenquesancionarpOr las(nnductas cometidas pero sin r印etir o reiterarlas COnSeCuenCiasdeはs TnisTnaS・Bllose tieneque rd的arenla dos昨cactbndelapenα・塾一重mcionaTiadeprtTnerainstancia.sf 襲馨馨馨馨藷

inlereSeSdelcondenado・(Fol.347vto.y348cuademol.Se Subretya). 14 Radicaci6nn.049345. Casaci6n.し,906/04. RicardoMarinCaycedo. Finalmente,los otros motivosinvocados por el recurrente(”Nosedemost715ConquienesactuesIPueStamente RZmRDOMA軸..”y”…de agrega7℃eeSta COnSeCuenCia aduersa dela cqpamcをaa0れ,nO pOdia qlegarsela ind窮nsidnporelnzlmero depeISOnaS quepreSlmtameTue atαCarOn… Serid reprOChar dos ueces la Tnisma Circunstancia…りse quedaron enla mera enunciaci6n,eS decir,CareCen de demostracidn(fbl.393cuademol)y tampoco se enmarcan dentro dela causal de casaci6n esgrimidaenelcargotercero(art.181−2C.deP.P.),PueS, nuevamente,COrreSpOndenayerroiniudicaltd0. 3.conclusien. Confbme sedesprendedeloanotado,lademandade CaSaCi6nexaminadadebeserinadmitida,pOrnOCumPlirlos PreSuPueStOS de16gicaydebidafLlndamentaci6n.Ademas, desucontextoseadviertequenoseprecisedelfilloparael CumPlimiento de alguna delas nnalidadeslegalmente aslgnadasalrecursoextraordinariodecasacidn.Delestudio delasdiligenciaslaCortenoencuentramotivoqueamerite

SuPel−arlosdefectosdellibelo. Porconslguiente,ladecisidnserまlayaanunciada.En COntra de esta determinacidn procede el mecanismo de insistencia,enlosteminosprecisadosporlajunsprudencia delaSala(CSJ SP,12dediciembrede2005,Rad,25322). 15 Radicaci6nn.。49345. Casacidn・L.906/04. RicardoMarinCayced0. Enm一誼odeloexpuesto,laCORTESUPREMADE JUSTlCIA・SALADECASACIeHP珊AL,administIando JuSticiaennombredelaRepdblicayporautoridaddelaley, RESUEL,VE Inad細・itirlademandadecasacidnpresentadaporel defensordeRIcardoMarincaycedoencontradelfallodel TribunaISuperiordelDistritoJudicialdeMedellin,Salade Decisi6nPenal,leidoe115deseptiembrede2016. Contra esta decisidn procede el mecanismo de CdpleS−S,COmunlquese,Ctlmplase y deWelvase al Tribunaldeongen. \ 一㌔三言煮詰竜達て粗へ 、\ Presidente \ \ 繋三フ /クタカ 16 RadlCaCidnn.049345. Casacidn.L.906/04. RicardoMarinCaycedo.

JOSELUISR ELeCAMACHO FERNANDOALBERToCASでROCABALL,ERO

EUGEhd 患畔〆 PLIINoCABRE

<ニラ:::> / /

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 17 01嶋鮎的慨

Consultar sobre este documento ...