CSJ - AP2228-2018(50974)

RepdbliでadeColombla c格調SuInm〃持寄はt胸e

PATRICIASALAzARcUEL，LAR

MagistradaPonente AP2228−2018 RぬdicacienNo．：50974 ActaNo．171 Bogota．D．C．，treinta（30）demayodedosmildieciocho （2018）． VISTOS Resuelvela Salasiadmite o nolademandade revisi6n presentadaporeldefensordelsentenciadoMIGUELANGEL PRESIGABRAVO． HECHOs Segtlnlo declarado enlas sentencias de prlmera y segundainstancias，durmteelperiodocomprendidoentrelos mesesdeabrilyseptiembrede2010，enelinmuebleubicado enla calle101DB＃84B−08del Barrio EI Picacho de Medenin，MIGUEL ANGEL PRESIGA BRAVO realiz6 tocamientoslibidinosos enlavaglnadelasnihas L・F・D・Gy K．G．J．，de6ahosdeedad． 囲 Accldnde Revis16n Radicacidn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO ANTECEDENTESPRocESALES l．Mediante sentencia del16 de marzo de 2016，el Juzgado 25 Penal del Circuito con Funciones de c。n。Cimiento de Medellin condend a MIGUEL ANGEL PRESIGA BRAVO alas penas de196meses de pnslOn e inhabilitacidndederechosyfuncionesptlblicasporelmismo termino，en Calidad de autor responsableαdela comisi6n del conaLrSOdelic如く訪homogeneodelaconductap一mibledeactossexuales

。On7nenOrdecatorceahosalios，agrauadosporlaq和idadreSpeC10de KGJen（期畑面のeUentOSySinconaLrTenCiadelagravanteconrelはciena LFDG，enCantld（2ddeunahipGtesisNNoseleconcedi6lacondena de匂ecuci6nciDndicionalnilaprlSidndomiciliaria・ 2．Elde鯵nsordelprocesadoapeldesepronunciamiento yla Sala P一三nal del Tribunal Superior de Medellin en providencia de19de junio de2016，lo conhrm6en su integridad・Asimismo，incoadoelrecursodecasacidn，eSte fuedeclaradodesierto． 3．En nrmela sentencia，el abogado del condenado radic6demarlda de revisidn，ala que anex6el respectivo poder，las set1tenCiasdepnmeraysegundainstmciasyla constanciade匂ecutoria・ L，ADEMANDADBREVISION Conrundamentoenlascausales3ay7aderevisi6n，el apoderado judicial de MIGUEL ANGEL PRESIGA BRAVO 2 園 Acci6ndeRevisi6n RadlCaCidn50974 sostiene，de unlado，que Se hallaron hechosypruebas nueuαSC。nlascualespuededeterminarsequesuprohijado no es responsable delos hechos porlos cuales result6 condenado，ydeotro，queeXisteunpronunciamientojuridico mediante elcual，la Sala de Casaci6n Penaldela Corte suprema deJusticia cambi6favorablemente elcriterio juridicoquesirvlOparaSuStentarlasentenciacondenatoria

dictadacontraaquel・ parademostraresasahrmaciones，aSeVera： 1．Con posterioridad ala etapa deinvestigacidn y culminado elJuicio oral，la familia del mencionado sentenciadocontratdsusservicioscomoabogadodefensor・A partirdeesemomentO，dice，SOlicitdq甲eaquellosaportaran laspruebasquedemostrabmlainocenciadelprocesado， pesquisa叫e reSult6exitosa pues Se Obtuvieronlas declaracionesextraJuiciorendidasantenota−rioporRosalba GiraldoL6pez，MarlenydelSocorroJimenezGiraldoyFloro deJestlSJimenezAtehorttLa，叫edancuentade“doshechos” queacontinuacidnseresehanyenSuCriterio，demuestrm 毒cl∴no oαLrrenCia deわs hechosり aSicomola ausencia de responsabilidaddePRESIGABRAVO・ Unodeellos，agrega，Serenereala呼，TeSenCiadelasehora 胸engde〜Socon0励eneZ的a助SueXcOr岬a舟謝りpemane融eg的 delairnenOrKJ・G・，enellugardoTldeelcoれdenados14地eStameTLte come諒うわsactosSeXualesabusiuosencontradedichanihaylao的 men。rdeedadルPueS，eXPlica，PEHae116dejuniode2010， aquellaseencontrabaWguardandolos40diasdedietaNderivados 3 困 Acci6ndeRevisi6n Radicaci6n50974

MIGUELANGELPRESIGABRAVO

del nacimiento de su hiia E．P・J・Por tanto，PrOSlgue，eSa situaci6ndesvirtdalatesisdequeelemuiciadoaprovech6los momentosenquesucompafierasentimentalseausent6dela casa de habitaci6n donde residian para eJeCutar diversos actossexualescontralasnombradasmenores，dadoquelo cierto esqueJhenezGiraldo mosaliGde qparlamentodonde ujuian，enhee楊a15demagode20」0，αandoh砂OaSu毎qgei25de 華njodeicjtado南0，αandoαmp剛adietaenmend6れ卑 De otrolado，anma，eXisten motivos de NauenaCi6n paTentah quePermitendemostrarquePRESIGABRAVOfue denunciadoとLCauSadelaNenuidiayaniTnadue，Sidnqueletenianlos padreS de dtchas menoTeSN，en Particularlas sehoras Diana patriciaJimenezGiraldoyAnadiaGiraldoMartinez・quienes porsuparentescoconMarlenydelSocorroJimenezGiraldo （hemma y prima respectivmente）・manifestaron completo desacuerdo einconfbmidad cumdolos padres de esta pemitieronLaconstrucci6ndeunapartamentoenlaterraza delinmuebしe donde residian，Para que Su 的a y su compahero senthental convivieran・En consecuencia・las mencionadasdenunciantesmosbloわきentanenUidiaalprocesado， sinotambienbrOnCayrabiaporCOnSiderarlocomounr錨地gnanteVagOy undetestabIeiルidorq叫eqpmUeChαbaわれObtezadesum均e恥

Ahorabien，aCku・aque，tanPrOntOCOmOSeenter6de esos hechos y recopi161as pruebas pertinentes，trat6de ponerlos erL COnOCimiento deljuez fdlador paraque直eran ualoradoseれe匪IlodeprimergradoN，emPerO，eSeCOmetidonose logroporcuanto諒BS日加dicadasetapasdeinuestigacienyJLiciooral yasehabtancuzusurado卑 4 肇 Acci6ndeRevisi6n Radicacldn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO Esporlomteriorque，ahora，mani魚esta，aCudeala accidnderevisidnconmirasaqueseValorenlosreferidos NhechosnOCOnOCidosdentrodelaactuaci6nPTDCeSal，aligualquelas respecfiuaspruebashueseaneXan／nOCOnOCidosa同empodeわS debates，COnloscualesseestablecelainocenciadelcondenadocortfbme 函reuistoene〜a細め192肌mera〜30deはLeg906de2004卑 2．Con relaci6n ala segunda causalinvocada， exclusivamente renere quelos juzgadores de prlmera y segundainstancias no tuVieron en Cuentala postura jurlSPrudencialadoptadaporestaCorporaci6nmediante sentenciade125deseptiembrede2013，PrOreridadentrodel radicado40．455，medimtelacualseNCaTnbibjauorablementeel critehojurk加coquesirvidparasuStenW弓asentenciacondenatoriao的O dereuisidnJarWresPeCtOdelaresponSabilidadcomodelapurhbiudad星

Asilas cosaS，SOlicita que，COn base enlas argumentacionesplanteadasylosmediosdeconvicci6n aportados，Sedeclarenfundadaslascausalesderevisi6n sehaladasy，enCOnSeCuenCia，《SeabsueluwaPRESIGABRAVO porlosdelitosquelefueronendilgadosporlaFiscalia・ coNSIDERACIoNBS l．Deconfbrmidadconlodispuestoenelnumera12。del ardculo32delaLey906de2004，1aSaladeCasacibnPenal delaCorteSupremadeJusticiaescomPetenteParaCOnOCer delapresentedemandaderevisi6n，dirigidacontrala 5 AccldndeRevisi6n Radicacidn50974 sentenciadesegundainstanciaproferidaporlaSalaPenal delTribunalSuperiordeMedellin・ 2．EnmtLltiplesoportunidadeshasostenidolaSalaque laacci6nderlWisidntienec創rgLCtereXCePCional，PueS，POrSu conducto，Sebuscaderruirlaruerzade cosaJuZgadaque ．evistelasenlencia，endefもnsadelajusticia・Dealliqueel legisladornos胤Ohayaestablecidocausalestaxativasparasu procedencia，誼orequisitosdefbmayfbndoenlademmda， que resultanindispensables para quela Corte pueda pronunci狐Se SObre su admisidn y disponer el tramite corTeSPOndiente・ Asimismo，demanerareiteradahavenidoaEmandola saladeCasaci6nPenalque，POrCOnStituirlaacci6nderevisidn

unataquecontralasolidezdelacosaJuZgada，nOSdlodebe sometersealastaxativascausalesqueparasuPrOSPeridad establece el紬ticulo192delaI・ey906de2004，Sino que ademas requlere del aporte de medios de conocimiento pertinentes，PrOCedentes，id6neosyconsunCientegradode credibilidadytrascendenciaparaconduciralarectincacidndel errorqueseleadjudicaalaprovidenciaatacada，SuPerando enellalainiL．しSticiaqueelactorleatribuye・ 3．De Zααcctdn de retdsien POr鱗hecho nuevo o pmebq日動“cひα●●・ 3．1．Sobrela causal tercerainvocada porla demandante，COnSistente en el surglmiento de hechos o pruebasnu《∋VaSCOnOCidosconposterioridadalasentencia， 6 囲 AcclendeRevisi6n Radicaci6n50974 que demuestranlainocenciadelcondenado・laCorteha precisado： Elhecho nueuo，COmOlo ha soste融ola S仇互，“…eS aquel acaecjmie面bJ筋ctjco u地物o a〜de的que阜e o的O dela inuestigaci叫nPOCeSal”erOquenOSeCOnoC〜eenningtmαdeIαS etdPaSdeZoαCtuαCldnJtmc蘭deTnaneraquenOpudoser contTOUermO；nOSetrata，pueS，deaboquehayaocurridodesf部eS

delasenterLCia，per0nislquieraCOnpOStertbridadaldelitoquese leimputealprocesadoyporelcualseはcondene，Sinodetut s雌ccSO的αdoαIhcchop融blcmαtc加deIαin耽弱g∽ien deIqtw，SinemborgO・nottmConOC謝entoe団四gαdoreneZ dcsamIIo de日蝕唯関れopmcesα再o叩e nOpenctreαI mcbo肌c調cS，enCambjo，α叫〇一mccα競艇mo印加〇五 帥cmcれtα！，Pe融αbleS的noniα航ucporc同軸ercα鵬α nose加OrPorea申roceSO・PeroctryOdPorlわ。，CnO00tiene tαI融or叫cpOd青α一mod的αr弧的nclαImentecI珂ch pos的00dercSpOnSαb舶競Pena一匹se∴cOncrcteen血 condenadeZproceSαd〇・mhapruebapuedeuerSarSObreeuentO hastaentOnCeSdesconocido乍edemuestraq叫efJeOfroelautordel delito）osobrehechoconocidoyaenelJrOCeSO（mueTtedela vtctima，Cuandolapruebaex∴nOUOdemuestraqueeはgenteaCtu6 enlegitima輩nsahporTnaneraquepuedehaberpruebanueua sobrehechonueVOOreSpeCtOdevariantessuStanCiaわsdeun

hel九〇proceSamenteCOnOCidb。L陀COnduZCa《費IalれOcerLCiao 確確pOnSa掘dadde互mCeSado・ Nosedard，desdeluego，eStaCauSaldereuisi6n，Cuaれdoel deTnandanteselilnita aeTtft，Carde otra manera∴hechosya debatidosene函CioopruebasyaqpOrtadasyexaTninadasensu QPOrtunidadpore匝gado碑eSentalescasosわγmeUOnOeSrLi elhecho naturalisdcamenteCOnSiderado，nilapruebaenSu estructurajuhdica，Sれ0触りezelcTuerioconqueahoratos exa証ae履関れdante，gnOeSeSO珂e剛eghaeieuadoαわ categoriaexcq近ona履CauSaldereuisibn甲DestacalaSala）・ 34646． csJAP，25deabrilde2012・RadlCaCi6nNo・ 7 AccidndeRevISi6n Radicaci6n50974 Bajo talderroteroJurlSPrudencial，eS Claro que el predicado”nueuo，，dela causalen comento，Sea en el entendido de“hecho”0‘‘pluebd，，nO SigniHca que su acaecimientosreaposterioralaconductaJuzgada・EIcarまcter novedososereputadelconocimiento−POSterioraljuzgamiento− actualquedeellossetienedentrodelaacci6nderevisidn， peroquetuvieronocurrencia−Sisetratadehechos一〇deestos

queddeviden（）ia−COnCemiendoalaspruebasっenelmomento， lugarycircunstanciasdelaconductapunible・ Asi，Cuandolaacci6nderevisidnsemndamentaenla causal terceIa en Cita，nO eS POSible realizar un nuevO examen，Critit〕aOCOntrOVerSiaalaactuaci6nprocesaloalos mismos supuestOS raCticos，juridicos y probatorios que sustentaronla decisidn hpugnada，en tantO Su cuestionamiento debe soportarse en elaporte de nuevos enunciados facticos o elementos de juicio，desconocidos duranteeldebatedelasinstancias・ AdemasI，enOrdenademostrarlacausalinvocada，nO bastaconqueellibelistapresenteunCatdogodehechoso pruebasnuevasnoCOnOCidosduranteelproceso，Sinoquees indispensablequetengansunCienteaptitudparaderruirlas conclusionesdel細lo，bienporqueconducenfundadamentea demostrarqueSeCOnden6auninocenteoporquePemiten anrmarsuinimputabilidad・ Deotr・貧Parte，laSalahaadvertidoqueestacauSalde revisidnnoseestablecidpararevivireldebatedelashipdtesis 8 ィ舛 AccidndeRevisidn Radicacidn50974 facticasojuridicasqueseplantearonenlasinstancias，COmO tmpoco tiene por nnalidad continuar contrOVerSias ya clausuradasporlosefectosdelacosaJuZgada・Supropdsito eseldepermitiruncuestionmiento serioyrespaldado

probatoriamentealadeclaracidndejusticiacon叫eCulmin6 dennitivamenteelproceso・ Deahique，COmOPreSuPueStOdeadmisibilidaddela demmdaderevisi6nfundamentadaenlacausaltercera，Se o紅eceneceSarioquelosmediosdeconvicci6naportados tenganlacapacidaddedesvirtuarlossupueStOSfacticos vencedoreseneljuicioy，POrende，elsentidodelrall00bjeto delaaccidn． 3．2．En este aSuntO，eldemandante preSenta COmO elementos de convicci6n novedosos，las declaraciones extraprocesalesrendidasporNk∬lenydelSocorroJimenez Giraldo2，RosalbaGiraldoLdpez3yFlorodeJestlsJimenez conbaseentalesversiones，Pretendehacerdecaerel JuiciosobrelaresponSabilidadpenaldeMIGUELANGEL pRESIGABRAVOpues，enSuCriterio，ellasdemuestrandos hechosnocOnOCidosnidebatidosenlaactuaCidnpenalque curs6contra elmencionado・EIpnmerO，relativo ala presenciadeM細山mydelSocorroJimenezGiraldoenlarecha （ledejuniode2010）ylugar（lnmuebleubicadoenlacallelOIDB紬B−08del de2015yledefebreroy17demarZDde2017 Declaracionesde19dediciembre Dcclaracibnde121deJuliode2015・ Declaraci6nde122demarBede2017 AccidndeRevisidn Radicacidn50974 Ba．．i。EIPi。a。ho de Medellin）eXaCtOS，donde se d的que el

mencionadopeIPetrd actoscontralalibertad・integridady formaci6nsexualesdedosnihasde6ahosdeedad，locual・ dice，desvirma・lo declarado enla sentenciade condena， reftrenteaqueparaelmomentodelacontecerdelictivo，Su proh串doseencontrabasoloenelsitiodenotado・ Y elsegundo，que atahe alos motivos de NauenaClbn pare，uahc担e，en Su Criterio，aCreditan∴quela denuncia presentadac《〕ntraelcondenadorespondeaunavenganza ideada，PnnCLpalmente，POrlasfamiliaresdesucompahera permanente，POrCuantOlotenianenunmalconceptocomO PerSOna・ sinembargo，desconoceelaccionmtequeesoSaSPeCtOS， trashabersidoobjetodeampliadiscusi6nenlasinstmcias， fuerondescartadosporlosralladoresporconsiderar叫eeSaS mismasexculpacionesplanteadasporladefensaalinteriordel proceso penal・eran un Simple artmcio p＝Ⅱa eVadirla responsabilidaddelprocesado・Encontraposici6n，Sehalaron quelaspruebasdecargopresentadasporla鯖scalia，leaselas versiones coherentes，unifbrmes y perSistentes delas menoresoftndidas，lascualesademas，meronrespaldadas porlaproftsoradelcoleg10dondeaquenasestudiaban，el medicolegis崎IaspsICdlogasdelaAIcaldiayCAIVASde Medenin，aSi como porlas progenitoras delas niflas；

demostrabmmまsamdetodaduda，tantOlamaterialidadde los de址os a血buidos aMIGUELANGEL PRESIGABRAVO comosuresponsabilidadpenal・ 10 囲 Acci6ndeRevisidn Radicacidn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO Asi，SOn dicienteslos aparteS del rallo de prlmera instanciaqueaconhuacidnsetrmsCriben，ydmCuentade que eljuzgado de conocimiento realizd una valoracidn detanadaeintegradelaspruebasantesreferidas，aPartirdela cualenerv61atesisdeftnsivaencaminadaademostrarque sdlo rue por razOneS de enemistad ramiliar quelas progenitorasdelasmenoresL・F・D・G・yK・G・J・，incoeLrOnla denunciacontraPRESIGABRAVO・ Enparticular，SeCOnSider6： （．・）Entomoalostes的onわSrecqPClonαdos−れrtlBnOreSthc龍nt鳩 べ∴∴．象りSの調の噌S，胸rIα助言陥関南cl〇・的dih的nαglos‘c甜gos pe舶S佃d同庫nScgP訪印れ厄de調coγSequeわs mismosmereCenCredibiudad・paTalaJudica加aentanlbe准批Sieron w＝datoc肋の，肋do，COherentqdebjdamenteCOnCaten助COn言直n adecuadoprocesoderememOraCi6rbdejt，rmatranq高めycαrente

deαゆ機関的deαnIm競唯購訪れ叫e舶e調p融enteg razonabIepensarqueelsehalamienu‥＊ctuadonoatendiaala ret諦dadocons舶aunainuencibndeuzsqfacfadas；ntammeSIZa 能唯曲られdeLFα期md能珂cc坤on厳neαg呼e梱れα・ 同軸do的αrcn膨らndeIα函蘭cd血糊aen帥estα escoIαsobreめ“50S蜘‘αIg血conSe脚enfe関れ昨期成16mdc eIIoαAnαtqq庇吊れ棚d競α関れ健明証Heα血脈norpα調 印cわcom的劇Bc〜po叫‥ぬめれ∽関節ndc‥！軸叫e con細心庭肌向encs dc mαれ肋間α高庇ガ1調gi血 筋mq融dee姉のdmentedejbma痢ediata，aDianaPα蘭a， mad膨de即aαa朝mbienSO脚adjcha的nteq舵！econta証O queestabapasandorespedodehteTndticadelabusosemal， e地元0滴ndose de esq・一rnaれe舶e〜desαb証entO deわs acontecimientosatribuidosalacusado，StnObse関rSequeZas

加虚像Sl関心脆Scn吻巾do抽e譲α屯田nO dcp叫dlcαrαI pnoceSαd〇・ のm録仰16調印ccO舶誘αIqno調加地のdcIα∴no触α c謝れαI叩○励能ntedcm加α血腫dc仰山的en pα柳融esboz加porIα呼ns…れ調の叫cIα能融16m 11 AccidndeRevisidn Radicaci6n50974 50ゆepor一円嘉zOncSenむ膳q“enOp調郭emntenerlr昨能ncjαぬ臨 調αdr。。deIの囲むIfcs，ater元Zadoa胡乱佃ctor0匂eれode血adode ゎ能α脇隊商n de肌αen脚cSのcscelαr∞bne一重b鳩o S∽αI αdmれ放れ血porIαsecr虞α轟αdee血cαclemm調五〇やαlde αgqe元stenciadjoαentaiapr昨SOmLejdgLo柳a肋調Riue均 sit的Cj6れ即edesen∽denee日高mediafoγ儲匹e証entOdeぬS高説お paraque‘iO庇aromloquelesestabapasando，se兄αZandocomo αg能SOrs‘関α〜α−pmceScdo・Pbmiteめjndicadoco脚rqueia

fJente dela Teuelacibn享元migeniaTnentelaencuesta esCOlary segutdame証eAnadia−，SueSpOnlaneidado均em）aSinincidencia Jamiliarylace扇daddelasaccionesacoTnetidasparabgTarel desaLbrimiento delos hechosincγjTninatorios，deses‘mctttran 脚α叫ier l観劇clo de mα崎山acleの∴p肋的競I o sugesaonamlento sob，℃∴Zas∴victimaS Pα調 Orlentar tLn sehaαamkmtOPreclsoy∞nC能もjZIZsoo肋taglnarto，sob能eZ Digasedepaso，quehsdiq拙taSpreCedentesalaγeuelacidnquese se細an，珂Cαd∞en h関わ掃出α訪れdαdαpOrIααbIα 飢αtemαde Kα棚田GI贋物AN勤pα調印〇〇〇mstmgcSei此れ qpαH貼関れめene00αdode瓢棚cn血・no的耽れsQpO競αr k hやea奴s de m的∽〜jn sesgαdd o mα両町hdαpα調 incHmれIlroIαcαSαd00pα調肋rbdcn肌dodo，飢a直れめ 叫c●se肋s視e●kgみcs−sdehd書棚同clenα舵機dea肌

重鳩めro的録的bI側部odchln健咋矧ncねdcめS融cmbms やm胸椎S cOmi帥此剛毛s en h co舶endq；軌mdndosequeei subsiguienteactoreuelatorioseconso胱reSpeCfodeAn（頼a，mad7e deLF膏eqUie…jr嶋田関れa脇d，華putaoanimadue7SibれSe匂誼b porゎdefensaoporelprocesadoenSuteSti7nOnio・eSti7ndndoseque conijc加C近dadanq mnguna discrマpanda o motiuαdeれpre拐a existiaporaincrhninar罷gttlmamentealencartado・Decaedeesta やmα，の，nc伽血dg細岡encもめpos測地dde融cnαcien pα膨れ調，細山直れ加地c詑h∴deihs menO能S O hteraS‘抑“Id tncrlmlのαCldn．（Negrillaajenaaltextooriginal）・ Deigualfbrma，COnrelaci6nalasupuestahposibilidad dequeelpl・OCeSadohubiereperpetradolosactosabusivos contralasprenombradasnihas，POrCOntarCOnlapresencia 12 Accidn de Revisidn Radicacidn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO de Marleny del SocorroJimenez Giraldo，en elinmueble dondeestasrelataronqueocurrieronloshechos，Seindicd： LajachadenaciTnieれtOdelaTnen0γ旬adelacusadocon晩rleny

nojiLeaCreditadaenelproceso，COTnOtarrPOCOelpeTlodoquese dieepemanecibestaaLrTPliendodielaporesαraZdn・f調biendo contadoeld窮TBOrCOnlaQPOrtunidadparaello，dadoqueMarleny de却i6como tes的o de ca四〇・E〝やem，eIc血mbrαmlento en cItes徹られgIαstや“cStαdtetαcstHcのq“e血肥れte mn meS guの“雄「MbrIc glnOdes。加録ianIαOc雌rn鰍nc請書dbibssuceSOS ZαSCiひoSαCOme境dos por eZ pnoCesαdo，COmO quiera q一je Se deteminbesetCpicoconbaseenlasz）erSionesdelasmenoreSg lostestigosdecomboraci6npe亘勧caysobre『LLnperiodotemporal pkmSibleaterTkadoala玩02010，hastael25desqPtiembredeesa a肌c諏dad，enわqlleSe匂ie柁SOk）aK，gamediadosde2010 TeSpeCtO delabuso coryuntO de K y LR；con Zo ct‘aZ pt．ede es練れα鳩c q叫c Obu！αmen‘e∴bs α0entechnIeれtOS Se mαteHα舷αmm∽α地scncねd胞．肋brlen勤eS dec好日的αndo estαnoSc hα‖αbαen血原調cndαタp“cSdcotrαmαnerαeI

p的ceSαdo sc庇膜c調αbste証do dc dcSpqgαrIosiporIa senc拙αrαgGndcq“cscrでαprobαbIemcntedescαbね競〇・ Agreguese que es Diana PatTma quieniTyiere，apartirdela narn録Ci6mdeKgde施lαsisfencねαIαγ劇〟血訪日的上れ棚田，q機e 肌O deibs帥ccsOS o関r競る〇日e deJmnめde20IO，b qαe 能鋤請ααdm顔bIccnの請〇匹clg調αImcかeαseUe調印cαねl 能動ntれenぬcαIcndαれ劇cα血，鵬艇tleconjはdrIen軌Io叫e αbicααおきαcOmoα調SentceneIqpα青αmentOd〇億〇の競emn ooひれ的clα めs sαceSOS．Sobre eSe aSpeCtO tambin∴hW0ね d窮nsauzqportw融addecontrainferrOga…00bstante，loomitib・ （DestacalaSala）・ YportLltimo，COnCluy6： R窮TentealaualoraCidndeltestimoniodelacusado，SeObserua queelmisTnOTtOCOntieneirtft，maCi6nstdicientequeperlnitaco砂r la ausencia de materialidad o erlgirduda ra20nabねsobre ese

a箪eCtOO aCerCade〜肋atjuo aαα ♀pOnSab舶aden鵬trada， dLs00証endosequeわsfen調Hosα如S的Sαねd肋αdc肋rI飢g gIα欽叡encねdeprc枕∞d画房∞cOnbspαdresdcKpor rαzendeIαcOnSfmccめれdeIqpα競αm納め飢cI調IαdodeIα 13 Acc16ndeRevISi6n Radicacidn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO 現地ndαfIe7切でSa一億b ccαdcK−，gα珂emnαれα舷αdosU dcscα競αdos α喝的cntα帥αmenfe；pud罷れdose deduc訪∴deI med近Ide叩ebaen∴CUeS的nqueCOmO m涌moeta00Sαdosj permaneci‘きene qpartamentO・aS申eraenlostumosquenO atendiaerpuestOdejhtasoenlosquenosaltadenOChea trabqiarCOntandoenlosbuses，ten一cmdoentonceSqpOrmnldαd pαracometerZade肌cuench；qt．enoSeiαCreditdquelas meno能S 訪c練れαs 同調c関れ S舶O n調調印IαdαS O 河田飢cl“dαS pα調lnc訪れlnαrめ・肋膜！鵬 c機αれdo se

。り胎動。如＝…関目鵬stoHαHcαcnPα舶〇両αHdαdcsd昨cilesde conOccr！I打αsm撤rpor肌α一m勘nOrdee・α加Ss江oIos hubierαPadecido；quenOeSregladelaeやerienciaqueloshyos siemprehaganloquelospadreSledigan・pueStOqueelわcarecede …五uersα鵬adggener融αd；gqueOb庇mente庭‘両肌αcloncS negα髄vateJefecのadassoZootlendenα欽c叫αclonesprpJ加s g，α請rα〜cs dc〜 α帥Sαdo 叫e Prctendcn Sα同調r 帥 能坤onSα棚dcdpc調Isincoの‘arcOn能坤αIdopmbαtOか αbαno（∴）・ DesuiTtuados astlos afaques argumentales e坤刑eStOS pOr ta d＊TtSa∴enprOCuradeobtenerladeses伽acibndeloscargos tanzadosendisfduordesupro旬ado，SeCOnSOlidalaconchLSi6nya p肋eadaconrelacibnalaocur7enCiadelossucesosinuestigados yねJeS財〕nSab舶addelaaLSadoenSuCOTnisidn；SinadTnisidnde dudaraz。nableakTunaqWeh耽bierasidodeTnOStradaqueaparqe laualidadbndelprincipioindubioprCIreO仁・）（Negrillapropiadela

Sala）・ En ese conteXtO，reSultaincuestionable quela responsabili。adpenaldeMIGUELANGELPRESIGABRAVO sehalld acreditada，luego de desvirtuarlacoartadadela defensaencaminadaademostrarlaimposib址daddeestede haber perpetradolosilicitos，aSi comola supuesta manlPulaci6nparentalsobrelasmenoresparaquerelatemn unahistoriairreal． portanto，ParalaSala，losmediosdeconviccidnqueel demandantく；Pretende aducir como novedosos y que Se reHerenalasdeckuaCionesdeMarlenydelSocorroJimenez 14 Acci6nde Revisidn Radicacidn50974 Giraldoenlascualesanrmaquedentrodelperiodode“dieta dematemidad〃COmprendido entre e115de mayoy25de Juniode2010nuncaseauSentddelinmuebledondeconvivia conelenJuiciado，nOtienenlavirtualidaddeenervareljuicio positivoderesponsabilidadrealizadoporlosJuZgadorespues・ en elproceso se aCredit6que MarlenydelSocorro sise ausent6desuresidenciae116dejuniode2010peLraaSistira una reunidn en elInstituto Colombiano de Bienestar Familiar．AdemまS，Olvidaelaccionante叫elaconductailicita perpetradacontralamenorK・G・J・・SeCOmeti6enconcurSO homogeneoySuCeSivoporcuantofueron4loseventosenlos cuales，dentro del periodo comprendido entre abril y septiembrede2010，MIGUELANGEL＊cutddiversosactos

sexualescontralanombradaniha・ Dela misma manera，las declaraciones de Rosalba GiraldoL6pezyFlorodeJesdsJ血enezAtehorttlaenlasque seprecisanlascondicionesindividuales，SOCialesylaborales fENOrables叫erOdeanlavidadelprocesado・aligualquela disputapersonalquesosteniaconelesposodesucuhada DianaPatriciaJimenezGiraldo・nOPermitenconcluirquese hayacometidounairJusticiacontraPRESIGABRAVOporque la declaraci6n delas menores haya sidoinnuenciada o manipuladaporsuspadres・Ello，teniendoencuentaqueeSe esotrodelospuntosdesvirtuadosporeljuzgadoralsehalar quemearaizdeunaencueStaeSCOlarsobreabusose柵aL quelos progenitores de L・F・D・G y K・G・J・tuVieron conocimientoespontaneOyrePentinodeloshechosdeque hlerOnVictimas・ 15 AccldndeRevisidn Radicacidn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO p。r tantO，Para elJueZ，eSa Situacibn objetiva y razonable hizo decaer elplanteamiento relacionado conla supuestaくくmai函融bn parel証alu SObrelas victimas，Para orientar un se血al創miento preciso y concreto，fdso o imaglnario，SOl）reelsentenciado・ 3．3．En este orden deideas，Surge Claro quelos elementosdeconviccidnaportadosporeldefensordePRESIGA

BRAVOatahenaaspectOSyadiscutidosenlasinstmcias，que pretendensercon血uadosenrevisi6n，nOObstantecarecende aptitudparaderrumbarlajustezadelasentenciaydeterminar otropmoramprobatorio，yaqueCOmOSepreCisdlineasatras， los ralladoresle dieron completa credibmdad y e鰐ctos incriminatoricsalaspruebastesthonialespresentadasporla Fiscalia． Entonces，SiloqueahorasetraecomopruebasnueuaS sonunasdeclaracionesquereitermlahipdtesisdefensivaya examinadaydescartadaenelproceso，elasuntonoremitea demostrarlainocenciadelcondenadoapartirdeinfbmaci6n novedosa，Sinoquetratadesocav甜losmndamentosdelas sentenciasconlosmismosplanteamientos，PaSandoporalto queestaneJeCutOriadasyseencuentmnreVeStidasdeuna doblepresunci6ndeaciertoylegalidad・ por taェltO，eS nOtOrialaimpropiedad que encierralo propuestoafavordelsentenciadoPRESIGABRAVO，entmtO bastaapreciarla argumentaci6n contenidaen ellibelo e， 16 Accidnde Revisidn Radicaci6n50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO inclusive enlos elementos deJuicio aportados，Para comprenderque bajo elropaje delaacci6n de revisi6n se encierraun tipico alegato deinstancia，en elque elactor pretendeanteponersuparticularmalisisdelaprueba，SObre elescrutinioprobatorioefectuadoenelproceso，SOpreteXtOde

haber hallado pruebas nuevas queinhmanla sentencia condenatoria． Enrelaci6nconlacensuradetalpracticaencursodela accidnextraordinariaderevisi6n，1aSalahapuntualizado： DesdehJegOJanah‘mlezayjhaudadesdelaaccidndereZ）isienno pueden seTUir de escenarib a un nueuo debate probatoTio o conl庇uersiくれCOmO q…em que Siempγe SempOSible albgarTnaS eね1nentOSdejulCiootesisnovedosaseltCaminadasadememarlas ra20neSquemOtiuaronlacondenao，αandomenos，jt而alecerla poshm00証ro房a・ N。。bstante，Cuandosepretende的arsin窮CtOlacosaju2gadaes impreSdnd謝e quelo anexado compone∴uma O卑ie融dad g trαSCendenciatal，queSuSOlaauscuuaci6npemitauer咋areuidente elyem，JJdiciaはeuidencielacoTnisidndeunalTmS細aquerequere TeTnedio．Lootro，ZJaledecirlapγeSentaCiendepTuebasTndsoTnenOS pertinentesquesqpOTtanunapOSici6ncontrariaaladejuzgadoらnO pasa∴de conStituirun∴insustancia日加entoporleuizJir debates ckzusJm加わS，tratandodeperPetuarladisαSidnyd匂andodeladoel 窮CtOben印COdeわsprin軸OSdeseguridadjurtdicaycor的nga

leg細Tna．（CSJAP3052−2016Rad・45973）・ Deacuerdoconloanterior，debeentendereldemandmte quesiempreseraposibleencontrarpruebasparahacermまs contundenteunadeteminadatesisdefensivaycontrapOnerla aaquellaque enlosestradosjudiciales salidava血te・Sin embargo，elprocesopenaly・enCOnCretO，losprmcIPlOSde seguridadjuridicayconnanzalegitimasedesnaturaHzanpor 17 Accldnde Revisidn Radicacidn50974 Completo siesasolacircunstanciapemitieraderrumbarla cosaJuzgada o ぬcultara adelmtar un nuevo tramite encaminadoadejarlasinefecto・ PortantcI，alnotenerlapruebaaducidaelpoderde desvirtu紬 elJuicio de reproche efectuado sobre el sentenciado，ia condicidn de resiudicata，que amParala decisi6n atac…Lda，ha de mantenerseincdlumeをente alos alegatosdeld‘三mmdante・ 4．DeIoacciende能面sjdnPorcαmbj0，位00rα境ed〇 ㌦l高手pmdenciα・ 4．1．Elmotivoprevistoenlacausa17odel紬ticulo192 dusdem，Se eStruCtura Cuandola Corte，mediante pronunciamieintOjudicial，ha cambiado faLVOrablemente el criteriojuridicoquesirv10ParaSuStentarladecisidnquese sometearevisi6n． Enestesentido，hadicholaSalaqueparaefectosde

esta，Se eXlge que el actor acredite quela postura argumentativaenvirtud delacualsedictdlasentencia objeto de rtPrOChe，fue posteriormente variada por esta misma Corporacidn，a traVeS de un pronunciamiento que contiene raZ．Onamientos cuya aplicaci6n al caso concretO， bene鯖cimalCOndenado・（C五・CSJSP・170ct2012・Rad・36793y4 Mar2013，Rad．40208）・ Loanteirior，lmPlicaparaelinteresado・llev紺aCabouna lab。．de。。重lStataCi6nenlaqueensehedemmeraobjetiva 18 園 Acci6n de RevISidn Radicacidn50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO quelos presupuestos dela decisi6n contentiva del nuevo Juicio，SOnSimilaresalaquesecuestionaporestavia・ Esdecir，eldemandantedebeacreditarcomominimolos siguientesrequisitos：砂quelademandasedirijacontrauna sentenciaqecutoriadacuyacondenasehayafundadoenun criterioJurlSPrudencialespecinco dela Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Penal；㈲ que el reftrente JurisprudencialdelaSalaPenalsecambiemedianteunrallo proferidoconposterioridadalaprovidenciaqueserevisa，《O queaunsiendoanleriornosehubiereqplicadoalcasoconcTetOyreSulte jduorablealosinteresesdelsentenCiadoD（CSJSP，17Oct2012，Rad・36793y 4Mar2013，Rad．40208，yCSJAP，17Jun2015，Rad．45411）；Gii）queatraves

de un analisis comparativo se pueda demostr紬 que fundamentadoenelnuevorazonamientojuridico，elproveido atacadohabriasidoma．sbenenciosoparaeldemandante・（CSJ SP，15agosto2013，Rad・40093）・ 4．2．En elpresente caso，la causalinvocada no fue desarrolladademmeraadecuadaporellibelista・Selimitd， tms610，aSefLal紬quelosJuzgadoresdeprlmeraySegunda instanciasnotuvieronencuentalaposturaJurlSPrudencial adoptadaporestaCorporaci6nmediantesentenciade125de septiembrede2013，PrOferidadentrodelradicado40・455， mediantela cualse NCalnbiejttuorablementeelcrite7bjwl協coque s涌OparaSuSterLtarlasentenciacondenatoriaobje10deleuisibt車anto lt姿peCtOdelare♀pOnSabilidadcoTnOdelapunibilidadル，PerO Sin entraraexplicarc6molasituacidnfacticayjuridicadeese asunto，guardacorrespondenciaconelque剣山izalaCorte enestaoportunidad・ 19 Acci6ndeRevisi6n Radicaci6n50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO Asi，eSClaroqueeldemandante soslaydelqercicio argumentativoqueleeraexigible：（i）nosehaldelcriterio JuridicoaplicadoenlasentenciacuyareVisi6nsepretende， （ii）tampOCOenSeh6elcontenidoyalcancedelapostura acogidaporesrtaCorporacidnenelprecedenteindicado，（iii）

dejdsinindicarc6moelrundamentojuridicodelasentencia cuyaremoci6rLPerSlgueeSentendidoporlajurlSPrudenciade maneradifer（mte，（ivInodemostr6quelaomisi6nenla aplicaci6nde−criterioJurlSprudencialreferidocomporteuna clarairjusticiay，menOSath，（iV中里elasoluci6no紅ecidapor laCorteeneSadecisi6nconduzcaalasustitucibndelfmo dictadocontraPRESIGABRAVO・ porende，COmOquleraqueelde血sornocumPli6con estaargume−1taCidnesencialparadeprecarlarevisi6ndela sentencia c。ndenatoria emitida contra el prenombrado sentenciadoporlacausaldenotada，laCortedeteminarasu inadmisidn． 5．CorcIlariodeloanterior，COmOlaSalaencuentraque noleasisteraz6naldemandanteyquelascausalesde revisidn que prOPOne SOn abiertamenteinfundadas，Se inadmitirallPreSenteaCCi6nderevisi6n・ EnmeritodeloexpuestO，lacOmESUPREMADB JUSでICn，SALADECASACIeNPENAL 20 Acci6ndeRcvisldn Radicaci6n50974 MIGUELANGELPRESIGABRAVO l．INADMITIRlademandaderevisi6npresentadaporel defensordeMIGUELANGELPRESIGABRAVO・ 2．Contraestadecisi6nprocedeelrecursodereposici6n・ i＼Cdpiese，nOtifiqueseyctlmPlase・

／￣＼ ヽ JOSELmSBELeCAMACHO FERNANDOALBBRT■icASTRoCABALLERO

／へi 関田品F聞蝉Aプ露 21 帥雄帰航 Acci6ndeRevislen Radicacidn50974

MIGUELANGELPRESIGABRAVO

孟孟喬 22