CSJ - AP2234-2018(47882)

RcptlbllCadeColombia cohlSupmmamJ購tlcil salell厳嬉ael後ip●○細

PATRIcIASALAzARcUELLAR

Magistradaponente AP2234−2018 Rぬdicacien47882 AprobadoActan・0171 BogotaD．C．，treinta（30）demayodedosmildieciocho （2018） VISTOS Se pronunciala Sala sobrela admisibmdad dela demandadecasacidnpresentadaporeldetensordeOMAR AUGUSTO RAMiREZ ARIAS，COntra el fallo de segLmda instancia que pronriera elTribunal Superior del Dis血to JudicialdeBogota，e118deenerode20161・medianteelcual con血mdlasentenciaquelodeclardpenalmenteresponsable como autor del delito delesiones personales dolosas en concursohomogeneo，enlascircunstanciasquemasadelante Se Veran． 1Leldoenaudienciae122deenerode2016． Casacidn47882 0marAuguStORam厄ezArias ANTECEDEHTES l．Facticos Ocurrie1−0nenhorasdelatardedel12denoviembrede 2011enlatrtmsversal15Bn・032−68surdeBogotま，Cumdo Ma．ria deloS Angeles MaJtinez Diazle reclam6a OMAR AUGUSTORAMiREZporelpagodeundinerodebidoasu hijo de14 ahos de edadJSAM，quien habia estado trabaiandoeIlunCafeinternetdepropiedaddeaquel． Ante e’L reclmo OMAR AUGUSTO RAMiREZ，de

OCuPaCi6npolicia，SeOfuscd，PreSentandoseunintercmbio depalabrasISOeCeSCOnMariadelosAngelesMartinez，que POSteriomerl−teCOnd可OaagresionesHsicasenlasqueeste la goIped conla goliana（CaChucha）enla血ente，COnlas esposaslepegoenlamanoderecha，yenelfbrcqeoletorcid eldedopulgardelaman01Zquierda． El menorJSAMintervino en defensa de su se丘ora madrereclamandoleaOMARAUGUSTORAMiREZ，incidente queesapaclguadomtelallegadadeotrospolicialesquelo disuelvenhaciendoquetodosingresenasusviviendas．Sin embargo，20minutosmastardeJSAMllamaasuspadres， quieneshabimsalido delacasa，COntandolesque OMAR AUGUSTOI！AMiREZlo atac6con golpes，mOrdiendolo y lesionandoloconunanavaJaenlamanoderecha． ExamirLadosenelInstitutoNacionaldeMedicinaLegal yCienciasF（〕renSeS，aMariadelosAngelesMaltinezDiazse 《・・／ 2 df維 l Casacidn47882 0marAugustoRamirezArias ledictamindunaincapacidaddehnitivadeocho（8）diassin secuelasyaJSAMdoce（12）dias，igualmentesinsecuelas medicolegales． 2．PrOcesales Por estos hechos，e129de enero de2013ante el Juzgado68PenalMunicipalcon Funci6n de Controlde Garantias de Bogota，la Fiscaliale fbmu16imputacidn a

OMARAUGUSTORAMiREZARIASporeldelitodelesiones personalesdolosas，deconfbmidadconlosarticuloslly l12incisolodelCddigoPenal，enCOnCurSOhomogeneopor elntlmerodevictimas．Nosepresent6allanamientoac紬gOS・ Trasla fbmulaci6n de acusaci6n ylas audiencias preparatoria y de juzgamiento，elJuzgado16 Penal MunicipalconFLmCi6ndeConocimient〇・mediantesentencia de123deoctubrede2015，COnden6alsindicadoalapena pnncipal de25meses de pnslOn yla accesoria de inhabilitaci6n para elqercicio de derechos y funciones ptLblicasporelmismoterminodelasancidnintramural・k neg6lasuspensi6ndelaqIeCuCidndelapenaporexpresa prohibici6n dela Ley1098de2006，Ordenando，en consecuencia，librarordendecapturaensucontra・ Eldefensorape16esepronunciamientoyelTribunal superiordeBogota，POrintermediodelasentenciarecurrida encasaci6n，aPrObadae118deenerode2016yleidae122 slguiente，laconHrm6ensuintegridad・ 困 Casaci6n47882 0marAugustoRamlrezArias Durantfi el temino塙ado parala sustentacidn del recursodecaLSaCi6n，lasvictimasradicarone12demarzode 2016 un escrito con presentaci6n personal en notaria， mediante el cual mmi鯖estan haber sidoindemnizados integralmente porlos dahos causados conla conducta

Punible，POrloquedesistendelaacci6npenalysolicitanla extinci6nde Lamisma． Enaut。de110demarzode2016elTribunalSuperior deBogotまmegaeldesistimientodelaaccidnpenalrespecto delavictimaJSAM，quleneramenOrdeedadparacumdo fuelesionadlらmientras que extinguelaacci6n enlo que respectaaMariadelosAngelesMa．rtinezDiaz．Enelmismo PrOVeido，Se師alanuevapenaimpuestaaOMARAUGUSTO RAMiREZ ARIAS en diecinueve（19）meses de prisi6n， PrOductoderestarlealos25mesesimpuestos76mesesque COrreSpOndenalconcursohomogeneo・ LADEMANDA Untlni。OCargOPOStulaeldemandantealamparodela CauSalpreviくStaenelnumera130delarticulo181delaLey 906de2004，POr COnSiderar que enla valoraci6n delas PruebaselTribunalincurri6enerroresdehechoporfalso Se丘alaqueeldictamenemitidoporelInstitutoNacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses，Sdlo revelala PreSenCiadeunaequimosisenlamm012quierdadeMaria del。SAngel一三SMartinez，Sinquere的elossupuestosgoIpes ／ Casaci6n47882 0marAugustoRamirezArias deloscualesdiocuenta，locualconllevaaconcluirqueel fallador desconoci6‘el sentido com12n’queindica que Cualquiergolpe propinado enlacarade unapersonad匂a lesiones，maXimecuandoseprod可eron”cabeceandoconla

CaChucha，debido ala．旬e7Za que COnllezJa elgoむ）e COnla Cabeza〝．Enelmismosentido，SerenerealgoIpequelamuJer dicehaberrecibidoconlasesposas，PueSSiendometalicasy POrelimpulsoproductodeγacirc一点aci（うndelaseSpOSaSen elaie”debianquedarlesiones． Elmismoreprocheesgnmeparalaslesionescausadas almenorJSAM，SObrelascuales，aSegura，nOSeren匂anen eldictamendemedicinalegal，PueStOqueeStaPruebatan solomencionadoscicatrices，unaenlareg10nPreCOrdialy otraenlareglOnSuPraClavicularlzquierda，mまsnodacuenta delos goIpes que supuestamentele propin6 0MAR AUGUSTORAMIREZ． AgregaquedelrelatodeJSAM）SurgeeVidentequese desconoci6elsentidocomtlnqueindicaqueunpufiefazoen lacara，dospatadasenlamuheca佃ncontTtandoseenelpiso tratandoderetirarseelgaspimienta）yultapuhaladaquele pTPPlnOen∴unaTnanOde♀pueSdeeuitaruariaspufialadas， ddanlesionesgraUeS”・ Criticalacredibilidadqueelfalladorotorg6aldichode lasvictimasy seguidamente ensehalafbmacorrectade valorar sus testimonios，COnCluyendo quelas agresiones 範sicas no ocurrieron，SOlicitando ala Sala casar elfallo ′寿 Casaci6n47882

0marAugustoRamirezArias recurrido，absoIviendo alprocesado delos cargos porlos cuales sele acusd． CoNSIDERACIONEsDELAcORTE Previo eL eStudiarla admisibmdad delcargo，Se hace necesarioprccisarqueconposterioridada：Lrallodesegundo grado，elTribunal pro血・id e110de marzo de2016，autO mediante el cual declard extinguidala acci6n penal por indemni2，aCidnintegral，enloquerespectaalavictimaMaria delos Angeles Martinez，yneg61a extinci6n rrente alos hechosdeloSCualesfuevictimaelmenordeedadJSAM，POr expresaprohibici6n delaLeylO98de2006，raZbn porla Cual，el examen de admisibilidad versarまexclusivamente h・enteaeStaCOnducta． La Corte encuentra oportuno reiterar que elrecurso extraordinariodecasaci6n，COnfbmealoslineamientosdel articulo181delC6digo de Procedimiento Penalde2004， PrOCede como un controI constitucional ylegal delas SentenCiasproferidasensegundainstanciaenlosprocesos adelantados por delitos，Cuando arectan derechos y garantiasfundamentales，POrlosmotivosse血aladosenlas CauSalesprevistasporellegislador・ Delamismamanera，reCalcaqueelincisosegundodel articulo184言bidem，eStablecequenosera−Seleccionadala demandaqueseencuentreencualquieradelosslguientes SupueStOS：（i）si el demandante carece deinteres；（ii）

PreSCindedeseha・larlacausal；（Hi）nodesan011aloscargos e諸 Casaci6n47882 0marAugustoRamirczArias d。SuStentaCi6n，○（iv）cuandodesucontextoseadvierta fundadamente que no Se PreCisa delrallo para cump血 algunasdelashnalidadesdelrecurso・ En elpresente casO）aunque eSinnegable que el demandante，enSuCOndici6ndedefensordelprocesado cuentaconinteresparapretenderencasaci6nqueenfavor desurepresentadosepro鯖era餌loabsomtorio，nOCOnSlgulO sustentardebidamenteelcargopropuestO，PueSlademanda no pasa de ser un alegato propio de un medio de impugnaci6ndelasinstancias，PeSeaque，COmOtantaS veceslohasehaladolaCorte，elmecanismocasacionalnose o血ececomoordinarioodelibreconfecci6n・ Elimpugnante，ddandodeladoqueel剛odesegundo gradoseencuentrareVeStidodeunadobleconnotaci6nde aciertoylegalidad）PrOlongaladiscusi6nquedebi6culminar enlasinstancias，Pretendiendo derribar esa doble presunci6napartirdecriticasalavaloraci6ndelaspruebas efectuadaporeljuzgador，PerOSindemostrarunVicioconla potencialidadsuncientep紬aCOnduciralarevocatoriao modincaci6ndelfalloatacado・ Asi，nislquleraaCiertaade血irlasrazonesPOrlas cualescontrovierteladecisi6ndeladquem・Sinoquese

limitaensuescritoaconslgnar・la叫eCOnSideraeslafbma ‘correcta，deapreciarlostestimoniosdelasvicthas，Sin abordarlas amplias y fundamentadas exposiciones valorativasconslgnadasporambasinstanciasparasopOrtar lacondena． 7名 Casaci6n47882 0marAugustoRamirezArias Y sibienindicd enellibelo que SetraSgredi61asma Criticaenelprocesodeintelecci6ndelaspruebasyporello， el ad quemincurri6en falso raciocinio，el censor nolo desarrol16deacuerdoconla16gicaargumentativaquelonge， limitandose eL aPreCiaciones subietivas sobre el sentido y alcancedelapruebaenprocuradeimponerenestasedeel CriteriorechajZadoporeljuezcolegiado． De esa mmera，nO eStablecidla violaci6n de un Par証rletrOdesanacriticaenlosreprochesporぬIsoraciocmlO， aludiendo simplemente blas reglas dela e准，erienciay el SentidocoTnLn；sinmostrarverdaderasfaltas，yaSeaCOntra’la ldgicafbmalola16gicadelora2mnable，Olasma：出masdela experiencia（e−Sdecir，aaquellasasercioneste6ricasquealuden asucesos altamenteprobablesenuncontexto sociocultural espec範co）． Asi，nOdemuestraelrecurrenteeldesafLlerOintelectivo deljuzgador，queenunyerrOfacticodelaespeciedelra．lso raciocinioseren匂eenelcaprichoolaarbitral・iedaddelas

COnSideracionesjudiciales，ante eldesconocimiento delos prlnCIP10S16gicos，de criterios cientincos o reglas dela experienciayadecantadas． Eneftclニ0，aunqueeXPOnequelaausenciadelesiones en elcuerpcIdeJSAM esindicativa de que no existi61a agresidn寵si（：aPOreStereferida，nOaCredit6queel細lador enel匂ercici《）Valorativodelaspruebashubieradesatendido las reglas d《ラIa sana critica al concluir que ocho meses L 8 Casacidn47882 0marAugustoRamirezArias despuesdehaberrecibidolosgoIpes，yalasheridashabian sanado． Enestesentido，enCuentralaSalaqueelcensorfaltaa lacorreccidnmaterialalomitirinfbmarquetalsupuestolo construy6eljuzgadorapartirdeloshallazgosrealizadospor la medica delInstituto Nacional de Medicina Legal que valor6，enSegundoreconocimiento・aJSAMe117deJuliode 2012，Valgarecordar，OChomesesdespuesdeocurridala agresi6n，temadelqueseocupoampliamenteelfallador： ESdbrlbloqfimadoporelabogadoreCummteenelsen舶Odeque ele＊amenjiSi∞praCticadoaJ・・nOSeenCOntrbuestigioabunOde las庭sionesqueeste印m．6lefLeTVnOCaSionadasporelencarlado αando慶子LSeSt6unpufioene自rostrD，patadasenelαeIPOyuna

p而a肋aenjamαnOde柁C毎emperP，deta互樗mおanOSe重唱 ∞mOjohα∞et peわれ鴫quedeba膨Sta膳eC陀di掘d虎atdic九〇del testigoparadesα棚Ear妃comisiende恒nibleyla陀SPOnSab掘出ad LoanteTi（弟pOrαanfoJadtn追rteestaCo脚atura，enpmer的aち que e＝呼me Medico LegaldelasJLesiones no jmales 00確や0nd造れteaJ・・，阜e舵のあ倣わeij7dej高めd或a允020」2・eSfo es，CeTmde8TneSeSdesFnLeSdeoaLrridosloshecfws，aunadoaque， tα！00mO Se調ca en‘取れ0匂qo，Seか加6de m Sq葬れdo 脂00mdmientO．励r∞鵬ゆ‘われte，eSm20m捉叫eaゆmSdeわs rtz．strvs delas‘妙reSiones peやetradas por OMAR AUGUSflD Rt動感脇Z TWhay．肌Sidouel萌Cadasporelmedicoわgista・en aわれdbna寝間SCuJSOdeはねmpoga〜pmOeSOdeα調d6ndeわれd脹 Esm庖S，amααndo碑mhae而皿形nte帥enOSe舷0砕mdα

aゆnaeneldjdamenm紬のaわ函a肋a糾eJ・牒mb厄ber 陀dbidom紬manOden多。叫舵αe雇eseq鵬etd印0腫れte阜e 9婦 Casaci6n47882 0marAugustoRamirezArias COnteSteenSe危alarqueestaobedecibenTeaudad，almbuecIluaen2， razenadiqonalpallCZq万rlnarquenOtOdoslosgoむ〕eSpIOpinadospor elenCαnado、旬eTDndetai飢舶adpa鳩ddαrer‖a厄（manidaddela 胸mq，unrαStnOpα調e自momentoeれq叫eSeneα舷Qbaめりαio調den medica． No obstante，de自助amen medico TlealiZ；ado a上nenoちSisepudo COnStatarlae近stenciadedoscicatricesensucueTPOLbcaliZ：adasen ia陀g一〇nJPne00肋aig enわzonαStp鳩Cjaucαlar助郷‘ね池の印‘e COincidenくりnlosTnOTdiscosqtteJ．．aseuellαla、旬eronasestadospor OMARAUGUSTO慮1庇飢批peCl∽geneihomb7℃． Ahora bien，Plmtea el recurrente que el juzgador desconoci61a regladelaexperienciaque ense元aque・las Uidimas pueくねn en abunos casos eTmr en CuantO alas

d棚ノnSfandαiq標enOdeαnOnIaqeCUdbndelmismo，m‘庇ime Sise陀Salta elcardcterjalibledelalneTnOriaル，fbrmulaci6n que se hallalejos de constituir una proposicidn con estructuraderegla，de cara．ctergeneral，ParaSeraPlicada COnPretenSi6mdeuniversalidad．Seadvierte，enCambio，una nuevavalora（壷nprobatoriadesdesuvisi6ndeloshechosal estimarqueeldichodelavictimaJSAM，！？uede’sererrado y por ello dGbi6absoIverse a OMAR AUGUSTO RAMIREZ ARIAS． Entodocaso，elaccionantenodacuentadealgtmerrOr dehechoenelqerciciodevaloraci6ndelaspruebas，Sino queseempenaenPrOlongarlacontroversiaqueseagot6en lasinstancigLS en donde su postura fue desatendida al encontrarelihlladorquelostestimoniosdeJSAMyMariade 2‘‘Cd・No・6RecordlLOOl6000013201111611000110014009016＿ORegistro：01：23：18−01：23：21・・ 10語 Casaci6n47882 0marAugLIStORamlrezArias losAngelesAriassoncoherentesyobjetivos血entealosactos deagresi6nqueencuentranreSPaldoenlosdictamenesdel InstitutodeMedicinaLegal・Asiseconcret6enelfdlo： Bnloqueata7ieaJSAM esteaseUerOquesupTtTnOOMAR AUGUSTlDRAM無風ZARZASlohaZ光amordidoenelpechoyenel

hombro；ataquequeねprodz40doscicatrlcesasabeちenlaregton precordia〜yenlb20naStPraClauαaら1alcoTnOdacuentael iγゆmetec証comedわ0ねgα！・ 隅田 secondhgeasiq巧めqp柁dacめれde abogado柁dm帽庇e，eれ αa加aq躍e申ezdepmem言鵬tandaれ飢〝諦ent〝tgemai dar UalorprObatorio alos testinonios delas Utd論調S，eS in∞rTeCfa，enfantoqueSuS7elatosjiJerOn，COTnOgaSedyo， CoherenteS，ademdsdeclarosycircunstanciados，enlaTnedida 糾enOSe批amammre履chode庭！esioneSquetes庇mn iI函das，S加担etambiendjeronC珊e融a申化，preUjoaeIわ扇S的 unauerCadoconelsindicadoporelpagodeはsulrnade＄35・000 queesteseltegabaacancelaraJSA，pOrlosdtasquepreStesus serViciosenelestablecilnienWdecomerCiodel（剃alesprppietario・ Tales conclusiones，nO SOn desmentidas conlas alegacionesdeldemandante・raZ6nporlacual，laSala inadH心血岳lademandadecasaci6n・decisi6ncontralacual procede elmecanismo de hSistencia，enlos terminos ampliamentedecantadosporlajunsprudenciadelaSala・

Deotraparte，laSalanoadviertemotivoquemerite superarlasralenciasdelademanda，ParaaSegurar，deoncio， elcumplimientodelasgarantiasfundamentalesolosmes delrecurso． l諸 Casacidn47882 0marAugustoRamirezArias En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SalfILdeCasaci6nPenal， RESUELVE l．INADIMlITIRlademandadecasaci6npresentadapor eldefもnsordeLprocesadoOMARAUGUSTORAMIREZARIAS， POrlasrazonesplasmadasenelcue重POdeesteproveido． Contraestadeteminaci6nprocedelainsistencia，enlos teminosprecisadosenlapautemOtiva． Devuelvaseelexpedientea：Ltribunaldeongen． Cdmplase． 圏 LUiや ●一一一一一一一一一一一一一一一一 HB高雨露間湖心＿ 12 諒 Casaci6n47882 0marAugustoRamirezArias

YD R TI舟ocAB

＜二三芦王事 UEL PAT

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 圏 ，、