CSJ - AP225-2019(54207)

Rept周llCこ一de（：‘）l（、mhIa ConeSqllremadeJuSticia SaanccaSacienpe的i

JoSEI，UISBARCELoCAMACHO

MaglSl＿radoPonente AP225−2019 RZLdica（〕idnn．054207 A（丈an．022 Bogotま，D・Cっtrei‥lta（30）de enero de dos mil diecinueve（2019）・ 1．VI STo S LaSalasepronunciasobrelospresupuestosdeldgica y debida fundamenl−aCibn dela demanda de casacidn presentadaporeldefensordeHaroldMauricioLemosVasco encontradelfallodelTriblJnalSuperiordelDistritoJudicial deBuga，SaladeDecisidn一Penal，defecha29deagostode 2018，POrmediodelcualconnrmdlasentenciaemitidae127 dejuliodelmismoafiopol・elJuzgadoPromiscuoMunicipal de Yotoco（Valle），quelo condend como autOr de hurto continuado，agraVadoporlaconnmzayPOrlacuantia・ II．H［ECHoS Enelfdlodeprlmerainstanciafueronsintetizadosasi： Radicacidnn．054207． CasacienLey906． HaroldMauricioLemosVasc0． Corlft，rme alos hechos delescrilo de acusacidn，7時ridos como denunciadosporelse7iorMARIOGERMANAZC4RATEMATERON； en言nOTnb7ey7宅prleSentaCibndelasoeiectadAzcarateArangoyCia． S．en C．，COnSゆa Ydmaceilt7℃BtjgaiSedacuentaqueelse7ior

LEMOSVASCqqprouechdndosedeね‘りrtfianzad字pOSitadaenel， porsucondici6ndeemplea‘tOde7ac＊adaemp7eSa，ubicadaenla ciudaddeBuga，SeaprQpiddedi71erOSqueleeranCanCeladospor diue730S ClienteSinteresados enla aclqlLisicidn de motocicletas， Inientras el denunciado e：やedia recibos que，en C71terio del denunCiante，SOnqpdcryt，S，POrque，Sibiense7egistrabaelnombTe delaerrpTeSa，SOnelabora‘losenp（PeilelでanoQficial・ Segzmelmencionadoescrito，laconductadelSr・LEMOSVASCO determinabala dePaudaciiうn delos clieTtteS，tOda uez qlLelos recaudos nO tuUieroninOmalingreSO alsistema contable dela entidadysedispusoqueYαTnaCentrCIBugaasumieralaperdida deldiner0，TeCOnOCiendoacadaqfactcuZolosualoresrecibidospor elindiciado，ree7TPlazarLdoelreCibo espurioporuninStTumentO q佃al de cqja，COnla ji71alidad d∈′preSerUar elpatrimonio econbTnico delos clientes！′la btLe71C言magen dela entidad・La d卸・audacibnarLunCiadaesporlasLmade＄59・794・000・ III．ANTECEDENTES PROCESALES 1．Porlosanterioreshe。hos，laFiscaliaCuartaLocalde Bugalefbmu16imputacidnaHarokLMhuricioLemoSVasco，

anteelJuzgadoCuartoPenalMunicipalconfuncidndecontrol degarantiasdeesaciudad，COmOaut。rdehurtocontinuado， agravadoporlacon能mzayporlacuantia（alticulos31，239， 241−2y267−1delCbdigoPenal）・Eljmputadorechazbelcargo fbrmulado． 2．E129deoctubrede2008，elcしく三SPaCho範scalprecitado radicd escrito de acusacidn。Ontra離arold Mauricio Lemos Vasco，enlos mismos te一・min。S dela fbrmulaci6n de imputacidn・ 2 ヽ Radicacidnn．054207． CasacidnLey906・ HaroldMauricioLemosVasco． 3．Enundila頂doya（〕Cidentadodesarrolloprocesal，las audienciasdefbrmulacidndeacusacidnypreparatoriafueron realizadas por elJuzgado Segundo Penal Municipal con funcidndeconocimientodeBugae17dejuliode2009ye112 de abril de 2010．Despues de que el juzgador antes mencionadoaceptararecusacidnpropuestaensucOntrayel JuezPrimeroPenalMunicipalconfuncidndeconocimientode BugasedeclararaimpedicL0，elprocesofueasumidoporel JuzgadoPromiscuoMunicipzJdeYotoco（Valle），despachoque llevdacaboeljuicねorallosdias23deabril，7demayo，5y 12dejunioy27dejuliode2018・ Enlatiltimadelasfechascitadas，munCidelsentidodel

fallo，COn CalaCter COndenatorio，eSCuChd alas partes e intervinientessobrelosaspectosprevistosporelarticulo447 delaLey906de2004yemitidlasentencia，POrmediodela cualcondend aHaroldMauricio LemosVasco，COmOautOr de hurto continuado，agraVado porla con五anza y porla cuantia，alapenaprlnCip記de85・3mesesdeprlSidnyala accesoria deinhabilitacidrL Para elqercicio de derechos y funcionespublicasporelnlismotermino・Asimismo，lenego alsentenciadolas−LSPenSiencondicionaldelaqecucidndela sancidn privativa delalibertad yle concedibla prlSibn domiciliaria． 4．TantoelpI・OCeSadocomosudefensorinterpusieron apelacidn，reCurSOS quefJerOndesatadosporelTribunal superiordelDistritoJudicialdeBuga，SaladeDecisidnPenal， e129deagostode2018，enelsentidodemodi丘carelfallode 3 ′ Radicacidn n．054207． CasacidnLey906・ HaroldMauricio LemosVasco． prlmergradoparareducirladuracidncLelaspenasprlnCipaly accesoriaalacantidadde66．2m（、SCS． 5・Oportunamente，la defensainterpuso el recurso extraordinario de casacidn∴Tambien presentd en tiempo el libelocorrespondiente・ IV．LA言DEMA珊DA EI casacionista fbrmula un cargo dnico，COn fundamento en el articulo181−3dela Ley906de2004，

consistenteenlaviolaci6mindirectadelaleysustancialpor errordehecho，PrOVenientedefalsojtliciodeidentidadque， segun elcensor，reCayd sobrela pIueba testimonialylas estipulacionesprobatoriasrealizadasporlaspartes・Contal fundamento，PretendequelaCortecasielasentenciarecurrida yemitaunfallodereemplazc・Asimis・InO，lnCluyeensulibelo dospeticionessubsidiarias・Todoloanteriorseexaminarade manera detallada enla parte COnSiderativa de esta PrOVidencia・ V．CONSIDBRACIONES田圃LACORTE 1．Deordengeneral・ La casacidn es un reeurso e才二1二raOrdinario，instituido como medio de controI constitu（ニionaI ylegal delas 4 Radicacidnn．054207． CasacidnLey906． 巾 sentencias de segundainstancia proferidas en procesos adelantados por delitos，Cuya finalidadinvolucrala efectividaddelderechomaterial，elrespetodelasgarantias fundamentales，lareparacidndelosagraviosinferidosyla unihcacidndelajurisprudencia（articulo180delaLey906 de2004）・Pormediodeelsedenunciaydemuestraqueelad quemincurrid en alguno delos yerros previstos enlas 。auSales taxativamente 串adas porlaley（articulo181 ibidem）． Su eJerCicio exlgela elaboracidn y presentaci6n oportuna de una demanda en fbrma，que COntengala

indicacidndela（S）causal（es）invocada（S），eldesarrollodelos cargosdesustentacldndemaneraprecisa，Clarayldgica，COn suJeCidnalospresupuestosprop10Sdelmotivoydelsentido deviolaci6nalegados・aSicomolademostracidndequese necesitadelfdloparaalcanzaralgunadelasHnalidadesdel recurso．Elincum中mientcIdeestospresupuestoSCOnducea lainadmisidndel1㍍）elo． L。anterior，POrquela sentencia objeto dela impugnacidnseencuentrareVeStidadelaspresuncionesde aciertoylegalidady5stasnopuedenserderrumbadasde cualquierfbrmayl一⊥OSetratadecontinuareldebatedadoen lasinstancias．Por tanto，eS neCeSario un esfuerzo argumentativosuHciente，‘血0，PreCiso，Ordenado・ Losmotivosdeimpugnacidntienenqueajustarsealas causalestaxativamenteprCWistasenelarticulo181delaLey 5 Radicacidn n．054207． CasacidnLey906・ J HaroldMauricioLemosVasco． 906de2004．Setratadeunrecurs。rOgado，血entealcualla Corte se encuentralimitada一，PueS，en PrlnCIPlO，nO Puede tener en cuenta causales diferentes alas alegadas por el demandante（articulo184ib￣一deTn）・ Adem含S，eSCOgida einvoc乳da∴La causal o causales correspondientes，loscargosquesefoirmulenalasentencia

desegundainstmciatienenquedes餌rOllarseosustentarse slguiendoloscondicionamientosimpluestosporlaindoleo naturalezadelyerroysentidodeiaviolaci6ndenunciados・ Deahiqueelincisosegundodelarticulo184delaLey 906de2004dispongaquenoseraseleccionadalademanda queseencuentreencualqui《∋radelosslguientessupuestos： （…）sieldemandantecare。ede面eras，preSCindedeselialarla cαuSaLltOdesaTTOllaloscoγgOSdesLJStentaCibnocuarLdodesIL contextoseaduierta．旬1tdad・ユTnerLteqLteinOSepreCisadel、佃Ilopara cu71PliralgunasdelasjinatidadesdelreclrSO・ 2．Sobrelademandapresenta‘ね・ Estaconstituyeunmeroalegatodeinstancia，POrmedio delcualladeftnsaquiereha一二erP；eV記ecersobrelasentencia deltribunal，reSguardadaporladob￣LePreSunCidndeacierto ylegalidad，SuParticularpuntodevistaacercadeloque alcanz60nO demostracidn en eljl元cio oral，aSi como su personalinterpretacidnsobrediferer工esaspectosquefueron materiade debate． 6 Radicaci6nn．054207． CasacidnLey906・ HaroldMauricio LemosVasco． Es asi como el cerLSOr nOllega a concretar ni a demostrar el cargo que propone contrala providencia de segundogrado，yaquenOSlguelosderroterosqueparael

eftctohansidodecantadosporlajurlSPrudencia： Losemresprobatoriosdehecho，ad昨renciadelosdederecho， obliganaq批enlosinuoca＝aaC印tarquelapTuebare♀peCtOdela quelosalegajiLereCOnOCidaporeljiLnCionariocoTnOlegaLregular yqpo血namerLでeallegadaalproceso，tOdauezquelodiscutido consti加yeuiciosj誼icos叩eSedes叩Ilanentresmodalidades： jmsoj亨Ode exIstencIa，jmsojuicio deidentidadyjuso Incur7eenJ枕Sojuiciodeexistenciaeljdlladorqueom証eqpTeCiar elcontenidodeLHfpruel）alegalmenteqportadaalprOCeSO碑so juiciodeexisteTtCtapOrO7nisibn），OCuando，pOrelcontraわhace precisionesja勇ICaSapOrtirdeunmediodeconuiccidnqueinO jbmaparCede巧OCeSO，OqueIOperteneCganingunodelos allegados碑SOjtttciodeexistenCZapOrSZu，OSICibr中 軸i‘滝上1㌦也生垣塑造Se：d昨華 萱萱萱警護蓋萱警護聾 露整警 唾7訪dad por・Cと準塑坦迎埴 喧鱒iuersaci67吐 L，aaCIeditaci6n（−LeTmjmsojuiciodeexistenciao壷些埋立亙LiH瞳Q

窯窯慧窯雷撃…蕎馨 contenidodelapTuebaom・ifidayellugarenelqueestasehaua ad。Sadaalaa。tuaCien，OCOnSehalarlapreCisibnjacticaque conespondealLnmediodepruebaextranoalaactuacidnoquen0 馨馨整髪整髪 生麺垂iri＿Q＿迫珪型UerSaCi671desutext〇・ 四回 Nosobradestacarque，adicionalTnente，COTnOeSSabidq，biense trate de emres de de7・eCho o ya de hecho，traS demostrar 7 Radicacidn n．054207． CasacidnLey906・ HaroldMauricio LemosVasco． 0年ietiuamerneeldislate，eSpe7entO7壷‘〜CTeditarsutraSCendeれCia o，lo qlje eSio mjsmo，qlLe de nC短めe7SeinCur五do en《！，lα declaracidndejusticiahechaenLase7ltenCiahab7づasi（Zodistinta yjdz）OrablealapaTteque（llegael／e♀PeCtiuodesaguisado・（CSJ AP，100Ct．2007，rad．22597．Subr←（yaSfueradetexto）・ Puesbien，eneSteeVentOaunqueelcensortranscribi6 1。S teStimonios de Mario Cerman L：ZCまrate Materdn y de GloriaAmparoPerea，aSicomoelsegmentodejuiciooralen elqueseintrodujeronlases叩ulaclOneSPrObatorias，lohizo

de maneraintegral sin destacarlciS aParteS que，en Su parecer，nO fueron correctamente contemplados por el tribunal．Adem合S，nOCitblospasaJCSdelfa−llodemandadoen los que eladquemhabriaincumdo en elfalsoJuicio de identidadqueleatribuye・Portanto，］10realizdelejerciciode contrastacidnqueexlgelademostraci〔）ndelcargofbrmulado・ EsmまS：tamPOCOPreCisdla。lasede玉山SoJuiciodeidentidad conHguradoenestecaso，eStOeS，Silueporcercenamiento， por adicidn o por distorsidn o terglVerSaCi6n；O una combinacidndeestos． Por otra parte，am記izadaslas criticas que el demandantedirigealproveidodeltribunal，SeCOnCluyeque estas de ninguna manel・a COnStituyen un adecuado desarrollo delacensuraplとmteada・Alrespecto setienelo Slguiente： （i）EldemandantedesttICaqueC−nlapagina19del細lo desegundogradoeltribunalasever（うque†∴）losmediosde pruebaindicanquelassumase7−anpagadasenlaempresa 8 Radicacidnn．054207． Casaci6nLey906・ HaroldMauricioLemosVasco． （…）”・Sinembargo，缶enteaesaahrmaci6nloprimeroque anotaesque年・）rwfubopnJebaalgunarecepcionadaenel juiciooral，quelaprobara（…）”（fbl・217delcuadernode

segundainstancia）・mesbien，deloanteriorlotmicoque cabe concluires que，Segun elreproche deldefensor，el tribunalsupusolapruebadeesaproposicidnfactica，PueSa eserespectoningunmediodeconocimientorueincorporad0 0PraCticadoeneljuiciooral・Asilasituaci6n・eStariamos mteun珊sojuiciodeexEstenciaporsuposicidnynode caraaunfdsojuiciodeidentidad，quefueelquetipincdal fbrmularelcargo・ Tampoco encaJan en elambito delfHsojuicio de identidadreprochescomoLossiguientes：（a）que，PeSeala libertad probatoria queimpera en el sistema penal acusatorio，“（・・・）noespreCisamenteCOれindiciosquesedebe probaruna acuSa訪れpO7・eldelito de hurto agrauado， cortfbmealascircLmStanCiasque7℃deanesteαSuntO”（fbl・ 217）；（b）quela toma al procesado delas muestraS manuscrituralesconlasqueuninvestigadordelCTIrealizd unestudiografd16gユCOnOeStuVOPreCedidadeordenjudicial （fbl・217），maXimecuEuldolociertoesquelauniprocedencia conlosdocumentosdubita。osfueestipuladaporlaspartes； 0，（C）quenoSeSabeend6rLdefueronobtenidoslosasientos contablesenlosquesebasdelinfbrmedeigualnaturaleza rendidoporperito delCl、I，yaque aljuicio oralno se

introdujerondocumentoS（fbL239y240），Situaci6nque aparece explicada porlas proplaS ParteS enlas estipulacionesprobatoriasly2： 9 Radicacidnn．054207．

CasacibnLey906・ Hal・OldMauricioLemosVasco． （．．）SEESTmULA ELHECHO YLA一二熊CUNSmNCLq QUEEL INVESmGADOR−PERITOCOITABl／EJ4VZERAUGUSTOORTEGA

MARTfNEZ HABRIA ESTn3LBCIDO CONTABLEMENTE OUE LUEGO DEINSPECCIONAF LOS ELEMENTOS MATERL4LES pROBATORIOSINMERSOSENLACARI TADELASUNTOMAsLA NSPECCION QUE RBAL舷ARA A LA」EMPRESA YAMACENTRO BUGA，CONFORMEALAINF。R勅払CIOItTQUELEENTREGARAEL sENOR MARIO GERMANAZCARATE MATERON YASn）O DEL LIBROAUXLLLARPORCUENTACODIGOCONmBLE13050501， ccRRESPONDmNTEA LA CUENTA CONTABLE CUENTASPOR coBRARAMAURItrOLEMOSVASCO言SBINDICAPORELSENoR

AZCARATE MATERON QU，∋∴I測34 ccNSERVAR EL BUEN

NOMBRE DE LA EMPRESA 甑・n／偽（ENTRO BUGA DECLDB uNLLATERALMENTE DEVOLVER LOS DINEROS OBJETO DEL pRESENTEANALISISCONTABLEALASSIGULBNTESPERSONAS： （．．）．（Fol．91delcuadernon∴6）・ （ii）Elimpugnantetambienaducequeningunadelas

estipulaciones probatorias dio cuenta de que el dinero efectivamente recibido por su defendidole hubiera sido entregado enlasinstala（証nes。dependencias del establecimientodecomercioYAMACENTROBUGA（fbl・217y 218）．Sinembargo，ellibelistanocompletasuplanteamiento conlaindicacidndequeeltribunaln。ruehelaltextodelas estipulacionesprobatorias，Cjtandoeilpas劉eeXaCtOenque asiprocedideindicandosielyerroob（∋decidacercenmiento， adicidn o terglVerSaCidn，lo que seria proplO dela dem。StraCidndel falsojuiciodeidentidadpropuesto，Sino que，areg16nseguido，Simplementesくらactadelafuncidnque tales convenciones cumplieron derLtrO de su estrategla defensiva，eStOeS：eVitarquecomparecieranadeclararenel JuicioorallosclientesdelalmacencLueentregarOndineros paraadquirirproductosos（∋rVicioscomercializadosporel localyrecibieronacambiorecibosap6crifbsexpedidospor HaroldMauricioLemosVas。o（わ1∴；18）・ 10 Radicacidnn．054207． CasacidnLey906・ HaroldMauricioLemosVasco・ （iii）Comoyasehabiaanotado，latranscripcidndelos testimoniosdeMarl。Germ血AzcarateMaterdnydeGloria AmparoPerea，aSicomodeotrosaparteSdelaactuacidnes total y en ella no se destacanlos segmentOS que

hipoteticamente（dadoelca−rgOPrOPueStO申eronobietode cercenamiento，adicibnot‘∋rglVerSaCidn・Comotambiense habiahechonotar，eSaCitanoestえseguidalaconfrontacidn conlasentenciademanda，ParaPOnereneVidenciaelyerro invocado．Por elcontrario，eldiscurso quele aparece a continuaci6nseencuentratituladocomo“ANALLSLSDELA DEFBNSAFRENTEALOSmSTmONmSRECAUDADOSEN ELJUTCIOORAL”（f01・237）・ Loanterior，eVidentemente，COnVierteellibeloenun meroalegatodeinstancia，yaqueelrecursoeXtraOrdinario decasacidnnoestdconcebidoparaquelaspartesOPOngan supardcularvisidndela（〕erVOPrObatorioalavaloracidn realizadaporeladquem，qJeSeenCuentraamParadaporla doble presunCi6n de acierto ylegalidad，Sino para que demuestrenelyerroesencialenqueincurri6elfalladorde segundogrado・ Lacaracterizaci6nde−IademandaqueseeXaminacomo simplealegatodeinstanciZLSerObusteceCuandoafblio284 elcensoreXPreSa：年）sibien，COnStluye7menSuSentenCia undeuenirINDIC船RI（｝ara之delaspruebasrecaudadasen el、icio oraも∴埋塑一一一一也瞳−」塑聖堂塾生一重堕し一重生壁瞳 坦堕塑塑星ZQ，quepOdnadl誇embocarenqueenrealidadel

sefiormROLDMAtjRICIO‖tabrmestqfddoalos27clientes， 11 Radicacidn n．054207． Casaci6nLey906・ qpTVUeChaltdo que era un reconocid。∴Uertdedor de dicna eInpreSa YAMACENTROBUGA（…）’’（Se Subraya）・Es decir， quenoempleaelrecursoextl・aOrdlnaI・ioparademostrarun yerrodeltribunalsinoparap二・OPOnel−unateSisaltemativaa laacogidaporeste，COmOSiatinestuv‥Leraabiertoeldebate surtidoenlasinstancias． （iv）Por tntimo，las pretensiones subsidiarias， relacionadas conla cesa。idn de procedimiento por indemnizaci6nintegral（aspectoampliamentedebatidoenlas instancias atraves de tres solicitudes de preclusidnylos pronunciamientosrespectivoS）ylareduccidndelapenapor reparacidn，nOSOnelproductL⊃decargosdeigualnaturaleza quehayansidoopuestosalpronuncj紬nientodeltribunal， sinosimplesagregadosefectuadosallibeloalamanerade un alegato deinstancia・AdemまS，en elprlmer CaSO Sin soportediferentealqueyafLラCOnSideradoenlasdecisiones aludidas． 3．Conclusi6n． Confbrmesedesprendedeloanotado，lademandade casacidnexaminadadebeserinadm結くla，POrnOCumPlirlos presupuestosde16gicaydebidafundamentaci6n・ porotraparte，luegodelestudiodelasdiligencias言a

cortenoencuentramotivoqrJeameritesuperarlosdefectos 12 Radicacidnn．054207． Casaci6nLey906・ dellibeloconelHndeasegurar，deohcio，elcumplimientode garantiasfundamentales0losfinesdelrecurs〇・ Ladecisi6n，entOnCeS，Seralayaanunciada・Encontra deestadeterminacibnprocedeelmecanismodeinsistencia， enlosterminosprecisadosporlajurlSPrudenciadelaSala （CSJSP，12dic・2005，rad∴25322）・ Enmeritodel−OeXPueStO，laCoRTESUPREMADE JUSTICIA，SALA鯵E CASACIeN PENAL，administrando JuSticiaennombredelaReptiblicayporautoridaddelaley， RESUELVE 1．Inadmitirlademandadecasacidnpresentadaporel defensordeHareld醐auricioLemosVascoencontradel細lo delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBuga，Salade DecisidnPenal，defecha29。eagostode2018・ contra esta decisi6n procede el mecanismo de c6piese，COmmiquese，Ctimplase y devuelvase al Tribunaldeorlgen・ 13 Radicacibnn．054207． 3出藍一雄 Casaci6nLey906・ HaroldMauricioLemosVasco． 孝三。三三二二ァ

EFRANCISCOACUNAVIzCAYA

JOSELUIS ELO CAMACHO

珊G血抗逃嘩z ／ヽ くこ ￣￣￣￣、￣￣￣ii‘￣￣￣−1−−− −−−−−−−

L SANTONIOHERNAND： ∠二−

PAT†拙似 請壷堕墜ミ

SALAZAROTERo

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secl・etaria 14