🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2251-2018(50253)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2251-2018(50253)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

く才を Reptibl血deColombia clmSupmmi請J噌tlcla siia〃lc調ei‘th軸i

CORTESUPREMADBJUSTICn

SALADECASAcIeNPEHAL,

LUISGUIL,),ERMO SALAzAROTERO

MagistradoPonente AP2251−2018 田虫dicaci6nno50253 Acta171 Bogota.D.C.,treinta(30)demayodedosmildieciocho (2018). ASUNTO LaSalasepronunciasobrelaadmisidndelademanda sustentodelrecursodecasacidninterpuestoporeldefもnsor de GERARDO FIGUEROAFIGUEROA,COntraelぬllode128 de febrero de2017delTribunal Superior de Sm Gilque connrmalasentenciaproferidae121denoviembrede2016 porelJuzgado20PenaldelCircuitodeesaciudad,enla cuallocondenaadiecisiete(17)afiosdeprisidnencalidad de autor del delito de homicidio agravado en grado de tentativa. 二二一一・ Casaci6nNo.50253 GerardoFigueroaFigueroa HECHOS El10dejuniode2012,entrelasg:30ylaslOdela noche,alacasaubicadaenlacarrera8a4−43deMogotes neg6GERARDO FIGUEROA FIGUEROA,qulen despues de SaludaraMiguelGutierrez,lepregunt6siteniatrabajopara elypididquelevendierauntragodeaguardiente・Dentrodel inmueble habia trqjas de nque que en total pesaban66

arrobas,軸叫naSdelascualesFIGUEROAmqIOenCimaasu interlocutoIyPrOCedid aprenderle mego antes de salirde alli,el cualle caus6 quemaduras a pesar del rescate OPOrtunO POrlos vecinos que acudieron en su ayuda al escucharlasvocesdea出血Iio. ANTECEDENTES E122defebrerode2013enaudienciapreliminarante elJuez Pr。miscuo Municipal de Mogotes con mnci6n de COntrOl de garantias,la Fiscalia fbrnm16imputacidn al indiciadoporeldelitodeincendioylesionespersonales−artS. 350・113hc・2o delC6digo Penal,CargOS que GERARDO FIGUEROAnoaceptd・ E118deabmdelmismoaholaFiscaliapresentdescrito deacusaci6n. Enlaaudienciadefbmulacidndeacusacidnpresidida POrlaJuez20PenaldelCircuitodeSmGil,laFiscaliaacl紺6 y modinc61a acusacidn)COnSidermdo quela conducta 2 一三・三三h Casaci6nNo.50253 GerardoFigueroaFigueroa Punibleimputadaalacusadoeraladehomicidioagravadoen gradodetentativaynolafbmuladaenlaimputaci6n. E121denoviembrede2016laJuez20PenaldeCircuito deSmGilconden6alprocesadoporeldelitoatribuidoenla acusaci6n,SentenCiaqueelTribunalSuperiordeesaciudad COn範md en suintegridad yla cual es el objeto dela CaSaClOn.

FUNDAMENTOSDELAIMPUGNACION Eldemmdantealamparodelacausa13adelarticulo 181dela Ley906de2004postula dos(2)cargos por erroresdehecho. 1.Falsojuiciodeexistenciaporsuposici6n・ Elimpugnantecitalospas勾esdelasentenciaqueen su oplni6n muestran el error,el cual estructura enla 雪γ昨rencia”delTribunaJ‖alse丘alarqueelacusadoprendid elfuegoconelencendedorquellevabaconslgO・ En tal prop6sito reproduce parcialmente los testimonios de Miguel Gutierrez Arguello,Leydi Caroma Figueroa,LuzMirellaRodriguezF16rezydelrbrenseDerim JesdsCamachoReyes. く幸 Casaci6nNo.50253 GerardoFigueroaFigueroa 2・FalsiOjuiciodeidentidadporadicidn. EIviciolopredicadeltestimoniodeMiguelGutierrez, ya que afieSar de que este en eljuicio oralasegur6no recordarlacmtidaddewhiskyingerida,elTribunalenel falloindic6quesussentidosnoestabanperturbados. EIcotくわdedichadeclaraci6nconlomanifestadopor LeidyCaroljnaFigueroayelcoruuntoprobatorio,apartirde lacantidaddelicorconsumidaporlavictimayacusado,las Circunstanciasmodalesdelhecho,elmedioqueprodlかel incendioyelestado de embriaguez de MiguelGutierrez, impedianalTribunalconcluirqueellesionadocumdopidid auxmosehallabaldcido.

CONSIDERACIONES Lademmdanorednelospresupuestosquepermitan disponersuadmisi6n,dadoquenosatisぬcelosrequisitos materiales一⊃reVistosenelaJticulo184inciso20delaLey 906de2004. 1・Enl・elaci6nconelcargopnmeroporerrordehecho POrfalsojujciodeexistenciaporsuposici6n,elcasacionista Seequivocaensuproposici6nydesarrollo. Si bien es cierto que cuando el vicio recae enla apreciaci6ndelhechoindicadorelcualseacreditaconotro mediodepIueba,eldemandanteestaobligadoasehalarel errordehechoodederechocorrespondienteydesarrollarlo 4 二アニー幸一 Casaci6nNo.50253 GerardoFigueroaFigueroa COnfbrme ala tecnica exigida para el propuesto,enla CenSuraSeOmiteindicarelmediodeconviccidnsupuesto. Porelcontrario,advierte que elTribunalsupone que delanalisisdelapruebaencortiuntosepuede“iI昨rirルque el procesado con su mechera prendi6mego al nque,de modoquetratまndosedeunprocesoldgicodebiamencionar la regla dela sana critica omitida enla valoracidn dela Prueba,en CuyO CaSO el reparo debia proponerlo bajola modalidaddelfalsoraciocinio. Conめrme conlademanda,elcargo perslgue mOStrar laequivocaci6nenlainftrencia16gicadelTribunalapaLltir dela prueba recaudada en el juici0 0ral,pOrlo cual

reproducelaspartesdelasentenciaenqueserenereaella ParaCOnH・Ontarlaconlasdemまspruebasyconcluirqueno podia dar por probado que el acusado dioinicio ala COnnagraCidnvaliendosedelencendedorqueportaba. Deesamanera,enVeZdeevidenciarelerrorporlavia delfilsoraciocinioenuncialaposiblesuposici6ndeprueba, quesegtlnloadvertidonomenciona,ParaPrOCederasacar SuS COnClusiones probatorias con fLlndamento enlos medios de convicci6n recaudados y aportados en eljuicio Oral,COnlo cualpretendeimponer su criterio sobre eldel JuZgador. Deahiquesimplementeeneltemadelatrascendencia delcargo,reiterelaimposibilidad delTribunalde concluir que delcoruuntoprobatorio seinnere razonablemente que 5 、一つ一二、三 Casaci6nNo.50253 GerardoFigueroaFlguerOa elincendiofueprovocadoconlamecheradelacusado,COn locualevidentementenomuestraenqueconsisti6elerror, ya que con eSe PrOPdsito no basta hacer aErmaciones generalesparaprobarsuexistencia. 2・Respecto delcargovinculado conelfalsojuiciode identidadporadici6ndeltestimoniodeMiguelGutierrez,la Salaencuentraqueelsupuestovicioguardarelaci6nconla inconfbrmidaddellibelistaenlaapreciacidndeesaprueba POrnOCOincidirelalcanceprobatorioqueleotorgaelfallo COnelsuyo.

Por eso para evidenciarlo acude a confrontar esa VerSi6nconladelosotrosdeclarantes,Sintenerencuenta queeladquemrespet6elcontenidomaterialdeella. En eibcto,Sila victima en el contrainterrogatorio acept6habertomadowhiskypero no recordarlacantidad ingerida,nl〕SeCOmPrendedequemmerafueadicionadosu dichocuandoenlasentenciasediceque〟apesardeque habiatomado,SuSSentidosIWeStabanperhubados刀. EnprlnClplOOlvidaelcasacionistaqueenvirtuddela inescendib批dad delos fallos de prlmera y Segunda instancia pOr Suidentidad de sentido)eStaba obligado a mostrar que elvicio denunciado se extendia a ambos,lo Cualnohi20,enraZdnaqueenningunapa−rtedelacensura ensehaqueelerrorespredicabletambiendelpnmero.  ̄‘一一 ̄ナ鐙 Casaci6nNo.50253 GerardoFigueroaFigueroa Adichadencienciadetecnicasuncienteparainadmi血 el reparo,eS neCeSario agregar que se trata de una deduccidndelTribunalalapreciarelco可untoprobatorioy no dela terglVerSaCidn del medio de conocimiento enunciadoenellibelo,eVentOqueimponiaalcasacionista alegarelsupuestovicioporotravia. EnlatranscnpclOnquelademmdahacedelpasaiede la sentencia contentivo delerror denunciado,elTribunal inherequeelestadodealicoramientoenelcualsehallaba

MiguelGutierrezlanochedelaagresi6nnoperturbaba“sus Sentidos〝,COnClusi6nalacualarribaluegodeponderarsu dichoylasdema・Spruebas,demodoquenoesunaadici6n quecomplementaelcontenid01iteraldesudeclaraci6n. Asilascosas,elTribunalinsintlaquenotodapersona que se encuentra tomada pierde sus sentidos,regla cwa Validez o no debia ser discutida b勾00tra mOdalidad de error de hecho,en elentendido queJamaS anm6que el testigohubieradicholoexpresadoenlasentencia,locual Seinsiste,COrreSPOndeaunainftrencia16glCadeljuzgador. Atraves delreparo,ellibelistapretende continuarel debateprobatorioagotadoenlasinstancias,desconociendo ladoblepresuncidndeaciertoydelegalidadqueacompaha alfallodesegundainstanciayconellolanaturalezadela CaSaCi6n,SedeestaenlacualsejuZganerrOreSdejuicioy nodisparidaddecriteriossobrelaapreciaci6ndelosmedios deconocimientorecaudadosypracticadoseneljuiciooral. /一一一 ̄ 、一一一「ささ“・ ね盛≡多 三 〇 CasacienNo.50253 GerardoFigueroaFigueroa Antelas falencias presentadas porla demanda,Sin Observarlaviolaci6ndederechosygarantiasfundmentales quepemitimSuPerarSuSdeftctos,laSalalainadmitirまsin

OtraSCOnSideraciones. ContriL eSta determinaci6n procede el mecanismo de insistenciaprevistoenelarticulo184delaley906de2004, CuyOtramitehasidosehaladoenelautodediciembre12de 2.005,COn radicacidn24322. En ml証to delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA言SaladeCasacibnPenal, RE SUE LVE Inadmitirla demmda de casaci6n de ongen y PrOCedencia rese丘ados,PreSentada por el defensor de GERARDOFIGUEROAFIGUEROA. Contra esta deteminaci6n procede el mecanismo de insistenciacontempladoenelincisosegundodelarticulo184 delaley906de2004. 、、一一一一、 、「−.÷」∴ ′ Casaci6nNo.50253 GerardoFlguerOaFigueroa

RANCISCO ACUNAVIZCAYA

′ JOSELUISBAELOCAMACHO ‘≒ OALBERTOASTROCABALLO /1人人

図四

EUGENIO CARLIER p詰

三一書番 ね韮多 ヽ 01j岨2018 No.50253 GerardoFigueroaFigueroa 10

Consultar sobre este documento ...