CSJ - AP2274-2017(49952)

Republica de Colombia CortB Smraina da Jastlcla Salad! Cafadfti Paaal

EYDBR PATINO CABRERA

Magistrado Ponente AP2274-2017 Radicacidn n." 49.952 Acta 102 Bogota, D. C, cinco (5) de abril de d os m il diecisiete (2017). MOTIVO DE LA DECISI6N La Corte se p r o n u n c ia sobre la solicitud de cambio de radicacion p r e s e n t a da p or M A R IA L E O N OR C H A V A R R I A GA C A M PO en su condicion de d e n u n c i a n te d e n t ro de la investigacion que se a d e l a n ta c o n t ra MARIA CLAUDIA SENDOYA MILLAN, p or la p r e s u n ta c o m i s i on del delito de prevaricato p or o m i s i o n.

ANTECEDENTES

1. La peticion f ue allegada p or la interesada v ia correo electronico el 13 de m a r zo de los corrientes a la Secretaria de la Sala, cuyos a r g u m e n t os de dificil c o m p r e n s i on i m p i d en establecer c u al es la a c t u a c i on a la q ue se refiere en concrete.

CAMBIO DE RADICACION: 49.95/; MARIA CLAUDIA SENDOYA MILI^. \ Si b i en es cierto en el encabezado d el escrito hace a l u s i on a las diligencias que se a d e l a n t an en la Fiscalia

c o n t ra la doctora MARIA CLAUDIA SENDOYA MILLAN en su condicion de S u b d i r e c t o ra Seccional de Fiscalias y Seguridad C i u d a d a na del C a u c a, t a m b i en lo es que en su desarroUo c u e s t i o na p r e s u n t as irregularidades q ue acontecieron en otro proceso, esto e s, el que se adelanto c o n t ra la doctora J U A NA A L E X A N D RA T O B AR M A N Z A NO J u ez 2^ P r o m i s c uo M u n i c i p al de Cajibio - C a u ca por el p u n i b le de prevaricato por accion, pues refiere que en su calidad de d e n u n c i a n te no se le concedio el a m p a ro de pobreza, se le i m p i d io conocer el expediente, no se le p e r m i t io estar presente en la a u d i e n c ia de p r e c l u s i on m e d i a n te teleconferencia y que el proceso finiquito estando impedidos los Fiscales y Magistrados de la S a la P e n al del T r i b u n al S u p e r i or de Popayan. Bajo eso contexto, solicito que se conceda el c a m b io de radicacion a un distrito diferente a P o p a y an o Cali. CONSIDBRACIONES DE LA C O R TE La S a la se a b s t e n d ra de resolver la peticion en v i s ta que se t r a ta de un escrito que no c u m p le c on las exigencias previstas en la l ey patra t al efecto. L as razones s on l as

siguientes:

1. La j u r i s p r u d e n c ia de la C o r p o r a c i on ha sido reiterativa en sefialar que siendo el c a m b io de radicacion

2

CAMBIO DE RADICACI6N: 49.952

MARiA CLAUDIA SENDOYA MILLAN. u na m e d i da excepcional a l os postulados q ue rigen la c l a u s u la general de competencia definida p or el factor territorial y al p o s t u l a do d el J u ez N a t u r a l, es necesario, p a ra acoger su procedencia, se e n c u e n t re c o m p r o b a do que en el l u g ar en el que se a d e l a n ta el proceso se e s t r u c t u re u no o varios de los m o t i v os previstos en f o r ma expresa por el a r t i c u lo 46 de la Ley 9 06 de 2 0 04 (circunstandas que puedan afectar el orden publico, la imparcialidad o la independencia de la administracion de justicia, las garanUas procesales, la publicidad del juzgamiento, la seguridad o la integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judicialesj, t o da v ez que la regla general esta d a da p a ra que el j u z g a m i e n to sea llevado por el f u n c i o n a r io j u d i c i al competente de acuerdo a l as leyes preexistentes al acto q ue se i m p u t a, g a r a n t ia i n h e r e n te al

debido proceso y en a r m o n ia a l os i n s t r u m e n t os internacionales que integrem el bloque de constitucionalidad (arts. 8-1° C o n v e n c i on A m e r i c a na de Derechos H u m a n os y 14-1° Pacto I n t e r n a c i o n al de Derechos Civiles y Politicos), la m i s ma C o n s t i t u c i on Politica (art. 29) y la legislacion penal, t a n to s u s t a n t i va (art. 6°) c o mo la p r o c e d i m e n t al (art. 19 y 43). Por consiguiente, la solicitud que en t al sentido eleven los sujetos procesales o el f u n c i o n a r io j u d i c i al debe estar f u n d a m e n t a da en u na de estas causales, ademas, expresar las razones por las cuales se considera que se e s t r u c t u r a, a p o r t ar las p r u e b as que la d e m u e s t r en y de las cuales se colija q u e, en el caso concrete, se v e r i an gravemente 3

CAMBIO DE RADICACldN: 49.952

MARIA CLAUDIA SENDOYA MILLAN^ afectadas la r e c t i t ud y la eficacia de la a d m i n i s t r a c i on de justicia.

2. De o t ra parte, cabe precisar que, en t e r m i n os d el articulo 47 del Codigo de Procedimiento Penal, la solicitud

debe presentarse a n te el j u ez de conocimiento, lo c u al tiene sentido, entre otras razones, p a ra que las partes, si a b i en lo t i e n e n, se p r o n u n c i en sobre la p r e t e n s i on y el j u ez h a ga otro t a n t o, a efectos de a h o n d ar en razones c on destino al f u n c i o n a r io que d e ba decidir, a d e m as de que puede suceder que, de r e s u l t ar viable el cambio, se considere q ue l as pretensiones se satisfagan d e n t ro d el m i s mo distrito judicial, evento en el c u al es el T r i b u n al el U a m a do a resolver el incidente, todo lo c u al c o m p o r ta q ue es el j u z g a d or el U a m a do a r e m i t ir el expediente al superior.

3. En el presente evento, la solicitud de M A R IA L E O N OR C H A V A R R I A GA C A M PO no acata n i n g u no de l os l i n e a m i e n t os expuestos, por c u a n to se t r a ta de un escrito confuso y de libre confeccion que presento directamente a la Corte donde no identifico c u al de l as d os actuaciones judiciales q ue refiere pretender c a m b i ar de territorio, De la a r d ua l e c t u ra de la peticion se logra extraer que C H A V A R R I A GA C A M PO hace a l u s i on a d os investigaciones.

A q u e l la que se adelanto c o n t ra la doctora J U A NA A L E X A N D RA T O B AR M A N Z A NO J u ez 2^ P r o m i s c uo M u n i c i p al de CajibioC a u ca la c u al f ue precluida a su favor y o t ra q ue a c t u a l m e n te c u r sa c o n t ra la doctora MARIA CLAUDIA 4

CAMBIO DE RADICACION: 49.952

MARiA CLAUDIA SENDOYA MILLAN. / SENDOYA MILLAN en su condicion de S u b d i r e c t o ra Seccional de Fiscalias y Seguridad C i u d a d a na del Cauca, la c u al esta pendiente de s er reasignada a u na Fiscalia de la U n i d ad Delegada a n te el T r i b u n al S u p e r i or de un Distrito J u d i c i al distinto al de P o p a y an p a ra solicitar audiencia de preclusion. S in embargo, al s u s t e n t ar el incidente, la interesada se dedica a presentar u na n a r r a c i on que a p u n ta a s u p o n er la existencia de irregularidades q ue conllevairon a q ue l as diligencias seguidas c o n t ra la doctora J U A NA A L E X A N D RA T O B AR M A N Z A NO J u ez 2^ P r o m i s c uo M u n i c i p al de CajibioCauca, por el delito de prevaricato por accion precluyeran.

En e se contexto, se tiene q u e, lo senalado c o mo a n o r m al no e s t r u c t u ra n i n g u na de l as circunstancias excepcionales que de t r a ta el articulo 46 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En esas condiciones, la S a la se a b s t e n d ra de p r o n u n c i a r se de fondo frente al cambio de radicacion solicitado. En m e r i to de lo expuesto, la Sala de Casacidn Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVB

5

CAMBIO DE RADICACI6N: 49.952

MARIA CLAUDIA SENDOYA MILLAN.

Abstenerse de p r o n u n c i a r se de fondo frente al cambio de radicacion solicitado p or M A R IA L E O N OR C H A V A R R I A GA

C A M P O.

Notifiquese y c umpl ase.

LUia ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA

6

CAMBIO DE RADICACldN: 49.952

MARtA CLAUDIA SENDOYA MILLAN.

Secretaria 7