CSJ - AP2288-2018(52759)

RepliblicadeColombi櫨 coheSmmmadlJ眠りcIa sailllc〃章eciIo機軸

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIeHPENAL JoSEFRANcISCOAcUNAVIzCAYA

MagistradoPonente AP2288−2018 RhdicaclenNo．52759 （AprobadoActaNo．182）． BogotまD．C．，Seis（6）de junio de dos mil dieciocho （2018）． Seria del caso quela Sala se pronunciara sobrelos PreSuPueStOS de16gica y debida fundamentaci6n dela demanda de casacidn presentada por el defensor de MARTHACEcILIAzAPATAHERNANDEzcontraelfallodel TribunalSuperiordeMedellinmedianteelcualconnm6con modincacioneseldeprlmergradoproferidoporelJuzgado Veintitres Penal del Circuito de esa misma ciudad quela conden6poreldelitodepeculadoporaproplaCi6n，Sinofuera porqueadviertelaprescnpcidndelaacci6npenal． 〆参／／多ニ Casacien52759 MarthaCeciliaZapataHerndndez AⅣTECEDENTEsFAcTICOS Lacuesti6nfacticafueextractadaporelTribunaldela SentenCiadC・Prmerainstancia・delamaneraslguientel： 近況eL凡々gαdoC融delq則itode働和泊ota，Anかquiqseadeia舶

unpTlDCeSObqioelTadicado2001−00295idecretandoseInediante autodei′22deJtlmerode2002，eleTnbargoysecuestodeun Uehtαlodepla∽W棚−833，をocamidn，maγCaDo重雄，mOdelo I979・d（，eStaCa叩deser空iop鋤co・助Tae塵cnse。。，niSi。nb alosJue∞SαUiles munlC担esdeMede陶corTeSPOndiendo atendereias肌tOaJh勾αdoDo∞Quii晩nic軸的0拙ar designbcomosec誓StrealasehoTa肋rthαCec耽atやαta 臓mdm軸，∞nqUmSe膨a施6lad的enda∞確SPOnd近況teetI9 denOUぬmb樗de2003． Aiaα加地aie旬eeれt陀gadoenCa脇addeseαeS毎eiueiI血loen COme周れαdu誼諺ndoseeniad的eれdq勘epOrt加a鳩。d。m UehiculodesenieioptlmcoyqueporSuTta加ralezaestddestinado aprOdudrumidadeseconbmicas，debeprOCuTlのrenloposiblesu fmdonamie舶∞nelmismosistemαdeadminお的あれ的en庭ql TnOmentOdesu肥tenden”・DeをgualmaneTaSeha∞。。，．Star。nla duigeltd互que no se afiendepor∴a secuestre jhpe胱n de

enhegarめ飢dep6sitodelprやめa歳）庇梅tatantOSedetemineね αmin曲調dendeibi飢gCOntar00nei∞動地0∞確乎POndおれね． EIue碓ddb舟e地肌in忘加doporlasecueStre肋hhaCed碇Zqpata HemdndieZ，durantetrespITne誓yabuTWSdias，Ueがcdndose qUe el∴れあ棚舵a立がua7ねs mq胆S∞n ualo鳩S eSpeC折∞dos debidamほnl記porlaempTeSa舶nsporndoTadecalgaalacual habias轟ouinαlado，perVねsecuestrealserTeqtLeridaparala 柳dicおれdeαentαS00mSpOndienもpo7勘eeStbaom班endo ka∝五oei…′噂同曲庇Odesusob的qdoneS，わ競豹andmalamenも puesseelhdenciabaunJ棚tanteenhelosingreS。SylosegIeSOSdel Uehiculo，quejinalmenle舟edeteminadoporelinuestigadordela F庭caiiq．訊Iaslmade帥0．003．609． EiDeSpa一九ode00nOdmientOdelprD∞SOmat吃medtaれtea証ode1 27de拘泥00de2004日でer両脇∂qiasecUeSt柁at。nd諺nd。al。 dipuesto entOnCeSpOrelar的Ll。688・32delC・deP（劫勅

TnOd擁ca。oporel′umemlledelarltaLlo345delDe。，et。2282d。 lCfr・Folios480a482dclcuademo2delproceso． 2ARfk肌0688・ReleuodelsecuestTeyentngadebienes・Ademdsdelosprezhstos （Sic）enlos皿形硯esSegIOdelα棚関南9。deQ佃00ape細6mdepa胎se 舵en函膨ardalse‘珊eStreenioscαSOSS増田IenteS： 3・Sid的de膨れ〃姉c“enのsdes“αdm−地場ct読odep鳩ee競αr〜osl的mes mの抽α！Gもenc的ocαsoee〜e能〜e調rddbpl的o． ♂一多妻芳一孝二／ 2 Casacidn52759 MarthaCeciliaZapataHemAndez 1989・relacionadoconel7℃たりOdelse00eStreyentregadebieneS， pordeiarderendircuentaSdesuadlninistTaCidndep7℃Sentarlos i「ゆmes TnenSualesN．（Negritas y referencias dentro de text。 Original）． AcTUACIeNPROCESALREL，EVANTE E120defebrerode20061aFiscaliaTerceradelaUnidad deFiscalesDelegadosanteelTribunalSuperiordeAntioquia abri6investigaci6n3 Contra MARTHA CECILIA ZAPATA HERNANDEZ，quiennleVinculadaalaactuaci6nmediante diligenciadeindagatoria4．

E15deenerode2011，1aFiscalialO9Delegadaantelos Jueces Penales delCircuito de Medellin dispuso cerrarla investigacidn5 y mediante resCluci6n de 29 de marzo Slguienteeacus6alaprocesadaporeldelitodepeculadopor aproplaCi6n−articulo397delC6digoPenal−． El fallo de prmergradohlePrOreridoporelJuzgado VeintitresPenaldelCircuitoconFuncionesdeConocimiento de Medellin e120de octubre de20177，COndenando ala eruuiciadaporelpunibleconsagradoenelarticulo397．3de laLey599de2000． Laanterior decisi6n fLle apeladaporeldefensordela PrOCeSada8ydecididaensegundainstanciaporelTribunal Cfr．F°lios120a125delcuadernoldelproceso・ Cfr．Folios221a233ibtdem． C紅．F01io300ibidem． C舟．FQlios32684329めfdem． Cfr．Folios431a440delcuademo2delpl−OCeSO． Cfr．Folios445y448a461ibtdem． レ〆〆＞参・多妻一一エフ 3 Casacien52759 ellldediciembrede120179，COn丘mandolacondena impuestaI）Oreldelitodepeculadoporapropiacidncontra MARTHACECILIAZAPATAHERNANDEZ−COnmodi鯖cacidn delas pe重laSlO−COnCediend01e elsustituto penaldela COndenadeeiecuci6ncondici。nalll．

Frentealaanteriordecisi6neldefensordelae呵uiciada interpusodemandadecasaci6n12，quefuerepartidaaeste Despachoelpasado16demayodela五〇quetranscurre． LADEMANDA Despu（；sdeiden捕caraloss巾etosprocesales，reSumir loshechos，laactuaci6nprocesalrelevanteylasentencia impugnada・elapoderado de MARTHA CECILIAZAPATA HERNANDEZpostulauncargoprlnCipalporviolacidndirecta delarticulo29delaCartaPoliticay8・2delaConvencidn AmericanasobreDerechosHumanos，yunOSubsidia−riopor errordehechoporfalsojuiciodeexistenciaporomisidnen laapreciaciiIndelapruebatestimonialydocumental，COn fundamento enlos cuales sClicita ala Corte casarla SentenCiare（urridayensulugarabsolverasurepresentada．

CONSIDERACIONES

9Cn●．Folios479a510ibtdem． 10PorreconocerleLacircunstanciadeatenuacidnpunitivaprevistaencllnCiso20del articulo401delCodigoPenal． llC舟．Fclio509ib筋em． 12CfriF01ios518y529a547yss言btdem， 〆多妻毛賀〆ろニニー「 4 悪因日 Casaclen52759 MarthaCeciliaZapataHernandez Como anteriomente se expuso，Seria procedente analizarlospresupuestosdeadmisibilidaddelademandade

CaSaCidn）Sino fuera porquelasめIiaturas evidencimla PreSCnPCidn dela acci6n penal con posterioridad ala SentenCiadesegundainstancia． Enefecto，altenordelonormadoporelarticulo38del C6digodeProcedimientoPenalde2000，enCOnCOrdanciacon elarticulo860riginaldelaLey599de2000，elfen6meno PreSCriptivosemateri粗izacuandoapartirdelaeJeCutOriade la res01ucidn de acusacidn transcurre un temino equivalente alamitad delapenamaJdmaprivativadela libertadconsagradaeneltipopenalalaconducta，lapsoque entodocasonopodrまserinferioracincoahos，Segtlnlo disponeelincisosegundodelpreceptomencionado． En el presente asunto MARTHA CECILIA ZAPATA HERNANDEZ es procesadaporeldelito de peculadopor aproplaCidn−CanOn397・3delaLey599de2000っnormaque 筒a una pena maxima de prisidn delO a五〇s segtlnla legislaci6nvigenteparalarechadeloshechos（27defebrero de200413），terminoquecomosehadichodebereducirseala mitadportratarsedelafaseprocesaldeljuici0−5ahos一，yal Cualdebeadicionarseleunaterceraparte14，tOdavezquela PrOCeSada eJeCut61a conducta cuando cumplia funciones Pdblicas como secuestre15−articul083．6eiusdeTn一，（1／3de

5＝1．6667＋5＝6．6667＝6ahos8meses）． 13Cfr．Folio490delC．2． L4Seg血lalegislacidnvlgenteenlafechadelosacontccimientos−Ley599de2000−． 15Cn’・Folios20y21delcuademoldelproces0． 多芸〆委二二二一7 5 クタグ〆￣ Casaci6n52759 MarthaCeciliaZapataHernandez Ahorabien，debidoaqueenelexpedienteconstaquela resoluci6ndeacusaci6ncobrdeJeCutOriae19demayode 201116，elterminoextintivo，COntadoapartirdetalfecha， COnduceaconcretarelteminoprescriptivoe110deenero de12018，Cuando ya habia sido dictadala sentencia de Segundogrado（lldediciembrede2017）． Es jmportante precisar quelos comport創mientos POSteriores ala consumacidn delilicito，tales como el reintegro delo apropiado enelpunible de peculado17，nO inciden enla prescrlpClOn）tOda vez que se trata de un mecanismodereducci6ndelasanci6nynodeunaatenuante deresponsabilidad，yaquenOSetratadeunacircunstancia COnCOmitemtealhechosinodeunaactitudposdelictualque adoptaelsujetoagenteahndeaminorarlasconsecuencias SanCionatoriasdesuaccidnyqueporellopuedetenerefecto en tal ambito，PerO que nO alteraloslimites punitivos legalmenteestablecidosparalaprescrlPCidn18・

DemianeraqueelEstadoperdi6supotestadpunitiva P紬a COntinuar el adelantamiento del trまmite procesal a Partir del momento en que se consolidd el fen6meno extintivo，ydebidoaellonolequedaalaSalaopcidndiferente a reconocerla prescrlPCidn dela acci6n penal yla COnSeCuente CeSaCi6n de procedimiento，Sin necesidad de leC五・Foli0338delcuadcmQldelpr°CeSO． 17Cfr・Folios477y478dcIcuaderno2delproces0． 18Ch・CSJ SP・de24demayode2017，Rad．42753． ＿タグ一一一；憂∴素二っ Casaci6n52759 MarthaCeclliaZapataHemまndez entraracal脆carlasexlgenCiasdedebidafundamentacidnde lademandadecasaci6n． Teniendoenconsiderac6nqueenelpresenteasuntono SereCOnOCidlacalidaddepartecivilapersonaalguna，la Cortenosepronunciaraalrespecto，quedmdovlgentela POSibilidaddepersegulrelresarchientodeperJuiciospor mediodelasaccionescivilesaquehubierelugar． Ahora bien，laJurlSprudencia dela Corte ha determinadoc6moprocederensededecasacidncuandoha OPeradolaprescnpcidndelaacci6npenal19，eStableciendo que cuando elacontecimientojuridico operadespues de proftridalasentenciadesegundalnstancia，COmOOCurre enelpresenteasunto，debedecretarsedirectamenteycesar elprocedimiento，COnindependencia del contenido dela

demanda，PreSCindiend。deljuiciodeadmisibilidad，PueSen talessupuestoselぬllofuedictadoenfbmavalida，enCuamtO SehallabavigentelafacultadsancionadoradelEstado． Igualmente hasostenido que cuandolaprescnpclOn acontececonanterioridadalaenisiendelasentenciade segundainstancia，eSneCeSa・riodistinguirdoshipdtesis： （i） Cuando el error es planteado enla demanda， SuPueStO en elcualse debe admitir ellibelo y 19Cn・・CSJ・SP・de21de agosto de2013，Rad．40587，reiteradoen SP．de13de noviembrede2013・Rad・40009・SP・de9demarzode2016，Rad・46632yAP．de8 dejuni°de2017，Rad．48090，3ntreOtraS． 〆一珪茅雲∴豪家二二一7 7 CasaciOn52759 MarthaCeciliaZapataHemAndez dennirelcargomediante細lodecasaci6n，COn ・PreSCindenciadelosrestantesataquesquehayan −Sidoplanteados． （ii）Cuandoelrecurrentenofbrmuldelreprochede PreSCrlpClOn en Su eSCrito，CaSO en el quele COrreSPOnde ala Salaveri丘carla ocurrenciadel ftndmeno extintivoyen caso positivo，CaSarde OnCioparamularelralloycomoconsecuenciade elloinadmitirlademandaporausenciadeo切eto， Sinqueresulteprocedente，POrinnecesarioyen VirtuddelpnncIPiodeeconomiaprocesal，agOtar

eljuiciodeadmisibilidaddeloscargoscontenidos enellibelo．Eneleventodehaberseadmitid。Ia demanda， nO habra lugar a emitir pronunciamiento sobre las censuras alli PrOPueStaS． Ahora，cuandola prescripcian se produce como Consecuenciadel fallodecasaci6n，U・gr・Cuandosevaia la calihcaci6nJuridica para degradarlaimputaci6n，la decisidndielaSaladependeradelmomentoenelcualhaya OPeradolaprescnpcidn，demaneraquesiocurridantesdela SentenCiade segundainstanciadeberacasarla，PerOSise COnSOlid6despues，habradedecretarladirectamentey，en COnSeCuerlCia，PreCluirlaactuacidn20． 20Cfr・CSJ・，AP・de21deagostode2013，Rad．40587． 一参考。ニラ三二フ∴∴8 Casacien52759 MarthaCeciliaZapataHemまndeZ Considermdoloanterior，1aSaladispondrまIacesacidn deprocedimientoafavordeZAPATAHERNANDEZporhaber OPerad01aprescnpcidndelaacci6npenalconposterioridad alasentenciadesegundainstancia，Sinnecesidaddeentrar a ca捕carlos presupuestos dela demanda de casacidn PreSentadaporsuderensor． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE Primero：DeclararlaPRESCRIPCIONdelaacci6npenal

OriginadaeneldelitodepeculadoporaproplaCi6ndeMARTHA CECILIA ZAPATA HERNANDEZ．Como consecuencia delo mterior，disponerlaCESACIONDEPROCEDIMIENTOa su ねvor． Segundo：En contra dela anterior deteminaci6n PrOCedeelrecursodereposicidnsegunelarticulo189．ldela Ley600de2000． Cdpiese，nOti範quese，CthnplaseydevuelvasealTribunal deongen． ⊥㌔チラーー一髪≡「一声三三二二／ 9 Casacien52759 MarthaCeciliaZapataHemAndez RANCISCOAC ＼ ＼、認 ノ

／姉E†EmCISCOAC誓ⅥzCAYA

JoSEL，UISBARELeCAMACho

ノ1 と夕 ．＝享年毒，ANDoABERT ASTRoCABALLERO

轄∴∴高

EUGENIoFBRNANDBzCARLIER

∴R TIHOCABRERA

一一一と芸二戸一・千三三一一一こ＿ 10 Casaci6n52759 MarthaCeciliaZapataHemandez ＿＝＝＝＝＝＝一・一一一二二看＿一一 11 9し こ＝∋ ／ 二 日小目r’｛ 栓∴高点・一一