🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2289-2017(46075)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2289-2017(46075)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

Republica de Colombia CortB Suprema de Justicia Saladi CaiacliHi Ptnal

JOSE LUIS BARCELO CAMACHO

Magistrado Ponente AP2289-2017 Radicacion n" 4 6 0 75 Actan° 1 02 Bogota, D. C, cinco (5) de abril de d os m il diecisiete (2017). ASUNTO La Sala se p r o n u n c ia sobre la solicitud f o r m u l a da p or el abogado Gabriel E n r i q ue Mejia Castillo, apoderado de victimas dentro del proceso de la referencia, q u i en pide la adicion d el fallo S P 1 5 2 6 7 - 2 0 1 6, d el 24 de octubre. ANTECEDENTES M e d i a n te la providencia S P 1 5 2 6 7 - 2 0 1 6, la Sala desato las diferentes i m p u g n a c i o n es interpuestas c o n t ra la Justicia y Paz 4 6 0 75 S A L V A T O RE M A N C U SO G 6 M EZ sentencia condenatoria e m i t i da por u na Sala de J u s t i c ia y Paz d el T r i b u n al Superior d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogota c o n t ra l os senores Salvatore Mancuso Gomez, Sergio Manuel Cordoba Avila, Julio Manuel Argumedo Garcia, Jorge Ivan Laverde Zapata, Tiber Enrique Banquez Martinez, Hernando de Jesus Pontalvo Sanchez, Leonardo Enrique Sanchez Barbosa, Jose Gregorio Mangones Lugo, Miguel Ramon Posada Castillo, Oscar Jose Ospino Pacheco, Jose Bernardo Lozada Artuz y

Edgar Ignacio Fierro Florez. El abogado Gabriel E n r i q ue M e j ia Castillo evoca u no de los motivos de su i m p u g n a c i on y la respuesta de la Corte, "(...) que se circunscribe espedficamente sobre lo dispuesto en el apartado 77 vista a folios 438 a 400 del proveido (..•)", a saber:

77. De folios 447 a 452 del anexo de liquidaciones (cuademo II), el Tribunal listd un total de 114 personas, comenzando con Boris

Enrique Pizarro Insignares y finalizando con Nubia Esther Gonzalez Talaigua, respecto de las cuales afirmo: "Atendiendo al reports ofreddo por la Fiscalia General de la Nacion en audiencia concentrada, respecto de la cual realizo la legalizacion, en lo atinente al listado de victimas de homicidio, desplazamiento forzado y desaparicion forzada, observa la Sala que (esas) personas no estdn reportadas como victimas para ninguno de esos eventos. Con lo cual se concluye que no se efectuard reconodmiento alguno por indemnizadon". 2 Justicia y Paz 4 6 0 75 S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ El impugnante demuestra que con posterioridad a esa decision logro certificaciones de la Fiscalia sobre el registro de varias de esas personas, otras se inscribieron en el mismo periodo y las ultimas, si bien no fueron acreditadas por el ente acusador, le allegaron documentos que demostraban lo contrario. En esas condiciones, si bien el Tribunal acerto en su explicacidn, pues para el momento en que la Fiscalia legalizo los cargos no

estaba acreditada la condicion de victimas de las personas aludidas, como que los documentos que refieren lo contrario se lograron con posterioridad (y antes de emitiese la sentencia), lo cual hace necesario una mayor diligencia de todos los intervinientes (jueces, fiscales, apoderados de victimas) en aras de que previamente a resolver el fondo del tramite se prevean este tipo de situaciones y alleguen los elementos de juicio necesarios. La solucion estd dada por declarar la nulidad de todo lo actuado a partir inclusive de la ultima sesion de la audiencia del incidente de reparacion integral a efectos de que, previa el aporte de los documentos referidos por el recurrente, se tramiten y resuelvan las postulaciones de que se trata, cuya decision se considerard integrada al fallo. Esa medida se hace extensiva sobre los incidentes propuestos en el hecho 653, desplazamiento de Jorge Enrique Martelo Arellano y otros, Yomaira Torres Murillo y otro, Francisco Javier Osorio Garcia y otro y Edith Ramona Miranda de Ortiz. Lo anterior, porque el Tribunal no hizo pronunciamiento alguno. No puede adoptarse una decision de reemplazo, como que esta requiere precisamente de la existencia de un proveido previo del a quo que pueda ser corregido, pero cuando la primera instancia no se pronuncia, se impone que lo haga, para no pretermitir el principio de la doble instancia. 3 Justicia y Paz 4 6 0 75 S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ A c o n t i n u a c i o n, advierte q ue si b i en 'f...) en la parte motiva se declaro la nulidad de lo actuado por el Tribunal

sobre 114 hechos, (...) esa decision no se incluyo en la parte resolutiva". T al es la r a z on de ser de su solicitud de adicion, p a ra q ue se i n c l u y an en la decision l os n o m b r es de l as victimas aludidas, a u n q u e: (...) excluyendo los nombres de las victimas directas (113) CARMEN ELENA MOYA MOYA y (114) BRAYAN DE JESUS NAVARRO CALDERON, toda vez que al verificar con detenimiento la Fiscalia, se determino que los hechos en que resultaron victimas no fueron imputados a los postulados condenados en el expediente N^l 1001-22-52-090-2014-00027; por lo que con sujecion al p r i n c i p io de la l e a l t ad p r o c e s al debo manifestar a esta Corporacion que tanto la primera mencionada, al igual que los allegados del segundo, no pueden ser destinatarios de indemnizacion alguna dentro de este tramite.

PARA RESOLVER SE CONSIDERA

1. La L ey 9 75 de 2 0 05 establece: "Para todo lo no dispuesto en lapresente ley se aplicard la Ley 782 de 2002 y el Codigo de Procedimiento Penal" (art. 62).

A su vez, su reglamento, el Decreto 3 0 11 de 2 0 1 3, senala: 4 Justicia y Paz 46075J S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ Art, 6^ M a r co interpretativo. La interpretacion y aplicacion de las disposiciones previstas en la Ley 975 de 2005 y en la Ley 1592

de 2012, deherdn realizarse de conformidad con las normas constitucionales y el bloque de constitucionalidad. En lo no previsto de manera espedfica por la Ley 975 de 2005 y por la Ley 1592 de 2012, se aplicardn las normas de procedimiento penal contenidas en la Ley 906 de 2004 y, en lo compatible con la estructura del proceso regulado por aquella, lo dispuesto por la Ley 600 de 2000, asi como la Ley 793 de 2002, las normas del Codigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y las normas del Codigo Civil en lo que corresponda. La aplicacion de estas normas en el proceso penal especial de justicia y paz serd excepcional y en todo caso se hard atendiendo a los fines generates de la justicia transicional. Sobre el particular, el articulo 4 12 de la Ley 6 00 de 2 0 00 dispone: I r r e f o r m a b i l i d ad de la sentencia. La sentencia no es reformable ni revocable por el mismo juez o sala de decision que la hubiere dictado, salvo en caso de error aritmetico, en el nombre del procesado o de omision sustancial en la parte resolutiva. Solicitada la correccion aritmetica, o del nombre de la persona a que se refiere la sentencia, la aclaracidn de la misma o la adicion por omisiones sustanciales en la parte resolutiva, el juez podrd en forma inmediata hacer el pronunciamiento que corresponda.

2. E x a m i n a da la solicitud y confrontada con el fallo, se advierte que, en efecto, en la parte m o t i va de este se a n u n c io

5 Justicia y Paz 4 6 0 7 5^ S A L V A T O RE M A N C U SO G O M E Z> que respecto de un listado "f...j de 114personas, comenzando con Boris Enrique Pizarro Insignares y finalizando con Nubia Esther Gonzalez Talaigua (...)" se declararia "(...) la nulidad de todo lo actuado a partir inclusive de la ultima sesion de la audiencia del incidente de reparacion integral a efectos de que, previo el aporte de los documentos referidos por el recurrente, se tramiten y resuelvan las postulaciones de que se trata, cuya decision se considerard integrada al fallo". S in embargo, esa d e t e r m i n a c i on - asi a n u n c i a da - no se incluyo en la parte resolutiva, pues en el n u m e r al p r i m e ro de la m i s ma de l as personas q ue i n t e g r an el aludido listado u n i c a m e n te se previo a "Boris Enrique Pizarro Insignares y otros", en el i t em 32. En consecuencia, c o mo se t r a ta de un olvido s u s t a n c i al en la parte dispositiva de la sentencia, pues en la expositiva se a n u n c io y f u n d a m e n to la decision, aquella se adicionara p a ra incluir, de m a n e ra exjjresa, a todos los integrantes del referido listado, c on s us respectivos nucleos familiares, cuyos derechos s e r an d e t e r m i n a d os en el t r a m i te q ue se

rehaga c on m o t i vo de la n u l i d ad declarada. No se accedera a la peticion de excluir a C a r m en E l e na M o ya M o ya y B r a y an de J e s us Navarro Calderon, porque ello i m p l i ca modificacion de lo resuelto y debido a que si les asiste o no derecho a reparacion es a s u n to q ue debera s er determinado p or la p r i m e ra i n s t a n c ia en el t r a m i te correspondiente. 6 Justicia y Paz 4 6 0 75 S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ En m e r i to de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacidn Penal, RESUELVE Primero: Adicionar el i t em 32 del n u m e r al p r i m e ro de la parte resolutiva de la providencia S P 1 5 2 6 7 - 2 0 1 6, dictada d e n t ro d el presente radicado el 24 de octubre de e sa a n u a l i d a d, en el sentido que la n u l i d ad alii declarada y los efectos que de la m i s ma se desprenden t a m b i en c o m p r e n d e n, a d e m as del senor ''Boris Enrique Pizarro Insignares y otros", q u i en encabeza dicho i t e m, a l as personas q ue a c o n t i n u a c i on se relacionan, j u n to c on s us respectivos nucleos familiares, cuyos derechos s e r an d e t e r m i n a d os en el

t r a m i te que se adelante p a ra rehacer la a c t u a c i on afectada de ineficacia:

1. M a r g a r i ta del C. Cordero Rodriguez.

2. L u is M a n u el Perez Peha.

3. E d i n s on B l a n co Orozco.

4. Nestor E n r i q ue G a r c ia de La C r u z.

5. E m i ro Garcia Orozco.

6. C a r m en E l e na M o y a.

7. Alberto Rafael Diaz Polo.

8. Isaac Rafael Sanchez Garizabalo.

9. B r a y an de J e s us N a v a r ro Calderon.

10. Calixto Melo Toro.

11. S a n t os E n r i q ue Melo Toro.

12. Brigida Beatriz Melo Toro.

7 Justicia y Paz 46075^ S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ

13. E u s e b io Segundo Melo Toro.

14. Alberto Rafael Diaz Vizcaino.

15. Pedro Segundo B a r a n d i ca Barraza.

16. Edilse Rojas L i n a n.

17. Ingris Teresa V i l o r ia B e r m u d e z.

18. Francisco Velasquez Rios.

19. C a n d i do H u m b e r to M u r i l lo Sanchez.

20. Adalberto Santiago RevoUedo. 2 1. L u is M a n u el Perez Castellon. 2 2. A d o n i l s on Ortiz M i r a n d a. 2 3. R a m i ro Perez Murillo.

24. E r i ka T o r r e n e g ra Herrera.

25. R u th M a r ia Torrecilla Salas.

26. Lucila Cabarcas Hernandez.

27. Feliciano Sabalza A n g u l o.

28. R a m i ro Jose Perez Orozco. 2 9. Gregoria A n t o n ia Polo Rojas.

30. OswEildo E n r i q ue M u r i l lo Padilla. 3 1. W i l m an M u r i l lo B a l v i n,

32. SEintiago Perez Polo.

33. R a ul G u i l l e r mo B o n f a n te M a r i n.

34. Edilberto B a e na R a m o s.

35. H e r n a n do Caicedo Escorcia.

36. R o b i n s on D a r io Salcedo Quiroz.

37. Ignacio Trespalacios Urieta.

38. G i o m a ra Bolaho(s) Cervantes.

39. L uz M i la B o l a h os Cervantes. 4 0. Osiris Magalis Bolafio(s) Cervantes. 4 1. J a i ro Jose Caraballo Sanchez,

42. D o n a l do Caraballo Sanchez.

8 Justicia y Paz 4 6 0 75 S A L V A T O RE M A N C U SO G O M E Z' 4 3. Pablo E m i l io EUes Caraballo.

44. W i l m er T o r r e n e g ra Caraballo.

45. Lilia R o sa Caraballo Sanchez. 4 6. T o m as E n r i q ue Caraballo Sanchez.

47. Regina M a r ia R o m e ro Caraballo.

4 8. Nicolas Otero Ruiz.

4 9. Ubaldis B a r r i os Hernandez.

50. J h on Carlos F e r n a n d ez Lea, 5 1. Alberto Carlos M e r i no Mendoza.

52. H e r n an S e g u n do S a n d o v al de La Cruz.

53. L u is E d u a r do M e j ia Sandoval.

54. M a n u el de J e s us M o r e no Segura.

55. M a n u e la de La C r uz de Morales.

56. A d a l uz B o l a h os Montenegro.

57. Y o l a n da Sanchez de Caraballo.

58. Felix M e n d o za de La C r u z.

59. Edilso Cesar M o r a l es Hernandez.

60. A u r is E s t h er M o r e no M a r t i n e z. 6 1. Angel S e g u n do M e n d o za Rodriguez.

6 2. Lolanys Paola Rodriguez Almarales.

63. Jose R o b i n s on de La C r uz Meuiga. 6 4. B e t ty Josefa de La C r uz Suarez.

65. Hector J u l io C a m a r go Suarez.

66. J u l io Cesar Florez Suarez.

67. M a i ra Cecilia Acosta Suarez. 6 8. E u r i p i d es M e j ia A l t a h o n a.

6 9. Angel Perfecto Morales de La Cruz.

70. R e m b e r to E n r i q ue M u r i l lo Villamil. 7 1. Nelcida V i l l a m il Arellano.

72. E s t e b a na Piheres B a r r i o s.

9 Justicia y Paz 4 6 07

S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ

73. E n a z i ra del C a r m en Peregrino Treco. 7 4. Cecilia C o r p as Padilla.

75. L u i sa M a r ia F e r n a n d ez Mairrugo.

76. Cesar A u g u s to Orozco M u h o z.

77. M a r c e l i no O c a m po Arroyo.

78. M a r ia del Socorro M u r i l lo Padilla.

79. Moises H e r n a n d ez Padilla.

80. C a t a l i no M u r i l lo Fernandez. 8 1. M a r t ha Cecilia L€;al Mejia.

82. A r g e n i da Sanchez.

83. Felix R o m e ro Berdugo.

84. Lucelys Geliz Sanchez. 8 5. M a r ia E u g e n ia Rodriguez de Orozco.

86. Gabriel A n t o n io M a r t i n ez Buelvas.

87. Nicolas B r i e va A n g u l o.

88. N a r ly de J e s us N a v a r ro Hernandez.

89. M a n u el Toribio Ortiz Orozco.

90. B e r ta Cecilia Orozco Murillo. 9 1. Angel M a r ia Perez Polo.

92. A n t o n io Jose R o m e ro Perez.

93. J h o n ys M a n u el R o m e ro Perez.

94. Olga Sanchez de Ruiz.

95. V i c t or M a n u el Geliz Sanchez. 9 6. R a ul B a r r i os A n a y a.

97. J u l io Cesar B e r r io Ospino.

98. Y i m is A n t o n io Z a b a l sa Parra.

99. M a r t ha Cecilia Perez de Blanco.

100. Roberto R o m e ro Berdugo.

101. L u is Javier Sanchez B a r r i o s.

102. Roberto E n r i q ue R o m e ro Perez.

Justicia y Paz 4 6 0 75

S A L V A T O RE M A N C U SO G O M EZ

103. Alfonso Sanchez M u h o z.

104. Servio Caheza Perez.

105. R o q ue J a c i n to Sabalza R o m e r o.

106. Euclides R o m e ro Caraballo.

107. R a q u el Sofia Sanchez.

108. Evereto Otero Mercado.

109. Pedro Sanchez Polo.

110. Cesar L u is Sanchez.

111. A na R o sa Sanchez.

112. F e r n a n do Perez Castellon.

113. N u b ia E s t h er Gonzalez Talaigua.

Segundo: C o n t ra este p r o n u n c i a m i e n to no proceden recursos.

Notifiquese y cumplase

EXCUSA JUSTiFlCADA

EUGENIO FERNANDEZ CARLIER

Presidente 11

N U B IA Y O I A N DA N O VA G A R C IA

Secretaria 12

Consultar sobre este documento ...