CSJ - AP2292-2018(52792)

RepdblicadeColombia cohoSupmma的Jutlcla salll●c細り騰l細れ調i L，UISANToNIOHERNAHDBzBARBOSA Magistradoponente AP2292−2018 Radicaci6n52792 Acta182． BogotまD．C．，Seis（6）de junio de dos mil diecisiete （2018）． VISTOS： Se pronunciala Sala sobre el recurso de quqa presentado porla defensa deJORGE ELIEcER CARDONA CORRAL，anteladecisidnemitidae125deabrilde2018por la Sala PenaldelTribunal Superior delDistritoJudicial de Antioquia，COnSistenteenmegarpOreXte7γPOrdneo〃elrecurso decasaci6nqueinterpusocontralasentenciacondenatoriade Segundainstmcia expedida e120de febrero de2018，al interiordelprocesopenalseguidoensucontracomopresunto autordeldelitode acfosse拙alesconmenorde14a充os． 二一一ヽこす、 Recursodequqa JorgeEliecerCardona AHTECEDENTES： 1・ El12dejuniode2015，elJuzgadoPromiscuodel CircuitodeTitiribi（Antioquia）absolvi6aJORGEELIEcER CARDONA（〕ORRAL delapresuntacomisidn deldelito de acfos se拙ales con・γnenOr de14a充os，decisidn que fue recurridaporeldelegadodelaFiscalia． 2． 劃し20deftbrerode2018，1aSalaPenaldelTribunal

Superior de Antioquia revoc6，ParCialmente，la decisidn apelada，〝dadoqueseTnantendrdlaabsolucidnporunodelos episodioso却efodeacusacien〝，yCOndendaJORGEELIEcER CARDONACORRALa144mesesdepnslOn，aSicomoala PenaaCCeSOriadeinhabilitaci6n elejercicio de derechosy funciones，traS hallarlo responsable del delito de actos SeXualesconmenorde14ahos． 3・El acusado，frente ala sentencia de segundo grado，PreS（∋nt6recursodecasacidn，elcual，medimteauto de125de abrilde2018，fue〟nega作句porejde77POrdneo〃， habida cuenta quelos terminos paralainterposici6n de dichoinstrumento 4時necielOn e123de ma7ZO de2018， estarldosolopendientedeenuiarelcartularioaljuZgadode OrlgenparalodesucaTgO卑 4・Inconfbme conla anterior deteminaci6n，el emuiciadoJORGEELIECERCARDONACORRAL，atraVeSde unnuevoapoderado，interpusoysustentdrecursodequqia， enlosslgui（∋nteSteminos： 2 Recursodequeja52792 JorgeEliecerCardonaCorI・a1 4・1．EI procesado s610Se enterd dela sentencia de Seglmdainstancia〝enmediodesucqpiuraルyNllamandoalos abonadostelqfi5nicosconocidosdesuante7わrr印reSentante judiciallseenter61queestehabiajallecidomesesatrtisル，mOtivo

POr el cual rueimposible que compareciera ala COrreSPOndientecelebraci6ndelaaudienciadelecturadefallo， puesαSelenot昨C6alco77eO雌perSOnalynoasIIreSidencia uq佃naparaqueporlomenOSjtzmilia7eSdeestepudieran aI元sardesujalleciTnieTttOCOmOenOtIOSprOCeSOSlohicieron”． 4・2・EITribunal，aPeSar de no recibir respuesta，Via electr6nica，aCerCadelKaCuSHreCibido仁．）ta77POCOnOZ梯Cdal JuZgado de pnTnera 一九stancia pam que asegummla COmPaleCenCiaalaaudienciaensusededelacusado乍ic母 Sumadoaque，antelainasistenciadelabogadodeconnanza， mo conuocd a de：fansor pt2blico para que pIeSenCiarala alhiendαde1447comoloo7denaialeg（SicI906de2004〃． 4・3・Por ende，eStim6 quelas garantias judiciales COnSagradasenelarticulo29Superiory70delaLey906de 2004，nOquedansatisfechasenelpresentecasoporoIuido， incuriaodesgIehodelaadministracibndejusticiaN． 5．Finalmente，allegadaslas diligencias a esta Corporaci6n，la Secretaria dela Sala de Casaci6n Penal dispusocorrereltrasladode3diasprevistosenelarticul0 179DdelCddigodeProcedimientoPenal，Paralarespectiva SuStentaCi6ndelrecursodequ匂a，teminodentrodelcualla

PartereCurrenteguarddsilencio． 3 Recursodequqa JorgeEliecerCardona CoNSIDERACIONES： 1・ Preliminarmente，ha de establecerse quelos articulos179B，179C y179D dela Ley906de2004， adicionados conla Ley1395 de 2010，eStablecenla PrOCedencia y tramite del recurso de quqIa Para aquellos asuntos enlos cuales elfuncionario de pnmerainstmcia deniegueelI：eCurSOdeapelaci6n，elcualdeberainterponerse enelterminode匂ecutoriadelarespectivadecisi6n．Luego， debeseremladoalsuperiorcompetenteconlascopiasdelas actuacionesnecesariaspararesolverydentrodelteminode tresdiasslguientesalrecibo，elrecurrentedeberapresentar SuS argum（mtOS，PueS de no cump血se con esa carga se desechara． Frente a esto tntimo，debe sehalarse que，Sibienla SecretariacLelaSala，enCOnStanCiade124demayode2018， manittst6quedentrodelterminodeltrasladoelquqosono PreSent6memorialalguno，lociertoesquecumpli6conesa Obligaci6nI）reViamente：almomentodesuinterposicidn，de modoquenoexisteraz6nalgunaparadesecharsuescrito， PueSlaCoJ●POraCidnhaadmitidotalposibilidad（CSJAP，8 Abr．2013，Rad．40903y AP O6Dic．2011，Rad．18468， reiteradasfmCSJAP6436−2017，27sep．2017，Rad．51174）．

2・ No obstante，la Sala se abstendrd de conOCery resoluer el recurso de queIa，tOda vez que ese medio excepc10naLesimprocedenteparaeventoscomoelpresente， POr CuantOla Ley906de2004nila Ley1395de2010 COnSagrarOnlaposibilidadconsistenteenqueelrecursode 4 碁へ Recursodequeja527 JorgeEliecerCardonaCo queJaPrOCedieraH・ente alas decisiones que nlegan elde 3・ Ahora bien，de acuerdo con el pnncIPio de integracidn）PreVistoenelarticulo25delaLey906de20041， es posible acudir alo estipulado en elC6digo Generaldel Proceso，antiguamente de Procedimiento Civil，dispositivo normativoqueensuarticulo353，OtrOra370，eStableceque negadalacasaci6nporelTribunal，elafectadopuedeacudir en quqaantelaCorte・Porello，laSalasepronunciaraen relaci6nconimpugnaci6nenmenci6n（CSJAP5856−2017，6 SeP．2017，Rad．51045）． Superado tal escollo，huelga precisar que，enlo COnCemientealrecursoextraordinario，laqueJaeStaPreVista ParaCuandoelTribunaldeniegaelrecursodecasaci6n，eStO es，disponenoconcederlo，locualresultaviable）POrqueel JueZdesegundainstancia，anteSderemitirlosantecedentes alaCorte，ParaquereSuelvalacasaci6n，COrreCOnlacarga de establecer aspectos como，POr Via de qemplo，Sien el

impugnanteconnuyenlalegitimidaddentrodelprocesoyen lacausa；OSiintentalaviaextraordinaria，Sinpreviamente haber acudido alaapelaci6n；O Sieldelitojuzgado no se enmarca dentro deloslimites punitivos que habilitanla CaSaCi6n（CSJAP5856−2017，6sep・2017，Rad．51045）． 1Integ「acien．En materIaSquenoeSteneXpreSamente「eguIadasenestecedlgOOdemas dlSPOSiCIOneSC°mPlementa面asiSOnaPIicabIeslasdelCOdigOdeProcedimientoCIVIIyiasde OtroSordenamIentoSProceSaiescuandonoseopongan aIa naturalezadelp「ocedimiento penaI 5 Recursodequqa JorgeEliecerCardona 4． Rcspecto aeste t6pICO，elinciso鯖naldelarticulo 183delaLey906de2004estableceque〝SinosepreSentala demandalde casaci6nI dentrO del temino seねalado se declara desl’erto ell・eCurSO，mediante autO que admite el recurso de r儲？OSicibn〟．Bajo ese entendido，ellegislador PrOCeSal ha sido reiterativo en cuanto a que，Cumdola demandadecasaci6nsepresentadefbrmaextemporanea，la decisi6n emitida en segundainstancia que asilo declara admite，tlnicayexclusivamente，laimpugnacidnhorizonta12． 5． Corolariodelasrazonesanteriomenteexpuestas，

ladetermingLCi6ndelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde AntioqulanOeSSuSCePtibledeserrecurridaenquga． 6． Sobreeltema，laSala，enPrOnunCiamientosCSJ AP5856−2017，6sep．2017，Rad．51045yCSJAP198−2016， 20de enero de2016，radicado47261，en Cual se citalas COnSideracicIneS eXPueStaS en autO de122abr．2013，rad 39056，hasehaladoloslguiente： lRIesul庇mClaramentedeslindablesdossituaciones dfuersas：㈲ねprese競αcien∝fcll申OrdneαdeIα demαndq y，侮日anegatiuaaconcederel ecurso． EnelI高TnerSlpueStO，elThlbunalno deれlegαeI reourso；Si77Plemente declarαquefLeSuStentado de．m帥era∴edempo庖nea伽que，en eSenda， eqtルal’e a una ausencia de stLStenfacid母En el SegullClo，plでSentado el escljto QpOr請namente， nlega ta COnCeSidn dela casacidn．En elpnTner euento，la pa71e qfactada puede cuestionar exclusiuamenでe por tJd de TepoSさ らet．En el seguTtdo，haylugaralaqlLqiα．（Enfasis fuera de texto）． 2cm・Coninciso加aldeiprecepto210deIaLey600de2004 Recursodequeja527

JorgeEliecerCardonaCor 7・ Sin embargo，aunquela Sala Penal delTribunal SuperiordeAntioquia血eclaraalindicarlealadefensaque COntrala detenninaci6n que declard desierto elrecurso de CaSaCidn procedia exclusivmente el de reposici6n，dicha bancada promovidla presente quqa，la cual s610puede invocarse contra el proveido que deniegalaimpugrl・aCi6n extraordinaria，locualnoaconteci6enestaoportunidad（CSJ AP5856−2017，6sep．2017，Rad．51045）． 8． Luego，entOnCeS，COmO quiera que，en eStricto Sentido，la Corte no ha adquirido competencia para PrOnunCiarsesobrelaquqa，PueSCOntralaprovidenciaque declar6 desierto el recurso de alzada extraordinaria，Se insiste，Sdlo es procedente promover el de reposici6n，Se abstendrAdeconocerelmecanismoexcepcionalpresentado por el abogado deftnsor deJORGE ELIEcER CARDONA CORRAL，frentealadecisi6nemitidaporlaSalaPenaldel TribunalSuperiordeAntioquia，mediantelacuaj‖ne‘雁Ipor e；deIIPOrdneo〃lainterposici6ndelademandadecasacidn． 9．Noobstanteloanterior，laSaユa，alverincareltr岳mite efectuado por el Tribunal en tomo ala declaratoria de extemporaneidad del recurso de casacibn，advirti6que el mismo se ajustd alosparametroslegales，PueS eltermino

ParaSuinterposici6nvenciae123demarzo de2018yhle PreSentadoe125deabrilsiguiente． En merito delo expuesto，la corte Suprena de Justicia，SaladeCasacienPenal， 7 Recursodeque）a 詫ミ武＼ JorgeEliecerCardona RESUELVE： PRIM勘RO：AbstenersedeconocerdelrecursodequeIa interpuesto por el abogado defensor del acusadoJORGE ELIECERCARDONACORRAL． SEGUNDO：Renlitirla actuaci6n ala Sala Penal del TribunalSuperiordeAntioqula． ComunしqueSeyCtLmPlase． ヽ lSANToⅣIo

三毛≦参三二互一一フ FRANCISCoACU血AⅥSCAYA ∵ −oSEL，UIs ′ BARLeCAMACHO 十”￣−ミ竜、 「ANDOALBE ノ RToASTRoCABALLER

Recursodequqa JorgeEliecerCardona

1−ま幸諒詰ふふふ EUGENIoFERNANDEzCARI，IER I ● ”・l ● i：“ ●・

＜二二二二テ〒：＝＝

PA O▲eASA｛′Ab

、，、∠∴一一．、∴∴LJ一㌦