CSJ - AP2302-2018(52861)

Repdb同軸deColombla comsupmma調J雌Ilcla sa隠調c調書eilnhnaI

PATRICnSALAzARCUEL，LAR

MagistradaPonente AP2302−2018 Radicacienno52．861 Acta182 BogotまD．C．，Seis（6）dejunio de dos mildieciocho （2018）・ HocedelaCorte averincarlaviabmdad deresoIverla de範nici6n de competencia propuesta porla defensa de MAIDETH GAINIS NAVARRO y YEMIL ROJAS HERRERA， paraqueelJuzgadolOPromiscuoMunicipaldeSanMarcos， Sucre，adelantelasaudienciaspreliminaresdejbmulacibnde i7rPutaCibn eimposici6n de medida de asegummielttO， soncitadasporlaFiscalia，dentrodelainvestigaci6npenalque seles slgue POrlos presuntos delitos de concieno para delinql現r agmUado，en COnCuySO COn∴hoTnicidio qgrwado， eJCtOrSidnagTaUadayponeilegaldeamasdejiLegO・ RadlCadoNo．52861

MAIDETHGALVISNAVARROyotros

Definicibndecompetencia ANTECEDENTES PROcESALESRELEVANTES Delainfbmaci6nobrante enlacarpeta，SeCOnOCelo Slguiente： 1・E124demayode2018，1aFiscalia8aSeccionalde Sinceldo（Sucre）Solicitd audiencias preliminares de legalizacidn de captura，jbm面aci6n dei7†PutaCibn e

i77POSici6n de nedida de aseguralniento contra MAIDETH GAMS NAVARRO y YEMIL ROJAS HERRERA，dentro del PrOCeSOPeng心queselesadelantaporlospresuntosdelitosde COnCier10paradelinqulragmUad°，enCOnCurSOCOIlhomicidio qgraUado，e加0rSi6nagmuadayporCeilegaldeaT7naSdejtJegO． 2・ElaSuntO fue aslgnado porreparto alJuzgadolo Promiscuo Municipal de San Marcos，el cual convoc6 a audienciadecontr01degarantiasparaesemismodia． 3・Instalado el acto delegalizacidn de captura，el deftnsor de Losimplicadosimpugn61a competencia dela funcionaria judicial para adelantar las audiencias preliminaresladuciendo que esaatribuci6n corresponde a losJueCeSdecontroldegarantiasambulantesdeSincelejo， los cuales meron creados exclusivamente para asuntos Bacrim，medianteelAcuerdoPSAAlO7495−2010delConseJO SuperiordelaJudicaturao，enSudeftcto，alosjuZgadosde Barranquilla，donde se efectuaronlas capturas，Siendoun desprop6sito trasladar alos procesados hasta Sm Marcos （Sucre）． 2 ，′ 「．） 当事ノ／ RadlCado No．52861 MAIDETHGALVISNAVARROyotr°S DennlC16ndecompetencla LaFiscaliaseopusoatalpedido，indicandoqueenla investigaci6nKlosれechoscorTeSPOndenaestaregien弓Sinquehaya

impedimentodecompetenciaparaquelafuncionariajudicial puedaqiercersufunci6ndecontroldegarantias・ LaJuezlaPromiscuoMunicipaldeSanMarcosneg61a peticidndeincompetenciaparaconocersobrelalegalizaci6n delascapturas，COntinudconelactopreliminareimparti6 aprobaci6nalasaprehensiones，traShallarlas劉uStadasa derecho．Decisidnquenofuerecurrida・ Luego，COnSider6necesarioremitirlacarpetaalJuzgado Promiscuo del Circuito de San Marcos como superior JerarqulCOParareSOlverelconnictodecompetenciasobrelas audiencias de jt，mulacidn deimputaci6n eimposici6n de medidadeasegtノmmientO． Portlltimo，節deldia29demayoslguientealas9：00de lamahanaparacontinuarconlaactuacidn・ 4．ElasuntocorrespondidalJuzgado20Promiscuodel CircuitodeSanMarcos，anteelcuale128demayodeeste an0，1adoctoraTeresaLastreRodriguez，alleg6unmemorial de poder otorgado porlos procesados，SOlicitando el 〃desistiTnientodelaimpugnacibndeco77PetenCian・ lRecord 13，：11，， archivo de audio No． 70708600104420170000600＿707008408900LOLOl，CdNo．2carpetapnncipal． 3 Radicado No．52861

MAIDETHGALVISNAVARROyotros

De瓜nici6ndecompetencia

Ese mismo dia elfuncionario se abstuvo de resolver el COnnictoplanteado，alconsiderarquecorrespondealaCorte Suprema de Justicia dirimir el asunto，alinvolucrar despachosjlIdicialesdedifもrentesdistritosjudiciales，POrlo quedispusoelenviodelasdmgenciasaestaCorporaci6n． 5．Lue8．0，e129demayoanterior，laJuezl。Promiscuo MunicipaldciSanMarcosinsta16audienciadecontinuidadde las audienciaspreliminares，enlaque reconoclOPerSOneria P紬aaCtuaria−ladoctoraTeresaLastreRodriguezapoderada delosproceSados2，yOrdendelaplazamientohastatmtose d血naelasunto． cONSIDERACIoNES l．Deconfbmidadconelnumera140delarticulo32de laLey906de2004，1aSalaestaIhcultadaparadirimirla COntrOVerSiasuscitada，dadoquelosJuZgadosenloscuales podria recaerla competencia para conocerla presente actuaci6n，ticinenSuSedeendistritosjudicialesdiftrentes． 2・Demとmerapreliminaresnecesarioverincarsiresuta Validalamanifestaci6n de desistimiento presentadaenla actuaci6n，ya・que deprosperarresultariainane cualquier PrOnunCiamiento． 2 Record 3：50 archlVO de audio No． 707086001044201170000600−7070084089001＿02＿0lcddeaudio No，lcuademo Cone． 4 RadicadoNo 52861

MAIDETHGALVISNAVARROyotros

De魚niclbndec°mpetenCia E128 de mayo de 2018，1a doctora Teresa Lastre Rodriguez，alleg6 en calidad de deftnsora de MAIDETH GAMS NAVARRO yYEMIL ROJAS HERRERA peticidn de desistimientodelaimpugnacidndecompetencias，a句untando elpoderotorgado，Sinpresentaci6npersonalnivistobuenode laautoridadcompetentedonde seencuentrandetenidosIos PrOCeSados． Noobstante，enaudienciade29demayoslguiente，la Juezl。Promiscuo Municipal de Sm Marcos reconocid personeriajuridicaaesaabogadaparaactuar，ydeahi，que resulteprocesalmentevalidalamanifestaci6ndedesis血dela impugnaci6mdelacompetenciacomoestrategiadefensiva・ 3．LaSalahainsistidoenquelamncidndecontrolde garaLntiaspreftrentementedebeserqercidaporeljuezdel lug紬dondesecometi6laconducta；Sinembargo・ellonoobsta para que pueda cumpma unihncionario de territorio diferente，Siempre queexista＝algunacircunstmciaespecial queaconseJenOaCudiraLnteeljuezdelsitiodondeocurri6el hecho，COmOCuandoels可etohayasidoaprehendidoenarea distinta，O Se enCuentre privado delalibertad en establecimientocarcelariodelugardiR＝rentealdelacomisidn delacontecer factico，O Sea en OtrO tenitorio donde deban recopilarselasevidencias範sicasoloselementosmateriales

probatoriospertinentesalcaso3・

3CSJ，AP5250−2017，Rad．50927

RadicadoNo．52861 MAIDETHGALVISNAVARROyotros Dennic16ndecompetencla 4．EnくSteCaSO，COmOenSituacionessimilares4，1aSala Se abstendra de dennir qulen eS eljuez competente para COnOCer delas audiencias de jt）mulaci6n deirIPutaCibn e ZIrPOSicibn de medida de aseguramiento，Cuando resulta evidente que antelarenunciaalaimpugnaci6npropuesta porladeftnsa，eltramitecontintiasucursonorma．lantela JuezloPromiscuoMunicipaldeSanMarcos（Sucre），quien enmomentcialgunorehusdlamisma． Destaquese quelapropiahlnCionariajudicialadmiti6 tener la competencia para realizar las audiencias Preliminaresl de control de garantias de jbrmulacibn de lITPutaCibne・i77やOSicidndemedidadeaseguramientocontra MAIDETHGAINISNAVARROyYEMILROJASHERRERA，en respetodelerticul039delaLey906de2004，tantOaSlque desarrolldelactodelegalizaci6ndelacaptura，SOlicitadoala ParPOrlaFiscalia． 5・En merito delo expuesto，la Sala no emi血a PrOnunCiamiento sobrelaimpugnaci6n de competencia elevadaporladettnsa，tOdavezquelamismafuedesistida． 6・Contraestadecisidnnoprocedeningunrecurso・ 4CSJ4Ago．201l rad．37079．

RadlCadoNo．52861

MAIDETHGALVISNAVARROyotros

DefinlCi6ndecompetencia Climplase， ＼ i〆〆『、 ．一●、〃“−∴ 〆． JoSELUISBARc 〃● ），eCAMAcHo l ASTROCABALL，ERO

ERⅣANDoALBERT0

1−一 門−i一挺一向 生繭諒謙譲高

EUGENIOFERHANDEzCARLIER

／′詔 R AT重NOCAB RERA‥

ATRIcnSAI．AzARcUELI，

／淀7 ’ノ6 年 4彊1、 RadlCadoNo．52861

MAIDETHGALVISNAVARROyotros

Denniciendccompetencia