CSJ - AP2334-2016(47125)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP2334-2016(47125)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente AP2334-2016 Radicación N° 47125 (Aprobado A c ta No. 130) Bogotá D.C., veinte (20) de abril de d os m il dieciséis (2016).
ASUNTO: Debiera la Sala resolver el recurso de reposición i n t e r p u e s to por el apoderado del accionante c o n t ra el a u to del p a s a do 24 de febrero del año en curso, por m e d io del c u al se le inadmitió la d e m a n da de revisión, de no ser porque se advierte
1 RéVisión No. 47125 Armando Zogbi Alzate c o n s t i t u i da u na n u l i d ad que afecta la decisión i m p u g n a d a, t al c o mo lo solicita el m i s mo sujeto procesal.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:
1. Por hechos constitutivos del p u n i b le de c o n t r a b a n do el Juzgado Tercero P e n al d el C i r c u i to de B u c a r a m a n g a, en p r i m e ra i n s t a n c ia y el T r i b u n al S u p e r i or de la m i s ma ciudad, en segunda, c o n d e n a r on medismte sentencias d el 15 de agosto y del 22 de octubre de 2 0 1 3, respectivamente, a A r m a n do Zogbi Alzate, entre otro, a la p e na principal de 36 m e s es de prisión y
m u l ta equivalente a 3 00 salarios mínimos m e n s u a l es legales.
2. En relación c on dichos fallos, Zogbi Alzate ejerció ante la S a la P e n al de la Corte u na acción de t u t e la que fue denegada por la S a la de Decisión entonces integrada por los Magistrados José Leónidas B u s t os Martínez, E u g e n io Fernández Carlier y Patricia Salazar Cuéllar en providencia del 20 de m a yo de 2 0 1 4, m i s ma q ue f ue c o n f i r m a da p or la S a la de Casación Civil en sentencia del 20 de j u n io de esa a n u a l i d a d.
3. En esas condiciones Zogbi Alzate formuló, a través de apoderado, c o n t ra la sentencia proferida p or el T r i b u n al Superior de B u c a r a m a n ga el 22 de octubre de 2 0 1 3, d e m a n da de revisión respecto de la c u al los Magistrados que decidieron la t u t e la referida en precedencia se declararon impedidos p a ra e x a m i n a r l a, manifestación q ue en efecto l es f ue declarada
2 Revjéión No. 47125 Armando Zogbi Alzate f u n d a da en a u to del 15 de julio de 2 0 15 y en consecuencia se les separó del conocimiento de dicha acción.
4. Por t a n to procedieron los restantes m i e m b r os de la Sala a e x a m i n ar la admisibilidad d el libelo en cita, resolviendo
rechazarlo por no haberse a d j u n t a do c o n s t a n c ia de ejecutoria de las sentencias objeto de la acción, en a u to del 5 de agosto de 2 0 1 5, decisión esta que se confirmó en proveído del 30 de septiembre del m i s mo año por v i r t ud del recurso de reposición i n t e r p u e s to por el accionante.
5. N u e v a m e n te el condenado A r m a n do Zogbi Alzate incoó el 11 de n o v i e m b re de 2 0 15 a través de apoderado acción de revisión, c u yo libelo fue i n a d m i t i do en a u to del pasado 24 de febrero del año en curso, suscrito inclusive e inadvertidamente por l os Magistrados que o t r o ra habían sido apartados d el c o n o c i m i e n to de t al m e d io de defensa.
6. En relación con la anterior determinación el apoderado del accionante i n t e r p u so recurso de reposición a f in de que fuera revocada y en su lugar se proceda a la admisión de la d e m a n da y seguidamente en escrito separado, deprecó la n u l i d ad de aquella decisión p or considerar q ue se había infringido el debido proceso d a da la intervención de l os Magistrados que se h a l l a b an impedidos.
3 Re/isión No. 47125 Armando Zogbi Alzate
7. Si b i en en relación c on la m i s ma providencia el apoderado d el accionante de m a n e ra simultánea ha
interpuesto, de un lado, el recurso de reposición y, de otro, ha pedido su n u l i d a d, r e s u l ta incuestionable que por v i r t ud del principio de prior id ad ha de e x a m i n a r se ésta en p r i m er lugar en aras de establecer o no la validez del acto que se i m p u g n a. En ese sentido r e s u l ta r a z o n a da y d e b i d a m e n te f u n d a da la petición que al respecto hace el togado porque en verdad se incurrió en irregularidad s u s t a n c i al al i n t e r v e n ir en la decisión de inadmisión de la d e m a n da los Magistrados que habían sido separados p r e v i a m e n te del conocimiento de la m i s ma y así se ratificó en este a s u n to en Sala del pasado 13 de abril. T al situación incide negativamente en el debido proceso en su expresión del j u ez n a t u r a l, c o mo que de aquella m a n e ra habrían intervenido i n a d v e r t i d a m e n te Magistrados q ue se h a l l a b an impedidos p a ra hacerlo. Por ende, t al c o mo lo solicita el apoderado del accionante, se declarará la n u l i d ad del a u to fechado el 24 de febrero de 2 0 16 por m e d io del c u al se inadmitió la d e m a n da de revisión por aquél f o r m u l a d a, lo c u al por sustracción de m a t e r i a, impide p r o n u n c i a m i e n to a l g u no sobre el recurso de reposición
interpuesto. 4 — Revis/on No. 47125 Armando Zogbi Alzate U na vez esta decisión cobre la correspondiente ejecutoria se procederá a rehacer lo actuado, esto es a e x a m i n ar la admisibilidad del libelo f o r m u l a do en ejercicio de la acción de revisión. En razón de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, Sala de Casación Penal,
RESUELVE:
1. A n u l ar el a u to del pasado 24 de febrero del año en c u r so por m e d io del c u al se inadmitió la d e m a n da de revisión f o r m u l a da a través de apoderado por A r m a n do Zogbi Alzate.
2. Por t a n to abstenerse de decidir sobre el recurso de reposición i n t e r p u e s to c o n t ra esa m i s ma providencia.
3. U na v ez esta determinación, c o n t ra la c u al cabe el recurso de reposición, cobre ejecutoria, procédase a rehacer lo actuado.
Cópiese, notifíquese y cúmplase, G U S TA R I Q UE M A LO EÉWANDEZ 5 Revisión No. 47125 Armando Zogbi Alzate Impedido E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I ER 6 Revisión No. 47125 Armando Zogbi Alzate EXCUSA JUSTIFICADA E Y D ER PATIÑO C A B R E RA I m p e d i da P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR J I L L E R MO S A L A Z AR O T E RO N u b ia Y o l a n da N o va García Secretaria 7