CSJ - AP2401-2018(52865)

RephblicadeColombia ComSllPremadlJuStlcia saia8cc穂綿l血IplMai

EYDERPATINoCAB詔と

Magistradopone AP2401−2018 Rぬdicaci6nn．o52865 Acta189 BogotaD．C．，treCe（13）dejuniodedosmildieciocho （2018）・ ⅥSToS Se pronunciala Sala respecto delincidente de dennici6ndecompetenciapromovidoporelJuzgadoTercero PromiscuoMunicipalconmnci6ndecontroldegarantiasde Aguachica（Cesar）・ ANTECEDENTBS l．EncontradeNESTORFABIAHCASTA粛oMLARUI・AM）ASe adelmtaunprocesopenalporeldelitodeapoderamientode hidrocarburos，Segun Se eXtrae del diligencimiento，en razdnahechosconsistentesenquee17deabrilde2018・ graciasauninrdmanteandnimoquerealiz6unallamada al grupo de operaciones especiales de hidrocarburos de De盤蕊融 Aguachica，efectivosdelaPoliciaNacionalubicaronenel correglmientoMorrisondelmunlCIPioRiodeOro，untraCtO camidntipo tanque color amarillo converde，ident脆cado conplacasKUMO42，quee16deesemeshabiasalidode Barrancabermqa，Santander，rumbo a La Gloria，Cesar， con una carga de petr6leo que，preSuntamente・fue cambiadaporaguamezclacLaconaceite・

Segtm el registro，el conductor seidentinc6como NEsToR FABIA∬ cASTA舟o MARUIAHDA，aSimismo，la gula tinicadetransporteestabavencidayelcrudoerapropiedad de Ecopetrol，PerO，en efi▲CtO，elproducto en suinterior correspondia alas caracteristicas manirestadas porla fuente． 2．E18 de abril de 2018，elJuzgado Promiscuo Municipal de Tamalamequeleimprmidlegalidad ala captura，los elementosincautados，laimputacidn yle impusomedidadeasegureunientoaN白組oRFABIAHCASTA舟o MARULAHDA，COnSistente en detencidn prevendva en establecimientocarcelario． 3．E116de mayo slgulente，elapoderadojudicialdel procesado radic6 Solicitud de audiencia preliminar de revocatoriadelamedidadeaseguramientoantelosJueces PenalesMunicipalesconfhnci6ndecontroldegarantiasde Aguachica・ 三一二、、 Dennici6ndec°mpetenCiaNo．5286 Ⅳ槌TORFAH血CATA膚0蘭山肌 4．La actuaci6n nle rePartida alJuzgado Tercero Promiscuo Municipalde eselugar，elcual，mediante auto de118demayode2018，declar6suぬltade competencia atendidalainexistenciade cualquierexplicaci6n porparte deladefensasobrelaselecci6ndeunfuncionarioubicado en una sede diferente a aquella en donde ocurrieronlos hechos o se adelantaronlas diligencias preliminares，Sin

que este tntimo sea，deigualmanera，un Criterio para determinarsuconocimiento． Porloindicadoyalconsiderarquequiendeberealizar laaudienciapreliminaresunJuezdecontroldegarantias de otro distritojudicial，dispuso remitirlaactuacidn ala CorteSupremadeJusticia，enatenCi6naloordenadoenel articulo54delaLey906de2004・ CONSIDERACIoNES l．La Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia es competenteparares0lverelasunto，habidacuentaqueel numera140delarticulo32delaLey906de2004leaslgna ”ladefinici6ndecoITPeteltCiacuaTtdosetratede（・・・）juzgadosde d昨reれteSdistTitosD・ 2．Comosehasehaladoenmtntiplesoportunidades，el incidente de dennici6n de competenciaesun mecanismo まgilyexpeditoquepermitealsuperiorfuncional・enCaSO 。。盤露盤敏ニ de debate H・ente a eSe PreSupueStO PrOCeSaL determinar cual hmcionario jurisdiccional debe ocuparse dela actuaci6n． En consecuencia，Cuando elju2gador estima no ser competenteylea正buyeelcasoaunservidorjudicialde undistritodifle1℃nte，lacontroversiadeberesoIverseporel supenor comtin delos dos despachos・alcualse debe enviarinmediatamenteeldiligenciamiento・ 3．Sobrelacompetenciaterritorialdelosjue∞SPenales municipales que eJerCen hmCidn de controlde garantias・

indicaelarticu039delC．P，P．，mOdincadopore148delaLLey 1453de2011，que仙ajimCi6n de controlde garantias serd 函dapor00aquお手血路pendn棚れ喧paれ Sin embargo，la Sala de Casacidn Penaldela Corte SupremadeJusticiaapartirdelautoCSJAP260Ct2011， rad．37674，haaclaradoloslguiente： 年．）em読adaiae関れCあれnOmatiuadeiα崩側め39delaセg 906de2004，Seaduieれeq卑eei頓SladorenlαIセリ1453珂eciam eれSentar直中er −近影柳ガm融sblimPO青Or eI血q町のque∝嬉細めeI a00加ecα当館ctj00．g惟SpeCtOdeめsasu融OSq“e∞れ0∞わCone Slp膨madeJ轟st誼のei∞γ伽はega肥れtt∞∞ta履aca噌Odeun magおけadodeiaSaぬ肋alde柵比ndSむpe庇）rdeB的Ota・ （∴） Noobstanteloantellor，laCortedebepreCisarquetalmod折cach5n mmtaれanOp軌ede確り〝訪deSp叫函S的deqUeiaescogendadei Jueadecontr（克degara7繭asseaunactoarbitrarioocqpTi（九osode

i衝paneseinte諏訪mt鋳，a匂adode odoc諏訪on録ZOnabte，p標eS e的i77やiica高a 鋤tO高批げiね∴揺動で∴deccdn d割高eろiわ く甜e 4 躍始 Dennici6ndecompetenciaNo． Ⅳ愈moRFABIAHCAでARo cornpTOme鰹rtaね0頓舶融ad dela nscalia y podTla geneTlar taTnb諺nqfectacidndelde陀C疑）alad‘訴mSa，Cuandoseacudaa 叩血路degamnt mggα adooded卿ac∞SOpa調el mやiicado・ Detalmanera，eSmeneSerpurl血a施犯rq甲ela厄ncidndecontrol de：garantias：pTeftTentemente：debe ser：eiercida：poreliuez del 警護整馨萱馨馨 stdeto haya sido qplehendido en area distinStt，O Se enCuentre 函uadb deね肋enad en∞tablec訪われわCa鳩eわれb delgα d昨肥れ鰹ddeia∞mis定説′dela00れ舵Ca弓詠カco，O Sea en0加 termorio donde debani reCQpilarselas euidenciasJrSicas o os elemenos TnateTiales prObatori（お peninentes al caso古 （Subrayadofueradetexto）・ 4．Porlomterior，eltramiteincidentaldedennici6nde

competencia respecto dela realizacidn de audiencias de carまcterpremninar，SegtlnhaexpresadolaCorte・tienepor 鯖Ilalidad establecer〟los TnOfit，OS dera2：Onabilidad−hLgardeめs hechos，lugαrdelacqptura，eXisfenciaden記diosprObatoriosy razones de一mgenCia−enわs que se sustenlia言わescogencia del municかOdondesesolicitdlainteruencidndeljtLe詔decontlVlde garanaasか2・ 5．En ese orden，en el subjzldice，de acuerdo conla infbrmacidn aportada，Se advierte que el comportamiemto atribuido aN座沖ORFABIANCASTA舟oMARULAHDA nO OCurrib en elmumcIPio donde se reclam61a designaci6n de un lEstaposici6nhasidoreiterada，entreOtrOS・enlosslgulenteSprOnunCiamientos： csJAP，21ag02013，rad．41921；CSJAP，18Jun2014，rad・43971；CSJAP，21ju1 2014，rad・44140；CSJAP，150Ct2014・rad・2014；CSJAP・25feb2015・rad・ 45430；CSJAP，llmar2015，rad・45253；CSJAP・4may2015・rad・47981；CSJ AP，5ago2015，rad・46349yCSJAP・22sept2015・rad・46772yCSJAP・9may・ 2018，rad．52503・ 2Cfr．CSJAP，27Ju12016，AP4740−2016，rad・48165；CSJAP，9may・2018・rad・

52503． 5 翼妃 Dennici6ndecompetenciaN0． HEeToRFAB血CATA舟o mncionarioparalacelebraci6ndeaudienciaderevocatoria delamedidadeaseguramiento・ Ademまs que，la celebracidn delas audiencias preliminaresconcentradasporpartedelJuzgadoPromiscuo MunicipaldeTamalameque（Cesar），nOCOnStituyeunfactor quemotive，POrSisolo，lavariacidndelfactorgeogra血co・ 6．Porende，enatenCidnaquenoemergejustincaci6n razonable ala excepcidn dela aplicaci6n del criterio preferente de competencia territorial，Se aSlgnaJま el conocimiento dela solicitud elevada por el apoderado de N自SToR FABIAN cASTA舟O MARULANDA，alJuzgado dela mismacategoriayespecialidadde Rio de Oro（Cesar），que pertenecealdistritojudicialdeCtLCuta，POrCOrreSPOnderal lugar delos hechos rettridos y donde se recopil虹Onlos elementosmaterialesdepl・ueba，Segtlnsedesprendedela actuaci6n． EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUEL；VE Primero．Asignar alJuzgado MunicipalPromiscuo de RiodeOro（Cesar），COnfuncidndecontroldegarantias，la competencia para conocer dela solicitud de audiencia preliminar de revocatoria dela medida de aseguramiento e D篭盟詫盛観ニ＼ fbmulada por el apoderado de N自SmR FABIAⅣCASTA舟o

M：ARUI，AHDA． Segundo・Inf6rmese de esta decisi6n alJuzgado Tercero Promiscuo Municipal de Aguachica（Cesar）y a todoslosintervinientesenestetr岳mite． Tercero．Contra esta providencia no procede recurso dguno． ＼ ComunlqueSeyCdmplase． ニ膝ふふふ 三言石高蕎補語o強 Presidente ア

ノ“ ニー／ RNANDoAL，B 陳TOe忘TRoCAmLLERo

田圃圃 P 貫｝flm．き14 Secretaria