CSJ - AP2420-2016(46631)

CORTE SUPREBIA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR M a g i s t r a da P o n e n te AP - 2420 - 2016

Radicación n° 46631 Bogotá, D.C., veinticinco de abril de dos rail dieciséis (2016) VISTOS Resuelve la Sala el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or el H o n o r a b le M a g i s t r a do de esta Corporación doctor E Y D ER P A T I NO Casación 46631 Nelson Yudex Muvdi Tafur C A B R E R A, p a ra conocer del recurso de casación presentado por el defensor del procesado N E L S ON Y U D EX M U V DI T A F U R T. ANTECEDENTES M e d i a n te fallo del 8 de o c t u b re de 2 0 1 4, la S a la de Decisión P e n al de Extinción del derecho del d o m i n io del T r i b u n al S u p e r i or del Distrito J u d i c i al de Bogotá, confirmó la sentencia e m i t i da el 8 de n o v i e m b re de 2 0 13 por el J u z g a do Octavo P e n al del C i r c u i to Especializado de esta ciudad, m e d i a n te la c u al condenó al acusado N E L S ON Y U D EX M U V DI T A F U R T, en calidad de a u t or d el delito de Lavado de activos, a la p e na p r i n c i p al de sesenta (60)

meses de prisión y m u l ta de (500) salarios mínimos legales m e n s u a l es vigentes, y la accesoria de inhabilitación p a ra el ejercicio de derechos y funciones públicas por el m i s mo t i e m po de aquella. Presentada la d e m a n da de casación en c o n t ra de d i c ha decisión, le correspondió su conocimiento c o mo s u s t a n c i a d or al H o n o r a b le Magistrado de esta Sala, doctor E Y D ER PATINO CABRERA, q u i en m e d i a n te a u to del 8 de abril de 2 0 16 manifestó que en él c o n c u r r en l as causales de i m p e d i m e n to previstas en l os n u m e r a l es 4^ y 6° del artículo 99 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, por c u a n to en su condición de agente del M i n i s t e r io Público participó en el caso y manifestó su opinión sobre el a s u n to m a t e r ia del proceso, i n t e r r o g a n do al procesado y alegando de conclusión c on base en el m a t e r i al probatorio recaudado, en el tráimite de la a u d i e n c ia pública celebrada en sesiones de los días 30 de j u n io de 2 0 04 y 26 de abril de 2 0 0 5. Casación 46631 Nelson Yudex Muvdi Tafur CONSIDERACIONES DE LA SALA De c o n f o r m i d ad c on lo preceptuado en el artículo 103 de la

Ley 6 00 de 2 0 0 0, corresponde a los demás integrantes de esta S a la de Casación P e n al resolver el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do por el H o n o r a b le Magistrado doctor E Y D ER PATIÑO CABRERA. Las i n s t i t u c i o n es de los i m p e d i m e n t os y las recusaciones están fijadas c o n s t i t u c i o n al y legalmente c on el propósito de preservar y a m p a r ar el derecho a ser juzgado por f u n c i o n a r i os imparciales, el c u al ha alcanzado la categoría de f u n d a m e n t al al hacer parte del c o n j u n to de garantías inscritas en los artículos 10° de la Declaración U n i v e r s al de Derechos H u m a n os y 14.1 del Pacto I n t e r n a c i o n al de Derechos Civiles y Políticos. C a be advertir q ue en esta m a t e r ia rige el principio de taxatividad, según el c u al s o l a m e n te constituye m o t i vo i m p e d i e n te o de recusación, a q u el q ue de m a n e ra expresa esté señalado en la l e y, lo q ue excluye la analogía y l as interpretaciones subjetivas, p u es lo que se b u s ca es asegurar la independencia j u d i c i al y la vigencia d el principio de i m p a r c i a l i d ad del juez. Las causales de i m p e d i m e n to invocadas por el doctor E Y D ER

PATINO C A B R E RA están previstas en l os n u m e r a l es 4° y 6° d el artículo 99 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, las que en efecto se p r e s e n t an en este caso, por c u a n t o, c o mo lo p u e de verificar la Sala, en su o t r o ra condición de agente del M i n i s t e r io Público, delegado ante los J u z g a d os Penales d el C i r c u i to Especializados de Bogotá, intervino en el desarrollo de la a u d i e n c ia pública, no s o l a m e n te Casación 4663J Nelson Yudex Muvdi Tafur i n t e r r o g a n do al acusado, s i no r i n d i e n do su concepto en el m a r co del alegato de conclusión, c o m p r o m e t i e n do su criterio sobre la p r u e ba y s us consecuencias. Tales actuaciones i m p l i c a r o n, s in d u d a, participación en el proceso y expresión de su opinión sobre la m a t e r ia t r a t a da en el m i s m o. Así l as cosas, se i m p o ne declarar f u n d a do el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or el distinguido M a g i s t r a do de esta S a la de Casación P e n al c on f u n d a m e n to en la c a u s al por él invocada. En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la

de Casación Penal, RESUELVE: 1. - DECLARAR f u n d a do el i m p e d i m e n to expresado p or el H o n o r a b le M a g i s t r a do de la S a la de Casación Penal, doctor E^TDER PATINO C A B R E R A, p a ra conocer d el recurso e x t r a o r d i n a r io presentado p or el defensor d el procesado N E L S ON Y U D EX M U V DI T A F U RT c o n t ra el fallo de s e g u n da i n s t a n c ia proferido p or el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá el 8 de o c t u b re de 2 0 1 4. 2. - SEPARAR, en consecuencia, d el c o n o c i m i e n to de este a s u n to al citado Magistrado. C o n t ra esta providencia no procede recurso alguno. Comuniqúese y cúmplase. Casación 46631 Nelson Yudex Muvdi Tafur

GUSTAVO E N R I Q UE MALO

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO

RO

EUGENIO> FERNANDEZ CAIÜ.Il1E R

LUISXANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

PATRICIA

Casación 46634 Nelson Yudex Muvdi Tafur Secretaria