CSJ - AP244-2019(54552)

R叩嗣ic・−40cc｝l領l面 coheS的博madeJ鵬tiCia SalatIeCasaci的Pcのal

EUGENIo FER：NAⅣDEZCARLIER

MagistraLdoPo腿ente AP244−2019 Radicacit）n No54．552 Aprobad。Acta．NO22 Bogotま，D．C．，treinta（30）ce enero de dosmildiecinueve （2019）． ASUNT⑬ La Sala se pronuncia sobrela solicitud de cambio de radicacidnelevadaporlaFisca121EspecializadadelaDireccidn contralas organizaciones crimin−ales，reSPeCtO delaactuacidn adelantadaencontradeDAMILERPAULCORRALESFIGUEROA， OVIDIO MEJIA MARULANDA，ARLESJOHAN AMAYA BRITO， JOSE MIGUEL TORRES CA′LANo，MARCO FRANCISCO FIGUEROAFONSECAyTIRSOSEGUNDOGARCiAMAROUEZ，a quieneslaFiscalialesatribuyelaI⊃reSuntaCOmisidndelosdelitos de concierto para delinquir agI一aVado，homicidio agravado y fabricacidn，tr生島co，POrteOtenellCiadearmasdefuego）POrel JuzgadoUnicoPenalEspecializadodeValledupar・ Radicado54，552 DamilerPaulCorralesFigueroa IIECHOS De confbrmidad con eles。rito de acusacidn： ‘Al departamentO dela Guq揮？／a，hanllegado distiTTSas 07ganizacioneS Crimmales cc）mO guerlma，Autode確nsas，bandas

c7七minales；eStaSOrganizacioneshandelinquidoend咋TenteS唾〕OCaS； elj浸れte59delasFARC，れUOSUi巾e腫れ（‥〜aenIadecadade1990，COn aseTttaTnientOenlase7Tantadと〕lPe旬6，unaZ）eZmgreSanlosgnposde autoddをnsasaldqpartamentosedainick・almaCOT1万0ntaCiGnmilitaTi rt著，legdndoselosgmposslhuerSiuoshacial RRpttblicadeVをne2mela； Tnanteniendo el contrOl terTit‘肩allos grupos param諏taγeS quienes tratandeγealt2iaraCe7・CaTnientos conMARCOSDEJESITsFIGUEROA GARCL4conocidoenlareglOnCOTtlosaliasde‘胸TquitosFlgLLe7℃a’’，“el perTtmブdelos malcriados∵“elpequeh。ク，‘‘elinuisible”，“eltto”，“mO Oca’’，の0nVictor” MarquitosFigueroaTna部uuosuposicidndenOSerSubordinado de7高説912n cabecillo delas atLtOd窮nsaiS，lo que hizojiJepOnerSu potertcialideoldglCO y maligno al seruicio de aもunas esれLCturaS c7十miTtales，SituaciGn qucincoTnOdG a RODRIGO TOVAR PUPO alias JORGE40，Cabecilladelextintobloquen07でedelasAUCposteriomente

Mtzrcos Fゆueroa se conUieTte en elj‘非，de escoltasJoTge GneCCO Cerchar佃id，TniembroasociadodelasAUCyelTnayOCOTltrabandista degasolinailegale71rre VenezLLela y Colombia，Gnecco CerCharjtLe asesinadoamanos（ZelasAUCyhombTeSClealiasJorge40，anteSeSta co7中OntaCibnFigueroaescqpdalaciudaddeMaracaibo（Vene刻ela） dondeconsolid6supocle7・ySeUOIz）ibelprlnCtpalenemigodeJo7ge40・ AIsere．X：traditαdo。bTge40aEstadc−SUnidos，FigueroaregleSd a colombiay tomeelteTT五oriくつy7mtaSde narcotr印COjunto conel gobemadordelaGucutra，aliasKifcoG6me21COmO7eSultadodeestose prodtderonnuTnerOSOSfwmicidiosselectiuosenlosdqpartamentOSde Atldntico，Magdalena，Cesary Guq〃ra，eTleSpeCialcolttra enemgOS politicosdeKikoGbmezylacrganiZaCidncrilninallideradaporalias

MAROUtTOSFIGUEROA．

′誌薬 Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa E115dejをbTlerOdela7io2012alas22：00horas，jtLeaSeSinado enelba7五〇pnmerOdeTnayOdelaciudaddeValledtLParelse7iorDANI

DELUQUETABORDA（∴）pe7℃OnOCOnOCid（tCOnelaliasde“uenezolano” lazJictiTTnaSeenCOntrabainstalaTldounequpodesoTlidoalm ZJehiculo desuprqpiedad，CuaTldojiJeSOIPTlendidoporunszdetoquiertledispar6 en∴repetidas ocasiones，CauSdftdolela muerteirtstantdneamenfe， jimCionaTios de policiajudicial reauZa77in♀peCCibn allugar delos hechos，hallaltdoeuiderLCiasconでフSpOndieT7teSaUainillascalibre9Tnrn・ El06−02−2013 enla calle19 N〇j5−48 banio SanJose del mumctpio deFonseca−GuqJlra7”eSlmarOn dospe7℃OTtaS he7jdaspor armadejiLegO，losse7ioresJUANBAUTISTARUZZyDARⅥ〃NDANEL DAZALOZANO，quienesjiLerOnri∋TnitidoscIIHospitalSanJuandonde jtzllecen，aCauSadelagrauedac・’delas左eridas，in♀peCCibntecnicaa caddz）erjie realizada porjtJnCionaTios∴dela Unidad Bdsica de InuestigacibnCriminaldelaSyinSanJuarL El28−07−2014enla calle16ccn CarTera7esquina，ba7五o el CarmendelmlmCtPiodeFonSeC‘LGzJ‘qr17でl・reSl誰dheridoconarmade jiLegOelsehorHERNANDOLOmZSIERR畑GARCLA，eStapeγSOnajiLe

reTnitidaalHo♀pitalSanAgL‘Sttndelm7ノ証印piodeFbTtSeCadondellega sinslgnOSUitalesacausadelagraUedaddelasheTidas，in peccidn tecnicaacadduerJiLerealizadaporjiLnCiona7わsdelaUhidadBasica dehuest〜gaCibnC7弓minaldeFonseca−Guqiira・ Lasante710TleSnOticiascriminalesjileγtmCOneXadas，alanoticia pmclpal teniendo en∴Cuenta que SOn∴hecれos pelpetrados po7日a organizacidnc7jlninal，endesa7γ〈〕llodesuactuardelictiz）0，yajiLerOrZ， CoTnetidos（Sic）uno coTnO jiLente de j読αTtCiacibn（Homicidas por EnCaIgq）oporcorltrOlte771toriaL delaZ071aS deiryerenCia de esta organizacin．‥aCtiuidadesdepoLlαajudlCialpemitieronestablecersin dudaalguna，laexisteTtCiadewaes肌（血racrilninal，lacualulene TealizandounconcuγSOdecondudaspL肋blesdesdehacemdsdesiete aTiosqproximadamente，SuSiTue〉granteSSeenCuentrandebidamente Jeraγquizados，eSdecirieStdnlide、radosporua7電spe7℃OnaSqueSerian sus cabecillaspnnC！Pales，Segu；dos cわし・nOS Tnandos Tnedios yiun

personaldebase，qL‘ieneSCOnStClntementeseconcedanparaplaneaち ／講置16 Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa cooldinar y−yeCuta7−aCCiortes cTiminale・S mediante un acueTdo‘Ze uoluntades，eSdeci7㌧CadauTI。deellosくねsempehanroleso．旬nciones d確TenteS que permiten qlLela olganizacibnlogre sus ohjetiuos delictuales，Obtenie7T‘わ ganancias ec。ndTnicas para su prCPZO jinanciamientO，deiguallnarlera CuerLtan COnpe730naS que aCtZlan dentrOdelao7ganiZiaCL671COmOjinancie7℃SOCOlaboradores，algoquese destacadeestaolga71izacibneSqueeStaspelSOnaSCOnOCidascoTnO jhanCierostienen言LmreSPaldopoltticoen‖aszonasdeirtfluencia”I・ ACTUACIONPROCESALRELEVANTE 1．E127de abril de20182，elJuZgado Primero Penal Municipalconfuncidn de Controlde Garantias deValledupar， legalizdlasdiligenciasdereglS一亡royallarLamientoylascapturas de OVIDIO MEJIA h′IARULANDA，JOSE MIGUEL TORRES CATANo，ARLESJOHANAMAYABRIT0．，MARCOSFRANCISCO

FIGUEROA，TIRSO SEGUNDO GARCiAMARQUEZyDAIMLER

RAULCORRALES．

Porlos hechos dc、SCritos en precedencia，la Fiscaliales

k）rmuldlasiguienteimputacidIlai）DALMERPAULCORRALES FIGUEROAcomodeterminadordeldelitodehomicidioagravado， enconcursoheterogeneocontrmco，rabricaci6n，POrteOtenenCia dearmasderuego，aCCeSOrios，ParteSOmuniciones；ii）OVIDIO MEJiA MARULANDA como determingLdor del punible de homicidioagravado，enCOnCurSOheterogC‥neOCOnCOnCiertopara delinquir agravado；iii）TIRSO SEGUNDO GARCiA MAROUEZ como coautor del reato de homicidio a＿graVado，en COnCurSO heterogeneocontra血co，fabricacidn，POrteOtenenCiadearmas 国書園田 lCarpeta，nSlga21．Escritodeacusacidn，nS6a8． 2Carpeta，nS2a12． 菊番。。1。 Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municlones y concierto para delinquir agravado；iv）ARLESJOHAN AMAYA BRITO yJOSE MIGUEL TORRES CATA内“o como coautores del delito de homicidio agravado，en COnCurSO homogeneo y sucesivo y en concurso heterogeneo con traiic（らfabrjcacidn，POrte O tenenCia de armasde fuego，aCCeSOrios，ParteS O municionesyconcierto paradelinquiragravado；yV）MARCOSFRANCISCOFIGUEROA

FONSECA como coautor dela conducta punible de homicidio agravado，en COnCurSO homogeneo y sucesivo con homicidio agravado，en COnCurSO heterogeneo c。Il el delito de tra丘co， fabricacidn，POrte O tenenCia de armas de fuego，aCCeSOrios， ParteSOmuniciones・ Ninguno delosimputados aceptblos cargos・EIJuzgado accedid ala solicitud dela Fiscalia y teSimpuso medida de aseguramiento privativa delalibertad en establecimiento carcelario． 2・E123deagostode2018fueradicadoelrespectivoescrito de acusacidn3，CuyO COnOCimientole ccrrespondid alJuzgado PrimeroPenaldelCircuitoEspecidizadodeValledupar，despacho que sehalde127de septiembre slgulenteParallevaracabola audienciadefbrmulacidndeacusacidn． 2．1．En esa diligencia，algtInOS delos defensores impugnaronla competencia del juzgado para conocerla actuacidn，COnfundamentoenla−filtadeimputaci6ndedelitos decompetenciadelajusticiaespecializaday，eSPeCialmente，en queloshechosatribuidosocurrieronenFonseca−GuaJlra・ ／拶 3CarpetaFIs13y27 PまginaSde16 Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa 2．2 Remitidala actuacidn，eSta Corporacidn resolvi64 〟DECLARARquelacompetenclaparaCOnOCerdelprocesoseguidoencontra

de DAMHER PAUL CORRALES FIGUEROA，OVtDIO MEJZA MARULANDA，

ARLESJOHANA血色AYA BRYTO，JOSB MIGUBL TORRES CATANo，MARCO FRANCISCOFtGUEROAFONSECAyTYRSOSBGUNDOGARCLAMARQIJEZa quieneSlajiscalia atribuyela comisib・deねs delitos de corLCiertopara delirtquiragrauado，homicidiOagraUadoyjtzbric‘ZCidn，tr印CO，pO71eotenencia dearmasdejiLegO，aCCeSO7うos，paTteSOTnuniciones，COrtfbmelopreuenlos articulos340inciso2：103，104y365delC6digoPerLal；COrreSpOnde al L厄zgadoPeTtaldelCirczノLitoESPeCializadodeV‘ZLledtpar，despachoalquese remitirdiaactllaCibn’’． 3．E114 de enero de 2019，instaladala diligencia de formulacidn de acusacidn，elJuzgado concedid el uso dela palabraalaFiscaliaquiensolicit65elc…mbioderadicacidndel proceso，COn elpropdsito de realizarlaetapa dejuicio enlos JuzgadosPenalesdelCircuitoEspecializadosdeBogotま・ 3．1．La solicitante a丘rmo que elcambio de radicacidn se justiHcaba‘‘porquedeacuerdoconloselementoscognitiuosaque haremenCibnySeanalizardn mds adel‘Znte，enC7五eriodeesta Delegada，eneldecufSOdelainUeSでigacidnSehaneuidenCiado circunStanCiasquepuedenqfectartantolaimpa7℃ialidadcomola

ind雀）endencia dela admiltisげaCi6n de・justicia，aSi comola 4AP4540−2018，17deoctubrede2018・ SCD，9：50enadelante．ConsusollCltudall（gdcopiasde：i）DenunciaformuladaporJOSE CARLOSGARCIACATANo，e126deseptierrbrede2018C《mtraMarcosdeJeslisFigueroa， Dalmler PaulCorrales Figueroa′Mllton A▲匂andro Figue・・Oa，Ovldio Mejia Marulanda y VladimirHern合＿ndezDaza−JuezSegundoPromiscuoMurLicIPaldeMaicao，pOrlosdelitos deamenazaspersonales，preVarlCatOyCOnStrehimiento；−LiIDenunciaformuladaporJOSE CARLOS GARCIA CATANo，el17de mayo de2018contra Marcos deJestls Figueroa， DaimlerPaulCorralesFlguerOa，MlltonAleandroFigueroayOvidlOMejiaMarulandapor l。Sd。litosdedesplazamientoforzadoya；nenazaspersonales；iii）Escritoderespuesta presentadoporlaFiscalia2lEspecializadadeBogotaa。scritaalaDECOC，medianteel cualsedarespuestaalatutelalmPetradal）OrOvidioMejiaMarulanda，COntraelJuzgado delCircultOquereVOCdIadetermlnaCidnddJuzgadoPromiscuoMunicipaldeMalCaO；iv） Cuadro“linea de riesgos amenazas testigos−Victimas−investigadores por parte delos miembros delCLAN de Marquilos Figueroa”；V）Informe瞳naldelcaso suscrito por tres

SerVldoresdelaPoliciaJudicial・ 、駄l Pまglnaedele 塞蕎 Radicado54552 DamilerPaulCorralesFigueroa SeguTidad∴∴e∴∴ir証egridad personal de los interUinientes， especialmentelasuictimasylosseruidorespzlblicos”． En desarrollo de tal cometjdo，reaJizd una reconstruccibn histdrica del contexto parainsistir enlainnuencia dela OrganizacidncriminalenlareglC−n，enelmarcodelaevolucidn regional delos asuntos vincu］ados al paramilitarismo y al narcotrafico，Sin quela prlVaCion delalibertad de FIGEROA GARCiA y de otros miembros dela organizacidn haya obstaculizadolasactividadesdeliくまivasdeesaestructurasicarial． En concepto dela DC、Iegada，laimparcialidad e independencia dela administracidn de justicia se puede ver afectadapor： i）La existencia de amena：ZaS en COntra deJose Carlos GarciaCataho，teStigoquerecibi60fertadedineroporretractarse delossehalamientosyantelapersisteneiaamenazasdemuerte ensucontrayladesusfamiliaresresidentesenlaGuaJlra； ii）LainnuenciadelaorganizacidncriminaldeMARCOSDE JESUS FIGUEROA enlos departamentos de Gu劉lra，Cesar， Cdrdoba，Atlantico，BolivaryMagdalenaesunhechonotorio； iii）Ladefensadelosprocesadoshadesplegadoactividades

encaminadasaentorpecerla‘‘marchanormaldelproceso”，taly comoa）solicitar，enCOntraViadelarticu1023delaLey1908de 2018，1arevocatoriadelamedidadeaseguramientoenfavordel procesado MEJiA MARULANDA言mte unJuezde Controlde Garantiasdiferenteadondeseformuldlaimputacidn，eSdecir ante eIJuzgado Segundo Promiscuo Municipal de Maicao− GuaJlra，reVOCatOriaquefueconcedidaconlaconsecuenteorden 田園 agma7dele Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa delibertadinmediata；）γb）intel・POnerurLaaCCidndetutelaconel propdsitodeobtener，POreSaVia，larevocatoriadelamedidadel mencionadoprocesadC． Porloanterior，elmantenereljuicioen“cualquieradelos DepartamentosdelaCostaAtlまntica”p《＝rSistiranlasmaniobras paraentorpecerelprocesoyamedrent狐tantOalostestigoscomo alosservidoresptlblicos・ 3．2．Dosdelostresdeftnsorespre紀nteSenladiligenciase opusieronalasolicitud6，POrCOnSiderarlainfundada・Destacaron quela mayoria de hechos relacionados pro al Fiscal en su s01icitud7SoncompletamenteaJenOSalascircunstanciasfacticas Objetodelaacusacidn・ Igualmente，SOStuVieronquei〉lad‘∋nunCianoprobabalas supuestas amenazas，ii）el personal dく丸Juzgado no ha sido

amenazadoyiii）estaCorporacidnyahabia節adolacompetencia enelJuzgadoUnicoEsDeCializa．dodeValledupar・ Dado quelo expuesto porla peticionaria，aSi comolos elementos porellaaportados，nO aCreditabalas circunstancias excepcionales queJuSti丘caran un cambio de radicacidn dela actuacidn，deprecaronI、eChaz独deplan01asolicitud・ Finalmente，eldefensordeMEJiAMARULANDAa血rmoque solicitarlarevocatoriadelameclidadeas（三guramientoypresentar unaaccidndetutelaconstituianmediosdedefもnsaautorizados porlaley，nO entOrPeCianla actuacidn y mucho menos 器漢四国 霊謙蕎 6ElapoderadodeMarcosFigueroamanifestdqueguardal⊃・iSilencio・ 7EnalusidnalasConvivir，elnarcotl一台Lhco声IclanGnecco， Pえgina8dele Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa justiHcabanla reaslgnaCidn del proceso a unJueZ de conocimiento diferente， 3．3．AntesdeimpartireltramitesehaladoporlaLey，elJuez de conocimiento estimd conveniente realizar una sintesis delo dicho porlas partes y aHrmd quela Fiscalia contaba con herramientassuHcientesparasuperarlassituacionesqueponia en conocimiento，en PuntO delas amenazas，y quelas irregularidades en una audiencia preliminar podian ser analizadasaniveldisciplinarioypenal・

Asientonces，COnreCOnOCimientoexpresodelagravedadde loshechos，indicd quelasrazorLeS PreSentadasporlaFiscalia eraninsuHcientes，enSuCOnCePt。，ParaCambiarlaradicacidnde la actuacidn，emPerO que，a−l no ser de su competencia tal determinacidn，efectuabalaremisidna・eStaCorporaci6nparalo quecorrespondeenlosterminosdelarticulo48delaLey906de 2004． CONSID掲RACI㊦ⅣES 1．Altenordelodispuestoenelarticulo32，numera180，de laLey906de2004，1aSalaescompetenteparares0lversobrela s。Iicitudes de cambio de radica。i6n，bajo elentendido que，en estecaso，eStaPeticidnesde鱒nidadirecはmenteenlamedidaen queenelDistritoJudicialdeVa］ledupal−SdloexisteunJuzgado PenalEspecializado，talycomoIcIreC。rddensumomentoeljuez de conocimiento． 易漢園田 〆蕎㊧ P盃gina9dele Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa 2．De confbrmidad conlos articul。19y43delCddigo de ProcedimientoPenalresultainnegablequeentodoprocesopenal sedebeasegurarelrespetodc、lagararLtiadeljueznatural，en cabalacatmientodelasreglasdecompetenciaparaelefecto，y que elconocimiento dela actuacidn，POr regla general，Serま

aslgnadaaljuezdellugardorLdeocurrideldelito，eSdecir，la preeminencianormativadelfactorterritorial・ 3．Los articulos46y slguientes dela Ley906de2004 consagranla鱒nalidad・PrOCedencia y tramite delcambio de radicacidn entendido como unamedidaexcepcional，POrVirtud delacualresultanecesariovariarelterhtoriodondeseadelanta la actuacidn procesal，en aquellos eventos enlos que se ha acreditadola existencia de serios motivos que cuentan conla virtualidad de afectar el orde］l Ptiblico，laimparcialidad ola independencia dela administracidn d‘弓usticia，las garantias procesales，la publicidad delJuZgamiento，la seguridad e integridad personal de partes eintervinientes o delos funcionariosjudiciales． EsadeterminacidnperslgueunmaXimodeproteccidntanto delprocesocomodetodosaquellosconcemidosporelmismo，de maneratalquenosellegueaaibCtarelnormaldesarrollodeeste ymuchomenosqueelfalloesteinnuen（：iadoodeterminadopor razonesaJenaSalapruebとL Paralosactuales島nes，POrtratarSedeunamedidaresidual necesarioresultareiterarque paralaviabilidadde talcambio debe acreditarse quei）Otros mecanismos juridicos resultm insu鯖cientes；ii）lasmedidasadoptadasparaaplacartalesriesgos noresultaron satisfictorias；yiii）existe unarealafectaci6nde algunodelossupuestosenlistadosenelarticulo4壇曝m・En

〆て蕎孟a 10dele Radicado54．552 DamllerPaulCorralesFigueroa otrosterminos，elsolicitantedeberasustentarendebidafbrmala PeticidnparaqueseadecididafaLVOrablemente・ 4．DelasolicitudpresentadaseextlaCtaenCOnCretOquela Fiscaliaconsideraquelaimparcialidaddelaadministracidnde justicia，lasgarantiasjudicialesylaseguridaddelosdeclarantes puedenverseafectadaspori）lasamenazasaltestigoGARCiA TACANoyii）Porlasactuacionesdeladefbnsaconcretadasen presuntasirregularidadesveriHcadas cnlarealizacidndeuna audienciapreliminarde solicitudde reVOCatOriademedidade aseguramiento・ 5．ParalaSalaes claro quelos motivos expuestosporla Fiscalia carecen dela entidad para generar el cambio de radicacidn． 5．1．La Fiscalia no desarrolld cdmolas amenazas a un testigoyeldesplieguedelaestrategiadedefensa，enlosterminos resehados porla Fiscal，afectan el normal desarrollo dela actuacidn oinnuyen en el animo y objetividad delJuez de conocimiento． Nosetratadedesconocerlagravedaddelasdenunciasyla existenciadeunriesgosobreeltestigo，emPerOeStaSrealidades nopuedenequlPararSealasex1genCiasproplaSdelcambiode radicacidn，PueSCuentalaFiscaLiaGeneraldelaNacidnconla obligacidnlegalprevistaenelnumera160delarticulol13del cddigodeProcedimientoPenal、−tambienconunprogramade

proteccidndevictimasytestigos，COmOherramientaid6neapara garantizarlaintegridaddelamerLaZadosinafectarelavancedel

PrOCeSO・

国書護国 ′謹言。。1。 Radicado54552 DamilerPaulCorralesFigueroa Entalsentido，eStaSalahasostenidoque： αquecuandoe亮StanOtr。STneCanismOSCOTnOlaadqpcidndelas medidasdeseguridadporpa71edelascutoTidadescompetentes，las amenazasalosstdetosprocesales，pOrSisolas，nOSOnSl所Cie庇espara mod咋Carlacompete71Ciater7iCC alatraz）eSdelcambioderadicacidn”8・ 5．2．Dadoqueladecisidnfavorablealasolicituddecambio de radicacidn se encuentra condicionada a que se acreditela efectivaocurrenciadeunaom含sdelasc］Lrcunstanciassehaladas enlanormarundamentodelapeticidn，eneSteCaSOSeObserva quelasevidenciasaportadasnocumplentalcometido，PueSlas denuncias de unos hechos de relevanciapenal，elsegulmiento histdrico de unas amenazas yla cont（∋StaCidn de una tutela evidencianlanecesidaddedartrまmiteyprestaratencidnatales situaciones，maS nOla necesidad de cambiar de radicacidnla actuacidn，Sinqueseaesteelescenarioparavalorarloshallazgos delapoliciajudicial，enreferenciaalinめrmeallegado・ 5．3．Sin dejar cleinsisitir enla− traSCendencia delo

manifestadoporlaFiscalia，aSicomoenlaimportanciadedar oportunagesti6nalaproteccidndeltestigo，Puedeanrmarseque las amenazas relacionadas ylaslaborieS desplegadas porla defensa no han afectado garantiasjudilよales dela actuacidn， diezmadolaindependencia eimparcialidad delfallador，COmO tampocolaintegridad delosintervinientes en elproceso・No existeargumentooevidenciaquepermitasostenerlocontario・ Adicionalmente，aSi como eling］reSO al programa de proteccidn resultala medidaiddneal｝ara SuPerar elriesgo inherentealasamenazasrecibidasporeltestigo，laFiscaliaha 8CSJ，Autosde18deenerode2017，1一⊥掴527，3d3mayOde2017詳しd50164、蛙恥 ′モ譜gina12de16 Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa COntado y cuenta conlos recursosjudiciales ordinarios ylos medios judiciales que estime convenientes para defenderla legalidad ante actuacionesirr（三gulares o arbitrarias delos funcionariosjudiciales・ Entalsentidosedestacaquelalibertadconcedidaaunode los procesados，Segunlasintervenciones，fue revocada en segundainstancia y cursanlas actuaciones disciplinarias y penalesrespectivas，eS decirquetales eventos，Sinincidencia directaenlapresenteactuacidn，eStまnsiendoanalizadosenlos escenariosnaturales． 5．4・．Finalmente，antela reconstl−uCCi6n sombria de un

oscuropasadoregionalconpotencialincidenciaenlatramitacidn deesteJuicio，laCortereiterasupOSturaenelsentidodeafirmar que： “lairtPuemCiadeg71pOSilegaleseTtd；ue7SaSZOnaSdelpats，e71tre las queind一jdableTnente Se eltCuerJra（…）colnO eS de pliblico conocimiento，nOCOnStituyedes7LyOa7guTTLentOSl丞Cienteparaual五r lacompetenciate771torialenesteaSuntOCOTnOqueelriesgo，quenOdebe sersimplementelatentepoTquee71tOnCeSnOhabTialugardelageogr萌a nacional qpto para realizarla actiL・idad judicial，r10denOtalas caTaCte7イsticasdeinmineTtCiaqueaconsqa7ねnadqptaresadecisidn’，9・ Enotrosterminosymientraslasituacidnsealaexpuesta porlaFiscalia，lazonadeinnuenciadelaorganizacidncriminal n。eSraZdnsuhcienteparavariarelconocimientodeljuicio，PueS laintegridaddeestenopareceenpeligl・OymenOSaunCuando estacorporacidnenconsideraci611delfactorterritorialydellugar enqueseradic6elescritodeacusacidn；こしaSlgndlacompetencia alJuezEspecia⊥izadodeValledupar，decisidnadoptadaelpasad0 17de octubre，Calendaparala cualtodaslas circunstancias 9CSJ・24abr・2001，rad・18・124；Rad・46269jIP3726項目5，1dejL蕊de轡塩

健誘担6 Radicado54552 DamilerPaulCorralesFigueroa ventiladas porla solicitanteiノーya Se habian consumado yii） debian serde suconocimiento． 6．Antelaexistenciade otros mec∈mismosparagarantizar la seguridad personal del testigo amenazado，aSi como de diversasviaslegalesparaventニilarlasirregularidadesacaecidas enlaaudienciapreliminardesolicitudderevocatoriademedida deaseguramiento，Senlegael。ambioderadicaci6nporfaltade acreditacidndelascircunstanciasquelojustihcan・ Finalmente，POrlagravecLad delas manifestaciones dela Fiscalia，elcontenidodelasevicLenciasallegadasylaimportancia deltestimonioparaelproceso，SeCOnminaalaPoliciaNacionaly ala Fiscalia General dela Nacidn para que dentro de sus respectivas competencias，realicenla、raloracidn delriesgo de JOSE cARLOS GARC主A CATANo y adoptenlas medidas de seguridadmasehcacesparagarantizarlaintegridadpersonaldel testigo． Enmeritodeloexpuesto，laSalad〃eCasacidnPenaldela CorteSupremadeJusticia， RESUELVE 1． NEGAR el cambio de radicacidn del proceso 200016000000201800106，Seguido corl血a DAMILER PAUL CORRALES FIGUEROA，OVIDIO MEJIA MARULANDA，ARLES JOHANAMAYABRITO，JOSEMIGUELTORRESCATANo，MARCO

FRANCISCO FIGUEROAFONSECAyTTRSO SEGUNDOGARCIA

MÅRQUEZ’a哩sc加計鍵加的W一競誓

Radicado54．552 DamilerPaulCorralesFigueroa delos delitos de concierto para delinquir agravado，homicidio agravadoyfabricacibn，traiico，PO］・teOtenenCiadearmasdefuego・ 2． COMUNICARestadecisi6nahPoliciaNacionalyala FiscaliaGeneraldelaNacidnparalodesucompetencia・ 3．REMITIRinmediatamentelaactuacidnalJuzgadoUnico PenalEspecializadodeValledup租，Paralodesucargo・ Contraestadecisidnnopro（二edeningunrecurso・ ComunlqueSeyCtlmplase， 国書園田 線番 P毛ginalSde16 3日墨

O SAI，AzAROTERo

′／ 四囲 ソ÷‥主客冬毛を Secretaria 、． 豆、ゝ 借発言。。1。