CSJ - AP2503-2016(47644)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ

Magistrado Ponente AP2503-2016 Radicación No. 47644. A p r o b a do A c ta No. 1 3 5. Bogotá, D.C., veintisiete (27) de abril de dos m il dieciséis (2016). VISTOS V e n c i do el término de traslado de q ue t r a ta el inciso 1 ° del artículo 5 00 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, d e n t ro del presente trámite de extradición q ue se a d e l a n ta respecto d el c i u d a d a no c o l o m b i a no Leónidas Caviche Pachón o Leónidas Cabiche Pachón, r e c l a m a do p or el gobierno de la República de E c u a d o r, le corresponde a la Corte p r o n u n c i a r se sobre la solicitud p r o b a t o r ia o p o r t u n a m e n te elevada p or el M i n i s t e r io Público. 1 Extradición Rad. No. 4754

LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN O LEÓNIDAS CABICHE PAC

ANTECEDENTES

1. Por m e d io de la n o ta verbal N° 4 - 2 - 4 7 9 / 2 0 15 del 26 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, la E m b a j a da de la República de E c u a d or

en C o l o m b ia envió al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, Dirección de A s u n t os Jurídicos I n t e r n a c i o n a l e s, el c u a d e r no de extradición activa d el c i u d a d a no c o l o m b i a no Leónidas Caviche Pachón o Leónidas Cabiche Pachón, f o r m a l i z a n do el pedido de extradición, p a ra que r e s p o n da p or el delito de robo con muerte d e n t ro de la c a u sa p e n al No. 2 0 1 20 3 77 t r a m i t a da por el doctor M a n u el Mecías Arévalo M o r e n o, J u ez de la U n i d ad J u d i c i al P e n al c on sede en el cantón Lago Agrio, p r o v i n c ia de Sucumbías. De i g u al m a n e r a, se h a ce saber q ue en c o n t ra d el m e n c i o n a do se (ímitió o r d en de c a p t u ra y prisión preventiva, m o t i vo p or el c u al se libró m a n d a to de detención, en l os términos d el ¡artículo 9° d el A c u e r do B o l i v a r i a no de Extradición, d e n t ro de la c a u sa p e n al No. 2 0 1 2 - 0 3 7 7.

2. C on resolución del 23 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, el señor

Fiscal G e n e r al de la Nación ordenó, p a ra los fines indicados, la c a p t u ra de Caviche Pachón o Cabiche Pachón, q u i en fue d e b i d a m e n te notificado d el contenido de la m i s m a, p or m i e m b r os de la Policía N a c i o n al en las instalaciones del C e n t ro Penitenciario y Carcelario de C h a p a r r al (Tolima), t o da vez que el requerido se e n c u e n t ra privado de la libertad a disposición 2 Extradición Rad. No. 47644, LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN O LEÓNIDAS CABICHE PACHÓJi del J u z g a do P r o m i s c uo M u n i c i p al c on Función de C o n t r ol de Garantías de S an L u i s - T o l i m a, p or la p r e s u n ta comisión de los delitos de fabricación, tráfico y po rte de a r m as de fuego o m u n i c i o n es en c o n c u r so c on h u r to calificado y agravado, d e n t ro d el proceso p e n al radicado N° 7 3 5 0 4 6 0 0 0 4 7 1 2 0 1 5 8 0 0 5 9.

3. Al e n c o n t r ar perfeccionado el expediente la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es d el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el

Derecho, lo remitió a esta Sala, i n c o r p o r a n do el concepto e m i t i do p or su homólogo de Relaciones E x t e r i o r es relativo a q ue e n t re las Repúblicas de C o l o m b ia y E c u a d or está vigente el «Acuerdo sobre extradición», s u s c r i to en C a r a c as (Venezuela) el 18 de j u l io de 1 9 1 1, en el m a r co del Congreso B o l i v a r i a n o.

4. Recibida la actuación en la C o r te el 24 de febrero de 2 0 16 y provisto el r e c l a m a do c on defensa adecuada, el 15 de m a r zo posterior se ordenó correr el t r a s l a do p a ra pedir p r u e b a s, término d e n t ro del c u al el a b o g a do defensor aportó certificado expedido p or Y a my E m a r i ta M a n i g u a) e.

G o b e r n a d o ra del Cabildo S i o na Yocoroby, en el q ue c o n s ta que el requerido h a ce parte del g r u po indígena q ue lidera, y certificado s u s c r i to p or M i g u el Ángel Payoguaje, G o b e r n a d or del R e s g u a r do Indígena Bajo S a n ta E l e n a, en el que se c o n s i g na q ue el señor Cabiche Pachón, está a m p a r a do por la Ley 8 9.

3 Extradición Rad. No. 4764' LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN ó LEÓNIDAS CABICHE PACPTOÍ PETICIONES PROBATORIAS El P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do p a ra la Casación P e n al solicita se o r d e ne a la Fiscalía G e n e r al de la Nación q ue certifique si en c o n t ra del señor Leónidas C a v i c he Pachón o Leónidas C a b i c he Pachón, identificado c on el cédula de ciudadanía N° 1 8 . 1 8 3 . 0 1 2, se adelantó o a c t u a l m e n te se t r a m i ta investigación o j u i c io p e n a l, o si ha sido a b s u e l to o c o n d e n a do p or algún delito r e l a c i o n a do c on narcotráfico c on el fin de evitar un d e s c o n o c i m i e n to d el p r i n c i p io de cosa j u z g a d a.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. Las pruebas en el trámite de extradición C on el propósito de d e t e r m i n ar la p r o c e d e n c ia de la práctica de un m e d io de c o n o c i m i e n to d e n t ro de la fase j u d i c i al del trámite de extradición, se debe t e n er p r e s e n te q ue el m i s mo esté r e l a c i o n a do c on a l g u no de l os aspectos a

r e v i s ar p or la Corporación al m o m e n to de e m i t ir el concepto respectivo. Así l as cosas, la pretensión p r o b a t o r ia debe estar v i n c u l a d a, de a c u e r do c on lo señalado en el artículo 5 02 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, en c o n c o r d a n c ia c on el A c u e r do sobre 4 Extradición Rad. No. 4764< LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN ó LEÓNIDAS CABICHE PACHÓ> Extradición de 1 9 1 1, c o n: (i) la validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a da p or el E s t a do r e q u i r e n te (arts. VI y VIII); (ii) la demostración p l e na de la i d e n t i d ad de la p e r s o na solicitada en extradición c on la q ue h a ya sido c a p t u r a da c on t al f in (art. IX); (iii) el p r i n c i p io de la doble incriminación, según el c u al el h e c ho también ha de ser delito en el E s t a do r e q u e r i do y debe e n c o n t r a r se d e n t ro del listado previsto en el T r a t a do (arts. I, II y VIII); (iv) q ue se h a ya proferido en el país r e q u i r e n te s e n t e n c ia de c o n d e na o p or lo m e n os a u to de detención (art. VIII); (v) q ue la acción o

la p e na no h a ya prescrito en el E s t a do r e q u i r e n te (art. V); y (vi) q ue la p e r s o na solicitada no h a ya sido j u z g a d a, a m n i s t i a da o i n d u l t a da en C o l o m b ia p or los m i s m os h e c h os q ue s u s t e n t an la petición de e n t r e ga (art. V). Lo anterior, significa q ue la C o r te solo está h a b i l i t a da p a ra decretar aquellas p r u e b as q ue s e an c o n d u c e n t e s, p e r t i n e n t es y útiles, únicamente en relación c on los tópicos estipulados en la n o r m a t i v i d ad citada. Por lo t a n t o, o t r os aspectos ajenos al trámite q ue se p r o p o n g an acreditar los i n t e r v i n i e n t e s, exceden la n a t u r a l e z a, alcances y l i m i t a c i o n es del concepto q ue debe r e n d ir esta Corporación, p or lo q ue l as p r u e b as q ue t e n g an c o mo propósito la verificación de cuestiones extrañas al m i s m o, s on i m p e r t i n e n t e s. 5 Extradición Rad. No. 4764'

LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN ó LEÓNIDAS CABICHE PACI^pí

2. De la solicitud probatoria Precisados l os parámetros bajo l os cuales c o r r e s p o n de

a d e l a n t ar la actividad p r o b a t o r ia en el trámite de extradición, o b s e r va la Sala, q ue la p r u e ba solicitada p or el M i n i s t e r io Público r e s u l ta i n a d m i s i b l e, d e b i do a q ue no g u a r da relación a l g u na c on los h e c h os y los delitos p or los q ue es solicitado el r e q u e r i do en el p r e s e n te trámite de extradición. En efecto, el P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do s o p o r ta su petición de p r u e b a, en la finalidad de d e m o s t r ar si se c o n f i g u ra o no u na de las s i t u a c i o n es q ue i n h a b i l i t an a la C o r te p a ra e m i t ir un c o n c e p to favorable a la extradición, (artículo V, literal C, A c u e r do B o l i v a r i a n o) en este caso, q ue "eZ individuo cuya extradición se solicita ha sido ya juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de una amnistía o de un indulto". No e m b a r g a n te lo a n t e r i o r, las c i r c u n s t a n c i as tácticas conocidas h a s ta este m o m e n t o, d an c u e n ta q ue el señor Caviche Pachón o C a b i c he Pachón, está siendo solicitado p or

un c o m p o r t a m i e n to delictivo q ue en n u e s t ro o r d e n a m i e n to jurídico c o l o m b i a no estaría v i n c u l a do al p u n i b le de H o m i c i d io Agravado, el c u al no g u a r da n i n g u na relación c on el delito de narcotráfico al q ue se refiere el a g e n te d el M i n i s t e r io Público en su solicitud, y m u c ho m e n os c on el p u n i b le p or el c u a l, en la a c t u a l i d a d, el e n c a r t a do se 6 Extradición Rad. No. 4764' LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN Ó LEÓNIDAS CABICHE PACHpí e n c u e n t ra p r i v a do de la libertad, esto es, fabricación, tráfico y porte de a r m as de fuego o m u n i c i o n e s, en c o n c u r so c on h u r to calificado y agravado. P or lo e x p u e s t o, y d a do el carácter i m p e r t i n e n te de e se e l e m e n to de p r u e ba deprecado, no se ordenará su recaudo. P or último, c o mo q u i e ra q ue la C o r te o b s e r va q ue la defensa aportó d os certificaciones expedidas p or l os líderes de d os cabildos indígenas, téngase c o mo p r u e b as e incorpórense al expediente p a ra su valoración en la

o p o r t u n i d ad correspondiente. U na v ez cobre e j e c u t o r ia e s ta decisión córrase t r a s l a do a l os i n t e r v i n i e n t es p or el término de 5 días p a ra alegar, de c o n f o r m i d ad c on lo señalado en la última p a r te d el artículo 5 00 de la L ey 9 06 d el 2 0 0 4. En mérito de lo e x p u e s t o, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE: PRIMERO: NEGAR, p or i m p r o c e d e n t e, la p r u e ba solicitada p or el P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do p a ra la Casación P e n a l. 7 Extradición Rad. No. 4764' LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN ó LEÓNIDAS CABICHE PACHCTI SEGUNDO: Ténganse c o mo p r u e b as e incorpórense al expediente l as d o c u m e n t a l es a p o r t a d as p or la defensa d el señor Leónidas C a v i c he Pachón o Leónidas C a b i c he Pachón.

TERCERO: No o r d e n ar p r u e b as de oficio.

CUARTO: De c o n f o r m i d ad c on el inciso final del a r t i c u lo 5 00 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, CORRER TRASLADO a l os

i n t e r v i n i e n t es p or el término de cinco (5) días, p a ra que, u na vez e j e c u t o r i a da la p r e s e n te decisión, a l l e g u en los alegatos previos al c o n c e p to de la Corte.

QUINTO: C o n t ra e s ta decisión p r o c e de el r e c u r so de reposición.

Notifiquese y cúmplase. , Extradición Rad. No. 47644

LEÓNIDAS CAVICHE PACHÓN O LEÓNIDAS CABICHE PACHÓN