🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2504-2016(47328)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2504-2016(47328)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

GUSTAVO ENRIQUE MALO FE!

Magistrado ponente AP2504-2016 Radicado N° 47328. A p r o b a do a c ta No. 1 3 5. Bogotá, D.C., veintisiete ( 2 7) de a b r il de d os m il dieciséis (2016). V I S T OS La C o r te resuelve el r e c u r so de reposición i n t e r p u e s to p or el defensor de J O HN J A IR PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O, r e q u e r i do en extradición, c o n t ra el a u to del 16 de m a r zo de 2 0 1 6, p or m e d io del c u al se negó su s o l i c i t ud de práctica de p r u e b a s. LA PROVIDENCIA RECURRIDA En el a u to i m p u g n a do la C o r te decidió n e g ar lo d e p r e c a do p or los defensores de J O HN J A IR PIEDRAHÍTA Extradición N° 47.32^ JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Ot^ J A R A M I L LO y C A R L OS M I G U EL P O T ES RAMÍREZ, a m b os solicitados en extradición p or el g o b i e r no de la A r g e n t i n a, p u e s, se anotó, lo p e d i do p or los profesionales del derecho, en general, a s o ma i m p e r t i n e n te de c a ra al t ipo de

manifestación e m i n e n t e m e n te f o r m al q ue h a ce la C o r t e, a la c u al se le f a c u l ta a p e n as p a ra verificar el c u m p l i m i e n to de u n os r e q u i s i t os a j e n os a la r e s p o n s a b i l i d ad p e n al q ue p u e da c a b er a la p e r s o na solicitada en extradición, en t a n t o, es e s ta u na auscultación q ue c o m p e te a la j u s t i c ia del país r e q u i r e n t e. En p a r t i c u l a r, respecto de lo d e p r e c a do en favor de PIEDRAHÍTA J A R A M I L LO -allegar a n t e c e d e n t es y a n o t a c i o n es p e n a l es q ue p u d i e r an registrarse en su c o n t r a; oficiar a la caincillería o al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, p a ra d e t e r m i n ar si se expidió p a s a p o r te a su favor; oficiar a Migración C o l o m b i a, p a ra d e t e r m i n ar l as e n t r a d as y salidas d el país; solicitar al g o b i e r no a r g e n t i no aclaración de la individualización del r e q u e r i d o; y, solicitar a la Policía J u d i c i al la

individualización n a c i o n al e internacionalización d el solicitado-, la C o r te advirtió q ue se t o r na i n d e t e r m i n a d o, en el caso de la s o l i c i t ud de antecedentes, o i n n e c e s a r i o, d a do q ue no existe discusión a c e r ca de q ue l os d a t os d el solicitado, fecha de n a c i m i e n t o, n o m b re c o m p l e to y número de cédula, c o i n c i d en c on los del c a p t u r a do en C o l o m b i a. 2 Extradición N° 47.32 JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Ot FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN El r e c u r r e n te se o p o ne a lo decidido a d v i r t i e n do q ue sigue en d u da la i d e n t i d ad de la p e r s o na p e d i da p or el gobierno a r g e n t i n o, o m e j o r, la c o i n c i d e n c ia q ue su r e p r e s e n t a do en este a s u n to p u e da t e n er c on el sujeto a q u i en se persigue, p u e s, acota, J O HN J A IR PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O, no c u e n ta c on p a s a p o r t e, n u n ca ha salido del país y s us rasgos morfológicos no c o i n c i d en c on los q ue se

r e p o r t an en el p a s a p o r te a q ue a l u de la s o l i c i t ud de extradición; tópicos q ue p e r m i t en a s u m ir la posible e x i s t e n c ia de suplantación. C o mo a n e x os d el r e c u r s o, presentó el a b o g a do copia de certificación e m i t i da p or Migración C o l o m b i a, d o n de se advierte q ue en el lapso de 2 0 01 a 2 0 1 5, J O HN J A IR PIEDRAHÍTA A R A N G O, c o n f o r me s us registros, no abandonó el país; y copias de v a r i os recortes de p r e n sa q ue i n f o r m an de su c a p t u ra c on fines de extradición. CONSIDERACIONES DE LA CORTE La C o r te a d v e ra desde ya q ue atenderá en lo s u s t a n c i al la s o l i c i t ud de reposición p l a n t e a da p or la defensa de J O HN J A IR PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O, en t a n t o, u na v ez e x a m i n a d as al detalle l as c i r c u n s t a n c i as q ue g o b i e r n an el proceso q ue se le sigue en la A r g e n t i n a, así Extradición N° 47.32\ JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Qín c o mo lo q ue i n f o r m an l os d o c u m e n t os allegados p or el

defensor, se c o n c l u ye en la n e c e s i d ad de verificar el aspecto referido a la v e r d a d e ra i d e n t i d ad del solicitado. Al efecto, debe destacarse cómo en s us a s p e c t os generales la decisión q ue s o p o r ta la s o l i c i t ud de c a p t u ra p a ra "audiencia de indagatoria!', referencia la e x i s t e n c ia de u na a m p l ia r ed c r i m i n al c on tentáculos en v a r i os países (incluso se h a b la de q ue l os jefes de la m i s ma p u e d en residir en C o l o m b i a ), aspecto q ue p e r f e c t a m e n te podría explicar q ue el solicitado v i va en C o l o m b ia o no h a ya salido del país. E m p e r o, ya c on más detalle la decisión en cuestión d e l i m i ta la participación c o n c r e ta a t r i b u i da a PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O, a q u i en significa en el n i v el más bajo de la organización, a t i n e n te "a las maniobras de tráfico directas"^. Más adelan te, en concreto, se a t r i b u ye a J O HN J A IR PIEDRAHÍTA, la c o n d u c ta específica de poseer, en u na r e s i d e n c ia u b i c a da en la z o na u r b a na de B u e n os Aires (Argentina), u na c a n t i d ad de d r o ga y e l e m e n t os p a ra su

e m b a l a j e, h a l l a d os allí p or la policía2. C a be a c l a i ar q ue d u r a n te el operativo policial no se encontró allí a l os o c u p a n t es de la v i v i e n da y p or ello la vinculación de PIEDRAHÍTA J A R A M I L LO c on l os h e c h os ' Folios 75 de la carpeta enviada a la Corte. 4 Extradición N° 47.32Í JOHN JAIR PIEDRAHITA JARAMILLO / ( obedece a q ue "El devenir de la investigación permitió identificar que allí residían por entonces YURIANO VALENCIA ESTRADA y JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO, sujetos respecto de quienes se determinó con posterioridad que estarían íntimamente relacionados con....". N a da más se dice respecto de la vinculación d el solicitado c on el g r u po c r i m i n al o de algún tipo de participación específica s u ya en los delitos a t r i b u i d o s. E n t o n c e s, la p r e c a r ia información c o n s i g n a da en la decisión q ue p r o v o ca la c a p t u ra y lo q ue se e x t r a c ta de lo alegado y s o p o r t a do d o c u m e n t a l m e n te p or la defensa, p e r m i te a s u m ir q ue c on lo h a s ta a h o ra recogido no es posible significar q ue p u e da h a b er p l e na c o n s o n a n c ia e n t re

la p e r s o na q ue r e q u i e r en l as a u t o r i d a d es j u d i c i a l es a r g e n t i n as y la c a p t u r a da en C o l o m b i a. O, si se quiere, a n te la d u da q ue s u s c i ta la posibilidad de q ue el a p r e h e n d i do en C o l o m b i a, J O HN J A IR PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O, h a ya sido s u p l a n t a do o no c o r r e s p o n da a la p e r s o na a q u i en se a t r i b u ye la posesión de d r o ga en la c i u d ad de B u e n os Aires, se h a ce necesario practicar p r u e b as p u n t u a l es q ue d e s p e j en el p u n t o. En este sentido, debe precisarse q ue ni en la decisión j u d i c i a l, ni en las solicitudes de extradición, se reseña cómo - Folios 81 de la carpeta enviada a la Corte. 5 Extradición N° 47.328 JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Otm se llegó a identificar al r e q u e r i d o, c on inclusión de su número de cédula y pasaporte. Y si b i e n, c o mo t a n t as veces lo ha reiterado la Corte, su función en el trámite de extradición no p a sa p or verificar aspectos p r o p i os del p r o c e so p e n al q ue se sigue en el país

r e q u i r e n t e, ello no p u e de s er óbice, d e n t ro d el c a m po estricto de la n e c e s a r ia auscultación de q ue el solicitado c o r r e s p o n da a la p e r s o na a q u i en se r e c l a ma p or el E s t a do r e q u i r e n t e. A c o r de con lo a n o t a d o, la C o r te revocará p a r c i a l m e n te lo decidido en el a u to fechado el 16 de m a r zo de 2 0 16 y, en su defecto, ordenará practicar las siguientes p r u e b a s:

1. Oficiar a la Cancillería p a ra q ue p or i n t e r m e d io s u yo se solicite al gobierno a r g e n t i no el envío de todos los d a t os y d o c u m e n t os q ue p e r m i t an i n d i v i d u a l i z ar a la p e r s o na c o n t ra q u i en se sigue la investigación p e n a l, a la c u a l, en la p r o v i d e n c ia q ue lo requiere p a ra a u d i e n c ia de i n d a g a t o r i a, se cita c o mo J O HN J A IR PIEDRAHÍTA

J A R A M I L L O,

2. Oficiar Al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, a efectos de q ue certifique si ha e x p e d i do p a s a p o r te a n o m b re d el solicitado J O HN J A IR

PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O. En caso positivo, q ue allegue la documentación p e r t i n e n t e. 6 Extradición N° 47.32i JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Otrí En mérito de lo e x p u e s t o, la C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C I A, S A LA DE CASACIÓN P E N A L, R E S U E L VE P r i m e r o: R e p o n er p a r c i a l m e n te la decisión del 16 de m a r zo de 2 0 1 6, q ue negó la t o t a l i d ad de l as p r u e b as solicitadas p or l os defensores de l os solicitados en extradición.

S e g u n d o: O r d e n ar la práctica de l as siguientes

p r u e b a s:

1. Oficiar a la Cancillería c o l o m b i a na p a ra q ue p or i n t e r m e d io s u yo se solicite al gobierno a r g e n t i no el envío de todos l os d a t os y d o c u m e n t os q ue p e r m i t an i n d i v i d u a l i z ar a la p e r s o na c o n t ra q u i en se sigue la investigación p e n a l, a la c u a l, en la p r o v i d e n c ia q ue lo requiere p a ra a u d i e n c ia de i n d a g a t o r i a, se cita c o mo J O HN J A IR PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O.

2. Oficiar al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, a efectos de q ue certifique si ha e x p e d i do p a s a p o r te a n o m b re d el solicitado J O HN J A IR PIEDRAHÍTA J A R A M I L L O. En caso positivo, q ue allegue la documentación p e r t i n e n t e.

7 Extradición N° 47.32 JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Ot C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Cópiese, notifíquese y cúmplase.

LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA

Extradición N" 47.323

JOHN JAIR PIEDRAHÍTA JARAMILLO / Otro

EXCUSA JUSTIFICADA

EYDER PATIÑO CABRERA

9

Consultar sobre este documento ...