CSJ - AP2511-2016(47978)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP2511-2016(47978)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
Definición de competencia 47978
NODIER BENJAMÍN N O G U E RA T O V AR
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente AP2511-2016 Radicación N» 47978 Aprobado mediante Acta No. 135 Bogotá, D. C, veintisiete ( 2 7) de a b r il de d os m il dieciséis (2016). ASUNTO La S a la decide sobre la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er del j u z g a m i e n to de N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA T O V ARalias MAÑO-, a q u i en la Fiscalía a t r i b u ye la comisión de los delitos de concierto p a ra d e l i n q u ir en c o n c u r so heterogéneo c on h u r to calificado y fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s, en c a l i d ad de cómplice. Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR HECHOS Da c u e n ta la actuación q ue m e d i a n te f u e n te no f o r m al se t u vo c o n o c i m i e n to de la e x i s t e n c ia de u na organización d e l i n c u e n c i al d e d i c a da al h u r t o, bajo la m o d a l i d ad de fleteo.
A p a r t ir de e s ta información y a p o y a do en l a b o r es de investigación se logró la identificación de a p r o x i m a d a m e n te 30 de s us i n t e g r a n t e s, e n t re ellos N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA - a l i as Maño-; así c o mo la e x i s t e n c ia de casi 1 00 e v e n t os de h u r to en m o d a l i d ad de fleteo, p r i n c i p a l m e n te en C a li y en m e n or m e d i da en P a l m i ra y S a n t a n d er de Q u i l i c h a oV a l le del C a u c a. D e s t a ca la participación de BENJAMÍN N O G U E RA en el e v e n to o c u r r i do el 16 de s e p t i e m b re de 2 0 13 en P a l m i r aV a l l e, d o n de el g r u po de " D o i y s" le hurtó a E L I B E R TO MARTÍNEZ G A V I R I RA cinco m i l l o n es de pesos. ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE 1. - P or s o l i c i t ud de la Fiscalía, el 29 de o c t u b re de 2 0 14 la J u ez 18 P e n al M u n i c i p al c on Función de C o n t r ol de Garantías de C a l i - V a l le libró o r d en de c a p t u ra en c o n t ra de
N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA T O V A R, e n t re o t r o s. 2. -Los días 6 y 7 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, el J u z g a do 29 P e n al M u n i c i p al c on Función de C o n t r ol de Garantías de 2 Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR C a l iV a l le del C a u ca celebró a u d i e n c i as c o n c e n t r a d a s, en las cuales, legalizó diligencias de a l l a n a m i e n t os y registros, así c o mo la c a p t u ra de N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA T O V ARalias Maño- - e n t re o t r o s -, s e g u i d a m e n te la Fiscalía le formuló imputación c o mo a u t or del delito de concierto p a ra d e l i n q u ir en c o n c u r so heterogéneo c on h u r to calificado y fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s; s in q ue a c e p t a ra los cargos. 2.- El 16 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, la Fiscalía radicó el escrito de acusación c on p r e a c u e r do en el C e n t ro de Servicios J u d i c i a l es de C a l i - V a l le en c o n t ra de N O D I ER BENJAMÍN
N O G U E RA T O V AR c o mo cómplice de los delitos de concierto p a ra d e l i n q u ir agravado, c o n f o r me lo p r e v i s to en el artículo 3 40 i n c i so 2° del Código P e n a l, en c o n c u r so heterogéneo c on el p u n i b le de h u r to calificado y a g r a v a do descrito en el artículo 2 40 y 2 41 íbidem, en c o n c u r so c on el delito de fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n es s a n c i o n a do en el artículo 3 65 del E s t a t u to P u n i t i v o.
3. A s i g n a do el c o n o c i m i e n to del a s u n to al J u z g a do 11
P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de CaliV a l le del C a u c a, convocó a la celebración de a u d i e n c ia de verificación de p r e a c u e r do el 11 de a b r il de 2 0 1 6, o p o r t u n i d ad en la c u al la J u ez manifestó su i n c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er la actuación, a d v i r t i e n do q ue los h e c h os en los
q ue resultó víctima E D I L B E R TO MARTÍNEZ G A V I R I A, e v e n to a t r i b u i do a N O G U E RA T O V A R, t u v i e r on o c u r r e n c ia en ^ . (A ^y Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR P a l m i r aV a l l e, por lo q ue el f u n c i o n a r io a q u i en correspondía c o n o c er de este a s u n to e ra a un homólogo en d i c ha c i u d a d. Así las cosas, la J u ez ordenó r e m i t ir la diligencia a e s ta Corporación parai d i r i m ir el conflicto, c o n f o r me lo p r e v i s to en el artículo 54 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4.
CONSIDERACIONES
1. C o r r e s p o n de a la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, c o n f o r me a los l i n e a m i e n t os c o n t e n i d os en el n u m e r al 4° d el artículo 32 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, p r o n u n c i a r se sobre la c o m p e t e n c ia c u a n do se t r a te de a f o r a d os c o n s t i t u c i o n a l es y legales, o de t r i b u n a l e s, o de
j u z g a d os de diferentes d i s t r i t o s. Así m i s m o, el artículo 54 ibídem p r e c i sa q ue c u a n do el J u ez al q ue se le p r e s e n te la acusación m a n i f i e s te su f a l ta de c o m p e t e n c ia p a ra a c t u a r, deberá r e m i t i r lo i n m e d i a t a m e n te al f u n c i o n a r io q ue le i n c u m be definirla, q u i en a d o p t a ra la decisión de f o n do en un término de 3 días, e i g u a l m e n te i n d i ca q ue este trámite debe seguirse c u a n do «?a incompetencia la proponga la defensa» En el c a so en e s t u d i o, la J u ez 11 P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de C a li - V a l le d el C a u ca manifestó su i n c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er de la p r e s e n te actuación, al c o n s i d e r ar q ue el c o n o c i m i e n to de la c a u sa 4 Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMIN NOGUERA TOVAR correspondía a un homólogo de P a l m i r aV a l le del C a u c a, en t a n to q ue el e v e n to endilgado a N O D I ER BENJAMÍN
N O G U E RA T O V AR t u vo o c u r r e n c ia en e sa c i u d a d. Razón p or la c u al se a v a la la c o m p e t e n c ia de la C o r te p a ra definir la c o m p e t e n c ia en el p r e s e n te a s u n t o, en t a n to q ue se v en e n f r e n t a d os d e s p a c h os de l os d i s t r i t os j u d i c i a l es de C a li y B u g a.
2. La definición de c o m p e t e n c ia es un m e c a n i s mo q ue b u s ca de m a n e ra célere, ágil y d e f i n i t i va q ue se establezca, en c a so de d u d a, el f u n c i o n a r io al q ue le c o m p e te c o n o c er de d e t e r m i n a do a s u n t o, de allí q ue u na v ez p r e s e n t a da t al situación se envían las diligencias al s u p e r i or f u n c i o n al p a ra q ue la r e s u e l v a. 3. - La c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er de d e t e r m i n a do a s u n to se define a t e n d i e n do a l os factores c o mo el p e r s o n alreferente al fuero del sujeto activo de la conducta-, el objetivo
-atiende la naturaleza del punibley el t e r r i t o r i al -lugar geográfico en donde se ejecuta el hecho delictivo-, p u es c on ello se g a r a n t i za el d e b i do p r o c e so y de c o n t e ra los p r i n c i p i os de inmediación, celeridad, i m p a r c i a l i d ad y economía procesal. ^ A h o ra b i e n, en c u a n to al factor territorial, el artículo 14 del Código P e n al precisa q ue a su vez está d e t e r m i n a do p or 3 factores, tales c o mo lo s o n: i) el l u g ar en el q ue se ha e j e c u t a do la acción típica -teoría de la actividad-, ii) el l u g ar 1 Al respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 5 Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR d o n de se p r o d u jo el r e s u l t a do -teoría del resultado - y iii) el q ue a t i e n de la e q u i v a l e n c ia de acción y r e s u l t a d o, i n d i s t i n t a m e n te -teoría de la ubicuidad-^. Así m i s m o, el artículo 52 íbidem, refiere q ue debe definirse la competencia, de m a n e ra prevalente, en atención al l u g ar d o n de i) se cometió el delito más grave, ii) se realizó el m a y or número de c o n d u c t as p u n i b l e s, iii) se p r o d u jo la
p r i m e ra aprehensión o iv) se formuló p r i m e ro la imputación. Y en el presente evento, c u a n do la Fiscalía formuló imputación a N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA T O V AR destacó: NODIEFJ participaba del grupo de la señora D E I SY MUÑOZ, fueron indistintos los eventos en los euales él participó porque así lo p u e d en indicar los audios, lo que desde luego s on varios los que se t r a en aeá, pero fue u no de los cuales en los que participó, se logró judicializar y ese hecho ocurrió en la ciudad de P a l m i r a, hecho que p a ra efectos de esta audiencia o p a ra dinámica de esta audiencia se d e n o m i na c o mo el evento N° 17, este evento f ue advertido, digámoslo así a través de audios en t i e m po real e on la Policía Nacional de P a l m i ra (...,...) se llegó a la consumación de ese h u r to a un ciudadano de n o m b re E L I B E R TO MARTÍNEZ G A V I R I A, a q u i en despojaron de la s u ma de cinco millones de pesos, q ue l os llevaba entre la media, había salido de B a n c o l o m b ia y detrás de él estaban alias Deisy, alias David, alias Daniela, alias Margi, alias Alex, alias Ratón y el señor aquí presente el señor N O D I ER BANJAMÍN, conocido c o mo alias Maño (...,...) p a ra esa fecha del 16 de septiembre del 2 0 13 (...,...) q u i en
2 Ibidem 6 Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR dio motocicleta para esa fecha fue precisamente el señor N O D I ER BENJAMÍN, conocido c o mo Maño porque así lo dio a conocer él m i s mo a través de audios, así se conoce a través de audio la participaeión de éste y es a m p l ia en manifestar que c o mo él a n d a ba en su motocicleta no fue capturado j u n to con los que u b i c a r on a la altura del peaje entre B u e n a v e n t u ra y Palmira, los llevaron a Palmira, les e n c o n t r a r on el a r ma de fuego con que cometieron la actividad delictiva, l es i n c a u t a r on el dinero (...,...)aparecen otra serie de videos que lo dejan a u s t ed i n m e r so dentro de ese concierto para delinquir porque fueron en distintas feehas donde usted se concertó con Deisy para eometer ese tipo de delitos (...,...) este grupo de Desisy les gustaba, además de cometer delitos acá en Cali, fueron m u c h os los que participó, Deisy viajaba eon su grupo a Palmira.3 C o n f o r me a e s ta descripción fáctica, la Fiscalía le endilgó a N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA T O V AR su r e s p o n s a b i l i d ad en los delitos de concierto p a ra delinquir, c o n f o r me lo prevé el artículo 3 40 inciso U d el Código Penal, el c u al c o n t e m p la u na
p e na de prisión q ue oscila e n t re 4 a 9 años de prisión, así c o mo también el reato de h u r to calificado p or h a b e r se c o m e t i do c on violencia sobre las personas, establecido en los artículos 2 39 y 2 40 inciso 2° íbidem, q ue prescribe u na p e na de prisión de 8 a 16 años, y el p u n i b le de fabricación, tráfico, porte o t e n e n c ia de a r ma de fuego, partes o m u n i c i o n e s, previsto en el artículo 3 65 del E s t a t u to Penal, el c u al señala u na p e na de prisión de 9 a 12 años. Es decir, a t e n d i e n do a q ue el delito de h u r to calificado prevé en su e x t r e mo máximo u na p e na de prisión m a y or al de 2 A record 1:39:30 Audio 1 de la audiencia de formulación de imputación ^ 7 Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR los o t r os puniblesí e n r o s t r a d os al i m p u t a d o, éste r e p r e s e n ta la c o n d u c ta p u n i b le de m a y or gravedad. A h o r a, el r e p r e s e n t a n te del ente a c u s a d or precisó q ue el evento p or el c u al se p u do v i n c u l ar a N O D I ER BENJAMÍN
N O G U E RA c on la organización d e l i n c u e n c i al d e d i c a da al "fleteo" t u vo o c u r r e n c ia el 16 de s e p t i e m b re de 2 0 13 en P a l m i r aV a l le del C a u c a -, c u a n do éste participó en el h u r t o, m e d i a n te el c u al E L I B E R TO MARTÍNEZ G A V I R IA f ue despojado de cinco m i l l o n es de pesos q ue llevaba consigo. Además, de resaJltar q ue aquél p a r t i c i p a ba d i r e c t a m e n te c on el g r u po de "Deisy" q u i e n es a c o s t u m b r a b an a c o m e t er t al m o d a l i d ad ilícita en e se m u n i c i p i o. Es decir q u e, al t e n er o c u r r e n c ia el delito de h u r to calificado en P a l m i r aV a l l e, n i n g u na i n c e r t i d u m b re se p r e s e n ta respecto a q ue el J u z g a do P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de e sa c i u d ad es el l l a m a do a a d e l a n t ar el j u z g a m i e n to de N O D I ER BENJAMÍN N O H U E RA T O V A R, razón p or la c u al se definirá la c o m p e t e n c ia
asignándole el c o n o c i m i e n to de la c a u sa p or l os delitos de concierto p a ra d e l i n q u i r, h u r to calificado y fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r ma de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s, a d o n de se remitirá la actuación, p a ra q ue se s o m e ta al c o r r e s p o n d i e n te r e p a r t o. En mérito de lo e x p u e s t o, LA SALA DE CASACIÓN
PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
8 Definición de competencia 47978 NODIER BENJAMÍN NOGUERA TOVAR •>,/y • yyy///yji//y/ yY, /y/j/yy/yy
RESUELVE
1. DECLARAR q ue la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er del p r o c e so seguido en c o n t ra de N O D I ER BENJAMÍN N O G U E RA T O V AR es el J u z g a do P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de P a l m i r aV a l le del C a u c a, razón p or la c u al se definirá la c o m p e t e n c ia asignándole el c o n o c i m i e n to de la c a u sa p or los delitos de concierto p a ra d e l i n q u i r, h u r to calificado y fabricación, tráfico, p o r te o
t e n e n c ia de a r ma de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s, l u g ar al q ue se remitirá la actuación p a ra q ue se s o m e ta al respectivo r e p a r t o. C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de ningún r e c u r so Magistrado ^ A¡>^ YY?>-
EXCUSA JUSTIFICADA
EYDER PATIÑO CABRERA
Magistrado
PATRICIA SALAZAR CUEEDARMagistrada
10 Definición de competencia 47978