CSJ - AP252-2019(54343)

’l 園 田 腰 細 胴 囲 Rel〕謝1舶deColo良品t CoheSulIremadeJusI涌a SaiadelaSaciehpe託I

BUGEHIoFERNAND慰窟CARLIER

Magistradopen質Ite AP252−2019 Radicacidn5斗3143 Aprobadoactan五二くrO22 Bogotえ，D・C・，treinta（30）deenerodedosmildiecinueve （2019）・ DecidelaSalaacercadClcum証mientodelosrequisitos paraadm誼rlademmdadecasaciCllquePreSentdlaabogada deRUBENDARiooROZCOGOMEZcontralasentenciadel TribunalSuperiordelDistritoJudiciaユdeManizales，enlacual conHmdlaproferidaporelJuezPrimeroPenalMunicipalde dichaciudad，queCOndendalareferidapersonaaun（1）aiioy cuatro（4）mesesdeprisi6n，aSicomoa13，33salariosminimos legalesmensualesvlgenteSdemulta言uegodedeclararloautor delaconductapunibledeiryL‘・rtapOrUiasdehecho・ 1．SITUACIeNFACTICAYAC骨UACIeNPRoCESAL l．Enlatardede124defebre1−Ode2015，RUBENDARio oROZCOGOMEZseb却deJntaXicuandoibaporlacarrera 23concalle23deManizalesl〕araa−bordarasuotrOraabogado、離 Edison軸dM午IienescumenlacaraJgol菟需

Ievementeenlacabezaylegr：t6笹；mT’0”y“ladr訪’・ i’

CASAClON54343

RUBENDARiooROZCOGOMEZ variosdelostransetlntessedetuvieronparaobseⅣarlo ocurrido，einclusoRLTBENDARiooROZCOGOMEZsostLⅣO quese血ahbaptLblicamente‥ abogadoparaqueloconocieran・ 2．PresentadaquerelkLPOrEdisonAristizabalMejia，la FiscaHaGeneraldelaNaci。n，enau。ienciadehputacidnde 29deoctubrede2015，lealribuydaIミUBENDARIOOROZCO GOMEZeldelitodet7叩naPOrUidsclehecho，COnfbmealos alticulos226y220deiaI・eJl・599de2°00，a（血alCddigoPenal・ 。。nlam。d血caci6nquealtipobまsicointrod可Oelarticu1014de laI．ey890de2004・ comoelhputadonoaceptdca‥rgOS，laFiscalialoacusd poresemismocomporTamie−1tOe121。eabmde2016・ 3．Eljuicioorallollev（うacaboC川uzgadoPrimeroPenal MunicipaldeMahzales，despachoqueenfdlode3dejuliode 2018conden6alprocesadoporeldelitomateriadeacusaci6n aun（1）ahoycua王℃‖4）mesesdepr・Lsidneinhab亜acidn，aSi comoa13，33salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSde

multa．Adicionalmente，leconcedi6lasuspensi6ncondicional deqecucidndelapenaprhTativadelahbertadporunperiodo depruebadedos（2阜ios・ 4・Apeladoel細loporlade血saL，elTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeManizales，endecisi6ndelldeseptiembre de2018，loconhmbenlostemasdedebate，relacionadoscon laprescnpci6ndelaacci6nylapruebadelaresponsabiHdad・ 5．Contraladecisidndesegundainstancia，laabogada i隷2

CASAC10N54343

RUBENDARiooROZCOGOMEZ de RUBEN DARIO OROZCO GOMEZinterpusoysustent6el recursoextraordinariodecasaCidn． II．LADEMA持帰A Alamparodelacausalplmeradelarticulo181delaI・ey 906de2004（“MaltadeqplZCaCibi・1・壷e7pTetaCidnentinea O 錐弗cadnlndebidademarIOma口脇madaa椎糾iarel caso”），larecurrentePrOPuSOunCa撃Cdnico，COnSistenteenla violacidn delprlnCIPio delegalH（おd debido ala aphcacidn indebidadelosarticulos220y225，yalanoaplicaci6ndel articulo221，delC6digoPenal・ Alrespecto，Se五a16que〈（lod飾CStmdoenelp7℃CeSOeS

queelactuardeRUBBNDARjOOR（㌶COGOMEZencqiaenel delitodecalumniaynOeneldeliLodeir担riaporelcualfLe iTTPulado，aCuSadoycoltdenado〉〉l・Loanterior，POrCuantOlas expresiones‘擁ald，y“ladl心TrnOCOnStituyenhputaciones deshonrosas，Sinoalusivasalare追zacidndeltipodehurto contempladoenelarticulo239delaLey599de2000・ EnconsecuenCia，SOhcitdalaCortecasarlasentencia delTribunalparaque，enSulugar，、ISedispongalope有れene｝〉2・ III．CONSIDERA徽ONES l．Lacasaci6nesunreCurSOeXtraOrdinarioyreglado quelespemiteaquienesol〕renCCIlinteresdebatirantela lFoliol17delaactuacidnprlnCIPal・ 無茶・ 2Foliol18ibidem． 3

CASACION54343

RUBENDARiooROZCOGOMEZ maximaautoridaddelajusticiaordinarialacorrespondencia deunasentenciadesegundogradoconelordenJuridico・ Dichacon血ontacidnrepercu血合sisedescubreenelfallo algtlnerrordetI岳miteodejuiciojuriclicamenterelevante，ya seapropuestoporelrecun・enteOadl柑tidodeohcioporla Unadecisi6najuStadとLaderecho，POrelcontrario，eS aquellaquelograsobrevivirracionalmentealac誼ica・Yla

criticaserえintrascendentecuandonorefutalaprovidencia， esdecir，Sinoestab⊥e（蔦bajolosparimetrosJunSPrudenciales dirigidosasudebioademostracidnlaexistenciadeunyerro queriheenaspectos∴SuSt狐tivosconlaConstitucidnPolitica， laleyolosprlnCIPlOSquelasrlgen・ DeahiqueelarticuloL83delalJ∋y906de2004，C6digo deProcedimientoP貴差止aplicableparaesteasuntO，COnSagra queelrecurrentedcberapresentaruna‘‘delnandaquede maneraprecisaycoれCisasC痛alelascausαlesinuocadasysus fmdamentos，，・Yestanoseraseleccionada，Segtlnelarticulo siguiente，‘榔elde′剛danteCareCedeinferesi・・・locuandose aduie加庫dadame南quenOSep磁束；ade囲めpa舶脚函ir α軌nadelasjiれalidadesd‘一打ecufSO’’・ 2．Enestecaso，elreprochepresentadoporlarecurTente nopodr含seratendidoU，P（〕rende・Sudemandatampocosera admitida），entantOquenOdemostr6dinteresparareCurrir en casacidn，aunado a que careCe de cualquier sustentO racionalparacuestionarladecisidnadoptadaporlosJueCeS ∴＼・∴

CASACION54343

RUBEN DARiooROZCOGOMEZ

desegundogrado・ Enefecto，aunquenOloprec王Sbenlapretensidndela demanda，latinicas01ucidnfrente aJproblemaJuridico que expusolacensoraenelescritc）nOPOdiaserotraquedeclar紬 penalmenteresponsablealactLSad〇、m＼〕POreldelitodeiryuna porutadehechocontempladoenlnsニrticulos226y220del C6digoPenal，Sinoporelde（÷alum硯PreVistoenelarticulo 221de dicho estatuto・De aHino se advierte que benehcio podiarepresentarleaRUBENDAR的OROZCOGOMEZesta variacidndelacali丘cacidnJuridicael閤1dosaltaalavistaque lacalumniacontemplaunapenaprivativadelalibertad（“de dieciseis−16−aSetentaydos−72−nleSeS’’deprisidn）mayora ladelainiuriaporuiadehecho（‘‘dedleciseis−16−aCinCuenta ycuat70−54−meSeS，，）・Tampoc。SeObservarialaventajadetal variacidnauneneleventodC言mponerlapenaminimaque prevenambostipos（dieciseis−16−meSeS）entantosetratade identicosguarismos・ comosiloanteriorfuera−POCO・nOSObraprecisarqueel acusado no fue condenado solame扉e POrlas expresiones “picaro，，y“ladrdn？，queanalizdlademmdante・Dehecho，tales actosquedaronsubsumidosenla＼COnductapnncipal，que

consistidenlaaccidndeescuplrPliblicamenteenlacaradel querellante・Porlotanto，lademandantenosolocarecede interessinoquepresentdunescritc享rCOmPletoinfundado・ 3．Enesteordendeidea−S，el最cursodelacensorano essu正cienteparacontrOVer血lasemcilCiaimpugnadanlPara dem。StrarunerrOrdetramiteounodejuicio・Deahiquesu

CASACION54343

RUBENDARIOOROZCOGOMEZ demmdanoseraa（畠iitida． Y，COmOlaSalatampocoadviertedefbmammi五estala necesidaddecumplirconalgunodelos丘nesdelacasacidn sehaladosenelarticlユ10180delaLey906de2004，ningun pronunciamientooEciosoharacontral・adecisi6nproftridapor eljuezplural・ contraloaquiadoptacL0，eSPrOC‘近enteelmecanismode insistenciaenlosteminosCXPlicadosporlaCorteapaJtirdel ralloCSJSP，12sep2005，rad・24322・ Ⅳ．1DECISIoN En merito delo expuesto，laくわRTB SUPREMA DE JUSTICIA，SALAD珪CASACIONPBNAL，， RHSUELVE Noadmi血la demandadecasacidnpresentadaporla defensadeRUBEN。IlRiooROZCOG（iMEZcontraelfallodel TribunalSuperiorddT−istritoJudicialdeManizales・ segtlnelarticulo184delaLey9°6de2004，eSfacultad delactorelevarpetlCidndelnSistenciafrentealodecidido・

触縦叩Seycdm㌦ase ￣）￣￣￣￣‘− 一・・三一一一ギ 6

CASAClON54343

RUBENDAR100ROZCOGOMEZ

HERNA棚抽選Zr’BARBoSA

￣一一一一一一一一一、 ヽ 孟毒害三悪毒舌ミゝ ニラ寒雲註＿

乙ARoTERO

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

S。Cretal、jtl 国書圏困田 螺蕎o 7 掴F輔．2819