CSJ - AP2522-2018(52961)

くラ慶 RepdblicadeCoiomblu coMeS町ilm寄れJ間置附a ぬia鵬c関連Ii備hmi LUISGUII，LERMOSALAzAiROTERo Magistradoponente AP2522−2018 Rぬdicaci6nn052961 Acta200 Bogota・，D・C・，Veinte（20）dejuniodedosmildieci。Ch。 （2018）． ASUNTO La Corte dennela colisi6n negativa de competencia SuSCitadaentrelosJuzgadosSeptimoPenaldelCircuitocon Funciones Mixtas y Tercero penal del Circuito Especializado，mbosdelaciudaddeCtLCuta，ParaCOnOCer deljuzgamientodeSandmU肋eBecerTa，aCuSadadddelit。 desecuestrosimpleagravado． くラ彦 52961 SandraUribe Becerra ANTECEDENTES l．Mediante resolucidn de16de marzo de2015，1a FiscalialO Especializadade CtLCutaaCuS6a Sandra U亮be BecelTa COmO PreSunta COautOra del delito de secuestro Simple agravado，de confbrmidad conlos articulos168y 170，numeralesl y 3，del C6digo Penal，POr hechos OCurridos e124dejunio de2006en Sardinata，Norte de Santander． 2・Asignado el asunto alJuzgado Cuarto Penal del Circuito de Clicuta，aVOC6 su conocimiento，COrrid el trasladodelamculo400delaLey600de2000yconvoc6 en dos oportunidades a audiencia preparatorial．

Posteriomente，en autO de13de mayo delpresente a克0， ahoratrasfbmadoenelJuzgadoSeptimoPenaldelCircuito COnFuncionesMixtas（ley600y906）deClicuta，rehus6su COmPetenCiaalconsiderarqueadeacuerdoalaLey733de2002， espec折camenie，COnrelはci6naldelitodesecuest71）Simple，SubTOgeal aTuのlo168delC6dtgoPenalpuesrgprt）dt40Sudescnpczon言動Ormatiua yねaslgnbunasancibnde12a20ahosdepnsldn，ya脇sesehalbque la co77やetenCiapam COnOCerdelmismo舟e asignada alos血eces PenalesdelCiTuLitoEspeciali2iadosporzJOluntaddellegisladorP2・ Por conslguiente，remiti6elproceso alosJuzgados Especializados de esaciudadypropuso connictonegativo de competencia，en CaSO de que no se comp紬tiera su Planteamiento． lSuspendidasporinasistenciadelaspartes． 2FollO335cuademocopia2 二空三 細密多 3・Repartidoelproceso，elJuzgadoTerceroPenaldel CircuitoEspecializadodeCtlcutaenproveidode15dejunio dela五〇encursoacept6elconnictopropuesto，aladvertir quedeacuerdoconelarticulo77delaLey600de2000，el delitodesecuestro，agraVadoporlosnumeralesly3del articulo170sustancial・eSdecompetenciadelosJuzgados

PenalesdelCircuito． Explicd que elDecreto2001de2002suspendi6los eftctosdelosarticulos5trmsitoriodelaLey600y14dela Ley733de2002，y範dla competencia delosJuZgados especializados，enSuarticulol，numera15，aloscasosde SeCueStrOSimplequesonagravadosporlosnumerales6，7， 11y16delarticulo170delestatutopenal，demaneraque no es competente para conocer del proceso contrala implicadayaqueenlaacusaci6nnoseleatribuy6ninguna de aquellas・Asilas cosas，COnSidera que elllamado a adelmtareljuicioeselJuezPenaldelCircuitoenvirtudde SuCOmPetenCiaresidual． Acorde conlo anterior remiti61a actuacidn a esta Corporacidn，para decidir el asunto de acuerdo con el articul018transitoriodelaLey600de2000． CoNSIDERACIONES l・La Sala es competente para dirimir elasunto，de acuerdoconlodispuestoenelarticulo18tmnsitoriodela Ley600de2000，SegunelcualかLaConeSzprelnadeJusticia COnOCerddeわscor岬ctosdecompetenciaquesepTeSentenenaSuntOS 3 くヲ 52961 SandraUrlbeBecerra delaJurisdiccidn penal enl肌2∴わsJueces Pとnales de Circuito EspecializadosyunJueZPenaldeCirtmitoN，COmO OCurre en eSte 2・Entalvirtudysiendoesteelmecanismoprevisto POrellegisladorparadeterminarcualeseljuezfacultado Para COnOCer de deteminados asuntos cuando existe

discusidnentrevariosfuncionariosjudiciales，enatenCidna losfactoresdecompetenciayelpnncIPiodelegalidad，Se denne el competente para conocer dela etapa de JuZgamientoenelprocesoadelantadocontraSandraU五be Becerra，aquienseleatribuyeeldelitodesecuestroshple agravadoporlascausalesly3delarticulo170delaLey 599de2000． 2・1・Paraello，eS neCeSario recordarque elDecreto 2001de2002，Publicadoellldeseptiembrede2002，en Su articulo3，determind。ue《apartir deね．fecha de su pumcacidn y durante suiUZgenCia se sutやendenlos artiaLlos5。 t7mS最高odeiaLeg600de2000g14deねLeg乃3de2002，en CuantOSOnincompatiblesconlaspreSenteSdisposicionesDy，enSu articulol・郎IacompetenciadelosJueCeS penales d。l Circuitoespecializado，paraqueCOnOCieran）entreOtrOS，de 〝SeaLeStrOe＊tO7℃iuooagrauadosegttnlosれumeTl水S6，7；11g16del a摘αlo170deiCbdtgoPbnal〃3 Sin embargo，en raZ6n a que esa normativa fue expedida al amparo del estado de conmoci6ninterior dispuesto en el Decreto1837 de 2002，1a Corte Constitucionalalrealizar elcontrolde constitucionalidad 3Numera15 ＜ラ誓 COntenido enla sentencia C−1064de13de diciembre de 2002，COndicion61aexequibilidaddelarticuloloreftrido，什en

elentendido quels nu・UaS COrTPetenCias cor昨ridas alosjueces penalesdelcir（mitOespeciat12，ados，dadoelcaTtectermdsgrauosodesu procedimien30，Sdlosonqplicabねsalosdelitoscometidosapa′五rdela Z）賜enCia de ese decTefo，y∴nO aiねs condtjCtaS 7eatiZadas con anleriorldad a ella，que Segu融n sieltdo conocidas porlos山（eCeS PenaねsdelCiI℃u訪0生 Ahora bien，el estado de conmoci6ninterior aludido fueprorrogadolapnmeravezporelDecreto2555de18de noviembrede2002yporsegunda，atraVeSdelDecreto245 de15deftbrerode2003．Empero，eStetntimofuedeclarado inexequibleenSentenciaC−327de129deabrilde2003，COn VlgenCia a partir del dia slgulente 30 de abril de esa anualidad． Lo anteriorimplicd que，aldesaparecerjuridicamente elestadodeconmoci6ninterior，tambiendesaparecieronlas disposicionesdictadasbajosuvlgenCia，incluido，elDecreto 2001de2002quedisponia，COmO SeanOt6，lasuspensi6n delarticulo50transitoriodelestatutoprocesalpenaly14 delaLey733de2002．Porende，eStaSCObraronactualidad． Sobreelparticular，dijolaSalaenlaprovidenciaCSJ

SP，23Ene．2008，rad．25091： AtraueSdelDecTletOLegistatiz）02001de2002pdeseptieTnbI匂， dictado por el Gobiemo Naciomαl al amparo dela conntocidn inteγior仁．）seintrOd14ieron．InOd折caciones ala noTmatiuidad， pelt）ieXCtuSiuaTnente enlnateria de competenCia de dichos fLnCionariosjudicialesl夜毎endose alosjuqgadospenalesdel drc諦toespeda舷adosI．仁．） Noobstante，lacoTmOCidn諦eriorjinalizeyconelloe堆訪aronlos decTetOSlegislatiuos eやedidos por el Gobiemo nacionaL netOmandoiαUlgenCjadeわれOmatiuidαdante高0renmaterねde CO77やetenCia，Z）ale decirelCedigo deProcedimientoIセnaL Ley 600de2000，COnlasTnOd昨caciorleSintrOducidasporuZLey733 de2002． En色毎do，medianteSentenCiqC−312dei29deab荊de2003，ta Co71e Constitucional decわr6 Contrarlo ala Carta Polttica el Dec7℃tO245de2003（5∴de jあne7切por medfo de c鋤al ei Gobiemopγ℃γ710gOpOrSegundaoeasidnelestadodeconmocien れtertOちq甲ehabiadec陀tadoelj2deagostode2002・ Entalescondiciones，ねcompetenciaparaCOnOCerlosprOCeSOS

poreide枕o de e㌶07℃ien enααiq1着er00antta，舵tOmb，enわs teminOS dela頑C“わ14deiaieg733de2002，aわS血IeCeS PbnalesdeiCfrcuitoEspeda舷ados． EnelのrtteriorSentidoseprOnunCielaSaladeCasacめnPenaL al reuoIzJerphLralidad de cousiones de competencia．岬oI函ntaT； αutOdel」5dejuliode2003，調dicacibn20949；α批Odei3de nuαrZOde2004，調dねaddn21938；galltOdei14dejh崩ode2004， 肥dicadbn22361）． Y en similar sentido，la Sala en providencia CSJ AP5857−2017mmifest6： NosedLsαte，alC咋cto，queelDecretOLegislatiuo2001de2002， Su♀Pendi6lau1genCiadelaruculoSotransitoTiodelaLey906de 2004，mOd的adoporetα筋αめj4deiaLeg733de2002，que di，℃CtaTnenteOtOrgauZ COrTやetenCia paraconocerdelde耽ode SeCueStTOSimpねalosJueCeSpenalesdelcircLLitoe♀peCiali2，ados． Sucede，SineTnbargO，quelosdec陀tOSlegislatiuos，aCOrdeconsu naturaleza，SdloQperaltdurartteellqpsoqueseencuenheutgente

e ＜雪空 SandraUribeBecerra el estado de excepcidn declanのdo por el Presidente dela Rep寄bijca． Aste堆）TeSamenlelose7iaねelincisotercerOdelarticulo213（Zela CaれaPolitica： alosdecretOSねgislatiuosquedicteelGobiemopodransuspender lasleyesincompatiblesconelestadodeconmoci6nyくねiaTtende Tegirtanpron10COmOSedeclaIeTleStablecidoelo7denpablico．El gobiemopodraprOnVgarSuZJZgenCiahastapor90dtasmas．” Enestascondiciones，Z）istoqJeねsu♀penS10n，1nClusopoTqueSu noTnb7e aSiloindica，qpem TLeCeSal・ianente tranSitoria，Cuando Tndshastaque加UOUIgenCialadeclaratoriadeconmoc誼n 庇eTior 伽stauradaatrauesdelDecretO1837de2002gprorTVgadapor eidecretO2555de2002g elDecretO245de2003，q標e．旬e declaradoinexequibleporlaCo7teCo71StitucionalenSentenciaC− 327de2003）． Asilascosas，CulminadaねutgenciadelDec7etOLegislatiuoque SuSpendielos窮CtOS delaLey733enlo que a esta Tnate71a COI7りete，qpenaSpuededecisequereCObrbsulのgenCianaturalla mismay，eれtOTtCeSJosdelitosdesecuestrosiTnPlequesengen

porねnormatiz）idaddelaLey600de2000，COmPetecOnOCerめs en sIJiJtL2；gamiento a los JueCeS penales del circuito especia舷αdos． Para e12006，preCisamente，la Corte despqo que es（Ze COnOCimientodeわsJLteCeSpenalesdelcirwitoespeciati2iados，el 力成gamientOdeide枕odesecuestIOSi77やiecuandoset調tadelln asun10regidoporlaLey600de20004． 4Vease，alrespecto，autOde115denovlembrede2006，radlCado25871 くヲ 52961 2・2・Entonces，nOhaylugaralaaplicacidnalDecreto 2001de2002para塙arlacompetenciadelosJuzgados Penales Especializados por hechos cometidos fuera del Periodo de vlgenCia del estado de conmocidninterior decretado por elGobierno，Sino，tratandose deldelito de SeCueStrO COmetido con posterioridad a129de enero de 2002，delarticulo14delaLey733de2002querecobr6sus eftctos． ARTk：ULO14・COMPETENC払．EIconociTniento delos delitos Se弛adosen・eStaleyleco77eSPOndealosJueCeSPenalesdelCi7伽ito Espec融をados． En ese orden deideas，Sila Ley 733 aludida reglamentano sdlo eldelitodesecuestrosimple，Sinoel agravado・entOdas susvariables segtLnSe Observade su articul03quemodincdelarticul0170sustancial，yque

entreotrascontempla，lasdelosnumeralesly3quese imputmalaacusadaSandmU五beBece77aenresolucidn de acusacidn de16demarzo de2015，eS alajusticia especializada ala cualle corresponde acoger el COnOCimientodelasunto． 3・Confbmeconlo anterior，alhaberse aslgnadode manerarestrictivayexcluyentelaactuaci6nenraz6ndeltipo PenalalosJueCeS eSPeCializados，Seremitiralamismaal JuzgadoTerceropenaldelCircuitoEspecializadodeCtlcuta． En merito alo expuesto，la coRTE SUPREMA DE JtJSmCIA，SaladeCasaci6nPenal， くヲ 52961 SandraUribeBecerra RESUELVE l・DIRIMIRla colisi6n negativa de competencias fbmulada y ASIGⅣAR el conocimiento del asunto al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Cticuta． 2・DISPONERlainmediataremisidndelasdiligencias aldespachoenelqueseradicalacompetencia，dandoaviso delo aquidecidido alJuzgado Septimo PenaldelCircuito COnFuncionesMixtasdeCtlcuta． Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno． ・ラミ

FERNANPOALBERTOASTR構ALLERO EU華鑑へ

一二二ラフ「＝＞

PATRICIASA R

10