CSJ - AP255-2019(54450)

l ● Re函bllC−deColoimL coheS叩remaneJus廟C Saiadecasacie細面［31

EUGEⅣIOFBRj馳lN重層㌘′CARLIER

Magistr∈Ldopon（／lIte AP255−2019 Radicacidn≡∠悠50 Aprobadoactan言葉rO22 Bogota，D．C．，treinta（30）deenerodedosmildiecinueve （2019）・ DecidelaSalaacercadelcur宰”lmientodelosrequisitos paraadn止血Iademandadecasac豆quepresentdelabogado deJHONFREDYSCAPERAMORA）ノEScontralasentenciadel TribunalSuperiordelDistritoJuc塙aldeBogota，enlacual connmdlaproferidaporelJtLeZV（豆農工unoPenalMunicipalde estaciudad，queCOnden6adicha匪」●SOnaatreS（3）ahosde prisidn，aSicomoaveindcualrO（24−）salmiosminhoslegales mensualesvlgenteSdemulta，heg（ノdedeclararlocoautordela conductapunibledelesioneSpe7SOTWeS・ 1．SITUACIONFACTICAY∴滝里UACIoNPROCESAL l．Lanochede17deabrilde2012，entrelascalles67y 68conlaavenidaCiudaddeCali，SePreSentdunadiscusidn entreIosocupantesdeunamotoc二（癌aconducidaporJHON FREDYS CAPERA MORALES y一抽niro Bonilla Melo，que

man＊bauntaji∴∴∴∴∴魯諦ヽ＿駄、， ● ＼

CASACION54450

JJONFREDYSCAPERAMORALES Elaltercadotemlindenunarihaentreeltaxistaylosque iban enla moto．Ramiro Bonilla Melo temind con el cubito derechon・aCturado言Cqueleprod巾Ounaincapacidadmedico legaldecien（100〉cLiasypc turbacidnmncionaldelmiembro superiorderechodecaiaCtel・tranSitorio・ 2．Porello，laF、iscaliaGeneraldelaNacidn，enaudiencia deimputacidnde2∠言eoctubrede2013，lea血buydaJHON FREDYS CAPERA h・／lORALES eldemo delesionesperSOnales， confbmealosarticLLloslll工12incis03。yl14incisolodela Ley599de2000，aCtualCddigoPenal，COnlamodmcacidnque alos tipos bまsicos血二〇dujo elalticul014delaLey890de 2004． Comoelimpuね。onoacept6cargos，laFiscalialoacusd poresemismocomportamientoe110dejuniode2014・ 3．Eljuiciol011evd acaboelJuzgadoVeintiunoPenal MunicipaldeBogota膏espa（〕hoqueenfallodeSdeagostode 2016CondendalprocesadoporeldeHtomateriadeacusacidn atres（3）ahosdeprisiGneinhabilidad，aSicomoaveinticuatro （24）salarios minimoslega＿ks mensuales vigentes de multa・

Adicionalmente，le concedibla suspensi6n condicional de qecucidndelapena−Privatilradela的ertadporunperiodode Pruebadedos（2）a五os・ 4・Apeladoel譲loporladefensa，elTribunalSuperiordel DistritoJudicialde B、jgOta−，endecisi−indelO de ocmbre de 2018，IoconfimdeliIostemasdedebate，relacionadosconla Pruebadelaresponsabilidadpenal． 膏蕊

CASAC10N54450

JHON FREDYS CAPERAMORALES 5．Contraladecisidndesegundainstancla，elabogadode JHON FREDYS CAPERA MORALESinterpuso y sustentd el recursoextraordinariodecasa、Cidn． II．LADEM船瀞勘A 1．Propuso elrecurrente seis冶）cargos・Los primeros cinco（5），alamparodelacaus覆pIliI⊥／：radelarticulo181dela I．ey906de2004（‘‘Maltade印Iicac高宮lintelP7etaCidneT76neao qplicadbnindebidadeuna nOm・‖・工Ilamadqa陀gularel caso”），POrViolacidndirectac：elateJ￣SuStanCiaLYeltLl血no， conbaseenlacausaltercera（“mclI函estodesconociTnientOde lasTt：glasdep7℃ducci6nyqpleCia‘∴子delapruebd’），tambien porviolacidndirectaisic］・LosdesaI出basi： 1．1．Faltadeqplicaci6n‘ねIa71ic高09delC6digoPenal・Al

haber atacado Ramiro Bon皿iMe亘くrOn un maChete，JHON FREDYSCAPERAMORALESrepe1−㌦、−agI“eSidnamparadoen lacausalprevistaenelalticul⊃nur予言a16delaIticulo32dela I・ey599de2000，0bienfueobrade∴こ・laCOmPahante，CaSOen elcualningungradotendriaderesl）OT〈Sabilidad・ 1．2．Falfadeqplicaddnde上71iCulo402delC6dゆOde HOCedimientoIセnal．EIpatruLerocC∴iPOliciaJoseAlexander RomeroNietonodeclardsobrcasp‘（、tJSqueenfbmadirectay personalhubieratenidoocasiC）ndepel・Cibir・ 1．3．弛tadeqplicad6ndel高批lo372delC6djgode pk光edimientoPt？nal．Eneste（泡SO，∴CSediounconocimiento masallまdetodadudarazonable，ell antOeljuezくくSelimit6a 塞葉3

CASACION54450

JHONFREDYSCAPERAMORALES dαrC7℃dibilidadlれicOnle融ealtes五moniodelauわ五mの〉1． 1．4・．Fdlta de a，訪caciLうn delarti（ulo381delC6digo de EDCediTniento PenC九No hubo conoc血iento para condenar， porcuantoFiscalia〈くれObus。denCOntmrlaueldadueldaderade

c6mosucedieronloshechos，ent7eUistarLdoamdspelSOnaSque ［los］hubiesenpleSe′〜CiCIdo）〉2・ 1．5．Falta de（／1．Olicaci6n del artidLlo 7del Cedigo de DOCedimientoIセnal．AJosedesvirtudelpnncIPiodepresunci6n deinocencia，dado（曜Puedeexplicarsequelosocupantesde lamotonofueronl潰i÷1ado：SPOrelmachetedeRamiroBonilla Melodebidoaquetくノ詰mchaquetasacoIchadas・ 1．6．Ⅵolaci6ndireCta［sicidelarficulo380delC6digode nOCediTnientOIセ11al LOSJueCeS（《qpTedal10nelT6neamentelas zlnicasp7“ebasreccL一eC＼′Ladas〉）3，POrCu…mtOSOlotuvieroncomo 《《C7eible eltestimonIC以PTeSadoporlapreSunta UtCtilna que COmOeSnaturaldeb（÷SerabsoluでamentepaTICializado〉〉4． 2．Enconsecuencia，S。licitdalaCortecasarlasentencia impugnadayabsol、／CI・こしJHONFREDYSCAPERAMORALES・ IH．CoNSIDERACIONES l．La casacidn es un recurso extraordinario y reglado quelespemitea中：CneSl⊃brenconinteresdebatirantela LFolio69delcuademodeJ1品Jnal． 2Folio70ibidem． 3Foli。72ibIdem． 4Ibidem．

蕪薬 4

CASACION54450

JHON FREDYS CAPERAMORALES mまXimaautoridaddelajusticiaoydirla＿rialacorrespondencia deunasentenciadesegundogradoc（melordenJuridico・ Dichaconfrontacidnrep（∋rCutirまsisedescubreenelfallo algtlnerrordetramiteodejuicio．冊ridicamenterelevmte，ya seapropuestoporelrecurrenteo a〔ivertidodeoHcioporla Corte． Una decisidn ajustada a deユーCCho，POr elcontrario，eS aquellaquelograsobrevivirraciona：mentealacritica・Yla critica sera．intrascendente cuando∴rO refutalaprovidencia， esdecir，Sinoestablecebajolospa豆÷letrOSJunSPrudenciales dirigidosasudebidademostraCidIlhexistenciadeunyerTO queriheenaspectossustantivoscmユ毛ConstitucidnPomica， laleyolospnncIPlOSquelas111gen・ Deahiqueelarticulo183de惇∴′ey906de2004，C6digo de Procedimiento PenalaplicableparLeSte aSuntO，COnSagra que elrecurrente deberまpresentar una‘‘demandaquede lnanempreCisayconCisase紬elaごCI拙SalesiTWOCadasysus fJndamentos，，．Yestanoserasele…（−｝nada，Segtinelarticulo siguiente，‘‘勧eldemandantei…1m｛おsamllaloscaTgOSde sustentacibn O Cuando se aduiertaji；rtdadaTnente que nO Se

p7eCisadeL佃Iloparacu甲plira軌710delasjlnalidadesdel 7℃CurSO77． 2．Enestecaso，loscargosprescntadosporelrecurrente nopodranseratendidosOT，POrCOnSiguiente，Sudemmda tampocoser云admitida），tOdavezquecarecendecoherencia Juridica，aSicomodefundame］ltOS・ 磐韓 5

CASAClON54450

JHONFREDYSCAPERAMORALES Porunlado，eld−efensorpropusocinco（5）reprochesde violaci6n directadeIaley sustancial．Pero，en CuatrO（4）de ellos，invocdcomopreceptosd匂adosdeaplicarunasnomas dederechoprocesal，10quecontradice』elsentidodelacausal pnmera・Y，en eltmico cargo que citd nomas de derecho sustancial，d恥enel。lanteamientoquelanomavulnerada eraelarticulo9de十Cbdigo Penal，P（∋rOeneldesarronodel mismo tm solo se rC五ri6aldesconoc）imiento delarticulo32 numera16delaLey599de2000． Igualmente，el一幸dltimocargo，quePrOPuSOalamparo delacausaltercer乙，丁7−0delapnmera，SOStuVO erradamente que elyerro consistia en、⊥na Violacidn directa，Cuando se sabe que dicha caLlSalsolo sirve para plmtear violaciones indirectas・LosequLVOCOSC。nCePtualesdeldemandante son，

entonces，eVidentes Porotrolado，desdeu−1PuntOdevistamaterial，ningun problemadefbndo present（ielrecurrentesusceptibledeser abordadoensededecasaci（in．Todoa＿quelloquede五nidcomo “uiolacionesdileCtaS denorrnasdeprocedimientopenallsicI’’ nuncatuvo desarroll（蔦enCOnCretO．Se qued6enaserciones genericas，COmOdecirquenoseobtuvoelconocimientomas alla−detodadudarazonable，OnOSeentreVistaronatodoslos potencialestestigos工）losJiJeCeSleo−tOrgarOnCredibilidadal testigodecargopeェへ0110aLosdeladefensa，etC・Noprecisd cadatemaniserefiribalarelevancigLquetendrianlosvicios mteladecisidnadoptada・La∴argume〃ltaCi6nesinsuHciente・ Comosiloameriormesepoco，Seadviertequev紬iosde ■隷6

CASAClON54450

JHON FREDYS CAPERAMORALES los alegatos nislquiera soportan una conn・OntaCidn conlos presupuestosdehechoydederechoqued句dconslgnadosel Tribunal en elfdlo recurrido．AsLl⊃Or qemPlo，reClamd el censorporquenoselerecor−OCid a言HONFREDYSCAPERA MORALESlacausaldeausenciade二CSPOnSabilidadrelativaa lalegitimadefensa・Pero，de］asim訊三Iecturadelasentencia

desegundainstancia，quedaen〔庇oqueloquesedeclard comodemostradofLlelaexislencia d。unari丘aentre Ramiro BonillaMeloylosocupantesdela∵十十一〇，Situacidnqueimpide laaplicacidndelnumera16ddarti二宮）32delCddigoPenal・ Y，dichoseadepaso，elquee￣Iaeompahantedelacusado hayapodidoserelcausante｛lela霊否uradelbrazotampoco losexoneranidaplealadudara言出Ible，PueStOqueambos obraron en coautoria，aSPeCtO que∴ニー1Plicalaaplicacidn del pnncIPiodeimputacidnrecIPrOCa SS gunelcualloquehaga cadauno delos coautores es extensible a todoslos dema−S， sinperIuiciodequelascontribucioncsindividualessemono constitutivasdedelito． 3．Eneste ordendeideas，el（畠curso delcensorno es sunciente paracontrovertirlasen−tenCiaimpugnadanlPara demostrarunerrordetramiteounodejuicio．Deahiquesu demandanoserえadmitida． Y，COmOlaSalatampoccadvicrtedeめrmamaniHestala necesidaddecumplirconalgunodelosHnesdelacasacidn sehaladosenelarticulo180delaLey906de2004，ningun pronunciamientooHciosoharacontTaladecisibnproferidapor eljuezplurd・ 儲弊 7

CASACION54450

JHONFREDYSCAPERAMORALES Contraloaquiadoptado，eSPrOCiedenteelmecanismode

insistenciaenlosterminosexplicadosporlaCorteapartirdel falloCSJSP，12sep．3005，rad．24322． Ⅳ．DECISION En merito delo expuesto，la comE SUPREMA DE JtJSTICIA，SALAD思CASACIoNPENAL， RESUELVE No admitirla demanda de cas…LCi6n presentadaporla defもnsadeJHONFREDYS CAPERAMORALES contraelfallo delTribunalSuperi言（、elDistritoJudi。ialdeBogota・ Segtlnelarticulo184delaLey906de2004，eSficultad delactorelevarpeticidndeinsistencia血entealodecidido・ 対⑩tiHqu〔嘉eycdmplase ／ l 一一￣￣一一＿

JOSE 且，UISBARCE

EUG伍iWo FE DEzCARHER 国細圏器

／ 伐諦e 8

CASACION54450

JHON FREDYS CAPERAMORALES

」 〜￣一m一一一一一一才

巾sAHToNIO要請講乾関EmSATへへへ

ヽし ＼ ＼ ヽ 毒薬 9