CSJ - AP2555-2017(50049)

C O R TE SUPREMA DE J U S T I C IA

SALA DE CASACION PENAL GUSTAVO E N R I Q UE MALO FERNANDEZ Magistrado ponente^^"^

AP2555-2017 Radicado N 50049 A p r o b a do acta No. 116. Bogota, D . C, veintiseis (26) de abril de d os m il diecisiete (2017). VISTOS Decide la Corte sobre la a d m i s i b i l i d ad de la d e m a n da de casacion p r e s e n t a da por el defensor del procesado M I G U EL A N G EL C O L O R A DO S E G U R A, c o n t ra la sentencia de s e g u n da i n s t a n c ia proferida p or el T r i b u n al S u p e r i or d el Distrito J u d i c i al de P o p a y an el 31 de enero de 2 0 1 7, q ue c o n f i r mo la c o n d e na e m i t i da el 21 de septiembre de 2 0 16 p or el J u z g a do P r o m i s c uo del C i r c u i to de G u a p i, C a u c a, en / Pagina 2 de I Casacion sistema acusatorio 5004 MIGUEL ANGEL COLORADO SEGU c o n t ra de C O L O R A DO S E G U R A, a q u i en se i m p u so la p e na principal de 16 a h os y 6 m e s es de p r i s i o n, c o mo a u t or del

delito de acceso c a r n al abusivo c on m e n or de 14 ahos, agravado, en concurso homogeneo sucesivo. Alii m i s mo se decreto la sancion accesoria de i n h a b i l i t a c i on p a ra el ejercicio de derechos y funciones publicas, p or un lapso igual al de la privacion de la libertad, y se n e g a r on al procesado l os subrogados de la s u s p e n s i on condicional de la ejecucion de la p e na y p r i s i on domiciliaria. H E C H OS En el fallo de segundo grado se n a r ro lo ocurrido, de la siguiente f o r m a: ''La ocurrencia de aquellos por los cuales se precede en este caso fueron relacionados en el escrito de acusacion de la siguiente format teniendo como base la noticia criminal elevada por la sehora EDUVINA MINA SILVA: su hija P.A.V.M., de nueve ahos de edad, habia presentado en el comienzo de la semana del 13 de enero de 2014, dolores de estomago y granos en la vagina, razon por la cual la llevo al Hospital de Guapi Cauca, en donde el medico le informo que la menor habia tenido relaciones sexuales; al preguntarle a la niha, le comento que ello habia ocurrido el aho anterior, y que el autor habia sido el sehor MIGUEL ANGEL Pagina 3 de J.4 Casacion sistema acusatorio 50i MIGUEL ANGEL COLORADO SEGU COLORADO, con el cual aquella hace vida marital desde 7 ahos atrds; le refirio al menor que el acto

tuvo lugar cuando la sehora EDUVINA estuvo enferma, debiendo permanecer mucho tiempo en el hospital, queddndose la niha en compahia de aquel y de sus hermanitas K.Y.C.M., de 6 ahos y Y.C.M., de 5 ahos, estas dos ultimas, a diferencia de aquella, si hijas biologicas del sehor COLORADO SEGURA", D E C U R SO P R O C E S AL D a da la c a p t u ra que previa o r d en j u d i c i al se obtuvo de M I G U EL A N G EL C O L O R A DO S E G U R A, a n te el J u z g a do P r o m i s c uo M u n i c i p al con funciones de c o n t r ol de garantias de G u a p i, el 24 de septiembre de 2 0 1 5, se legalize la a p r e h e n s i o n. Alii m i s mo se f o r m u lo i m p u t a c i on en c o n t ra de C O L O R A DO S E G U R A, a titulo de a u t or del delito de acceso c a r n al violento. El i m p u t a do no se allano a los cargos y fue afectado con m e d i da de a s e g u r a m i e n to de detencion preventiva en establecimiento carcelario. Pagina 4 de !• Casacion sistema acusatorio 5004'

MIGUEL ANGEL COLORADO SEGUR.

El escrito de acusacion f ue presentado el 12 de n o v i e m b re de 2 0 1 5. C o n s e c u e n t e m e n t e, el 11 de diciembre

siguiente, ante el J u ez P r o m i s c uo del Circuito de G u a p i, se celebro la a u d i e n c ia de f o r m u l a c i on de acusacion, en la c u al se a t r i b u yo al procesado el delito de acceso c a r n al abusivo c on m e n or de 14 ahos, agravado, en concurso homogeneo sucesivo. El 20 de enero de 2 0 1 6, t u vo lugar la a u d i e n c ia preparatoria. La a u d i e n c ia de j u i c io oral comenzo el 20 de enero de 2 0 16 y c u l m i no el 28 de j u l io siguiente, con a n u n c io de fallo condenatorio. El 21 de septiembre de 2 0 1 6, se profirio la sentencia condenatoria, apelada o p o r t u n a m e n te por la defensa. F i n a l m e n t e, el 31 de enero de 2 0 1 7, fue leida la sentencia de segundo grado, la c u al confirmo en todas s us partes lo resuelto p or el A q uo y p or ello m o t i vo el extraordinario recurso de casacion presentado por el defensor de M I G U EL A N G EL C O L O R A DO S E G U R A. SINTESIS DE LA DEMANDA Cargo unico Pagina 5 de 14 ,/ Casacion sistema acusatorio 500,^C^ MIGUEL ANGEL COLORADO SEGV^Mj Lo radica el r e c u r r e n te en la c a u s al p r i m e ra consignada

en el articulo 1 81 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, que r e m i te a la violacion directa de la l ey sustancial, en particular, l os articulos 29 de la C o n s t i t u c i on Politica y 3 81 del C P. A efectos de soportar el cargo, el d e m a n d a n te c o m i e n za por sehalar que lo d e m o s t r a do por la Fiscalia es insuficiente en el cometido de d e t e r m i n ar cubierto m as alia de t o da d u da el delito y la responsabilidad de su defendido en el m i s m o. Luego, e n u n c ia que "no hubo como tal una entrevista en cdmara de GeseW, a h a d i e n do q ue lo dicho p or la m e n or corresponde a p r u e ba de referencia - no v e r t i da en el j u i c io oral-, dado q ue la declaracion f ue recibida p or el investigador j u d i c i a l, q u i en no presencio l os hechos. Ello, acota, debe m i r a r se a t o no c on lo referenciado p or el articulo 3 81 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, que prohibe basar la c o n d e na exclusivamente en p r u e ba de referencia, dado que el fallo solo se soporto en este medio. A r e n g l on seguido, advierte la existencia de "gran cantidad de omisiones investigativasT, por consecuencia de lo c u al se i m p i d io verificar l as circunstancias modales y t e m p o re espaciales que g o b e r n a r on lo d e n u n c i a d o.

Despues, asevera el i m p u g n a n te que lo relatado por el psicologo J a n i er Perlaza, no corresponde a u na valoracion Pagina 6 de IJ— Casacion sistema acusatorio SOO^a^ MIGUEL ANGEL COLORADO SEGUI psicologica dirigida a d e t e r m i n ar la veracidad de lo expresado por la m e n or v i c t i m a. Y, en t o r no de lo referido por el medico forense, advierte que este no preciso si el d a ho fisico observado en la m e n or obedece efectivamente a h a b er sostenido relaciones sexuales. De otro lado, e s t i ma el r e c u r r e n te q ue se afecto el derecho de defensa del procesado por la imposibilidad de verificar c u a n do o c u r r i e r on los hechos, a efectos de definir si puedo estar presente en ellos o n o. E n t i e n d e, a su vez, que de h a b er existido "no tanto el testimonio de la menor, sino un buen trabajo periciaF, p o d r i an haberse allanado las dificultades en cita. C o n c l u ye sehalando q ue s u m a d as la existencia u n i c a m e n te de p r u e ba de referencia y "los enormes vados y defidendas para probar un caso mas alia de una duda razonabld', no se tiene el cabal conocimiento de lo sucedido, r a z on por la c u al debe emitirse sentencia absolutoria. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Cargo unico Pagina 7 de Casacion sistema acusatorio 50

MIGUEL ANGEL COLORADO SEG La Corte ha detallado a m p l i a m e n te en su j u r i s p r u d e n c ia la n a t u r a l e za excepcional d el recurso e x t r a o r d i n a r io de casacion, por c u ya consecuencia la h a b i l i t a c i on p a ra que la d e m a n da c u a n do m e n os p u e da s er considerada de fondo r e c l a ma m i n i m os a r g u m e n t a l es q ue p e r m i t an advertir no solo la existencia de un yerro ostensible, sino su v i r t u a l i d ad p a ra revocar o modificar la sentencia atacada. Ello, entonces, obliga d el d e m a n d a n te presentar l os cargos de m a n e ra ordenada, a partir de s u s t e n t a c i on suficiente p a ra verificar la m a t e r i a l i d ad de a l g u na de l as causales propias d el m e c a n i s mo especial, pues, cabe agregar, en esta sede esta proscrita la tipica alegacion de i n s t a n c ia que solo b u s ca c o n f r o n t ar la tesis p a r t i c u l ar d el r e c u r r e n te c on la p r o p ia del fallador, en tanto, a q ui Uega la sentencia de s e g u n da i n s t a n c ia prevalida de u na doble c o n n o t a c i on de acierto y legalidad, u n i c a m e n te pasible de

d e r r u ir a partir de la d e m o s t r a c i on d el yerro ostensible y trascendente a que se alude. P a ra el caso concreto, es necesario significar q ue lo p o s t u l a do por el casacionista ni siquiera alcanza el grado de alegato de i n s t a n c i a, pues, se l i m i ta a realizar afirmaciones carentes de soporte factico, probatorio o j u i i d i c o, en abigarrada sintesis de disimiles c i r c u n s t a n c i as q ue ni por a s o mo perfilan posible a l g un vicio de los propios de este escenario. Pagina 8 de" Casacion sistema acusatorio 500' MIGUEL ANGEL COLORADO SEGU^ Al respecto, ya de e n t r a da se visualiza el desconocimiento del d e m a n d a n t e, c u a n do p o s t u la c o mo p r o p ia de su tesis la c a u s al p r i m e r a, p or violacion directa de la ley, pero de i n m e d i a to desvia el r u m bo h a c ia topicos no solo ajenos a ella, sino incluso contrarios a la m i s m a. D e be precisarse al i m p u g n a n te q ue c u a n do se alega la violacion directa de la ley, el a r g u m e n to a presentar opera e m i n e n t e m e n te j u r i d i co o dogmatico, en tanto, se t r a ta de d e t e r m i n ar q ue a d e t e r m i n a d os hechos, q ue se a s u m en

c o mo demostrados, no se aplico la n o r ma adecuada, se aplico u na ajena al caso o se interpreto i n a d e c u a d a m e n te la p r o p ia de este. Es p or ello, debe destacarse, q ue obligatorio p a ra el recurrente se alza a s u m ir en t o da su e x t e n s i on lo que de las p r u e b as extrajo el fallador, en tanto, sobre e se aspecto factico es que se debe radicar la critica a la aplicacion de la ley. C u a n d o, c o mo a q ui sucede, de i n m e d i a to el casacionista b u s ca controvertir las p r u e b as y la valoracion que de ellas realize el Ad quern, no solo d e s n a t u r a l i za la esencia de la causal planteada, sino q ue i n c u r s i o na en la violacion indirecta de la ley por errores de hecho o de derecho, q ue i m p o ne u na diferente sustentacion. Pagina 9 de Casacion sistema acusatorio 500' MIGUEL ANGEL COLORADO SEGURA^ Pero, ademas, cabe aclarar al d e m a n d a n t e, q ue el principio de a u t o n o m ia obliga presentar en cargos separados l as distintas causales q ue pretende hacerse valer, pues, la d i s c r i m i n a c i on no solo r e d u n da en l as necesarias claridad y precision q ue b an de g o b e m ar la d e m a n d a, sino que evita p l a n t e ar c i r c u n s t a n c i as equivocas

o contradictorias. Se a d i v i na de las varias afirmaciones aisladas realizadas por el d e m a n d a n t e, q ue en un m i s mo apartado b u s ca a m a l g a m ar errores de derecho por falso j u i c io de conviccion -referidos a que s u p u e s t a m e n te se c o n d e no solo c on p r u e ba de referencia, lo que prohibe la leyy de legalidad - a t i n e n t es a q ue la entrevista de la m e n or no se adelanto a d e c u a d a m e n te en c a m a ra Gesell-; c on yerros valorativos que p o d r i an constituir falso raciocinio. E m p e r o, se repite, tales p r o p u e s t as no p a s an d el m e ro e n u n c i a d o, s in que j a m as se detallen las n o r m as pasadas por alto, en lo que toca c on el falso j u i c io de legalidad, ni se precise c o mo i n c u r r io en errores analiticos el Ad q u e m. No existe, asi, u na verdadera controversia q ue p e r m i ta a s u m ir que, en efecto, el r e c u r r e n te controvierte las razones que Uevaron a las i n s t a n c i as a emitir la condena, m o t i vo por el c u al desde el principio se a U r ma q ue ni siquiera en instancias o r d i n a r i as p o d r ia tener b u e na f o r t u na la i m p u g n a c i o n.

Pdgina 10 de Casacion sistema acusatorio 505 MIGUEL ANGEL COLORADO SEGUI Por obvia sustraccion de m a t e r ia la Corte carece de elementos de j u i c io p a ra referirse a las simples afirmaciones del casacionista, r a z on suficiente p a ra i n a d m i t ir la d e m a n d a. A p e n as agregar a lo anotado, q ue lo referido p or el d e m a n d a n te acerca de que s u p u e s t a m e n te la sentencia se f u n do u n i c a m e n te en p r u e ba de referencia, i n c l u so veladamente e n t r o n i z a n do que de la v i c t i ma solamente se recibio entrevista, carece de correccion material, en tanto, la revision de lo sucedido en la a u d i e n c ia de j u i c io oral p e r m i te verificar q ue la m e n or afectada c o n c u r r io alii y n a r ro lo sucedido, a t r i b u y e n d o lo a su padrastro, precisamente el a h o ra acusado. El directo sefialamiento de la v i c t i ma en sede del j u i c io oral p e r m i te descartar que se hubiese i n c u r r i do en el falso juicio de conviccion al que m a t e r i a l m e n te alude en el cargo el i m p u g n a n t e, evidente c o mo se hace que no se t r a ta de u na p r u e ba de referencia. Respecto del m e d io de p r u e ba directo al que se alude, esto

certified el fallo de p r i m er grado h "Testimonio de la menor PAVM victima identificada con numero de NUIP 1087703069 de la Tola, Narino, 11 ahos. Da Pagina 11 de 14—, Casacion sistema acusatorio 500^3^< MIGUEL ANGEL COLORADO SEGURA// a conocer el nombre de sus padres, con quien vive. Refiere que vive con unos Uos porque su padrastro le hizo cosas malas. Que conoce a Miguel angel Colorado porque vivia con su mama. La menor se pone mug nerviosa. Refiere que "...El me toco mi cuquita y me metio en la cuquita su chichi... varias veces en la casa de mi mama, cuando estaba trabajando.". No recuerda la fecha de los hechos. Refiere que nadie la ha presionado para contra lo que Miguel angel le hizo. Que lo veia como un padre. Se le verbaliza a la menor la entrevista rendida por ella el dia 3 de febrero de 2014, en la cual la menor en detalle expresa las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho investigado, ratifica que lo dicho en la entrevista es cierto, identifica las firmas que aparecen en el documento." D e s v i r t u a da la calidad de p r u e ba de referencia a t r i b u i da al t e s t i m o n io de la m e n o r, es necesario eifirmar q ue a la definicion de responsabilidad p e n al Uegaron las instancias luego de e x a m i n ar en c o n j u n to todos l os elementos suasorios, en teirea q ue represento otorgar p l e na credibilidad a la victima, dado que lo por ella n a r r a da recibe

c o n f i r m a c i on de l os criterios periciales, en c u a n t o, el psicologo a f i r mo veraz lo relatado y el d i c t a m en medico legal significa evidente u na desfloracion antigua. ^ Folio 115 de la carpeta original 1 Pagina 12 de 14 Casacion sistema acusatorio 5004^ MIGUEL ANGEL COLORADO SEGURA En v i r t ud de lo anotado, no se entiende q ue es lo q ue quiere discutir el d e m a n d a n t e, y este j a m as lo precisa, c u a n do s in n i n g un f u n d a m e n to legal o cientifico a f i r ma que la a u s c u l t a c i on realizada por el profesional de la psicologia no conduce a e x a m i n ar el topico de credibilidad, Igual sucede respecto a lo a i i r m a do por el medico legista en t o r no de la imposibili dad de d e t e r m i n ar c o mo se causo la desfloracion. Por u l t i m o, a t i n e n te a que no se c u b r i e r on los protocolos propios de la entrevista en C a m a ra Gesell, n a da p u e de decirse, pues, el casacionista n u n ca preciso cuales s on los m i s m os o c o mo ellos f u e r on desconocidos. En f i n, que la m uy precaria s u s t e n t a c i on del cargo, a m as de l as m a t e r i as disimiles e inconciliables q ue contiene,

obliga su i n a d m i s i on y, en general, de la d e m a n d a, c o mo quiera q ue la Corte, e x a m i n a do el t r a m i te procesal y l as varias decisiones t o m a d as en curso del m i s m o, no advierte violacion trascendente de garantias q ue reclame su intervencion oficiosa. En m e r i to de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacion Penal, Pagina 13 de t£^j Casacion sistema acusatorio 500' MIGUEL ANGEL COLORADO SEG RESUELVE INADMITIR la d e m a n da de casacion p r e s e n t a da en n o m b re de M I G U EL A N G EL C O L O R A DO S E G U R A, en s e g u i m i e n to de l as m o t i v a c i o n es p l a s m a d as en el cuerpo del presente proveido. De c o n f o r m i d ad c on lo dispuesto en el a r t i c u lo 184 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, es facultad d el d e m a n d a n te elevar peticion de i n s i s t e n c ia en relacion c on el p u n t o. Copiese, notifiquese y c u m p l a s e. ( ^ EUGENIO FERN. DEZ CARLIER JOSE LUIS BAHCEL6 CAMACHO Pagina 14 de 14r Casacion sistema acusatorio 5004

MIGUEL ANGEL COLORADO SEGU PATRICIA SALAZAR^^^C&R^^^ N u b ia Y o l a n da Nova Garcia

Secretaria